●張燕
對耳鼻喉手術(shù)患者術(shù)后疼痛的護(hù)理體會
●張燕
目的:探討耳鼻喉手術(shù)患者術(shù)后疼痛的護(hù)理方法。方法:收集我院2015年12月到2017年3月收治的耳鼻喉科術(shù)后并發(fā)疼痛的患者76例,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各38例,對照組患者以常規(guī)方式鎮(zhèn)痛,觀察組實(shí)施護(hù)理干預(yù),比較兩組患者的滿意率、疼痛癥狀改善情況。結(jié)果:①觀察組38例,非常滿意28例,滿意9例,總滿意率97.4%;對照組38例,非常滿意17例,滿意8例,總滿意率65.8%,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。②術(shù)后24h,兩組疼痛評分無明顯差異,而術(shù)后48h、72h,觀察組與對照組疼痛評分下降,且觀察組評分下降速度比對照組快,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:護(hù)理干預(yù)可以顯著減輕耳鼻喉術(shù)后患者的疼痛感,值得推廣。
耳鼻喉手術(shù);術(shù)后疼痛;護(hù)理體會
疼痛是耳鼻喉科手術(shù)之后較為常見的并發(fā)癥,也是一種應(yīng)激心理活動,通常會對患者的身心健康造成非常大的影響,嚴(yán)重時還會阻礙患者術(shù)后康復(fù)。因此,對疼痛患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)至關(guān)重要[1]。在耳鼻喉科手術(shù)之后,護(hù)理人員不僅要加強(qiáng)對患者病癥的觀察、指導(dǎo)患者采取措施減輕病痛,還要給予患者全面護(hù)理干預(yù)。為探究耳鼻喉手術(shù)患者術(shù)后疼痛的護(hù)理方法,本文研究如下:
收集我院2015年12月到2017年3月收治的耳鼻喉科術(shù)后并發(fā)疼痛的患者76例,隨機(jī)分為對照組和觀察組,納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)倫理委員會同意;②患者同意,簽訂同意書;③接受耳鼻喉手術(shù),且術(shù)后發(fā)生疼痛[2];排除標(biāo)準(zhǔn):①資料不全者;②患有嚴(yán)重心腎疾病者。對照組38例,男20例,女18例,年齡在18—68歲之間,平均(45.3±3.7)歲,其中行鼻中隔偏曲矯正手術(shù)16例,耳內(nèi)手術(shù)7例,鼻息肉5例,腭咽成形術(shù)10例;觀察組38例,男19例,女19例,年齡在17—66歲之間,平均(43.7±2.6)歲,其中行鼻中隔偏曲矯正手術(shù)15例,耳內(nèi)手術(shù)8例,鼻息肉6例,腭咽成形術(shù)9例。兩組患者在性別、年齡、手術(shù)類型等資料方面無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組
接受常規(guī)鎮(zhèn)痛方式,使用鎮(zhèn)痛藥物緩解患者耳鼻喉科手術(shù)術(shù)后產(chǎn)生的疼痛感。
1.2.2 觀察組
接受有針對性的術(shù)后疼痛護(hù)理干預(yù)策略,具體操作包括:①加強(qiáng)患者心理護(hù)理。護(hù)理人員須及時與患者進(jìn)行溝通交流,主動與患者建立良好醫(yī)患關(guān)系。深入了解患者術(shù)后疼痛的具體情況,及時幫助患者緩解焦慮不安、煩躁等不良情緒,指導(dǎo)患者完成各項檢查,最大程度地滿足患者各項合理需求,為后續(xù)護(hù)理創(chuàng)造有利條件。使患者建立戰(zhàn)勝疼痛的信心,積極主動地配合護(hù)理人員完成術(shù)后康復(fù)工作。②加強(qiáng)病房衛(wèi)生管理。護(hù)理人員應(yīng)定時將病房的窗戶打開,通風(fēng)換氣,確保病房內(nèi)空氣流通,確保病房干凈整潔。③分散患者注意力,緩解疼痛感。在患者術(shù)后出現(xiàn)疼痛時,護(hù)理人員可以指導(dǎo)患者通過娛樂游戲、讀書看報、看電視、聽音樂等方式來分散注意力,從而降低患者心理上對疼痛的恐懼。
①比較兩組患者的護(hù)理滿意度。采用本院自行設(shè)計的患者滿意調(diào)查問卷,主要包括五個部分:環(huán)境質(zhì)量、人文關(guān)懷、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度與治療效果。每一維度有20道題目,每一題按照非常滿意、滿意、不滿意分為以5分、3分、1分計數(shù),滿分100分,分?jǐn)?shù)超過90分為非常滿意,分?jǐn)?shù)在60-89分之間為滿意,分?jǐn)?shù)低于60分為不滿意;②比較術(shù)后24h、48h、72h兩組患者的疼痛癥狀評分情況[3]。采用VAS疼痛視覺模擬評分,0-10分,分?jǐn)?shù)越高,提示疼痛越嚴(yán)重。
采用spss15.0數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行綜合處理,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組38例,非常滿意28例,滿意9例,不滿意1例,總滿意率97.4%;對照組38例,非常滿意17例,滿意8例,不滿意13例,總滿意率65.8%,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
術(shù)后24h兩組疼痛評分無明顯差異(P>0.05),而術(shù)后48h、72h,觀察組與對照組疼痛評分下降,且觀察組評分下降速度比對照組快,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者術(shù)后疼痛癥狀情況比較(分)
對耳鼻喉手術(shù)后疼痛患者實(shí)施心理護(hù)理、病房衛(wèi)生管理、分散患者注意力緩解患者疼痛感等策略,能夠顯著降低患者的痛感,并且顯著提高患者的護(hù)理滿意率。
在本次研究當(dāng)中,觀察組在48h后疼痛感顯著低于對照組,這充分說明了術(shù)后疼痛護(hù)理干預(yù)策略的應(yīng)用具有十分重要的意義。在耳鼻喉科手術(shù)過程中,雖然手術(shù)的創(chuàng)傷和部位均較小,但是通常由于手術(shù)部位的特殊性,導(dǎo)致患者在術(shù)后產(chǎn)生劇烈的疼痛感,在長期疼痛的刺激下,患者會出現(xiàn)惡心、眩暈甚至休克等反應(yīng)[4]。因此,極有必要對耳鼻喉科手術(shù)后疼痛患者采取有針對性的護(hù)理干預(yù)策略,來幫助患者降低對疼痛的感知程度,并提升患者對疼痛的承受能力。通過本文研究證實(shí),觀察組護(hù)理滿意率、術(shù)后疼痛評分均顯著低于對照組,這與鐘碧芳、陳靜華等人研究結(jié)果相吻合[5],提示耳鼻喉手術(shù)患者術(shù)后疼痛護(hù)理干預(yù)策略的應(yīng)用效果顯著,能有效提高患者滿意度、降低疼痛感,值得推廣。
(作者單位:南通市第三人民醫(yī)院耳鼻喉科)
[1]黃小華.綜合護(hù)理干預(yù)對耳鼻喉手術(shù)術(shù)后疼痛程度的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志:電子版,2015,25(14):164-165.
[2]婁青,袁賢鳳,侯楠,等.護(hù)理干預(yù)預(yù)防耳鼻咽喉術(shù)后疼痛的效果觀察[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(15):1792-1794.
[3]潘璟.綜合護(hù)理干預(yù)對耳鼻喉手術(shù)術(shù)后疼痛程度的影響觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,18(24):3213-3214.
[4]李碩.對行耳鼻喉部手術(shù)患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)對減輕其術(shù)后疼痛的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(3):79-80.
[5]鐘碧芳,陳靜華.護(hù)理干預(yù)在耳鼻喉科術(shù)后并發(fā)疼痛中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(5):37-38.