●李中全
96例股骨粗隆間骨折手術(shù)治療效果觀察
●李中全
目的:研究臨床中實(shí)行不同手術(shù)治療股骨粗隆間骨折的效果。方法:依據(jù)患者入院就診時(shí)間將我院自2015年6月至2016年6月期間收治的96例股骨粗隆間骨折患者隨機(jī)分為3組,將采取動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定治療的作為動(dòng)力髖螺釘組,將實(shí)行人工股骨頭置換術(shù)的患者作為人工置換術(shù)組,將實(shí)行外固定架的患者作為外固定架組,對(duì)比分析3組患者術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)變化情況。結(jié)果:3組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后臥床時(shí)間等指標(biāo)方面對(duì)比具有顯著性差異,P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)存在意義;但是術(shù)后優(yōu)良率方面3組患者差異不顯著,P>0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)不存在意義。結(jié)論:在股骨粗隆間骨折治療中不同方式均具備一定效果,臨床中需要綜合分析患者實(shí)際情況之后予以正確手術(shù)方式,以便改善患者術(shù)后生存質(zhì)量。
股骨粗隆間骨折手術(shù);動(dòng)力髖螺釘;治療效果
現(xiàn)對(duì)我院骨科收治的96例股骨粗隆間骨折患者經(jīng)3種不同手術(shù)治療的臨床效果進(jìn)行以下報(bào)道。
本次研究的96例樣本數(shù)據(jù)均選自2015年6月至2016年6月期間收治的股骨粗隆間骨折患者中,其中女性患者45,男性患者51,最大年齡56歲,最小年齡88歲,中位年齡(67.67±6.87)歲,分組形式為不同手術(shù)措施,組別為3組,每組患者例數(shù)為32例,利用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析3組患者一般資料差異不顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義(P>0.05)。
動(dòng)力髖螺釘組:患者在牽引床上仰臥,采取全身麻醉或者連續(xù)硬膜外麻醉,患肢處于中立位,依據(jù)對(duì)牽引調(diào)整的方式旋轉(zhuǎn)下肢,以便于獲得滿意復(fù)位情況。常規(guī)消毒處理術(shù)區(qū),選取股骨近端外側(cè)入路,并且沿著患者股骨大粗隆尖端外側(cè)切開,充分暴露股骨近端以及股骨大粗隆,將135°定位器放置在股骨大粗隆下大約2~3cm的位置,將定位導(dǎo)針置入其中,直到股骨頭中下1/3位置,置入適當(dāng)?shù)睦β葆敗?/p>
人工置換術(shù)組:選取側(cè)臥位,實(shí)行全身麻醉或者連續(xù)硬膜外麻醉,在股骨大粗隆行弧形切口。取出股骨頭,需要保留適量股骨粗隆大骨塊,防止出現(xiàn)過多骨缺損現(xiàn)象,對(duì)髖臼內(nèi)軟組織進(jìn)行清除,并且對(duì)在股骨粗隆頂部中臀中肌的附著點(diǎn)進(jìn)行仔細(xì)辨認(rèn),放置誤切。復(fù)位股骨小粗隆之后,利用鋼絲進(jìn)行環(huán)繞捆綁固定。
外固定架組:墊高患髖,取仰臥位,采取骨折牽引閉合復(fù)位,等到復(fù)位結(jié)果滿意之后進(jìn)行消毒,并且在距離股骨大粗隆尖端外側(cè)2~4cm的位置行1.0cm切口,將2枚導(dǎo)針置于股骨頸中心位置,下方導(dǎo)針需要經(jīng)過股骨距,在合適的股骨干中段位置行1cm長(zhǎng)的2個(gè)縱形小切口,將另外2枚螺釘放置于鉆孔中,對(duì)外固定架各組件進(jìn)行安裝,調(diào)整加壓器充分對(duì)合骨折端,針眼無菌輔料包扎。
觀察3組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后臥床時(shí)間以及術(shù)后優(yōu)良率。
本次我院進(jìn)行研究的96例股骨粗隆間骨折患者均應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理所有數(shù)據(jù),3組患者術(shù)后優(yōu)良率對(duì)比分析用率(%)的形式表示,實(shí)施卡方檢驗(yàn),3組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后臥床時(shí)間對(duì)比分析用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)形式表示,實(shí)施t檢驗(yàn),當(dāng)數(shù)據(jù)P<0.05且差異顯著時(shí)表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)手術(shù)治療后3組患者在術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后臥床時(shí)間等指標(biāo)方面存在顯著性差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)存在意義(P<0.05);但是3組患者在術(shù)后優(yōu)良率方面差異不顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)不存在意義(P>0.05)。
表1 對(duì)比3組患者手術(shù)指標(biāo)
股骨粗隆間骨折一般都是因間接外力引起的[1],跌倒時(shí)強(qiáng)力內(nèi)收、下肢突然扭轉(zhuǎn)、直接外力撞擊等都是重要誘發(fā)因素,基本上都是粉碎性骨折。老年人是高發(fā)人群,因老年骨質(zhì)疏松,跌倒或者下肢突然扭轉(zhuǎn)十分容易引發(fā)骨折?,F(xiàn)今在臨床治療股骨粗隆間骨折時(shí)還沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),選擇手術(shù)的原則為固定可靠、創(chuàng)傷小、盡早恢復(fù)鍛煉功能[2]。
本次研究發(fā)現(xiàn),3組患者在手術(shù)指標(biāo)方面差異顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
綜上,臨床治療股骨粗隆間骨折過程中需要綜合評(píng)估患者情況,以選擇最合理的手術(shù)方式來提升治療效果[3]。
(作者單位:黑龍江省牡丹江市林業(yè)中心醫(yī)院骨科)
[1]劉從桃.老年性股骨粗隆間骨折手術(shù)治療與非手術(shù)治療的療效對(duì)比分析[J].醫(yī)藥前沿,2015(22)∶81-81,82
[2]樊磊.老年人股骨粗隆間骨折手術(shù)治療與保守治療的療效[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2016,24(18)∶22-23
[3]胡益斌.老年股骨粗隆間骨折手術(shù)治療與保守治療的療效分析[J].淮海醫(yī)藥 ,2016,34(4)∶463-464