基質(zhì)金屬蛋白酶-9、血小板參數(shù)對(duì)不同類型分水嶺腦梗死診斷價(jià)值研究

樂(lè)麗娜

基質(zhì)金屬蛋白酶-9、血小板參數(shù)對(duì)不同類型分水嶺腦梗死診斷價(jià)值研究

樂(lè)麗娜

分水嶺腦梗死；基質(zhì)金屬蛋白酶-9；血小板參數(shù)；預(yù)后

分水嶺腦梗死（watershed cerebral infarction，WSI）主要指管腔狹窄、閉塞等多種原因引起的灌注壓下降，而使灌注交界處出現(xiàn)嚴(yán)重的局限性缺血而引起的腦梗死。國(guó)外研究發(fā)現(xiàn)[1]，WSI占所有缺血性腦血管病的12.7%。臨床根據(jù)腦部動(dòng)脈分布特點(diǎn)將WSI分為皮層分水嶺（cortical watershed infarction，CWSI）和內(nèi)分水嶺梗死（internal watershed infarction，IWSI）。WSI的發(fā)病機(jī)制存在爭(zhēng)議，可能與血流動(dòng)力學(xué)異常、微栓塞以及側(cè)支循環(huán)障礙有關(guān)?；|(zhì)金屬蛋白酶-9（matrix metalloproteinases-9，MMP-9）參與了腦梗死斑塊局部炎性浸潤(rùn)、斑塊脫落以及微血栓形成[2]。血小板參數(shù)指標(biāo)與腦梗死患者血流動(dòng)力學(xué)障礙密切相關(guān)。臨床研究證實(shí)不同類型WSI臨床特征對(duì)采取相應(yīng)的治療措施有一定的指導(dǎo)意義[3]。本研究探討MMP-9、血小板參數(shù)對(duì)不同類型WSI的診斷價(jià)值，以期為臨床采取合理的治療手段提供一定的理論依據(jù)。

1 臨床資料

1.1 一般資料 2013年7月—2015年7月我院收治WSI患者196例，其中男132例，女64例，年齡41～75歲，平均（62.41±9.26）歲，病程均＜3 天。其中IWSI組126例，CWSI組70例。選取同期來(lái)我院經(jīng)體檢合格的健康人員70名作為對(duì)照組，所有受試對(duì)象均簽訂知情同意書(shū)。三組性別、年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。見(jiàn)表 1。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 所有患者均符合第四屆全國(guó)腦血管疾病會(huì)議制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并經(jīng)顱腦磁共振成像技術(shù)/計(jì)算機(jī)斷層攝影（MRI/CT）證實(shí)為CWSI及IWSI[4-5]。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）既往有腦梗死病史，有潛在的心源性栓塞、白質(zhì)疏松、穿支梗死或者腔隙性腦梗死等其他病因型腦梗死者；（2）血液系統(tǒng)疾病或者血液高凝狀態(tài)、吸毒者；（3）已經(jīng)確診的腎臟、肝臟疾病、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、梅毒、艾滋病以及惡性腫瘤等，中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病或者有嚴(yán)重代謝障礙疾病者；（4）合并有顱內(nèi)非腦血管性病變者，如顱腦外傷、顱內(nèi)感染、占位等；（5）大腦半球梗死體積超出大腦中動(dòng)脈供血區(qū)，基底動(dòng)脈明顯狹窄；（6）臨床資料不完整或者患者不愿接受研究。

2 方法

2.1 臨床資料 收集三組研究對(duì)象性別、年齡、吸煙史、高血壓史、糖尿病史、冠心病史。大腦中動(dòng)脈血管病變采用主動(dòng)脈弓-顱腦計(jì)算機(jī)體層攝影血管造影（aorticarch-craniocerebral computed tomography angiography，CTA）或者磁共振血管造影（magnetic resonance angiography，MRA）檢查，頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄病變采用多普勒超聲檢查。

2.2 生化指標(biāo)檢測(cè) 所有研究對(duì)象均于入院后次日清晨抽取肘靜脈血3mL，采用低溫離心機(jī)分離獲得血清，采用AU5800全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清中總膽固醇（tota cholesterol，TC）、甘油三酯（triglyc erides，TG）、空腹血糖（fasting blood glucose，F(xiàn)PG），采用免疫比濁法檢測(cè)超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP），酶聯(lián)免疫法（ELISA）檢測(cè)基質(zhì)金屬蛋白酶-9（matrix metalloproteinase-9，MMP-9）。

2.3 血小板參數(shù)指標(biāo)檢測(cè) 所有研究對(duì)象抽取肘靜脈血3mL，加入EDTA進(jìn)行抗凝，采用XFA6100全自動(dòng)血液細(xì)胞分析儀（南京朗普醫(yī)療器械有限公司），采用電阻抗法以及流式細(xì)胞術(shù)測(cè)定血漿中血小板計(jì)數(shù)（platelet count，PLT）、平均血小板體積（mean platelet volume，MPV）、血小板壓積（platelet aggregation，PCT）以及血小板寬度（platelet width，PDW）。

2.4 預(yù)后評(píng)價(jià)[6]采用改良Rankin量表（modified rankin scale，mRS）評(píng)分評(píng)估預(yù)后情況，其中mRS評(píng)分在0～2分為預(yù)后良好，評(píng)分3～5分甚至死亡則為預(yù)后不良。

2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析處理所得數(shù)據(jù)，計(jì)量資料以表示，采用 t檢驗(yàn)，組間數(shù)據(jù)采用單因素方差分析（one-way ANOVA）；計(jì)數(shù)資料以比率或百分比表示，采用χ2檢驗(yàn)；采用非條件多因素的Logistic回歸分析大腦動(dòng)脈狹窄（≥50%）的危險(xiǎn)因素，采用ROC曲線分析MMP-9及血小板參數(shù)對(duì)IWSI、CWSI的診斷價(jià)值，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)果

3.1 三組臨床資料及生化指標(biāo)比較 三組受試對(duì)象大腦中動(dòng)脈狹窄比例、TC、TG、hs-CRP、MMP-9、PLT、MPV 及 PDW 均存在顯著差異（P＜0.05）。CWSI組、IWSI 組 TC、TG、hs-CRP、MMP-9、MPV 及 PDW均顯著高于對(duì)照組（t=4.697～19.527，P＜0.05）；IWSI組大腦中動(dòng)脈狹窄比例、MMP-9、MPV均顯著高于CWSI組，PLT 低于 CWSI組（P＜0.05，P＜0.01）。見(jiàn)表1。

表1 三組研究對(duì)象臨床資料及生化指標(biāo)比較

表1 三組研究對(duì)象臨床資料及生化指標(biāo)比較

注：與對(duì)照組比較，*P＜0.05；與 CWSI組比較，#P＜0.05；CWSI：皮層分水嶺腦梗死；IWSI：內(nèi)分水嶺腦梗死；TC：總膽固醇；TG：甘油三酯；hs-CRP：超敏C反應(yīng)蛋白；MMP-9：基質(zhì)金屬蛋白酶-9；PLT：血小板計(jì)數(shù)；MPV：平均血小板體積；PCT：血小板壓積；PDW：血小板寬度

因素性別（例，男/女）年齡（歲）吸煙史[例（%）]糖尿病史[例（%）]高血壓史[例（%）]冠心病史[例（%）]酗酒史[例（%）]大腦中動(dòng)脈狹窄≥50%[例（%）]頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄≥50%[例（%）]TC（mmol/L）TG（mmol/L）hs-CRP（mg/L）MMP-9（μg/L）PLT（×109/L）MPV（fL）PCT（%）PDW（%）對(duì)照組（n=70）43/27 61.63±9.78 29（41.43）0 0 0 17（24.29）0 0 2.13±0.41 1.03±0.43 2.59±0.81 6.79±1.03 197.03±39.62 8.27±1.03 0.17±0.06 8.93±1.14 CWSI組（n=70）44/26 62.13±9.39 32（45.71）20（28.57）37（52.86）17（24.29）21（30.00）18（25.71）14（20.00）4.59±0.83*2.46±0.71*6.74±0.91*15.61±2.19*184.23±37.60 10.32±1.15*0.21±0.07 12.45±1.37*IWSI組（n=126）88/38 62.89±9.11 55（43.65）37（29.37）61（48.41）29（23.02）39（30.95）59（46.83）#37（29.37）4.87±0.79*2.69±0.76*7.13±1.02*27.71±4.57*#131.14±27.03*#11.51±1.19*#0.23±0.07 12.76±1.28*F/χ2 1.657 0.983 1.578 0.996 1.776 1.034 2.031 8.693 2.114 8.653 7.832 9.012 17.513 7.297 9.167 1.257 6.769 P 0.159 0.241 0.163 0.230 0.147 0.219 0.119 0.009 0.107 0.009 0.014 0.004 0.000 0.013 0.004 0.178 0.019

3.2 多因素Logistic回歸分析 以大腦中動(dòng)脈狹窄≥50%為因變量（是為 0，否為 1），以 MMP-9、PLT及MPV為自變量行Logistic回歸分析。結(jié)果顯示，MMP-9（OR：1.893，95%CI：1.117～3.896）為 CWSI的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，MMP-9（OR：2.834，95%CI：1.634～5.717）、MPV（OR：1.939，95%CI：1.024～3.326）為 IWSI獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見(jiàn)表2。

表2 多因素Logistic回歸分析結(jié)果

3.3MMP-9、MPV 對(duì) IWSI、CWSI預(yù)后的診斷作用MPV預(yù)測(cè)IWSI預(yù)后不良發(fā)生的曲線下面積（AUC）為 0.736，95%CI為 0.681～0.824，敏感度為 72.2%，特異度為87.1%，診斷的臨界值為10.50fL；MMP-9預(yù)測(cè) IWSI發(fā)生的 AUC為 0.744，95%CI為 0.701～0.831，敏感度為70.6%，特異度為87.9%，診斷的臨界值為 17.50μg/L；MPV+MMP-9預(yù)測(cè)IWSI發(fā)生的AUC 為 0.913，95%CI為 0.762～0.933，均 P＜0.05。見(jiàn)圖 1、表 3。

3.4 CWSI、IWSI預(yù)后不良比例與 MMP-9、MPV 比較 mRS評(píng)分顯示，70例CWSI患者中預(yù)后不良者有 13例（18.57%），預(yù)后良好 57例（81.43%）；IWSI組患者中預(yù)后不良者有49例（38.89%），預(yù)后良好77例（61.11%），兩組患者預(yù)后不良患者比例差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=9.033、P=0.004）。IWSI組預(yù)后不良患者M(jìn)MP-9、MPV均顯著高于 CWSI組（t=9.046、6.337，P=0.004、0.021）。見(jiàn)表 4。

4 討論

圖1 MMP-9及MPV對(duì)IWSI診斷的ROC曲線

表4 CWSI、IWSI預(yù)后不良比例與MMP-9及 MPV 比較

表4 CWSI、IWSI預(yù)后不良比例與MMP-9及 MPV 比較

注：CWSI：皮層分水嶺腦梗死；IWSI：內(nèi)分水嶺腦梗死；MMP-9：基質(zhì)金屬蛋白酶-9；MPV：平均血小板體積

組別CWSI組IWSI組MMP-9（μg/L） MPV（fL）例數(shù)70 126 t P預(yù)后良好6.92±1.01 7.03±0.97 0.967 0.204預(yù)后不良19.35±3.03 29.14±4.92 9.046 0.004預(yù)后良好8.43±1.06 8.98±1.02 1.011 0.197預(yù)后不良10.92±1.03 12.61±0.97 6.337 0.021

流行病學(xué)調(diào)查顯示，WSI發(fā)生率占所有缺血性腦血管病的12.7%[7]。目前對(duì)于WSI的發(fā)病機(jī)制尚不完全統(tǒng)一，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄以及急性低血壓事件導(dǎo)致腦部血流動(dòng)力學(xué)障礙。通過(guò)近半個(gè)世紀(jì)的研究發(fā)現(xiàn)，血流動(dòng)力學(xué)障礙并不是唯一影響因素，微栓塞可能是導(dǎo)致WSI的另一重要影響因素。研究[8]顯示，血管狹窄形成湍流，從而促進(jìn)頸動(dòng)脈斑塊上微栓子脫落，而血管狹窄阻止了血流對(duì)微栓子的清除。因此，有學(xué)者認(rèn)為，WSI可能為血流動(dòng)力學(xué)障礙與栓塞共同作用所致。本研究顯示，196例WSI患者中動(dòng)脈狹窄（大腦中動(dòng)脈狹窄與頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄）≥50%者有128例次，此外尚有動(dòng)脈狹窄在50%以下者本研究未進(jìn)行報(bào)道，充分說(shuō)明WSI的形成以及疾病的進(jìn)一步發(fā)展與頸內(nèi)動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈狹窄甚至閉塞顯著相關(guān)。目前研究[9-10]發(fā)現(xiàn)，IWSI患者中大腦中動(dòng)脈狹窄比例顯著低于CWSI患者。有研究顯示[11]，頸內(nèi)動(dòng)脈或者大腦中動(dòng)脈狹窄可以造成遠(yuǎn)端的分支動(dòng)脈灌注壓下降，而這些分支動(dòng)脈多為誘發(fā)IWSI重點(diǎn)部位；而CWSI多見(jiàn)于皮層、是穿支動(dòng)脈的始發(fā)部位，此部位多為硬、軟腦膜動(dòng)脈吻合支，因此腦灌注壓下降對(duì)CWSI患者并無(wú)顯著性影響。有研究[12]發(fā)現(xiàn)，微栓子極易通過(guò)微小的動(dòng)脈皮層，提示CWSI與栓塞有一定的相關(guān)性。本研究顯示，IWSI患者大腦中動(dòng)脈或頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄比例顯著高于CWSI患者，其中大腦中動(dòng)脈狹窄比例差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），這也印證了以往的研究報(bào)道。

表3 MMP-9及MPV對(duì)IWSI的診斷效能

MMP-9在機(jī)體內(nèi)可以被血漿中纖維蛋白溶解，經(jīng)間質(zhì)溶素以及尿激酶型纖維蛋白溶酶等一系列絲氨酸激酶刺激后能夠降解多種細(xì)胞外基質(zhì)成分[13]。腦缺血損傷可導(dǎo)致鈣超載，而鈣超載對(duì)MMP-9的影響最大，MMP-9在鈣離子的參與下其活性最大，能夠促進(jìn)炎癥性浸潤(rùn)，改變血腦屏障的通透性，導(dǎo)致腦水腫的發(fā)生[14]。研究[15]發(fā)現(xiàn)，腦梗死患者M(jìn)MP-9顯著升高，而未出現(xiàn)腦梗死患者M(jìn)MP-9保持正常水平，表明MMP-9對(duì)腦梗死病情進(jìn)展有一定的預(yù)測(cè)意義。MMP-9屬于MMPs家族，MMPs可以根據(jù)底物不同，分為膠原酶（MMP-1、MMP-8）、明膠酶（MMP-2、MMP-9）以及基質(zhì)分解素（MMP-3、MMP-7 以及 MMP-10），目前多項(xiàng)研究[14-15]均顯示MMP-2、MMP-9直接參與了動(dòng)脈粥樣硬化斑塊局部炎性細(xì)胞浸潤(rùn)、降解斑塊內(nèi)內(nèi)皮細(xì)胞基底膜、促進(jìn)斑塊不穩(wěn)定甚至脫落，與腦梗死的體積呈顯著相關(guān)性。臨床已有研究[16]發(fā)現(xiàn)，MMP-3、MMP-10均與大腦中動(dòng)脈粥樣硬化狹窄顯著相關(guān)；而MMP-9與IWSI、CWSI的關(guān)系以及與不同類型WSI患者大腦中動(dòng)脈狹窄的關(guān)系研究報(bào)道較少。本研究顯示，CWSI、IWSI患者M(jìn)MP-9顯著高于對(duì)照組（P＜0.05），表明腦梗死患者存在顯著的MMP-9升高，進(jìn)一步研究顯示，IWSI患者M(jìn)MP-9水平顯著高于CWSI患者且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），通過(guò)Logistic回歸分析顯示MMP-9為IWSI患者大腦中動(dòng)脈狹窄（≥50%）獨(dú)立危險(xiǎn)因素，這些說(shuō)明MMP-9參與了IWSI患者大腦中動(dòng)脈狹窄的發(fā)展過(guò)程。需要指出的是，CWSI患者血清中MMP-9也顯著升高（P＜0.05），通過(guò)Logistic回歸分析也顯示其與大腦中動(dòng)脈狹窄（≥50%）存在相關(guān)性，筆者認(rèn)為這與MMP-9參與腦梗死斑塊炎性浸潤(rùn)有關(guān)。

血小板參數(shù)主要檢測(cè)指標(biāo)有PLT、MPV、PDW以及PCT等，其中PLT是主要反映血小板生成與衰老的指標(biāo)，MPV是主要反映巨核細(xì)胞和血小板生成數(shù)量的關(guān)系參數(shù)，而PDW是反映血小板體積差異程度的參數(shù)，PCT是主要反映血小板數(shù)量的指標(biāo)。有報(bào)道[17]指出，血小板參數(shù)指標(biāo)參與了新生兒窒息的發(fā)病過(guò)程，其研究發(fā)現(xiàn)窒息程度越嚴(yán)重，PLT越低，而MPV、PDW則增加越高，新生兒窒息血小板參數(shù)與血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)存在相關(guān)性，導(dǎo)致腦部血流動(dòng)力學(xué)紊亂，導(dǎo)致腦部神經(jīng)組織損傷。研究[18]顯示，腦梗死患者M(jìn)PV增高而PLT降低，提示腦梗死患者因血栓形成導(dǎo)致周圍血小板破壞過(guò)多引起MPV增高，MPV可能為腦梗死的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。多項(xiàng)研究[19-20]均顯示，MPV增高與腦梗死頸動(dòng)脈狹窄嚴(yán)重程度密切相關(guān)，且與PLT呈負(fù)相關(guān)。研究證實(shí)血小板參數(shù)參與了腦梗死的發(fā)病過(guò)程，其可能與血流動(dòng)力學(xué)改變、血小板活性改變顯著相關(guān)。本研究顯示，IWSI患者PLT顯著低于CWSI組、對(duì)照組，而MPV顯著高于上述兩組（P＜0.05），進(jìn)一步采用Logistic回歸分析顯示，MPV與IWSI存在顯著相關(guān)性，筆者認(rèn)為MPV增高對(duì)IWSI大腦中動(dòng)脈狹窄有一定的預(yù)測(cè)作用，同時(shí)也表明MPV與IWSI患者血流動(dòng)力學(xué)異常有關(guān)。

本研究通過(guò)對(duì)患者預(yù)后分析顯示，IWSI患者中預(yù)后不良者M(jìn)MP-9、MPV均顯著高于CWSI組中預(yù)后不良者（P＜0.05），認(rèn)為 MMP-9、MPV 可能參與了不同WSI患者預(yù)后。IWSI患者預(yù)后不良患者比例顯著高于CWSI組，這也提示IWSI預(yù)后不良。本研究發(fā)現(xiàn)，MMP-9聯(lián)合MPV檢測(cè)對(duì)IWSI具有更高的預(yù)測(cè)價(jià)值，而MPV與CWSI的相關(guān)性并不顯著，這也為臨床上區(qū)分二者提供了一定的理論依據(jù)。采用ROC曲線顯示，MMP-9聯(lián)合MPV對(duì)IWSI的具有較高的臨床診斷價(jià)值。本研究未做MMP-9聯(lián)合MPV對(duì)CWSI的診斷價(jià)值分析，主要基于MPV與CWSI的相關(guān)性不明顯，而與IWSI顯著相關(guān)，臨床上在診斷CWSI、IWSI時(shí)可以同時(shí)參考MMP-9、MPV兩項(xiàng)指標(biāo)是否均異常升高。

綜上，MMP-9、MPV參與了IWSI大腦中動(dòng)脈狹窄以及血流動(dòng)力學(xué)異常過(guò)程，對(duì)IWSI預(yù)后不良有一定的預(yù)測(cè)作用。

［1］ Liu H，Chu J，Zhang L，et al.Early Carotid Artery Stenting for Cerebral Watershed Infarction Is Safe and Effective：A Retrospective Study［J］.Eur Neurol，2016，76（5-6）：256-260.

［2］Zhao JH，Xu YM，Xing HX，et al.Associations between ma－trix metalloproteinase gene polymorphisms and the development of cerebral infarction［J］.Genet Mol Res，2016，14（4）：19418-19424.

［3］ Chen Y，Xiao Y，Lin Z，et al.The Role of Circulating Platelets Microparticles and Platelet Parameters in Acute Ischemic Stroke Patients［J］.J Stroke Cerebrovasc Dis，2015，24（10）：2313-2320.

［4］全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議.各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)［J］.中華神經(jīng)科雜志，1996，29（6）：379-380.

［5］中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南［J］.中國(guó)臨床醫(yī)師，2011，39（3）：67-73.

［6］王大力，范海燕，張江，等.ASTRAL評(píng)分對(duì)急性前后循環(huán)腦梗死預(yù)后預(yù)測(cè)價(jià)值的比較［J］.中華老年心腦血管病雜志，2015，17（12）：1289-1291.

［7］Li HF，Zhang X，Zhang Y，et al.Clinical and neuroradiological features of internal watershed infarction and the occlusive diseases of carotid artery system［J］.Neurol Res，2010，32（10）：1090-1096.

［8］Su JF，Hu XH，Li CY.Risk factors for clopidogrel resistance in patients with ischemic cerebral infarction and the correlation with ABCB1 gene rs1045642 polymorphism［J］.Exp Ther Med，2015，9（1）：267-271.

［9］邱石，趙靜，羅彬，等.皮層分水嶺腦梗死與內(nèi)分水嶺腦梗死患者的臨床特征及病因分析［J］.山東醫(yī)藥，2014，54（36）：8-10.

［10］Yong SW，Bang OY，Lee PH，et al.Internal and cortical borderzone infarction：clinical and diffusion-weighted imaging features［J］.Stroke，2006，37（3）：841-846．

［11］ Momjian-Mayor I，Baron JC.The pathophysiology of watershed infarction in internal carotid artery disease：review of cerebral perfusion studies［J］.Stroke，2005，36（3）：567-577.

［12］Shiraga S，Akai T，Takata H，et al.Possible Cerebral Infarction due to Multiple Segmental Cerebral Vasospasms after Carotid Artery Stenting：A Case Report［J］．No Shinkei Geka，2015，43（12）：1081-1089.

［13］ Selejan SR，Hewera L，Hohl M，et al.Suppressed MMP-9 Activity in Myocardial Infarction-Related Cardiogenic Shock Implies Diminished Rage Degradation［J］.Shock，2017，48（1）：18-28.

［14］胡屹偉，李林文.MMP-9與短暫性腦缺血發(fā)作演變?yōu)槟X梗死的相關(guān)性［J］.山東醫(yī)藥，2011，51（9）：57-58.

［15］ Akamatsu Y，Saito A，F(xiàn)ujimura M，et al.Stachybotrys microspora triprenyl phenol-7，a novel fibrinolytic agent，suppresses superoxide production，matrix metalloproteinase-9 expression，and thereby attenuates ischemia/reperfusion injury in rat brain［J］.Neurosci Lett，2011，503（2）：110-114.

［16］莊獻(xiàn)博，王未飛，陳團(tuán)芝，等.基質(zhì)金屬蛋白酶-10與大腦中動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄的相關(guān)性研究［J］.中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2016，10（7）：926-929.

［17］鄧剛，胡海燕，楊華英.窒息新生兒血小板參數(shù)與腦血流動(dòng)力學(xué)變化的關(guān)系及臨床意義［J］.中國(guó)婦幼保健，2014，29（30）：4938-4939.

［18］黎鵬，何立，張光宇，等.NLR、MPV及hs-CRP與冠心病的臨床類型及冠脈狹窄程度的關(guān)聯(lián)［J］.心臟雜志，2015，27（1）：23-26.

［19］Beyan C，Kaptan K，Ifran A.The relationship of mean platelet volume with the risk and prognosis of cardiovascular disease［J］.Int J Clin Pract，2010，64（6）：8287-8288．

［20］姜源，董玉霞，劉曉楠，等.血小板參數(shù)、NIHSS評(píng)分與中國(guó)缺血性卒中亞型分型的關(guān)系［J］.中國(guó)臨床研究，2014，27（12）：1448-1451.

浙江省蘭溪市人民醫(yī)院（浙江大學(xué)第二附屬醫(yī)院蘭溪分院）神經(jīng)內(nèi)科（蘭溪 321100）

（收稿：2017-04-10 修回：2017-06-25）