半年生思茅松半同胞家系生長量調(diào)查研究

唐紅燕，徐玉梅，羅 婭

(1.普洱市林業(yè)科學(xué)研究所, 云南 普洱 665000;2.云南省林業(yè)科學(xué)院熱帶林業(yè)研究所, 云南 普文 666102)

半年生思茅松半同胞家系生長量調(diào)查研究

唐紅燕1，徐玉梅2，羅 婭2

(1.普洱市林業(yè)科學(xué)研究所, 云南 普洱 665000;2.云南省林業(yè)科學(xué)院熱帶林業(yè)研究所, 云南 普文 666102)

為了選擇思茅松優(yōu)良家系，對半年生9個家系和1 個對照的造林苗木進(jìn)行樹高、地徑觀測。結(jié)果表明，所有家系的樹高生長量和地徑生長量均大于對照。方差分析結(jié)果表明，家系間樹高生長量和地徑生長量均存在極顯著差異。樹高生長量與對照相比，有7個家系差異達(dá)到極顯著水平；地徑生長量與對照相比，有8個家系差異達(dá)到極顯著水平。

思茅松；半同胞家系；優(yōu)良家系選擇；樹高生長量；地徑生長量

思茅松(Pinuskesiyavar.langbianensis)屬松科(Pinaceae)松屬(Pinus)常綠喬木，屬強陽性樹種，高可達(dá)30 m，胸徑最大可達(dá)1 m以上，是云南省特有的速生用材和產(chǎn)脂鄉(xiāng)土樹種，是普洱林區(qū)森林面積最大的樹種。其林木生長快，適應(yīng)性強，木材材質(zhì)優(yōu)良，產(chǎn)脂量較高，產(chǎn)出的松香和松節(jié)油品質(zhì)好[1-2]，是材、脂兼用樹種，具有速生、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)脂和生態(tài)適應(yīng)性強等特點，以大面積純林或針闊葉混交林的形式集中分布于云南省普洱市的翠云、寧洱、景谷、景東、鎮(zhèn)沅、江城、墨江等縣以及臨滄市和紅河州的部分縣(區(qū))[3-4]。林木育種的重要途徑之一是利用選擇方法培育更優(yōu)良的下一代，所以，一個完整的樹木育種程序必須有一個較為完善的子代測定計劃，才能鑒定出已選優(yōu)樹的優(yōu)勢傳給子代的程度[5]。近年來，思茅松天然林面積逐年下降，采脂樹亦隨之減少，已不能適應(yīng)林產(chǎn)化學(xué)工業(yè)的需要。選擇思茅松天然林中的基因資源并加以繁殖利用，營造人工林原料林，是林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢。因此，開展思茅松半同胞家系生長量調(diào)查研究勢在必行。

1 研究區(qū)概況

造林地位于思茅區(qū)六順鄉(xiāng)那顆落村，海拔890～1 110 m，坡位為下，坡向東坡、北坡、東北坡，平均坡度為22°，土壤類型為赤紅壤，地勢相對平緩。年均溫17.9℃，年均降雨量 1 517.8 mm，無霜期315 d。

2 試驗材料

半同胞測定的樣本是在思茅松優(yōu)樹選擇基礎(chǔ)上獲得的。在普洱市思茅區(qū)，通過五株優(yōu)勢木法初選出優(yōu)選9株，再選1株一般的思茅松作為對照。把所采集的優(yōu)樹種子于2015年3月育苗，獲得9個半同胞家系和1個對照苗木，苗高≥12 cm，地徑≥0.15 cm，出圃造林。試驗林按隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，各家系9株一個重復(fù)。10次重復(fù)。株行距2.5 m×3 m，每重復(fù)邊緣各設(shè)置1行保護(hù)行。2016年3月觀測9個思茅松半同胞家系及對照半年生造林苗木進(jìn)行樹高和地徑測量。

3 結(jié)果與分析

對9個思茅松半同胞家系及1個對照半年生造林苗木進(jìn)行樹高和地徑觀測，用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，用PDF 7.05軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

3.1 樹高

樹高方面：家系1與其它家系間存在極顯著差異；家系3與其它家系在0.05水平差異顯著；在0.01水平，家系3與家系4間差異不顯著，與其它家系差異顯著；家系4與家系7在0.05水平差異不顯著，在0.01水平差異顯著；家系10與家系5間差異不顯著，與其它家系間差異顯著；家系8、9、2、對照在0.05水平差異不顯著，在0.01水平家系8與其它家系間差異顯著；家系2與其它家系間差異顯著，家系2、9和對照間差異不顯著。樹高經(jīng)過LSD多重比較分析，有7個家系與對照相比差異達(dá)到極顯著水平(表1)。

表1 半年生造林苗木樹高和地徑生長量分析

3.2 地徑

地徑方面：家系1與家系3間差異不顯著，2個家系與其它家系間存在極顯著差異；家系7與家系2間差異不顯著，2個家系與其它家系間存在極顯著差異；家系8與家系4在0.05水平差異不顯著，在0.01水平差異顯著；家系10在0.05水平與其它家系間差異顯著，在0.01水平與家系4差異不顯著，與其它家系間存在極顯著差異；家系5與其它家系間存在極顯著差異，家系9與家系6在0.05水平差異不顯著，在0.01水平差異顯著，2個家系與其它家系間存在極顯著差異。對地徑經(jīng)過LSD多重比較分析，有8個家系與對照相比差異達(dá)到極顯著水平(表1)。

4 小結(jié)

對9個思茅松半同胞家系和1個對照半年生造林苗木進(jìn)行樹高和地徑觀測，并進(jìn)行方差分析和多重比較，結(jié)果表明，9個家系和1個對照各家系間差異顯著。樹高方面，有7個家系與對照相比差異達(dá)到極顯著水平；地徑方面，有8個家系與對照相比差異達(dá)到極顯著水平。本研究結(jié)果只能代表思茅松半同胞家系半年生的生長量，對于更長時間的生長量還有待于進(jìn)一步的觀測研究，但初步的研究結(jié)果可以為思茅松優(yōu)良家系的選擇提供一定的借鑒。

[1] 云南省林業(yè)科學(xué)研究所.云南主要樹種造林技術(shù)[M].昆明:云南人民出版社,1985：13-16.

[2] 王達(dá)明,李蓮芳.思茅松速生豐產(chǎn)林培育的關(guān)鍵技術(shù)[J].云南林業(yè)科技,1999,28(4):6-6.

[3] 陳少瑜,趙文書,王炯.思茅松天然種群及其種子園的遺傳多樣性[J].福建林業(yè)科技, 2002,29(3): 1-5.

[4] 蔣云東,李思廣,楊忠元,等.土壤化學(xué)性質(zhì)對思茅松人工幼林生長的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2006,34(1): 25-27.

[5] 劉月蓉.高產(chǎn)脂馬尾松半同胞、全同胞子代產(chǎn)脂力測定[J].西南林學(xué)院學(xué)報, 2005,25(3): 33-35.

Research on Increment of Half-sib Families of Half-year-oldPinuskesiya

TANG Hongyan1, XU Yumei2, LUO Ya2

(1.Forestry Science Institute of Pu′er, Pu′er, Yunnan 665000, China;2. Institute of Tropical Forestry, Yunnan Academy of Forestry, Puwen, Yunnan 666102, China)

In order to select the superior families ofPinuskesiya, this research studied the tree heights and ground diameters of 9 half-year-old families and 1 tester of seedlings. The results showed that the increments of heights and diameters of 9 families surpassed that of the tester. Variance analysis indicated that the increments of heights and diameters of families differed greatly, among which the difference of height increments of 7 families and the difference of diameter increments of 8 families were extremely significant.

Pinuskesiya; half-sib families; selection of superior families; increments of height ; increments of ground diameter

10.3969/j.issn.1671-3168.2017.04.016

S791.25911；S718.556；S718.1

A

1671-3168(2017)04-0073-02

2017-03-30.

云南省技術(shù)創(chuàng)新人才2012HB090.

唐紅燕(1976-)，女，云南普洱人，高級工程師，碩士.主要從事森林培育方面的研究.

徐玉梅(1975-)，女，云南宣威人，高級工程師，碩士.主要從事森林培育方面的研究.