當(dāng)傳播方式的改變導(dǎo)致信息“缺鈣”，下一步該怎么做？

文/李偉

當(dāng)傳播方式的改變導(dǎo)致信息“缺鈣”，下一步該怎么做？

文/李偉

科技日?qǐng)?bào)社副社長(zhǎng)房漢廷

有線到無(wú)線，從紙質(zhì)到電子，信息呈現(xiàn)的方式已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化。如今，隨手打開(kāi)一個(gè)視頻網(wǎng)站或新聞資訊APP，“個(gè)性推薦”或“猜你喜歡”之類的欄目立馬躍然眼前，這是因?yàn)橄到y(tǒng)已經(jīng)根據(jù)用戶的喜好和記錄，自動(dòng)生成了內(nèi)容推薦。

當(dāng)信息以迅雷不及掩耳之勢(shì)充斥在周遭，用戶在閱讀的時(shí)候，到底在閱讀什么？2017浦江論壇之文化論壇上，科技日?qǐng)?bào)社副社長(zhǎng)房漢廷表示，在新媒介時(shí)代下野蠻生長(zhǎng)出來(lái)的信息，大部分的內(nèi)容失去了魂魄，呈現(xiàn)出來(lái)的多數(shù)是空洞的說(shuō)教，都是“一而再、再而三”式的重復(fù)，這樣的內(nèi)容是否還有“營(yíng)養(yǎng)”？

這種說(shuō)法，其實(shí)并非空穴來(lái)風(fēng)?；剡^(guò)頭來(lái)看，人類的信息分發(fā)模式經(jīng)歷了三種主要形態(tài)：專業(yè)編輯—社交傳播—算法推送。而當(dāng)今社會(huì)，算法模式儼然成為主要的模式，在進(jìn)行著信息的搬運(yùn)，其一度被認(rèn)為是信息分發(fā)領(lǐng)域的“歷史終結(jié)者”。

隨著算法等科技智能手段介入大眾閱讀，表面上雖然可以第一時(shí)間獲取新鮮資訊。但是，在“查全率”和“查準(zhǔn)率”二者上，會(huì)有所傾斜與偏頗。“查準(zhǔn)率”是依據(jù)用戶喜歡的內(nèi)容和過(guò)往行為找到閱讀偏好來(lái)進(jìn)行信息檢索，最終的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致推薦面越來(lái)越窄，獲取到的信息趨向單一。

因而，房漢廷給出了自己的看法，閱讀不能停留在淺層次的閱讀，不能停留在簡(jiǎn)單化的考慮。長(zhǎng)此以往，人們會(huì)逐漸喪失一種名叫“深度認(rèn)知”的能力。因此，他給出了一個(gè)解決方案—建設(shè)智庫(kù)型媒體，要有深度、要有專業(yè)、要有綜合，其被視作媒體未來(lái)走向的重要方面?！懊襟w出現(xiàn)的智庫(kù)產(chǎn)品至少不能像漢堡包那樣當(dāng)天就過(guò)時(shí)，應(yīng)該像月餅一樣可以挺到八月十六，要有保存價(jià)值。對(duì)未來(lái)成長(zhǎng)要有一種滋養(yǎng)，即給出更加深度化、全新化、專業(yè)化的解答?！狈繚h廷如是說(shuō)。

這一點(diǎn)，可從中共中央出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》中看出。

無(wú)論從國(guó)內(nèi)視角還是從國(guó)際視角看，智庫(kù)和媒體都是智慧高地，都是十分重要的國(guó)家智慧資源，都在影響國(guó)家走向、引導(dǎo)社會(huì)輿論。當(dāng)前，這兩個(gè)智慧高地在我國(guó)都面臨著新的機(jī)遇和新的使命：前者已經(jīng)開(kāi)啟形成“中國(guó)特色新型智庫(kù)體系，重點(diǎn)建設(shè)一批具有較大影響和國(guó)際影響力的高端智庫(kù)”的發(fā)展之路，后者已經(jīng)開(kāi)啟媒體融合發(fā)展之路?！爸菐?kù)”與“媒體”不再是平行線的關(guān)系，在未來(lái)或許會(huì)有所交叉、有所融合、有所互動(dòng)。

未來(lái)已來(lái)，中國(guó)媒體的現(xiàn)實(shí)是什么？有沒(méi)有跟上未來(lái)已來(lái)的科技創(chuàng)新時(shí)代？“讓科學(xué)技術(shù)整合和文化塑造的創(chuàng)造融合起來(lái)，快速地發(fā)展起來(lái)，這或許是科技傳媒人的使命?！狈繚h廷說(shuō)道。