劉淼,于衛(wèi)華,王鑫
分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程潛伏期和活躍期延長(zhǎng)以及剖宮產(chǎn)率的影響
劉淼,于衛(wèi)華,王鑫
(遼寧省大連市旅順口區(qū)人民醫(yī)院,遼寧 大連 116041)
目的 分析分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程潛伏期和活躍期延長(zhǎng)以及剖宮產(chǎn)率的影響。方法 隨機(jī)選擇2014年11月~2016年10月本院200例產(chǎn)程潛伏期和活躍期產(chǎn)婦參與研究,均分為觀察組及對(duì)照組,各100例。對(duì)照組在患者分娩中不實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛,觀察組在分娩中實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛,比較兩組分娩結(jié)局。結(jié)果 觀察組剖宮產(chǎn)率為4%,對(duì)照組為16%;觀察組產(chǎn)程潛伏期、產(chǎn)程活躍期時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組縮宮素使用率為4%,對(duì)照組為24%(P<0.05);觀察組新生兒分娩后1 min、5 min Apgar評(píng)分分別為(9.12±1.15)分、(9.87±1.31)分,對(duì)照組分別為(7.01±0.58)分、(7.67±1.05)分(P<0.05);觀察組鎮(zhèn)痛后VAS評(píng)分為(2.07±0.61)分,對(duì)照組為(5.61±0.89)分(P<0.05)。結(jié)論分娩鎮(zhèn)痛用于產(chǎn)程潛伏期和活躍期產(chǎn)婦中能夠改善分娩疼痛程度,延長(zhǎng)活躍期產(chǎn)程,減少剖宮產(chǎn)。
分娩鎮(zhèn)痛;產(chǎn)程潛伏期;活躍期延長(zhǎng);剖宮產(chǎn)率
產(chǎn)婦分娩整個(gè)過程比較漫長(zhǎng),患者需要承受劇烈疼痛,如果分娩不順利,還可能對(duì)健康造成危害。所以臨床工作的重點(diǎn)應(yīng)該是緩解產(chǎn)婦分娩疼痛,促使分娩質(zhì)量得到提升。研究發(fā)現(xiàn)在分娩中進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛,能夠影響患者產(chǎn)程情況以及分娩結(jié)局[1]。為此,本研究具體分析分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程潛伏期和活躍期延長(zhǎng)以及剖宮產(chǎn)率的影響,下文為具體研究整理結(jié)果。
1.1 臨床資料 在2014年11月~2016年10月中選取本院200例分娩產(chǎn)婦進(jìn)行研究。依據(jù)均分原則分為觀察組和對(duì)照組,各100例患者,觀察組年齡(26.2±4.2)歲,體質(zhì)量(65.9±4.8)kg,孕周(38.2±0.6)周;初產(chǎn)婦43例,經(jīng)產(chǎn)婦57例;對(duì)照組年齡(26.5±4.1)歲,體質(zhì)量(65.2±4.4)kg,孕周(38.5±0.8)周;初產(chǎn)婦41例,經(jīng)產(chǎn)婦59例。兩組患者基本資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組在患者產(chǎn)程潛伏以及活躍期都不進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛,僅對(duì)患者生命各項(xiàng)體征變化情況進(jìn)行密切觀察,及時(shí)告知患者產(chǎn)程進(jìn)展情況,多給予患者鼓勵(lì),多與患者交流,轉(zhuǎn)移患者注意力,以緩解疼痛感。
觀察組在分娩過程中實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛,當(dāng)患者子宮口張開到3 cm時(shí)候,指導(dǎo)患者將膀胱排空,同時(shí)選擇500 mL濃度為5%的葡萄糖實(shí)施輸注,及時(shí)將靜脈通路開放,開始進(jìn)行鎮(zhèn)痛。當(dāng)完成硬膜外L2-3穿刺之后,將包含芬太尼以及羅哌卡因的4 mL混合鎮(zhèn)痛液對(duì)患者實(shí)施注射,注射速度控制在每小時(shí)4 mL,時(shí)間控制在30 min,同時(shí)在用藥15 min之后,對(duì)患者溫度感覺以及針刺感覺消失平面進(jìn)行測(cè)定,產(chǎn)程開始30 min之后,將鎮(zhèn)痛泵連接好硬膜外導(dǎo)管,確保患者能夠自行控制鎮(zhèn)痛。醫(yī)生按照胎兒胎方位以及患者宮縮情況判斷需不需要給予縮宮素滴注。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者分娩方式,具體包括剖宮產(chǎn)、陰式助產(chǎn)以及陰式分娩情況;觀察兩組患者產(chǎn)程潛伏期時(shí)間、產(chǎn)程活躍期時(shí)間以及縮宮素使用情況。
應(yīng)用Apgar評(píng)分表評(píng)價(jià)新生兒出生1分鐘以及5分鐘的狀況,得分越高,新生兒狀況越好。應(yīng)用VAS評(píng)分法評(píng)價(jià)兩組鎮(zhèn)痛前以及鎮(zhèn)痛后的疼痛情況,0~10分范圍內(nèi)得分越高,疼痛越明顯。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料采用表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用c2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 分娩方式比較 觀察組剖宮產(chǎn)率為4%,對(duì)照組剖宮產(chǎn)率為16%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組分娩方式比較(n)
2.2 產(chǎn)程情況比較 觀察組產(chǎn)程潛伏期時(shí)間明顯短于對(duì)照組,產(chǎn)程活躍期時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組產(chǎn)程潛伏期以及產(chǎn)程活躍期比較(x±s,min)
2.3 宮縮素使用情況比較 觀察組100例患者中使用縮宮素的患者有4例,占4%;對(duì)照組100例患者中使用縮宮素的患者有24例,占24%。兩組縮宮素使用率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 新生兒Apgar評(píng)分 觀察組新生兒出生后1 min以及5 min Apgar評(píng)分均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 新生兒Apgar評(píng)分情況比較(x±s,分)
2.5 疼痛情況 鎮(zhèn)痛前兩組疼痛程度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,鎮(zhèn)痛后觀察組疼痛評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組鎮(zhèn)痛前后疼痛情況比較(x±s,分)
對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛,能夠促使母體中兒茶酚胺類物質(zhì)的分泌減少,因此能夠使得母體子宮血流情況改變,避免出現(xiàn)胎兒相關(guān)并發(fā)癥,確保產(chǎn)婦分娩的安全性,能夠緩解產(chǎn)婦分娩中的疼痛,將第一產(chǎn)程明顯縮短,加快產(chǎn)程進(jìn)展,使產(chǎn)婦有足夠的體力,最大程度保證陰道自然分娩,減少中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率,保證母嬰安全[2-4]。部分產(chǎn)婦在分娩過程中可能會(huì)有滯產(chǎn)以及胎兒窘迫情況出現(xiàn),這種情況會(huì)影響分娩正常進(jìn)行,對(duì)分娩結(jié)局造成直接影響[5]。在產(chǎn)婦分娩潛伏期實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛,除了不會(huì)對(duì)產(chǎn)程進(jìn)行形成影響,同時(shí)還能夠減少剖宮產(chǎn)情況出現(xiàn),確保產(chǎn)婦能夠得到更長(zhǎng)時(shí)間的放松休息。這樣產(chǎn)婦的大腦皮層下中樞調(diào)控作用能夠得到明顯改善,機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)會(huì)更少,產(chǎn)婦對(duì)于分娩狀態(tài)能夠更加適應(yīng)。如果分娩過程中產(chǎn)婦宮縮減少,可以選擇催產(chǎn)素靜脈滴注,確保產(chǎn)婦安全順利的進(jìn)入產(chǎn)程活躍期,幫助更快實(shí)現(xiàn)宮口擴(kuò)張,提高自然分娩率[6-7]。
在產(chǎn)程潛伏期以及產(chǎn)程活躍期實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛,能夠保證良好的鎮(zhèn)痛效果,并且安全性高,起效迅速,使分娩整個(gè)過程的需求都得到滿足,不會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)形成阻滯,不會(huì)對(duì)產(chǎn)婦宮縮情況形成影響,分娩的安全性能夠得到保障[8]。分娩鎮(zhèn)痛能夠?qū)⒔桓猩窠?jīng)的傳出、疼痛刺激的傳入阻斷,緩解分娩時(shí)的劇烈疼痛,能夠降低皮質(zhì)醇、兒茶酚胺、促腎上腺皮質(zhì)激素、β-內(nèi)啡肽的釋放,因此減少疼痛導(dǎo)致的心搏出量增加,減少非必要的耗氧,避免出現(xiàn)母嬰代謝性酸中毒[9]。另外也可以減少產(chǎn)痛導(dǎo)致的應(yīng)激反應(yīng),降低氧氣消耗量,對(duì)胎盤交換功能實(shí)現(xiàn)有效保護(hù),從而促使胎兒酸堿狀態(tài)得到改善[10]。
本研究對(duì)兩組分娩產(chǎn)婦實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛、不實(shí)施任何鎮(zhèn)痛處理,比較兩組分娩結(jié)果,觀察組剖宮產(chǎn)率為4%,明顯低于對(duì)照組剖宮產(chǎn)率16%(P<0.05);觀察組產(chǎn)程潛伏期時(shí)間明顯短于對(duì)照組,產(chǎn)程活躍期時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組縮宮素使用率為4%,明顯低于對(duì)照組縮宮素使用率24%(P<0.05);觀察組新生兒分娩后1分鐘、5分鐘Apgar評(píng)分分別為(9.12±1.15)分、(9.87±1.31)分,均高于對(duì)照組(7.01±0.58)分、(7.67±1.05)分(P<0.05);觀察組鎮(zhèn)痛后VAS評(píng)分為(2.07±0.61)分,明顯低于對(duì)照組(5.61±0.89)分(P<0.05)。
綜上所述,分娩鎮(zhèn)痛用于產(chǎn)婦分娩中,能夠縮短產(chǎn)程潛伏期,延長(zhǎng)產(chǎn)程活躍期,降低剖宮產(chǎn)率,減輕患者疼痛,提升母嬰結(jié)局。
[1] 楊世輝,孫藝娟,陳祥楠,等.不同產(chǎn)程硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)分娩結(jié)局的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(7):1022-1024.
[2] 高峰,孫黎霞.低濃度局麻藥椎管阻滯在潛伏期分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果[J].山東醫(yī)藥,2014,54(41):94-95.
[3] 韓麗瑩,賀朝陽.潛伏期與活躍期腰硬聯(lián)合麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)母嬰的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(20):106-107.
[4] 周冬,肖梅.潛伏期行椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)孕婦妊娠結(jié)局與新生兒預(yù)后的影響[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,15(4):397-399.
[5] 簡(jiǎn)光碧,馬杰,嚴(yán)桃珍,等.產(chǎn)程不同時(shí)期硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)臍動(dòng)脈血一氧化氮、心鈉素和內(nèi)皮素-1影響的研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,15(17):1722-1725.
[6] 郭斌,張艷芳,李云龍,等.在產(chǎn)程的潛伏期和活躍期為產(chǎn)婦實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛對(duì)其分娩方式和縮宮素用量的影響分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(10):189.
[7] 李帆,劉傳舉,蔡小麗,等.不同時(shí)期分娩鎮(zhèn)痛對(duì)分娩結(jié)局的影響[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(6):35-37.
[8] 王新艷.產(chǎn)程潛伏期分娩鎮(zhèn)痛對(duì)妊娠結(jié)局及新生兒預(yù)后的影響[J].中國(guó)藥業(yè),2016,25(12):55-57.
[9] 耿小龍,張小莉,趙輝,等.CSEA分娩鎮(zhèn)痛應(yīng)用于潛伏期對(duì)產(chǎn)程和母嬰的影響觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(13):8-9.
[10]甘蘭.增強(qiáng)自我效能與撫觸聯(lián)合護(hù)理對(duì)初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(24):129-130.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.29.060