徐晨艷 (南京審計大學金審學院 210046)
漆藝文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)策略探索
徐晨艷 (南京審計大學金審學院 210046)
文章以現(xiàn)代漆藝文創(chuàng)產(chǎn)品設計為試金石,在兩百余份調(diào)查問卷的基礎上,對比中日漆藝的發(fā)展現(xiàn)狀,分析了當前中國漆藝發(fā)展的困境和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展所帶來的新契機。試圖以現(xiàn)代設計與營銷理念重新審視傳統(tǒng)漆藝,以期找到既符合現(xiàn)代生活、現(xiàn)代設計意識,又適應現(xiàn)代生產(chǎn)模式與營銷模式的漆藝文創(chuàng)產(chǎn)品的設計方法,實現(xiàn)漆藝的復興。
漆藝發(fā)展;文創(chuàng)產(chǎn)品;策略
我國是世界上最早發(fā)現(xiàn)并使用漆的國家,其歷史幾乎可以追溯到七千多年前,可以說,我國的漆藝有著深厚的歲月沉淀以及文化底蘊,但是我國漆藝市場發(fā)展狀況并不樂觀。喬十光先生曾經(jīng)說過:“中國漆藝的衰弱,原因是多方面的,原因之一就在于脫離了實用、脫離了生活,不惜工本,盲目堆砌的淫巧濫施,是脫離實用的主要表現(xiàn),其結果不僅喪失了實用功能,也喪失了審美價值,因為技術上的精工細刻不等于藝術的完美,材料的堆砌不等于價值的高貴?!逼崴嚸撾x了生活,也就脫離了群眾,導致現(xiàn)在群眾對漆藝的了解程度普遍較低。所以需要一種新的形式重新進入群眾的生活之中,這種形式無疑是當下國家大力發(fā)展的文創(chuàng)模式。
當下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展可以說是傳統(tǒng)漆藝在當代發(fā)展的一次新的契機,漆藝文創(chuàng)產(chǎn)品作為漆藝的一種新的表現(xiàn)方式,能夠有效的融入群眾的生活中去。文創(chuàng)模式的優(yōu)勢在于能夠通過文化創(chuàng)新優(yōu)化等方式,在現(xiàn)有資源上開拓新的消費領域,為其增加文化創(chuàng)意的附加值,所以文創(chuàng)模式下的漆藝產(chǎn)品不再是單一的產(chǎn)品,而是多元化,多層次的文創(chuàng)產(chǎn)品。
在漆藝文創(chuàng)產(chǎn)品的調(diào)研問卷中,消費者注重漆藝文創(chuàng)產(chǎn)品中的文化底蘊,其其選擇率高達71.65%(見圖1)。可見,深厚的文化底蘊是核心競爭力。但另一方面,從圖2調(diào)研數(shù)據(jù)中我們可以看到,由于目前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)體系依舊不夠完善,消費者對漆藝文創(chuàng)產(chǎn)品最不滿意的就是質(zhì)量,其次是造型與顏色。這充分說明了當今市場上文創(chuàng)產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊,造型色彩方面的單一等問題。
圖1 消費者對揚州漆藝商品最滿意的地方
圖2 消費者對目前漆藝文創(chuàng)商品最不滿意的地方
在現(xiàn)代工業(yè)文明的沖擊下,漆藝作為傳統(tǒng)手工藝不可避免的陷入困境。在亞洲幾個國家的對比中,我們看到日本在保護與傳承傳統(tǒng)歷史文化方面做出了很多的努力和嘗試,在1995年就確立了“文化立國”的方針,積極推動創(chuàng)意和設計在本國的發(fā)展。日本不斷拓展漆藝領域及品項,力求貼近市場和大眾生活,并以其精益求精的精神大放異彩。這一點從日本傳統(tǒng)漆藝大師與世界時尚設計師合作的漆藝腕表可見,日本已經(jīng)打破漆器傳統(tǒng)的造型,探索新的表現(xiàn)形式。
雖然國內(nèi)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正在急速發(fā)展,但無論從在產(chǎn)業(yè)開發(fā)的廣度和深度上來說,都顯得單一、薄弱、淺顯。目前國內(nèi)市場上的文創(chuàng)產(chǎn)品良莠不齊,總體而言存在的問題集中在文化內(nèi)涵淺顯、創(chuàng)意陳舊、設計手法單一、同質(zhì)化嚴重、沒有地方風格特征、性價比較低等。
在我們的調(diào)研分析匯總,揚州漆藝文創(chuàng)產(chǎn)品作為具有濃厚文化底蘊的文創(chuàng)產(chǎn)品,大多數(shù)受訪者都傾向于選擇復古有趣的,這更能將其文化底蘊發(fā)揮至最大特色。而選擇其他造型的受訪者也不在少數(shù),所以在產(chǎn)品的研發(fā)和設計中應盡可能滿足大部分買家的需求。
圖3 消費者感興趣的文創(chuàng)產(chǎn)品
從圖4的數(shù)據(jù)可以看出,100-300元區(qū)間接受的受訪者占相對大的比重,其次是300-800元的,100元以下和800元以上分別都只占了一成左右,屬于中間重兩頭輕的情況。以揚州漆藝文創(chuàng)產(chǎn)品為例,由于制作工藝繁雜,市場上的價格大多不菲,這也是至今沒能流行的主要原因之一。所以今后應當在產(chǎn)品研發(fā)制作的過程中合理降低成本,使其價格親民,才能更為大眾所接受。而如今日本利用新興的技術,來彌補傳統(tǒng)手工藝龐大的工作量和高昂的手工費,這使得漆器從原本局限的高檔工藝品地位,一下子走進大眾的視野,漆器也不再僅僅是名流收藏家們的收藏品了。
圖4 消費者所能承受的漆藝文創(chuàng)商品的價格范圍
我國漆藝市場的萎縮很大程度上來自社會大眾對漆藝認知度的缺失,民眾對漆藝產(chǎn)品的陌生導致漆藝產(chǎn)品的設計到銷售方面存在困難,也滋生產(chǎn)品質(zhì)量、造型以及價格等方面的問題,無人問津的局面也會造成創(chuàng)意設計人員的缺失,所以首先就要提高社會大眾對漆藝產(chǎn)品的認知度,只有這樣,才能逐步對我國的漆藝產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)進行優(yōu)化。
漆藝作為我國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),蘊含著中華文明的幾千年的文化積淀,其獨特的工藝技法以及藝術風格是獨一無二的,雖然漆藝傳承至今,但其面臨的最大問題還是如何發(fā)掘漆藝在當代的價值,從而能夠適應當代人的文化生活。
日本的傳統(tǒng)漆藝作坊與企業(yè),有著源源不斷的創(chuàng)造力,通過與外界各種品牌的合作從而在傳統(tǒng)手工藝的基礎上加入現(xiàn)代化的創(chuàng)意設計,從而滿足消費者的需求,達到傳統(tǒng)手工業(yè)與現(xiàn)代設計的有效結合。但并不是將漆藝與文創(chuàng)產(chǎn)品兩者之間直接進行結合,而是要尋找到漆藝與文創(chuàng)產(chǎn)品之間的連接點,關于這一點,近幾年,我國四大漆器產(chǎn)地的作坊都有所行動,成都漆器廠也與國內(nèi)相關品牌或者機構展開了互助的合作,通過創(chuàng)新設計,共同探索未來產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的方向,將漆藝中的經(jīng)典造型、顏色、圖案、工藝、文化內(nèi)涵等消費者所中意的元素(見圖5)進行提取,植入到一系列擁有市場的藝術衍生品或者特定主題紀念品中(見圖3),這不僅使得古老的漆藝在當代顯現(xiàn)出了獨有的價值,也使得傳統(tǒng)的漆器廠得以發(fā)展。
圖5 影響消費者購買的主要因素
在中國四大的漆藝產(chǎn)地中,有些技法是國外無法媲美的,這也是中國漆藝得以傳承的重要原因,但問題在于不能夠守舊,而是要在這些優(yōu)秀的傳統(tǒng)上進行創(chuàng)新,中國的漆藝文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)應該多元化,在創(chuàng)新的基礎上,還要留有一定的空間給傳統(tǒng)漆藝,畢竟傳統(tǒng)漆藝是創(chuàng)新的根源,創(chuàng)新的源泉來自當代的設計師對社會文化的解讀。在亞洲,日本時尚幾乎可以說是整個亞洲的時尚導向,這是因為早在90年代初日本政府以及企業(yè)就提出了以設計為核心的管理理念,在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中對本土設計進行新的解構與重組,例如日本為推廣以及傳承傳統(tǒng)工藝所舉辦的“Japan Creative”項目,由手工制造工坊與國內(nèi)外設計師進行聯(lián)手打造,實現(xiàn)傳統(tǒng)工藝的結構與當代設計元素的重組。這值得國內(nèi)的漆藝產(chǎn)業(yè)思考與借鑒。
中國的現(xiàn)代漆藝文創(chuàng)產(chǎn)品的生產(chǎn)大多數(shù)還是停留在作坊的模式,應該學習日本的先進經(jīng)驗,引入機械化設備,對于低檔的文創(chuàng)產(chǎn)品,可以進行批量生產(chǎn),確保其質(zhì)量與普及速度;對于中檔漆藝文創(chuàng)產(chǎn)品,則可以采用手工藝與機械相結合的方法進行制作,既要確保產(chǎn)品的匠心,也要充分的借助機械的便利達到更好的效果。
圖6 消費者購買漆藝文創(chuàng)產(chǎn)品的途徑
通過調(diào)研分析(見圖6),大部分消費者在實體店中購買漆藝文創(chuàng)產(chǎn)品居多,在當今互聯(lián)網(wǎng)新媒體的時代,對于文創(chuàng)產(chǎn)品,有著更多的文化銷售形態(tài),如微店、眾籌等新興的時尚多元化模式,這能讓消費者參與到文創(chuàng)產(chǎn)品市場的構建中,從而有效的降低商品銷售的難度,此外,日本的無印良品設有“生活良品研究所”,通過網(wǎng)絡平臺,顧客可以參與到大約千余種商品的創(chuàng)意設計,每個顧客、員工等都可以為新的商品提供建議,這也極大程度上使得顧客的認同感加深。所以我國的漆藝文創(chuàng)產(chǎn)品的銷售模式除了文化消費形態(tài),還可以通過讓顧客參與文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)的途徑,獲得更多的顧客認同感,從而形成創(chuàng)意到設計再到銷售的良性循環(huán)。
文中分析了我國漆藝發(fā)展存在的問題,通過一系列的調(diào)查分析,并與日本漆藝產(chǎn)業(yè)做了對比。學習了日本產(chǎn)品在引入本土文化內(nèi)涵的同時能夠很好的與市場相協(xié)調(diào),并結合當?shù)毓に囂攸c和供應鏈配套能力,融入到人們的生活。目前的國家所倡導的文創(chuàng)發(fā)展是傳統(tǒng)漆藝重新煥發(fā)生機的大好時機,在對漆藝文創(chuàng)市場的弊病進行改善中,還要做好與現(xiàn)代設計的有機結合,以傳統(tǒng)工藝為基礎、創(chuàng)意發(fā)展為核心,以手工業(yè)作坊與企業(yè)為紐帶。注意開發(fā)精力,開發(fā)成本和生產(chǎn)資源、銷售渠道相結合,不能只要求設計的高度,全方位滿足消費者需求。使得漆藝這一古老的文化在當代的文創(chuàng)發(fā)展中重現(xiàn)價值。深刻地認識到傳統(tǒng)漆藝的內(nèi)涵,并結合當代文創(chuàng)產(chǎn)品,才能創(chuàng)造出兼具漆藝的視覺美感、豐富的文化創(chuàng)造精神、滿足市場的作品。
[1]潘鴻飛. 回歸生活——談傳統(tǒng)民間工藝的適用性追求[J]. 南京藝術學院學報(美術與設計), 2015,8(2):103-106.
[2]周榕清. 中國漆藝文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化探析[J]. 東南學術, 2013,16(4):108-113.
[3]王家榮. 淺析傳統(tǒng)漆藝與現(xiàn)代產(chǎn)品設計的融合[J]. 工業(yè)設計,2016,9(1):105-106.
本文是“江蘇省社科應用研究精品工程”課題(17SYC-104)、江蘇高校哲學社會科學研究基金項目(2017SJB2145)研究成果。
徐晨艷,1980年出生于南京,女,碩士研究生,講師,高級工藝美術師。主要研究方向:室內(nèi)設計、家具設計,工作單位:南京審計大學金審學院。