中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究

任紅??

摘要：近年來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易經(jīng)歷一段迅速發(fā)展時(shí)期后進(jìn)入了調(diào)整期，服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度放緩，原有的低水平服務(wù)業(yè)已不能很好地維持服務(wù)貿(mào)易穩(wěn)健增長(zhǎng)的需求，如何從新的層面拉動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展，提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是擺在我們面前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此，基于對(duì)以往文獻(xiàn)的整理，總結(jié)得出了提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的幾點(diǎn)建議：加快促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)、加強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)與配合、積極發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用、擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè)；服務(wù)貿(mào)易；服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類(lèi)號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.26.019

1引言

21世紀(jì)是以信息為主導(dǎo)的世紀(jì)，得益于信息技術(shù)的迅速發(fā)展，服務(wù)產(chǎn)品的不可分離性與不可儲(chǔ)存性狀況有所改變，服務(wù)業(yè)發(fā)展只能局限于一國(guó)之內(nèi)的格局已經(jīng)瓦解。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的服務(wù)業(yè)起步晚，開(kāi)發(fā)程度不高，但市場(chǎng)前景廣闊。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)工業(yè)化快速推進(jìn)國(guó)際化程度越來(lái)越高，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)，需要獲得全球化的金融、通訊、保險(xiǎn)、運(yùn)輸?shù)确?wù)，服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資由此開(kāi)始，進(jìn)而涉及服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的話題。服務(wù)作為中間投入品間接決定著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而諸如我國(guó)這樣的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，服務(wù)經(jīng)濟(jì)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)不足，在工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的情況下，由制造業(yè)上、中、下游衍生出的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模是巨大的。由此可見(jiàn)，服務(wù)業(yè)的發(fā)展可以說(shuō)是我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大驅(qū)動(dòng)，明確如何合理地發(fā)展國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，將對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生顯著影響。本文通過(guò)對(duì)近年來(lái)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的分析，面對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑壓力，旨在探討促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)穩(wěn)步、持續(xù)發(fā)展的方法，希望能對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供一些淺層次的建議。

2文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有研究部分采用測(cè)度國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的傳統(tǒng)指標(biāo)測(cè)度服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力，如貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)及 “鉆石模型”，如王清（2014）等。也有學(xué)者采用測(cè)度制成品出口技術(shù)復(fù)雜度的方法，如戴翔（2012）從服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)內(nèi)涵的角度分析了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力，結(jié)論表明：我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度仍然偏低，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的任務(wù)重點(diǎn)應(yīng)在“質(zhì)”而不僅在于“量”。與此同時(shí)，大量學(xué)者對(duì)影響一國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。陳虹等（2010）采用協(xié)整分析和誤差修正模型分析了影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素，結(jié)果表明：人均國(guó)民收入、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平及人力資本對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的促進(jìn)作用十分顯著，外商直接投資、貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易出口顯示出顯著的正向相關(guān)性。何駿等（2013）采用2002—2010年全球23個(gè)主要服務(wù)貿(mào)易國(guó)家的面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：服務(wù)業(yè)聚集對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升具有顯著促進(jìn)作用。

3理論研究

對(duì)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究是建立在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論基礎(chǔ)之上的，目前關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的主流理論主要是波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論又叫“鉆石理論”，由美國(guó)哈佛商學(xué)院教授邁克爾·波特與1990年提出，基于此理論，波特又提出了著名的“鉆石模型”，把影響一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的因素分為如下五種：

（1）生產(chǎn)要素分為初級(jí)要素和高級(jí)要素兩大類(lèi)，初級(jí)要素是指一個(gè)國(guó)家原有的，或者不需要付出太多成本就能獲得資源，如自然資源、地理位置、氣候和低廉的勞動(dòng)力等。高級(jí)要素是需要通過(guò)長(zhǎng)期投資培養(yǎng)的要素，比如人才、技術(shù)、金融服務(wù)、教育等。越來(lái)越多的事實(shí)告訴我們，僅靠初級(jí)要素形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是難以長(zhǎng)期維持的，要想一直保持較高的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，必須不斷培養(yǎng)高級(jí)生產(chǎn)要素。

（2）需求條件代表一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)內(nèi)需求，通常來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)需求的增加會(huì)促使企業(yè)開(kāi)發(fā)新的技術(shù)、提高質(zhì)量，有利于提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)指與該產(chǎn)業(yè)相關(guān)的上、下游產(chǎn)業(yè)，配合良好的上、下游產(chǎn)業(yè)之間可以互相促進(jìn)，促使各方提高創(chuàng)新能力、變革生產(chǎn)方式、改善經(jīng)營(yíng)管理結(jié)構(gòu)。

（4）企業(yè)組織、戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)代表一個(gè)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略形態(tài)和競(jìng)爭(zhēng)程度，不同國(guó)家企業(yè)有不同的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，這意味著不同國(guó)家企業(yè)采取的組織結(jié)構(gòu)和發(fā)展戰(zhàn)略也不同，這就產(chǎn)生了不同企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)差距。企業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)壓力大的環(huán)境中，更會(huì)迫切地需要降低成本、提高效率，調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，更好地適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（5）政府和機(jī)遇是兩個(gè)外部輔助因素，政府可以運(yùn)用法律、稅收、經(jīng)濟(jì)管理制度、金融、投資等工具和手段，間接地影響特定行業(yè)甚至整個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。機(jī)遇是指不為人的意志轉(zhuǎn)移的外部環(huán)境的各種變化，機(jī)遇是隨機(jī)的，但如何抓住機(jī)遇是我們?cè)摽紤]的。

數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)服務(wù)業(yè)占GDP比重近年來(lái)穩(wěn)步增長(zhǎng)，截止到2014年已接近50%，這足以讓我們認(rèn)識(shí)到服務(wù)業(yè)在我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中舉足輕重的地位。從服務(wù)業(yè)年增長(zhǎng)率來(lái)看，服務(wù)業(yè)在2000—2007年間增長(zhǎng)迅速，但2008年后遇到了瓶頸，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率開(kāi)始下降，這值得我們深思，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，文明遍地開(kāi)花，只靠低水平的服務(wù)業(yè)帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)似乎不夠，急需我國(guó)提高自主創(chuàng)新水平，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

根據(jù)我國(guó)的三次產(chǎn)業(yè)劃分，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最低，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率從1996年的622%降到了2015年的42.4%，而第三產(chǎn)業(yè)也即服務(wù)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率則從285%提高到529%，如此鮮明的對(duì)比昭示了服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)拉動(dòng)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。

如前文提出，我國(guó)服務(wù)業(yè)近年來(lái)得到了大幅度發(fā)展，這很大程度得益于我國(guó)得天獨(dú)厚的旅游資源和廉價(jià)勞動(dòng)力資源，低水平的服務(wù)業(yè)支撐著這些可觀的數(shù)字，但隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，勞動(dòng)力成本不再低廉，天然資源也消失殆盡，低水平的出口將不能支撐龐大的經(jīng)濟(jì)體，這也意味著我們不再在這些方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，如何從新的層面拉動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展，提升服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)是我們?cè)撽P(guān)注的問(wèn)題。

4政策建議

競(jìng)爭(zhēng)力直接決定著貿(mào)易發(fā)展水平，而服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力直接地體現(xiàn)在一國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力上。因此，為了促使我國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)快速打入海外市場(chǎng)，必須提高服業(yè)整體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，本文基于前人的研究提出如下建議。

4.1加快促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)

我國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占比較大，旅游和運(yùn)輸行業(yè)尤甚，但新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)占比較低，而這些產(chǎn)業(yè)恰恰是附加值高的產(chǎn)業(yè)。在繼續(xù)發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，應(yīng)加快發(fā)展新興服務(wù)業(yè)，加快促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，提升服務(wù)業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率，消除冗余，緩解產(chǎn)能過(guò)剩。

4.2加強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)與配合

通過(guò)制度搭建上、下游相關(guān)企業(yè)間互惠互利的橋梁，有利于加強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)之間的協(xié)調(diào)配合，從而形成上、下游企業(yè)互相促進(jìn)、持續(xù)推動(dòng)的良性循環(huán)。

4.3積極發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用

在一國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)中，政府起著不可忽視的作用，我們既需要市場(chǎng)這只“無(wú)形的手”的自主運(yùn)作，政府也要在合適的時(shí)機(jī)進(jìn)行積極引導(dǎo)，使得計(jì)劃和市場(chǎng)相互協(xié)調(diào)，共同促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易朝著合理的方向發(fā)展。

4.4擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)

從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論來(lái)看，國(guó)內(nèi)需求對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)產(chǎn)生諸多影響。首先，本國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的增加會(huì)促進(jìn)企業(yè)形成規(guī)?；?jīng)濟(jì)發(fā)展模式，進(jìn)而促使企業(yè)形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其次，國(guó)內(nèi)需求層次對(duì)一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也有很大影響，高層次的需求能推動(dòng)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]王清. 中美服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J]. 財(cái)經(jīng)科學(xué)，2014，（09）：99109.

[2]戴翔. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度變遷及國(guó)際比較[J]. 中國(guó)軟科學(xué)，2012，（02）：5259.

[3]陳虹，章國(guó)榮. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J]. 管理世界，2010，（10）：1323.

[4]何駿，郭嵐. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升研究——基于全球主要服務(wù)貿(mào)易國(guó)家面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（03）：4455.endprint