崔鵬
在我最近一次的新書簽售會上,有讀者對我提了這個問題。一個人想在40歲退休,那么在沒退休的時候應(yīng)該掙到多少錢?
如果這只是個算數(shù)問題,那不是什么復(fù)雜的事。只要將這個要退休的人在剩下的生命里需要的現(xiàn)金計算出來,然后再平均到40歲以前的每一年中去,就能規(guī)劃出每年“應(yīng)該”掙多少錢。當(dāng)然,這里稍微復(fù)雜的地方在于,在退休前積累下來的錢會有投資收益率。按課本上講的來看,這是個年金問題。不過像課本上的講的很多問題一樣,它放在實際的個人財務(wù)生活中并不實用。
首先,在這個死板的公式中,你沒法預(yù)測今后的通貨膨脹水平。你可以統(tǒng)計一下最近10年的低通脹和25年前的高通脹之間大概差了多少倍。一個40歲退休的人,根據(jù)中國人的平均壽命水平,他大概還能再活上40年。如果通脹水平預(yù)期失誤,那這個人的晚年會挺慘的。
第二個問題是,這個準(zhǔn)備退休的人,第二個40年的生活成本,著實難以估計。一個難以估計的點在于這個人以后會產(chǎn)生什么新需求,而這些需求在未來的價格,難以估算。
在25年前,手機根本不是必需品,因為大家都沒有。但現(xiàn)在,即使在社會最基層的群體中,每個人也都需要一部手機,否則他們的生活水準(zhǔn)將大大下降。諸如手機以及其帶來的通訊費用,大概是25年前的人們很難預(yù)測的。而隨著技術(shù)進步,人們的需求很可能會更多地激發(fā)出來,到時只要你不是與世隔絕的,就要多花一份錢。
成本中另一個難以估算的部分是欲望的膨脹水平。一個40歲就已經(jīng)退休的人,他很可能在以后的生活中增加新的很花錢的愛好。這種愛好,即使把那些被人們視為惡習(xí)的全都屏蔽掉,隨便一數(shù)也有十幾種。一個因為財務(wù)自由而退休的人應(yīng)該擁抱這些愛好,還是由于花費擴張的問題而拒絕它?如果因為錢的問題違逆自己的愛好,那么這還算得上因財務(wù)自由而退休嗎?
那么,現(xiàn)在回頭思考一下這個問題里更重要的部分—計算提前退休需要的財富積累有價值嗎?或者說你為什么要提前退休呢?在實際生活中提前退休的人—即便他們不是因為身體健康原因,而是由于財富水平積累得還不錯—遇到的問題其實不是把上邊咱們所描述的那個公式計算得更精確。
我原先的同事中有幾個人就是這樣。退休了兩三年后,他們又開始重新找工作,繼續(xù)上班。在退休期間他們遇到的最大問題是,對自己繼續(xù)做什么沒有原來上班時那么清晰明確??梢哉f在提前退休后,他們的人生失去了目標(biāo)感,經(jīng)常會遇到“殺時間”的問題。
還有就是,從理論上說,一個人如果退休了,又有足夠的錢生活,這對他的社會性不會有什么影響。但是在實際生活中,我知道的提前退休的人社會性都減弱了。我的朋友中有那種財富水平在5000萬元左右的家伙。他在45歲的時候去實現(xiàn)環(huán)游世界的夢想。但任務(wù)只完成了2%,他就放棄了—頻繁發(fā)在朋友圈的照片沒幾個人點贊。沒有什么可以激勵他繼續(xù)下去,而被邊緣化的感覺卻更加強烈了。
人就是不完美的動物。由于豐富的情感世界,大多數(shù)人總是難以完成理論上沒問題的過程。從庸俗的角度看比較成功的人,他們并不是積極地尋找機會提前退休,而是將退休時間一再推后。
當(dāng)然,我相信大多數(shù)人并沒有這么做—因為攢了足夠的錢而提前退休。他們并沒有在40歲就因為攢了足夠的錢而退休—照我看來這反而是好事。之所以啰啰嗦嗦地把40歲就退休的“理想”褒貶一遍,是覺得即使是達(dá)不到的錯誤理想對人們也是有害的,大家不如空出腦子想點別的事。endprint