經(jīng)濟運行中制度因素的實證分析
——以遼寧地區(qū)2000—2014年間經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)為例

王軍紅

（遼寧大學外國語學院，遼寧遼陽111000）

經(jīng)濟運行中制度因素的實證分析
——以遼寧地區(qū)2000—2014年間經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)為例

王軍紅

（遼寧大學外國語學院，遼寧遼陽111000）

體制改革對一個國家和地區(qū)的經(jīng)濟有著重要的影響。研究體制改革對經(jīng)濟增長的影響具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。在研究中運用灰色關(guān)聯(lián)方法，將經(jīng)濟增長和體制的主要表現(xiàn)形式：產(chǎn)權(quán)非國有化、對外開放度、資金市場化進行量化分析。結(jié)果表明，研究對象之間耦合度較高，體制對經(jīng)濟增長有著重要的影響。

經(jīng)濟增長；體制；灰色關(guān)聯(lián)分析

新制度經(jīng)濟學家諾思定義：“制度變遷是制度創(chuàng)立、變更及隨著時間變化而被打破的過程”?！爸贫仁侵匾?。每個社會為了正常運行都必須有規(guī)則與制度。如果規(guī)則與制度過于嚴格，就會挫傷創(chuàng)新和創(chuàng)造性。如果規(guī)則與制度過于寬松，一些人就會踐踏其他人的權(quán)利，并引起社會混亂”。

一、文獻梳理

（一）制度與經(jīng)濟增長關(guān)系

我國從20世紀90年代初開始對于制度變革與經(jīng)濟增長之間關(guān)系進行定量分析。許永兵、崔華剛（2002）認為制度對經(jīng)濟增長起主要作用是有條件的，即在制度不均衡的條件下，制度對經(jīng)濟增長起主要作用，而在制度均衡的條件下，對經(jīng)濟增長起主要作用的是技術(shù)而不是制度〔1〕。高昊（2009）對國內(nèi)學者關(guān)于國家經(jīng)濟發(fā)展中的制度因素影響關(guān)系加以探析，指出國家經(jīng)濟安全具有國家性和歷史性,研究國家經(jīng)濟安全必須尊重國家的現(xiàn)實和各歷史階段的經(jīng)濟制度〔2〕。劉文革、高偉、張?zhí)K（2008）在實證分析中加入技術(shù)進步因素和制度變遷因素，得到了在短期制度對經(jīng)濟增長的影響不顯著。而在長期中，制度對經(jīng)濟增長的影響都是顯著的結(jié)論〔3〕。陳丹丹、任保平（2010）依據(jù)我國1992—2007年間經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)，理論分析與計量檢驗了制度變遷與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，闡述了前者是后者的作用機理，指出制度變遷在經(jīng)濟增長中起著很大的作用，有效的制度會促進經(jīng)濟的增長。但二者的發(fā)展速度是不同步的〔4〕。

（二）制度與區(qū)域經(jīng)濟增長文獻梳理

以上學者都是從中國整體經(jīng)濟角度進行的研究，還有一些學者對制度因素對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響進行了研究。

王兵（2004）將人力資本作為變量加入計量分析中，對廣東地區(qū)的制度與經(jīng)濟增長關(guān)系進行了研究〔5〕。馮斌、吳艷、俞新昀等（2012）根據(jù)青海經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)的量化分析，論述了制度變遷對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響，指出：制度變遷對經(jīng)濟增長有明顯的影響作用，主要表現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)非國有化、對外開放度和資金市場化等制度因素方面。并根據(jù)分析結(jié)果提出了該地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的建議〔6〕。姜忠輝等（2004）將制度變遷分解為市場化程度、城市化程度和對外開放程度三個變量對山東省的經(jīng)濟情況進行分析研究。認為對于山東省而言，制度變遷與經(jīng)濟增長有正相關(guān)關(guān)系，有效的制度會促進該地區(qū)的經(jīng)濟增長〔7〕。高新才等（2010）認為制度變遷中產(chǎn)權(quán)非國有化、對外開放擴大化和資金市場化構(gòu)成了影響經(jīng)濟增長的重要表現(xiàn)。并據(jù)此對甘肅地區(qū)經(jīng)濟進行量化分析，認為這三方面對該地區(qū)的經(jīng)濟產(chǎn)生不同的影響。其中對外開放度的影響最為重要〔8〕。林超（2007）采用相應(yīng)的理論和計量方法對制度變遷在上海地區(qū)經(jīng)濟中所起的作用進行分析，認為該地區(qū)的制度變遷可以促進經(jīng)濟增長〔9〕。

本文以遼寧省為例，在制度變遷基礎(chǔ)上，根據(jù)遼寧地區(qū)2000～2014年間統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用灰色關(guān)聯(lián)分析法量化分析制度變遷與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

二、體制與經(jīng)濟增長

體制是經(jīng)濟增長的源泉，是影響社會經(jīng)濟發(fā)展水平的重要因素，由于體制的變遷，相同的經(jīng)濟活動對不同的國家和地區(qū)都會產(chǎn)生重要的影響；同樣，由于體制的變遷，相同的經(jīng)濟活動在不同的歷史時期也會產(chǎn)生不同的效果。體制是國家主權(quán)意志的體現(xiàn)。體制必須符合一個地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的實際，具有科學性、合理性以及可操作性。實現(xiàn)其經(jīng)濟發(fā)展的理想。一項好的體制可以解放生產(chǎn)力，一項壞的體制可以扼殺生產(chǎn)力；合理、有效的制度安排，可以增進社會經(jīng)濟的和諧與健康發(fā)展，達到最優(yōu)收益的良性后果，帶動經(jīng)濟社會全面、協(xié)調(diào)與可持續(xù)性發(fā)展，提高一個國家和地區(qū)的總體安全水平。否則，體制設(shè)計與變遷不符合一個國家和地區(qū)的發(fā)展實際，或者與本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展不相協(xié)調(diào)，就會給經(jīng)濟社會的發(fā)展帶來負面影響。制度供給也是目前供給側(cè)改革的目標，政府要提高制度供給的質(zhì)量和水平，促進經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展。宏觀制度變遷主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1．資源配置是經(jīng)濟運行的方式。目前資源配置有計劃和市場兩種方式。市場配置資源的方式是世界上最好的資源配置方式。這種配置方式能使經(jīng)濟運行達到最佳狀態(tài)。傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟主要是行政命令來配置社會資源，具有主觀性和盲目性。市場是市場經(jīng)濟運行的紐帶，按供求關(guān)系的變化配置稀缺的自然資源，促使資源在社會、地區(qū)以及部門之間合理流動，達到最佳狀態(tài)。

2．產(chǎn)權(quán)制度以及資源配置方式直接影響交易成本。通過產(chǎn)權(quán)制度的明晰以及資源配置方式的合理促進交易成本的降低，是一個國家和地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展必須面對的重要因素。在市場經(jīng)濟條件下，產(chǎn)權(quán)制度是資源配置效率的基石，對資源配置效率會產(chǎn)生決定性影響。產(chǎn)權(quán)制度掌控著其他制度，而且體現(xiàn)著制度的功能，影響和激勵人們創(chuàng)造新財富或者浪費資源。產(chǎn)權(quán)制度對經(jīng)濟的繁榮和財富的創(chuàng)造有著潛在地發(fā)揮著重要作用，決定性地影響著經(jīng)濟后果。

3．政府干預。世界上任何一個國家的市場經(jīng)濟都不是放任自流的，百分之百的自由經(jīng)濟是不可能有宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的。在發(fā)達國家市場經(jīng)濟中，政府保持對經(jīng)濟活動的調(diào)節(jié)，并對企業(yè)和特定、特殊行業(yè)的管制。其目的是為彌補“市場失靈”和糾正社會分配過度懸殊，甚至于經(jīng)濟的“外部性”等。從這一點來講，有序而合理的國家干預機制和調(diào)控機制也是經(jīng)濟市場的一個重要方面。比如，財政體現(xiàn)的就是政府意志，財政收入受國家分配政策的影響。合理調(diào)節(jié)財政收入規(guī)模的前提是處理好政府與市場的關(guān)系。否則，就會影響市場主體的積極性，不利于經(jīng)濟社會的發(fā)展，更不利于大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的經(jīng)濟發(fā)展的政府意志。

4．對外開放。在對外開放進程中，改革與開放也是一種體制的變遷，改革主要對一個國家和地區(qū)的內(nèi)部政策的調(diào)整；開放是一個國家和地區(qū)對外政策的調(diào)整，二者互相影響，相互促進，國內(nèi)改革與對外開放要形成良性互動，促進經(jīng)濟社會穩(wěn)定發(fā)展。為了建立和完善市場經(jīng)濟體制，創(chuàng)建有利于開放的制度和創(chuàng)新的意識形態(tài)，使對外開放更順利地進行，必然要求與對外開放相適應(yīng)的各項改革，這些改革不但是經(jīng)濟體制改革，而且還包括政治體制改革、文化體制改革、社會體制改革以及生態(tài)文明制度改革，使社會的方方面面逐步與國際社會接軌，從而在對外開放的格局中贏得主動權(quán)和話語權(quán)。隨著全面深化改革的進行，政府的職能也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。這是因為改革已打破了原有的利益格局、改變了以前的權(quán)力架構(gòu)，造成了利益主體多元化、權(quán)力結(jié)構(gòu)多樣化。為保證對外開放的全方位、多層次和寬領(lǐng)域，必須進行改革，從而適應(yīng)不同的社會主體的利益需要，促進社會的穩(wěn)定，保證對外開放朝著既定的目標健康發(fā)展。

三、灰色關(guān)聯(lián)度分析

灰色關(guān)聯(lián)度分析是對動態(tài)變化過程中發(fā)展態(tài)勢量化的一種分析方法。利用灰色關(guān)聯(lián)模型得到一種度量，用以研究系統(tǒng)中不同因素隨條件變化趨勢的一致性程度〔10〕。因素變化一致性程度較高，則關(guān)聯(lián)度就較高，如果各因素之間的關(guān)聯(lián)度低則表現(xiàn)為各因素之間變化趨勢一致性較低。灰色關(guān)聯(lián)度研究的分析數(shù)值本身是隨時間變化的，可以很好地反映出時間序列的變化趨勢。這種方法著重于分析數(shù)值本身，而對于數(shù)據(jù)的多少、單位一致性等要素要求不是很嚴格，所以，灰色關(guān)聯(lián)模型十分適合分析數(shù)據(jù)容量不高的動態(tài)系統(tǒng)模型。

使用灰色關(guān)聯(lián)模型，首先要依據(jù)原始數(shù)據(jù)計算各參數(shù)間的關(guān)聯(lián)系數(shù)，再通過所得系數(shù)來計算各因素間的關(guān)聯(lián)度。

1．關(guān)聯(lián)系數(shù)。在計算研究因素的關(guān)聯(lián)程度之前，首要工作是確定參考數(shù)列（母數(shù)列）和比較數(shù)列（子數(shù)列）。然后根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)的計算公式進行計算：

其中r（X0（k），X0（k））是X0與Xi在k時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)，通常0

需要注意的是，各指標數(shù)據(jù)在收集整理的過程中，單位、數(shù)量級等可能存在著差異，因此在計算之前，還需要對原始數(shù)據(jù)做無綱量化處理。

2．關(guān)聯(lián)度。將原始數(shù)據(jù)依據(jù)公式（1）計算得到的結(jié)果即為關(guān)聯(lián)系數(shù)，其結(jié)果比較分散，還需要將所有的關(guān)聯(lián)系數(shù)根據(jù)公式（2）做集中處理，得到關(guān)聯(lián)度，其大小用以判斷各因素間的關(guān)聯(lián)程度。

其中n表示包含的時刻數(shù)。

四、體制與經(jīng)濟增長實證分析

下面以遼寧省為例，根據(jù)上文中對體制的實質(zhì)分析，將體制與經(jīng)濟增長進行量化，運用灰度模型來測度二者之間的相關(guān)性。本文根據(jù)《遼寧省統(tǒng)計年鑒》選用2000—2014年間相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行測算，目的在于分析體制與經(jīng)濟增長的耦合程度。

1．指標選取。經(jīng)濟發(fā)展對于任何國家地區(qū)來說都是非常重要的。國家經(jīng)濟發(fā)展的宏觀指標之一是經(jīng)濟總量增長，本文以遼寧省歷年的生產(chǎn)總值（GDP）作為經(jīng)濟發(fā)展的量化指標〔11〕。

對于體制的量化，本文借鑒高新才等（2010）所運用的產(chǎn)權(quán)非國有化率、對外開放度以及資金市場化率3個指標合成制度指標的方法基礎(chǔ)上，合成制度變遷指標，具體合成方式如下：

產(chǎn)權(quán)非國有化=1-國有企業(yè)產(chǎn)值/工業(yè)總產(chǎn)值

選用這一項是為了更好地反映市場化導向制度的變遷過程。因為非國有經(jīng)濟的出現(xiàn)，其優(yōu)越性就突顯出來，并且日益發(fā)展壯大。由于非公的經(jīng)濟活動主要由市場導向，隨著非公經(jīng)濟的發(fā)展，區(qū)域性的市場也逐漸發(fā)育形成，市場力量逐漸在資源配置中發(fā)揮作用。

對外開放度=（進出口總額+實際利用外資額）/GDP

改革開放對一國的出口增長、引進國外技術(shù)和資本做出了巨大貢獻。引進外資對一個經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長、國際收支平衡、結(jié)構(gòu)提升等方面帶來宏觀經(jīng)濟效應(yīng)，即充實了國內(nèi)資金，也帶來了先進的技術(shù)并提高了人力資本的素質(zhì)。本文將對外開放度的指標定義為實際利用外資額和進出口總額的總和占GDP的比重。

資金市場化率=1-地區(qū)財政收入/GDP

這一項指標的高低反映了市場化程度。由于國家對外商投資企業(yè)等有一定的稅收優(yōu)惠政策，這些企業(yè)如果在地方經(jīng)濟總量中所占比重較高，會導致財政收入占GDP比重的偏低。則該指標值會偏高，表明政府對資金的可支配能力越弱，該經(jīng)濟體的市場化程度越高。

衡量體制的指標則是由上述3個因子加權(quán)合成而得，賦予權(quán)重分別是：產(chǎn)權(quán)非國有化為0.35，對外開放度為0.35，資金市場化率為0.3，合成結(jié)果見表1。

表1 制度變量數(shù)據(jù) （單位：億元）

2．關(guān)聯(lián)度分析。

（1）計算關(guān)聯(lián)系數(shù)及關(guān)聯(lián)度

運用灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的運算公式計算各個比較序列與參考序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)，得到結(jié)果如表2所示。

表2 關(guān)聯(lián)系數(shù)表

續(xù)表

（2）利用表 2，根據(jù)公式（2），，k表示時刻，n表示樣本所含時刻數(shù)量，對各數(shù)據(jù)序列進行加權(quán)得到γi，所得結(jié)果見表3。

表3 關(guān)聯(lián)度

3．結(jié)果分析。根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果可以得出，體制中的三個指標與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)度由強到弱排序依次為對外開放度、產(chǎn)權(quán)非公有化數(shù)量和資金市場化率。每個參考數(shù)列指標與GDP的關(guān)聯(lián)系數(shù)值都在0.7以上，關(guān)聯(lián)的耦合程度都比較高，說明體制對于遼寧省經(jīng)濟產(chǎn)生實質(zhì)性增長。

遼寧省經(jīng)濟發(fā)展與對外開放度的關(guān)聯(lián)度最高，為0.946376，但和其他兩項指標的關(guān)聯(lián)度（0.812603、0.751321）基本持平。這是因為，遼寧地區(qū)充分利用本省的地理位置優(yōu)勢和完善的交通通信網(wǎng)絡(luò)（大連、營口等沿海城市），加大了對外開放力度、深度、強度的推動，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，對外開放度對經(jīng)濟增長的影響力度也在加強，為本省的發(fā)展提供了必要的外資資本。經(jīng)濟增長與開放度關(guān)聯(lián)性較大，符合全球化資源市場配置和國際化。

產(chǎn)權(quán)制度改革是遼寧老工業(yè)基地振興的關(guān)鍵。在推進地方國有大型企業(yè)和中小企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度改革中采取了不同的有針對性的政策即股份制改革和產(chǎn)權(quán)多元化政策。在產(chǎn)權(quán)制度改革推進的過程中，遼寧充分發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控職能，保障企業(yè)職工的利益、保障出資人和債務(wù)人的利益，保障國有資產(chǎn)不流失。灰色關(guān)聯(lián)的分析表明，遼寧的產(chǎn)權(quán)制度改革對地方經(jīng)濟發(fā)展的作用是明顯的。

資本作為一種生產(chǎn)要素，在市場經(jīng)濟的運行中，有著極其重要的地位，資本市場化是經(jīng)濟運行主體在經(jīng)濟活動過程中的投融資過程，遼寧的資本市場化伴隨著我國市場經(jīng)濟體制形成和確立的過程。市場經(jīng)濟是相對于計劃經(jīng)濟而言的；資本市場化是相對于資本的投資計劃而言的。通過信貸、證券、外資等多種融資渠道改變了計劃經(jīng)濟時期單一的投資模式，為企業(yè)的發(fā)展提供了資金。資本市場化改變了計劃經(jīng)濟時期資本運行的弊端和資本價格的扭曲，為積極運行提供了資金保證。遼寧省逐漸改變靠政府投資促進經(jīng)濟增長的方式，利用資金市場的合理流動將資本配置在生產(chǎn)能力強、生命力旺盛的產(chǎn)業(yè)上，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勝劣汰，避免盲目投資和低水平重復建設(shè)。同時，遼寧省的國有大中型企業(yè)比重較大，獲得政府主導資金配置相對容易，而中小企業(yè)融資相對困難。這一狀況已引起省委省政府的高度重視，通過資本市場運行的逐步完善，中小企業(yè)的融資環(huán)境逐步改善，促進了遼寧非公有制經(jīng)濟的健康發(fā)展，發(fā)揮了非公有制經(jīng)濟在社會主義市場經(jīng)濟中的重要作用。

五、結(jié) 論

本文通過實證分析，可以得出制度變遷與經(jīng)濟增長關(guān)系耦合度大，對經(jīng)濟增長起到的重要影響。

第一、加快產(chǎn)權(quán)制度改革，促進多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展。加快遼寧省制度創(chuàng)新，促進經(jīng)濟發(fā)展離不開產(chǎn)權(quán)制度的變遷。首先要加快推進國有企業(yè)的改革，對國有大中型企業(yè)進行混合所有制改造，建立現(xiàn)代企業(yè)制度。優(yōu)化遼寧地區(qū)企業(yè)中的國有經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)分布，構(gòu)建一批專業(yè)化的、分工明確的、競爭力強的大型企業(yè)集團。

另外還要積極扶持和促進非公有制經(jīng)濟的發(fā)展，它已成為社會主義市場經(jīng)濟重要的有益的補充。支持民營企業(yè)發(fā)展，不僅有利于區(qū)域調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)方式，更是對國有企業(yè)在產(chǎn)業(yè)重點上的主導地位提供有力支撐。鼓勵民營企業(yè)積極投身混合所有制改革，充分發(fā)揮其高度靈活的市場機制優(yōu)勢，有利于加快老工業(yè)企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。

第二、加強與沿海經(jīng)濟帶的融合，提升對外開放檔次。遼寧省應(yīng)堅持擴大對外開放的領(lǐng)域和資源性產(chǎn)業(yè)。對外開放實質(zhì)就是充分激發(fā)市場經(jīng)濟活力，讓外資民資充分涌動。全產(chǎn)業(yè)鏈混合經(jīng)濟所有制是公有經(jīng)濟的實現(xiàn)方式。在全球化和國際分工的框架下，吸引國內(nèi)外生產(chǎn)要求集聚不斷提升自主創(chuàng)新能力，并形成高附加值產(chǎn)品。提高遼寧省產(chǎn)品競爭力，轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的核心動力就是產(chǎn)權(quán)和所有制的重大變革。

第三，充分發(fā)揮政府的職能作用。在經(jīng)濟社會領(lǐng)域建立宏觀調(diào)控體系極其必要。宏觀調(diào)控是政府進行經(jīng)濟調(diào)節(jié)和保證國民經(jīng)濟可持續(xù)性發(fā)展必不可少的手段。在市場經(jīng)濟運行過程中，宏觀調(diào)控主要運用行政、金融和法律等手段，商品和服務(wù)主要受供求關(guān)系的影響。市場為經(jīng)濟發(fā)展帶來活力的同時也可能引進通貨膨脹，從而對經(jīng)濟發(fā)展和生產(chǎn)力提高帶來負面影響。因此，宏觀調(diào)控在保證國民經(jīng)濟適度增長、合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、保證物價穩(wěn)定、實現(xiàn)充分就業(yè)、促進社會公平以及調(diào)整國際收支平衡等方面具有十分重要的作用。

〔1〕許永兵，崔華剛.制度與經(jīng)濟增長〔J〕.河北經(jīng)貿(mào)大學學報，2002（4）：8-9.

〔2〕高昊.國家經(jīng)濟安全的制度分析述評〔J〕.廣西民族大學學報（哲學社會科學版）2009（S1）：75-77.

〔3〕〔10〕劉文革，高偉，張?zhí)K.制度變遷的度量與中國經(jīng)濟增長—基于中國1952—2006年數(shù)據(jù)的實證分析〔J〕.經(jīng)濟學家，2008（6）：48-55.

〔4〕陳丹丹，任保平.制度變遷與經(jīng)濟增長質(zhì)量：理論分析與計量檢驗〔J〕.當代財經(jīng)，2010（1）.17-23.

〔5〕王兵.包含制度因素的廣東經(jīng)濟增長模型及實證分析〔J〕.暨南學報（人文科學與社會科學版）2004（3）：6-10.

〔6〕馮斌，吳艷，俞新昀.制度變遷與經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)度分析—以“十一五”期間青海藏區(qū)為例〔J〕.青海金融，2012（10）：33-35.

〔7〕姜忠輝，等.制度變遷對山東省經(jīng)濟增長的影響分析〔J〕.生產(chǎn)力研究，2004（9）：95-97.

〔8〕高新才.制度變遷與經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)分析—以甘肅省為例〔J〕.甘肅經(jīng)濟2010（3）：199-201.

〔9〕林超.制度變遷對上海地區(qū)經(jīng)濟增長的實證分析〔J〕.特區(qū)經(jīng)濟，2007（2）：44-46.

〔11〕金玉國.宏觀制度變遷對轉(zhuǎn)型時期中國經(jīng)濟增長的貢獻〔J〕．財經(jīng)科學，2001（2）：24-28.

Abstract:With Liaoning Province as an example,this paper discusses the impact of structural reform on economic growth.In the study,gray correlation method is used to analyze the main forms of economic growth and institutional change,namely,the denationalization of property,the extent of opening and capital marketization.The results show that the degree of coupling between the objects of study is higher,and that the institutional change has a significant impact on economic growth.

Key Words:economic growth;structural reform;gray correlation analysis

【責任編輯 裴鴻池】

A Positive Analysis of Institutional Factors in Economic Operation——Exemplified by the economic data during 2000-2014 in Liaoning area

WANG Junhong
（Foreign Language College,Liaoning University,Liaoyang 111000,China）

F121

A

1002-3291（2017）05-0065-06

2016-07-12

王軍紅，女，遼寧遼陽人,經(jīng)濟學博士，遼寧大學外國語學院副教授。研究方向：轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟學。