非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭片的最新力作——《敦刻爾克》

劉樂

2017年9月1日，由英國著名導(dǎo)演克里斯托弗.諾蘭指導(dǎo)的電影《敦刻爾克》在國內(nèi)上映。短短十幾天內(nèi)，票房就超過了3億元，并贏得了普遍的好評。作為國際知名導(dǎo)演，諾蘭以前指導(dǎo)的《盜夢空間》、《星際穿越》等大片為中國觀眾所熟悉，但戰(zhàn)爭背景的電影對他來說還是一個(gè)全新的嘗試。相較于《拯救大兵瑞恩》、《細(xì)細(xì)的紅線》、《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》等傳統(tǒng)戰(zhàn)爭片，電影《敦刻爾克》卻一反傳統(tǒng)，采用了新的敘事模式。海灘上急于撤退的英軍士兵、奮勇作戰(zhàn)的英國皇家空軍飛行員、駕船趕來救援的英國平民，構(gòu)成了這部電影的三條敘事主線。

電影《敦刻爾克》的歷史背景廣為人知：1940年的二戰(zhàn)法國戰(zhàn)役，兵敗如山倒的英法聯(lián)軍被德軍一路趕到敦刻爾克，要么渡海撤往英國，要么被德軍包圍消滅，沒有第三個(gè)選擇。在這種萬分危急的情況下，英國方面緊急執(zhí)行“發(fā)電機(jī)計(jì)劃”，全國總動(dòng)員搶回有生力量。從1940年5月26日到6月4日，在短短的9天時(shí)間里，共撤回了約34萬人，為后來的反攻保存了有生力量，也創(chuàng)造了世界戰(zhàn)爭史上的一大奇跡。

一般認(rèn)為，敦刻爾克大撤退能夠達(dá)到預(yù)期目的，有三個(gè)關(guān)鍵因素：一是外圍守軍的殊死抵抗，為撤退贏得了時(shí)間，也付出了巨大代價(jià)，傷亡近3萬人、被俘約4萬人，其中大部分為法軍；二是希特勒出于種種考慮，于1940年5月24日命令德軍暫停進(jìn)攻，客觀上為英法聯(lián)軍提供了喘息和撤退的機(jī)會(huì)；三是英國方面救援得力，不僅有英國皇家空軍的戰(zhàn)斗機(jī)提供空中掩護(hù)，而且英國皇家海軍的各種艦艇和英國民間的各種船只，全體動(dòng)員前往敦刻爾克，救援效率很高。

而在《敦刻爾克》這部影片中，除了開頭出現(xiàn)過法軍的少量鏡頭外，對法軍所付出的巨大犧牲幾乎沒有客觀描述，也無怪乎法國媒體對該片一片置疑之聲。當(dāng)然作為英國導(dǎo)演指導(dǎo)的影片，在敘事內(nèi)容方面偏向英國是可以理解的，但基本上完全抹殺法軍的貢獻(xiàn)與犧牲，就有失公允了。另外值得一提的是，在整個(gè)敦刻爾克大撤退中，除了英軍和法軍，比利時(shí)軍隊(duì)也有參與，但整個(gè)影片完全沒有提及。至于德軍的暫停進(jìn)攻，更是不會(huì)提及，甚至影片中連德軍的影像都很模糊（除德國空軍外），幾乎沒有正臉，讓人摸不著頭腦。

一部重大歷史題材與戰(zhàn)爭題材的電影，如果在客觀性和完整性方面嚴(yán)重欠缺，至少不能稱之為精品。反觀影片中的英軍，首先占據(jù)了絕大部分篇幅，圍繞著士兵、飛行員、平民這三條主線，大書特書。既刻畫了士兵的無奈和飛行員的英勇，又突出了平民的無畏。特別是在空戰(zhàn)環(huán)節(jié)，應(yīng)用了大量的特寫鏡頭，現(xiàn)場感還是很強(qiáng)的。如果說士兵和飛行員是這部影片的兩大主角，那平民就是當(dāng)之無愧的第三大主角，不僅有駕船前往敦刻爾克救援時(shí)的無畏與堅(jiān)毅，更有迎接“失敗者”回國時(shí)的包容和熱情，也構(gòu)成了本片的一大亮點(diǎn)。

總體而言，《敦刻爾克》并不是一部典型的戰(zhàn)爭影片，具有一定的人文情懷。然而它也不是一部近年來流行的戰(zhàn)爭反思片或反戰(zhàn)片，定位為戰(zhàn)爭文藝片可能更為合適。近期，網(wǎng)絡(luò)上有不少言論把敦刻爾克大撤退和中國抗戰(zhàn)聯(lián)系起來，甚至呼吁抵制該片。就筆者看來，這兩者之間并沒有什么直接聯(lián)系，敦刻爾克大撤退只是二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場前期的一場戰(zhàn)役而已，其成敗與否都不會(huì)對二戰(zhàn)亞洲戰(zhàn)場前期的戰(zhàn)略走向產(chǎn)生什么影響。

影片中的陸?？哲娢淦餮b備

除了故事情節(jié)，整個(gè)片中最吸引人的就是各種武器裝備了。交戰(zhàn)雙方的絕大部分陸?？哲娢淦餮b備都還原了歷史的真實(shí)，錯(cuò)誤較少。其中德軍方面先后有Kar-98K步槍、魚雷（看不出具體型號(hào)）、Me-109戰(zhàn)斗機(jī)、Ju-87轟炸機(jī)、He-110轟炸機(jī)等武器裝備出現(xiàn)，但德軍閃擊戰(zhàn)中最有力的武器——坦克，卻一輛也沒有出現(xiàn)在影片中。而英軍方面先后有李·恩菲爾德3號(hào)步槍、布倫式輕機(jī)槍、單管40毫米高炮、“噴火”式戰(zhàn)斗機(jī)、“布倫海姆”轟炸機(jī)、驅(qū)逐艦等武器裝備露面，此外二戰(zhàn)法軍的制式步槍MAS-36在影片中也略有表現(xiàn)。

在法軍開始裝備MAS-36步槍的時(shí)代，雖然半自動(dòng)步槍早已出現(xiàn)，但大部分國家的制式步槍仍為手動(dòng)裝填。其中就包括法國的MAS-36、英國的李·恩菲爾德3號(hào)、美國的M-1903、蘇聯(lián)的莫辛·納干、德國的Kar-98K等，其大多采用5發(fā)彈倉供彈（李·恩菲爾德3號(hào)為10發(fā)）、手動(dòng)裝填以及全威力步槍彈，有效射程可達(dá)800～1 000米。

單從性能來說，上述幾種步槍之間并沒有太大的差別，只有英國的李·恩菲爾德系列步槍，由于彈倉容量大（10發(fā)）、射速快等優(yōu)勢，廣受士兵們的好評。在《敦刻爾克》這部影片中，步槍基本上沒有用武之地，但道具考證依然嚴(yán)謹(jǐn)，英軍士兵全部裝備的是李·恩菲爾德3號(hào)步槍，完全符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況。因?yàn)樵诙?zhàn)中后期，英國及英聯(lián)邦國家的軍隊(duì)，大多已經(jīng)換裝了李·恩菲爾德4號(hào)步槍。endprint

令人印象深刻的另一款槍械，則是片中向德軍戰(zhàn)機(jī)猛烈開火的布倫式輕機(jī)槍。該槍由英國二戰(zhàn)前引進(jìn)捷克技術(shù)自行生產(chǎn)，口徑7.7毫米、彈匣容彈量30發(fā)，也是整個(gè)二戰(zhàn)中總體性能最優(yōu)秀的輕機(jī)槍。在生產(chǎn)過程中，布倫式輕機(jī)槍也涌現(xiàn)出了不少改進(jìn)型，尤其是加拿大生產(chǎn)的“勃然”式輕機(jī)槍，將口徑改為7.92毫米，使用7.92×57毫米步槍彈和20發(fā)直彈匣，大量提供給抗戰(zhàn)中的中國軍隊(duì)，發(fā)揮了不小的作用。

而在雙方的戰(zhàn)機(jī)方面，無論是德國方面的Me-109戰(zhàn)斗機(jī)、Ju-87轟炸機(jī)、He-111轟炸機(jī)，還是英國方面的“噴火”式戰(zhàn)斗機(jī)，都是符合相關(guān)史實(shí)的。其中Me-109戰(zhàn)斗機(jī)與“噴火”式戰(zhàn)斗機(jī)，可謂是棋逢對手、不相上下，總體性能大體相當(dāng)，片中也用了大量的篇幅來展現(xiàn)兩者之間的對決。而在雙方戰(zhàn)機(jī)性能大體相當(dāng)?shù)那疤嵯?，空?zhàn)的勝負(fù)無疑取決于飛行員。也許是由于該片的“英國血統(tǒng)”，片中的英國飛行員勇敢無畏、技藝超群，無論是近距格斗，還是遠(yuǎn)距攔截，幾乎都是壓著德國飛行員在打。即使自己最后被擊落，也好像很從容不迫。片中“噴火”式戰(zhàn)斗機(jī)出現(xiàn)了兩次迫降，一次是中彈后海上迫降，另一次則是燃油耗盡后海灘迫降。特別是后者，一架完好的“噴火”式戰(zhàn)斗機(jī)迫降在德軍控制的海灘，為避免戰(zhàn)機(jī)淪入敵手泄露機(jī)密，英國飛行員放火燒毀自己的戰(zhàn)機(jī)后，被圍上來的德軍俘獲。這一橋段，在歷史上也確有其事，并非虛構(gòu)。

至于Ju-87轟炸機(jī)和He-111轟炸機(jī)，都是二戰(zhàn)初期德國空軍的主力轟炸機(jī)。而前者的名氣和影響力似乎更大一些，其擁有卓越的俯沖投彈能力，適合攻擊工事堡壘、集群坦克、大中型艦艇等目標(biāo)，后期改進(jìn)型號(hào)更是裝備了兩門威力強(qiáng)大的37毫米機(jī)關(guān)炮，專門攻擊坦克的頂甲。最具特色的是，該機(jī)在大角度俯沖時(shí)，會(huì)發(fā)出刺耳的呼嘯聲，因此也被譽(yù)為“呼嘯死神”。而這一特點(diǎn)，在影片中被渲染得淋漓盡致，帶著呼嘯聲低空俯沖的Ju-87轟炸機(jī)和海灘上四處躲避的英國士兵，構(gòu)成了鮮明的對比，也還原了當(dāng)年最真實(shí)的敦刻爾克戰(zhàn)場。至于He-111轟炸機(jī)，由于設(shè)計(jì)年代較早，在二戰(zhàn)剛剛爆發(fā)時(shí)就已經(jīng)落后，特別是其速度慢、自衛(wèi)火力弱等缺點(diǎn)，導(dǎo)致戰(zhàn)場生存能力很差，很快被Ju-88轟炸機(jī)所取代。在影片中，He-111轟炸機(jī)就因?yàn)樯鲜鋈秉c(diǎn)，被英國皇家空軍的“噴火”式戰(zhàn)斗機(jī)輕易擊落多架。

在敦刻爾克大撤退中，英軍丟棄了幾乎全部的重型武器，影片中也真實(shí)再現(xiàn)了這一場景，其中博福斯單管40毫米高炮就是一大亮點(diǎn)。該炮原為瑞典研制生產(chǎn)，綜合性能優(yōu)異，也是二戰(zhàn)中最優(yōu)秀的中小口徑高炮之一，為包括英國在內(nèi)的很多國家所引進(jìn)，甚至還包括納粹德國?？上У氖?，該炮在影片中一炮未發(fā)，僅僅作為了背景出現(xiàn)，但說明該片的道具方還是下了一番功夫考證的。

影片中道具考證方面的疏漏和錯(cuò)誤

既然是戰(zhàn)爭題材的影片，在史實(shí)考證和道具考證方面出現(xiàn)一些疏漏，也是難免的。例如，影片中的德國Me-109戰(zhàn)斗機(jī)、He-111轟炸機(jī)等機(jī)型，其實(shí)并不是實(shí)機(jī)，而是大比例遙控模型。在較遠(yuǎn)的距離上，這些模型足可以假亂真，但如果是近距離的特寫鏡頭，就能看出明顯的破綻。一是比例失真，二是機(jī)體金屬質(zhì)感不足。從全世界的范圍來說，至今能夠飛行的二戰(zhàn)老飛機(jī)數(shù)量并不多，其中少數(shù)機(jī)型甚至已經(jīng)“絕版”，因而使用同型號(hào)的大比例搖控模型進(jìn)行拍攝也是各國電影界的慣例，對此不必過于苛求。

再者，影片中英國皇家空軍的“噴火”式戰(zhàn)斗機(jī)在尾追攻擊德國He-111轟炸機(jī)時(shí)，可以看到德機(jī)的尾炮塔在不斷開火反擊。其實(shí)這是一個(gè)明顯的錯(cuò)誤，真正的He-111轟炸機(jī)無論是早期型號(hào)還是改進(jìn)型號(hào)，都是沒有尾炮塔的。而且影片中的“噴火”式戰(zhàn)斗機(jī)在開火擊中He-111轟炸機(jī)后，后者都是拖著黑煙墜入大海，無一例外。這種處理方式，未免過于粗糙，以“噴火”式戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)載機(jī)槍或機(jī)炮的威力，完全有能力將He-111轟炸機(jī)打得凌空爆炸。此外，影片中英國“噴火”式戰(zhàn)斗機(jī)與德國Me-109戰(zhàn)斗機(jī)之間的空中格斗，形式較為單調(diào)，驚險(xiǎn)程度也不高，只達(dá)到了歐美空戰(zhàn)題材電影的平均水平。

《敦刻爾克》這部影片中，海上救援也是一大亮點(diǎn)。其中一個(gè)片段可能讓觀眾印象深刻，那就是英國士兵所搭乘的艦船遭受了魚雷的攻擊，船艙大量進(jìn)水、士兵四散逃生?？墒菗?jù)史料記載，敦刻爾克大撤退期間德國潛艇并沒有參戰(zhàn)，所以說影片中的魚雷攻擊，其真實(shí)性相當(dāng)可疑。另外一個(gè)明顯的錯(cuò)誤，就是影片中出現(xiàn)的一艘驅(qū)逐艦，該艦艦首裝有一門單管100毫米緊湊型艦炮，而這門炮于1970年代才開始裝備法國海軍，整整晚了30多年?？赡苁菫榱思右匝陲?，影片拍攝方在該艦的B炮位加裝了一門雙聯(lián)裝艦炮的模型，不過其艦尾巨大的拖曳式聲納收放裝置，再一次“出賣”了該艦的真實(shí)身份。其實(shí)這是一艘二戰(zhàn)后法國海軍裝備過的T-47型驅(qū)逐艦，且早已退役，這次參加影片拍攝也算是“發(fā)揮余熱”。

相較于電影《珍珠港》中日本戰(zhàn)機(jī)轟炸美國“斯普魯恩斯”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的片段，上述錯(cuò)誤的“穿越程度”還要輕一些，對于非專業(yè)觀眾來說，破綻也沒有那么大。然而，道具的嚴(yán)謹(jǐn)性和合理性，直接影響著一部影片、特別是戰(zhàn)爭題材影片的制作水準(zhǔn)與觀眾口碑。而在這些方面，電影《敦刻爾克》的表現(xiàn)并不盡如人意，還有相當(dāng)?shù)母倪M(jìn)空間。

《敦刻爾克》對國產(chǎn)戰(zhàn)爭題材電影的啟示

可以說克里斯托弗·諾蘭導(dǎo)演的《敦刻爾克》，向我們展現(xiàn)了戰(zhàn)爭題材電影的另一種模式：戰(zhàn)爭場面并不宏大，但構(gòu)思新穎；拍攝投資并不太高，但票房收入較好；道具考證制作并不是毫無瑕疵，但尚可接受。而這種模式，可能更適合中國戰(zhàn)爭題材電影的拍攝。此前中國的戰(zhàn)爭題材電影，如《大決戰(zhàn)》系列，人物眾多、場面宏大，歷史細(xì)節(jié)還原度也較高。但在道具考證制作方面，存在明顯的瑕疵，而且其特效音效制作也很初級(jí)原始。再如近年來拍攝的《集結(jié)號(hào)》、《南京 南京》、《一九四二》等國產(chǎn)戰(zhàn)爭背景的電影，由于投資較大、準(zhǔn)備較充分，加之高薪聘請了國外的制作團(tuán)隊(duì)，整體效果明顯提升，取得了比較好的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。

但大部分的國產(chǎn)戰(zhàn)爭題材電影，可能并不具備《集結(jié)號(hào)》那樣的物質(zhì)條件，而如果就此放松制作要求，就很容易落入“神劇”的泥潭。國內(nèi)外的優(yōu)秀戰(zhàn)爭題材電影，歸根到底有三個(gè)關(guān)鍵的成功點(diǎn)。一是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓适旅}絡(luò)，可以適當(dāng)?shù)乃囆g(shù)加工，但絕不憑空捏造或胡亂改編；二是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡谰呖甲C制作，不一定是百分之百的真家伙，有時(shí)也會(huì)用到大比例模型或純電腦制作，但效果相對逼真，最起碼可騙過絕大多數(shù)非專業(yè)觀眾；三是優(yōu)秀的特效音效制作，可以為整部影片增色不少，更會(huì)令觀眾留下深刻的印象。

其實(shí)，上述的第一點(diǎn)相對比較好把握，中國并不缺乏戰(zhàn)爭的題材，有待挖掘的內(nèi)容還很多，足可支撐很多部電影。只是由于相關(guān)政策的限制，一些題材需要層層嚴(yán)格審批。所以說，只要相關(guān)部門能夠適時(shí)開放一些題材，相信能夠起到“百花齊放”的效果。

至于道具的考證和制作，一向是國產(chǎn)戰(zhàn)爭題材電影的短板，這一方面是因?yàn)閷ο嚓P(guān)歷史資料了解不夠深入，缺乏專業(yè)的指導(dǎo)。更重要的一方面是因?yàn)殡S著時(shí)間的推移，國內(nèi)的專業(yè)道具丟失、損壞嚴(yán)重，長期得不到補(bǔ)充。例如，最常見的ZB-26捷克式輕機(jī)槍，大部分已經(jīng)找不到原裝的20發(fā)直彈匣，只能用56式?jīng)_鋒槍的30發(fā)彎彈匣代替。再比如說，國內(nèi)已基本上沒有可以上天飛行的螺旋槳式戰(zhàn)斗機(jī)或轟炸機(jī)，很多時(shí)候只能以國產(chǎn)初教-6型教練機(jī)或運(yùn)-5型運(yùn)輸機(jī)來“客串”。

而要解決這些問題，最現(xiàn)實(shí)的選擇就是重新制作全仿真模型。目前在這個(gè)領(lǐng)域，國內(nèi)的一些公司已經(jīng)有了成功的案例。例如電影《一九四二》中的97式中型坦克和軍用汽車，以及電影《戰(zhàn)狼Ⅱ》中的某些59D型坦克畫面，其實(shí)都是全比例仿真模型。只不過由于仿真度較高，非專業(yè)觀眾很難看出破綻。然而對于大比例的戰(zhàn)機(jī)仿真模型和艦艇仿真模型，國內(nèi)還少見成功的案例，需要盡快加強(qiáng)。

最后就是特效音效的制作，仍然可以采取國際合作的方式，聘用韓國或美國好萊塢的制作團(tuán)隊(duì)，以期達(dá)到最佳的效果。至于國內(nèi)的制作團(tuán)隊(duì)，目前還很難和國外團(tuán)隊(duì)的制作水平相媲美，需要一個(gè)長期的成熟過程。