黃雨
摘 要:解題策略是中職生數(shù)學學習中的一項重要內(nèi)容。文章嘗試把解題策略訓練與中職生數(shù)學學習效果結合起來,探討解題策略訓練的重要性。本次研究活動選擇86名中職生作為實驗研究對象,實施解題策略訓練,結果證明解題策略訓練不僅能提高中職生的解題能力,還能引導其養(yǎng)成積極的解題心態(tài),有效提升數(shù)學學習效果。
關鍵詞:中職學生;數(shù)學學習;解題策略;訓練;學習效果
中圖分類號:G718.3 文獻標志碼:A 文章編號:1008-3561(2017)26-0052-01
解題策略訓練是指引導學生在數(shù)學題求解過程中善于運用對應法、遞推法、歸納法、設數(shù)法等解題方法。而從數(shù)學教學角度來看,解題策略訓練有助于幫助學生發(fā)展智力,讓學生在良好的方法指導下,不再局限于機械、盲目的學習狀態(tài)。所以,在中職數(shù)學教學中,應提高對解題策略訓練問題的重視,讓學生通過解題訓練,不斷強化自身數(shù)學能力,解決更多的數(shù)學難點。
一、問題的提出
從中職院校數(shù)學教學角度來看,幫助學生提高數(shù)學學習效果是教學中的一項重要目標,而教師又是學生數(shù)學學習效果的影響源,所以,選擇適宜的教學方法是非常必要的。本研究選取86名中職生作為研究對象,研究內(nèi)容是探討不同層次學生、不同教學方法對學生學習效果的具體影響,最終探索出有益于提高中職生數(shù)學能力的教學策略。
二、研究方法
(1)實驗設計。本次實驗活動的開展,采取的是輪組式實驗方式,實驗時長是2個月。同時,整個實驗過程分為實驗前和實驗后兩個階段,實驗小組分實驗組和控制組兩個小組。實驗材料主要是教材訓練課程。待內(nèi)容確定后,借助Pintrich等人所編制的動機與學習策略問卷,即MLSQ,總結調(diào)查對象實驗前后學習效果的變化,并通過問卷調(diào)查法了解中職生對解題策略訓練的評價。本次實驗設計活動的開展,選擇兩個成績基本相同的班級,即A班和B班,兩個班級共86人,先后作為實驗組和控制組。另外,所有實驗研究對象中,優(yōu)等生、中等生、學困生的人數(shù)分別是25人、40人、21人。(2)實驗程序。本次實驗程序共分為以下幾個步驟:第一,在實驗測試前,對實驗對象進行分組。其中一組是實驗組,進行為期1個月的解題策略訓練。另外一組是控制組。待分組完成后,進入第一個階段的實驗。然后,進行實驗組和控制組的互換,進入第二個階段的實驗。第二,在對實驗組進行訓練時,注重把常見的數(shù)學問題作為主要訓練內(nèi)容。包括一次函數(shù)、二次函數(shù)、三角函數(shù)、最大值、最小值等,并采取基本模式→示例教學→形成練習→變式練習→小結訓練方法??刂平M則不注重對實驗對象進行思維控制的訓練,也不存在總結和反思這兩個教學環(huán)節(jié)。第三,經(jīng)過訓練后,測試實驗組和控制組的研究結果。
三、研究結果
在第一個階段的實驗中,A班是實驗組,B班是控制組。經(jīng)實驗測試,A班和B班的數(shù)學成績?nèi)缦?。A班(實驗班):前測55分,后測72.4分,差值均值 17.4分。B班(控制班):前測52.9分,后測 55.6分,差值均值 2.7分。從第一個階段的數(shù)學成績測試結果可知,在實驗之前,A班和B班的數(shù)學成績平均分分別是55分和52.9分。在經(jīng)過解題策略訓練后,A班的數(shù)學成績有了明顯的提升,達到了72.4分。在第二個階段的實驗中,把A班和B班進行互換。經(jīng)實驗測試,A班和B班的數(shù)學成績?nèi)缦?。A班(實驗班):前測72.4分,后測72.6分,差值均值 0.2分。B班(控制班):前測55.6分,后測 68.8分,差值均值13.1分。從兩組互換后的實驗結果可知,經(jīng)過對B班的解題策略訓練,B班數(shù)學成績有了明顯提高,由55.6分提升到了68.8分??梢?,解題策略訓練能夠對學生數(shù)學學習效果產(chǎn)生積極的影響。從不同層次學生的實驗前、實驗后數(shù)學成績測試結果可知,待不同層次的學生經(jīng)過解題策略訓練后,其學習成績均會有所提升,結果如下。優(yōu)等生:人數(shù)25人,前測73.4分,后測 86分。中等生:人數(shù)40人, 前測53.6分,后測 71.6分。差 生:人數(shù)21人 ,前測35.5分,后測56.4分。即優(yōu)等生、中等生、差生經(jīng)過解題策略訓練之后,數(shù)學學習成績均開始有所提升。可見,解題策略訓練對不同層次的學生都會產(chǎn)生積極的影響。
四、分析與討論
經(jīng)過本次實驗可知,解題策略訓練可讓學生掌握正確的解題技巧和方法。所以,在其他題目求解過程中,學生可更好地利用已經(jīng)掌握的解題思路來解決數(shù)學問題。同時,因為解題策略訓練會讓學生逐漸形成一個良好的邏輯系統(tǒng),所以,在實際操作中,學生可利用自身已有的程序性知識,有條理地解決一些問題,避免邏輯混亂問題的發(fā)生。另外,因為解題策略訓練可使學生解題能力得到提高,所以,對學生實施解題策略訓練活動,可幫助學生提升數(shù)學學習效果。
五、結束語
綜上可知,此次實驗通過對中職生實施解題策略訓練,使得中職學生解題水平得到了顯著提高。同時,在解題策略訓練活動開展的基礎上,實驗研究對象的自我效能感也有所增強,并形成了積極的訓練態(tài)度。所以,在日后教學活動開展中,為了更好地實現(xiàn)對中職生數(shù)學能力的培養(yǎng),教師必須注重落實解題策略訓練,以解題訓練消除中職生消極的學習情緒,引導其掌握正確的解題方法,最終不斷提高其數(shù)學學習效果。
參考文獻:
[1]魏敏,王光生.從學生思維角度出發(fā)構建數(shù)學解題思維框架圖[J].基礎教育研究,2015(15).
[2]梁好翠.優(yōu)差生數(shù)學解題認知活動特征的比較研究[J].廣西教育學院學報,2000(01).endprint