李冠霖
1 項(xiàng)目背景
化州市廣東省茂名市轄下縣級市,茂名市轄茂港、茂南、化州、高州、信宜、電白區(qū)市,茂名市人口八百萬人,化州市人口一百五十多萬人。茂名石化是全國重量級的煉油公司,茂名至化州約二十多公里,化州市面積二千三百多平方公里,化橘紅乃明清貢品生產(chǎn)基地。
化州市的重要西出口(新路口)207國道沿南往湛江市、廉江市、遂溪縣、海南省,往北(化一中方向)三十多公里是高州市區(qū),該207國道是粵西地區(qū)的極其重要的戰(zhàn)略地位。S284線省道往西上穿過石灣、官橋、中垌、合江、平定、文樓、那務(wù)、播揚(yáng)、寶圩等等各鎮(zhèn)區(qū)接連廣西省是連接兩廣的交通要道。S284線往東三公里是化州市區(qū),市區(qū)人口大約四十萬,商業(yè)繁華。項(xiàng)目本身所在地就是廣東省建設(shè)農(nóng)場所在地、商店、飯店、商業(yè)旺盛,交通極其繁忙,與河茂鐵路平交50°,過往列車密度大而又由于當(dāng)?shù)貒?yán)重街道化,207國道與鐵路交接地帶樓房極多,樓層較高,207國道兩排樓房最寬處42米,國道路面僅19米寬,經(jīng)常造成嚴(yán)重堵塞,群眾怨聲載道,嚴(yán)重影響了人民群眾的日常生活,制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,如今河茂鐵道電氣化提速急在眼前,列車班次過往提速受限,為了提高通行能力,及改善服務(wù)水平,南寧鐵路局和廣東省協(xié)商批準(zhǔn)成立了河茂鐵路電氣化改造工程,化州段協(xié)調(diào)指揮培進(jìn)行協(xié)商解決一系列問題。經(jīng)指揮部決定首先進(jìn)行建設(shè)方案研究,決定由我?guī)ш?duì)實(shí)地測量放線取得方案,提供領(lǐng)導(dǎo)決策。
2 項(xiàng)目現(xiàn)狀
3 項(xiàng)目要求
根據(jù)南寧鐵路局沿線穿過立交上跨橋,鐵路方面最低標(biāo)準(zhǔn)通行要求:鐵軌正上方必須保持凈高7米。而根據(jù)交通部的上跨立交橋的縱坡設(shè)計(jì)要求決定將此平交改為立交橋,縱坡上限高度為3%。
4 應(yīng)指揮部要求,我?guī)ьI(lǐng)工程技術(shù)人員到實(shí)地測量、放線取得第一手資料后,提出了四個(gè)建設(shè)設(shè)計(jì)方案、各個(gè)方案優(yōu)劣如下:
4.1 涵洞(隧道)設(shè)計(jì)方案
主洞寬:16米,工程主體長260米,高度5.5米(四車道)。
二個(gè)副洞:寬:3米,高2.5米。(用作非機(jī)動車道、行人道)。
基建工程概算:4千萬元。
主要優(yōu)點(diǎn):投資價(jià)廉。
主要缺點(diǎn):通行能力不強(qiáng),排洪存在隱患,尤其本地處粵西地區(qū),一年四季雨水充沛,存在水淹危險(xiǎn)。作為207國道的主管部門茂名市公路局強(qiáng)烈反對該方案實(shí)施。并涉及遷拆,道班房和對面二幢樓房必須遷拆。
4.2 上跨橋方案一
工程主體:從肥拾前面C點(diǎn)開始上坡,跨越鐵路降坡下坡至D點(diǎn),恢復(fù)正常,總長420米,寬22.3米。4車道。保持橋下建一個(gè)寬3米,高2.5米的人行非機(jī)動車通道(隧道)。
工程概算:六千萬元。
優(yōu)點(diǎn):通行方便,通行能力強(qiáng),橋下非機(jī)動車人涵洞過往,不涉及任何遷拆。不影響鄰人生活通行。
缺點(diǎn):縱坡達(dá)到4%稍超國設(shè)3%標(biāo)準(zhǔn),坡度設(shè)計(jì)稍超國標(biāo)要求(縱坡不得超過3%)。重型車輛過往稍有隱患。
(備注:此方案的縱坡坡度高達(dá)4.5%,惟有通過C點(diǎn)、D點(diǎn)兩邊填土抬高路基路面0.5米,才能使坡度降至4%。)
4.3 上跨橋方案二
主線:立交橋長度七百多米,從國道207線從△點(diǎn)開始上坡跨過鐵道循環(huán)島、草坪,從B點(diǎn)下坡正?;氐?07國道。全橋?qū)挾热追适爸凌F路上方寬度部分達(dá)三十八米,原因在農(nóng)場醫(yī)院、肥拾二邊設(shè)置匝道,農(nóng)場醫(yī)院門口設(shè)置上橋匝道,橋?qū)捚呙?,縱坡3%,化州市區(qū)石灣方向開往湛江、廉江、海南的車輛均由此上橋。肥拾前面設(shè)置匝道是下橋匝道,匝道寬7米,縱坡3%,凡是開往化州市區(qū)、石灣方向的車輛均由此下橋,再轉(zhuǎn)循環(huán)島各行其道。另外,729縣道開往廉江、遂溪、湛江方向的車輛必須右轉(zhuǎn)至立交橋下適當(dāng)位置左轉(zhuǎn),穿過立交橋,再左轉(zhuǎn)回到207國道。橋下保持建寬3米,高2.5米的非機(jī)動車行人通道,工程概算:2億左右。
優(yōu)點(diǎn):國道的通車能力極強(qiáng),符合公路國標(biāo)設(shè)計(jì)要求。
缺點(diǎn):彎多,繞線極長,其它道路出入口上落極不方便。線形復(fù)雜,不美觀,所涉遷拆極多,且與縣道729線路交口土墻面高達(dá)三米多。易造成交通事故,投資巨大。
4.4 上跨橋方案三
主線:立交橋長度六百六十米,建設(shè)場這段設(shè)計(jì)與方案(一)一致,即也是在D點(diǎn)降坡,恢復(fù)正常行駛。而在循環(huán)島這邊設(shè)計(jì)與方案二一致,即跨過循環(huán)島在化一中方向下坡,恢復(fù)正常,橋下通道寬3米,高2.5米非動車車道行人通道。
工程概算:1.6億元
優(yōu)點(diǎn):循環(huán)島這段符合交通部國標(biāo)設(shè)計(jì)要求。國道車輛通行能力極強(qiáng)。
缺點(diǎn):上、落循環(huán)島這段的車輛所走匝道視線不太好,標(biāo)準(zhǔn)偏低,遷拆較多,肥十一帶樓房均需拆除。投資巨大。
綜上所述,四個(gè)建設(shè)設(shè)計(jì)方案各有優(yōu)缺點(diǎn),我將其匯總后書面提供給有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)選擇參考,進(jìn)行決策,并推薦上跨橋方案三。
[責(zé)任編輯:朱麗娜]endprint