浙鮮9號秋季延后栽培適宜播種期探討*

黃洪明，吳美娟，童永華，邵小衛(wèi)

（1.浙江省蘭溪市農(nóng)作物技術(shù)推廣站，浙江 蘭溪 321102；2.浙江省蘭溪市農(nóng)林局，浙江 蘭溪 321102；3.浙江省蘭溪市氣象臺，浙江 蘭溪 321102）

浙鮮9號秋季延后栽培適宜播種期探討*

黃洪明1，吳美娟1，童永華2，邵小衛(wèi)3

（1.浙江省蘭溪市農(nóng)作物技術(shù)推廣站，浙江 蘭溪 321102；2.浙江省蘭溪市農(nóng)林局，浙江 蘭溪 321102；3.浙江省蘭溪市氣象臺，浙江 蘭溪 321102）

對浙鮮9號作秋季延后栽培播期試驗，結(jié)果表明，隨著播種期推遲，生育期延長，鮮莢產(chǎn)量下降，但產(chǎn)值及效益則呈先增后降趨勢。結(jié)合氣象資料分析，在浙江省中西部的蘭溪市，浙鮮9號作秋季延后栽培，播種期以不遲于8月20日為宜，在此之前適當(dāng)遲播有利于提高產(chǎn)量和效益。

浙鮮9號；秋季延后；播種期

蘭溪市位于浙江省中西部，地處錢塘江中游，金衢盆地北緣，氣候?qū)贃|亞副熱帶季風(fēng)區(qū)，四季分明，夏秋高溫，冬春偏寒，梅雨伏旱明顯，常年年平均氣溫17.9℃，降水量1458.2毫米，日照時數(shù)1766.2小時，無霜期258天，初霜期11月25日。

鮮食大豆秋延后栽培是指秋季在保證收獲鮮莢的情況下，將播種和收獲鮮莢的時間盡可能地后移，避開10月上、中旬鮮食大豆的上市高峰，爭取在10底到11月份上市，填補(bǔ)市場空缺，提高生產(chǎn)效益[1-2]。

浙鮮9號是浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物與核技術(shù)利用研究所選育的鮮食大豆品種[3]，具有熟期適中、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)等特點(diǎn)，在蘭溪市以春播為主。各地的試驗研究表明，春大豆品種應(yīng)用于秋季生產(chǎn)，適期播種能取得較好的產(chǎn)量和效益[4-6]。為明確浙鮮9號秋延后栽培的適宜播種期，2016年秋季進(jìn)行了浙鮮9號秋播播種期試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

浙鮮9號，由浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物與核技術(shù)利用研究所提供。蘭溪市氣象資料，由蘭溪市氣象臺提供。試驗在蘭溪市云山街道黃泥嶺村章云興戶承包田進(jìn)行，試驗田前作為早稻，土壤肥力中等。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)5個播種期處理，分別為8月5日、8月12日、8月19日、8月26日、9月2日。大區(qū)對比設(shè)計，大區(qū)面積90.6平方米。

播種前采用機(jī)械開溝后，直接在畦面開穴播種，行距39.4厘米，穴距34.7厘米，每穴播3粒種子。試驗田播種前全田撒施復(fù)合肥（N-P2O5-K2O:15-15-15）25 公斤/畝。

1.3 測定項目及方法

記載出苗期、開花期和收獲期。收獲期隨機(jī)取樣8穴（8月5日處理取樣12穴），考查株數(shù)、株高、分枝數(shù)、莢數(shù)、莢重等性狀，并測定大區(qū)鮮莢產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育時期

隨著播種期推遲，播種到始花期、終花以及收獲的天數(shù)增加（見表1）。進(jìn)一步分析各階段≥0℃活動積溫表明，浙鮮9號各處理從播種到始花、終花的活動積溫基本穩(wěn)定在828.5～839.9℃和1002.1～1024.0℃范圍之內(nèi)（見表2）；播種到收獲的活動積溫，9月2日處理為1776.7℃，明顯低于其余各處理的1927.0～1993.9℃。

根據(jù)氣象資料，2016年8月至11月氣溫與常年（近30年平均值，下同）同期氣溫相比分別偏高1.82、0.42、1.94和0.32℃，試驗處理各生育階段積溫均高于當(dāng)?shù)爻Ｄ晖诜e溫，其中8月26日處理比常年同期高226.1℃，相當(dāng)于常年8月中下旬7.88天的活動積溫。進(jìn)一步分析播種期到始花期、播種期到終花期積溫變化可見，全生育期積溫偏高主要是始花以后生育階段積溫較高。

2.2 鮮莢產(chǎn)量和效益

鮮莢產(chǎn)量：在試驗范圍內(nèi)，隨著播種期推遲，單位面積鮮莢產(chǎn)量呈下降趨勢（見表3）。試驗中8月5日產(chǎn)量高于其他處理4.75%～33.0%。9月2日產(chǎn)量最低，比8月5日減產(chǎn)33.0%，比8月26日減產(chǎn)24.83%。

氣象資料分析表明，9月2日處理全生育期活動積溫為1776.7℃，已不能滿足正常生長需要，且在11月8日至12日連續(xù)4天日平均氣溫低于15℃，分別為13.9、10.8、11.0、11.5和13.5℃，期間籽?；静粫酀{，故減產(chǎn)幅度最大。

經(jīng)濟(jì)效益：試驗結(jié)果表明，遲播各處理產(chǎn)值和效益均有不同程度提高。與8月5日比較，在8月26日前，隨著播種期推遲，單位面積產(chǎn)值和效益呈現(xiàn)先增后降的趨勢（見表3）。主要由于后期市場鮮食大豆的供應(yīng)量減少，銷售價格提高所致。以8月26日處理的產(chǎn)值最高，產(chǎn)值達(dá)1755.50元/畝，扣除物化及管理成本410元/畝和采摘成本0.80元/公斤，效益1064.62元/畝，比8月5日增529.26元/畝，增幅達(dá)98.86%。9月2日處理產(chǎn)值和效益也高于8月5日處理，但由于播種偏遲，存在較大的減產(chǎn)風(fēng)險，雖然2016年整個生長期間氣溫偏高，積溫比常年高106.1℃，但仍對產(chǎn)量造成較大的影響。

表1 浙鮮9號秋播播期試驗生育時期分析

表2 浙鮮9號秋播播期試驗生育階段積溫分析 ℃

表3 浙鮮9號秋播播期試驗產(chǎn)量及效益分析

2.3 對主要性狀的影響

隨著播種期推遲，對主要性狀變化規(guī)律有差異。大豆株高下降，有效分枝數(shù)減少，單株有效莢數(shù)減少（見表4）；百莢鮮重和百粒鮮重均呈現(xiàn)先增后減的趨勢，且均以8月26日處理為最高；從表5可見，在大豆結(jié)莢鼓粒期，溫度稍低有利于干物質(zhì)積累，從而提高莢重和粒重，但如溫度過低或積溫不足，則會影響鼓粒而導(dǎo)致莢重和粒重下降。隨著播種期推遲，一粒莢的比例相應(yīng)提高，而二粒莢、三粒莢的比例下降。

表4 浙鮮9號秋播播期試驗主要性狀考查結(jié)果

表5 浙鮮9號秋播播期試驗結(jié)莢情況分析

3 結(jié)論

試驗得出：浙鮮9號用于秋季延后栽培，隨著播種期推遲，單位面積鮮莢產(chǎn)量呈下降趨勢，但隨著收獲期推遲銷售價格提高，經(jīng)濟(jì)效益明顯提高，產(chǎn)值及效益表現(xiàn)為先增后降，以8月26日處理為最高。

綜合試驗結(jié)果及氣象資料分析，浙鮮9號在浙江中西部的蘭溪市或相近區(qū)域用于秋季延后栽培，雖然本試驗8月26日處理效益最高，但生育期積溫比常年同期高226.1℃，相當(dāng)于常年8月中下旬7.88天的活動積溫。因此，浙鮮9號秋季延后栽培播種期以不遲于8月20日（生育期有效積溫不低于1800℃）為宜，在此之前適當(dāng)遲播有利于提高產(chǎn)量和效益。

[1]汪壽根,陳潤興,李建輝,等.衢州地區(qū)鮮食大豆秋延后種植高產(chǎn)高效栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(7):250-251.

[2]鄒靜宜,夏國綿,丁桔,等.鮮食秋大豆高產(chǎn)高效栽培技術(shù)[J].上海蔬菜,2011(5):45-46.

[3]王偉,丁桔,丁峰,等.不同施肥水平和種植密度對浙鮮9號菜用大豆產(chǎn)量和主要農(nóng)藝性狀的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2016,32(3):43-47.

[4]林鳳鳴,李永青,杜一新.鮮食大豆延后栽培技術(shù)[J].農(nóng)技服務(wù),2010,27(11):1404,1422.

[5]鮮食大豆青酥3號在余姚秋播表現(xiàn)及栽培技術(shù)[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2005(4):68.

[6]施友根,盛韜.秋季鮮食大豆高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(4):30.

S565.1

B

1674-3547(2017)04-0042-04

2017-05-31

黃洪明，推廣研究員，從事農(nóng)作物技術(shù)試驗研究與示范推廣，Tel:13706898597

國家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（CARS-04-CES26）