王晶
【中圖分類號】G623.2 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-3089(2015)36-0181-01
以往的作文教學,往往只重視寫后的評價,而忽略了寫前對學生思路的拓展訓(xùn)練,這實際上是忽略了學生作文的主體地位。而學生在寫作中的主體地位不能充分發(fā)揮出來,這怎么能叫他們寫出奇特而精致的美文。
經(jīng)過這幾年的作文教學實踐與反思,我認為要充分發(fā)揮學生在寫作中的主體地位,教學要從學生實際出發(fā),引導(dǎo)學生自己發(fā)現(xiàn)問題,思考問題,并最終能在老師的指導(dǎo)下去解決問題。我認為教師與其自己在批改上耗費大量力氣,不如具體地做好以下引導(dǎo)工作:
一、讓課前設(shè)計激起學生的寫作興趣,打開學生的寫作思路;引導(dǎo)學生進入角色,醞釀情思,發(fā)揮情感對寫作的促進作用。
興趣是我們的老師。一個人只有對某件事情產(chǎn)生興趣,他才有希望去把它做好做成。寫作文也一樣,若是學生對寫作不感興趣,他們就會怕寫作文,會對寫作產(chǎn)生厭倦感。這就需要老師在作文教學中采取有效的策略去激發(fā)學生的寫作興趣,打開學生的寫作思路。因此。老師在上作文課之前要做好課前設(shè)計。
我們平時很容易發(fā)現(xiàn),學生優(yōu)美的文辭,閃光的思想,并不存在于完成老師作業(yè)的作文薄上,而是存在于學生的日記里,隨感而發(fā)的自由作文里。為什么呢?就是因為這些文章是學生自己主動要寫的,他們在寫作時是沉浸在某種情感的需要里面,是他們想要說的話。作文教學當然不能流于如此“自由”,而且學生也未必意識到情感在起作用,這就需要老師善于引導(dǎo)學生在平時作文中善于醞釀情思,充分利用這種情感促進思維、促進表達,變“要我說”為“我要說”,并且久之,養(yǎng)成良好的習慣。
可見,學生在寫作中的主體地位能否充分發(fā)揮與課前的設(shè)計是分不開的。
二、讓討論與構(gòu)思為學生寫好作文打下堅實的基礎(chǔ)。
學生的寫作興趣激發(fā)出來了,寫作思路打開了,這并不代表學生就能把一篇文章寫好。因此,接下來,老師最好能發(fā)動學生參與到老師設(shè)計的交流活動中,營造一種良好的氣氛,學生的靈感很容易在這種氣氛中閃現(xiàn),寫作欲望漸漸強烈起來。最后,由學生獨立構(gòu)思選材、組織語言,這樣就容易寫出奇特而精致的美文。
三、引導(dǎo)學生互批作文,并寫好綜合評語和修改意見。
讓學生改作文,是很早就有人提出的做法,然而至今僅是作文批改中偶一實行的輔助方法,并沒有形成常規(guī)。一個重要的形成能力的步驟叫老師給越俎代庖了,其結(jié)果訓(xùn)練成了教師一目了然的準確和極快的批改速度,而學生則懵懵懂懂,成績起起伏伏,其實,一篇學生作文,就作文本身講,是可以找出許多毛病來的,教師從寫作的角度對比分析評改,不可說不正確,有的甚至是深刻的。然而,十來歲的學生能真正領(lǐng)會嗎?如果主要從學生主體的實際來評析,則最低劣的作文也總有它的優(yōu)點在,指出學生可以接受的毛病并使之改正,而不是讓學生改正文章中所有的錯誤,就不會使學生茫然失措了。
而最能掌握學生實際的主人是誰呢?還是他們自己。他們知識水平相近,思想水平相近,又同經(jīng)過一番甘苦自知寫作的實踐,所以沒有比他們再有發(fā)言權(quán)的了。因而,組織學生互批,就是一個博取和交流的過程。當然,老師的主導(dǎo)作用不容忽視,而且很重要的是要做好指導(dǎo),確定方向,突出訓(xùn)練要求和評改重點。如記敘文《重逢》,要求突出使用肖像、神情、語言描寫,寫出人物的前后變化。教師就要圍繞這個要求詳細批改重點:文章涉及前、后問題,要注意結(jié)構(gòu)勻稱,前后變化的過渡與銜接自然和諧(在具體段落間指出);要突出肖像、神情、語言描寫,不可以敘述代替描寫,要讓形象自己顯示變化,注意書寫的工整。如此,就有目的地把發(fā)現(xiàn)錯誤、糾正錯誤的權(quán)力還給了學生,訓(xùn)練了他們衡量作文好壞的能力。辨清好壞,就能在寫作中有效地改正錯誤,發(fā)揚優(yōu)點。而繼之再組織寫組合評語和修改意見,既深化了學生對該次作文訓(xùn)練要求的認識,又鍛煉了自己寫文章評論的能力。倘能做到這些,真可謂一箭三雕了。
四、讓作文評價成為激發(fā)學生寫作欲望的動力。
1.評價時要關(guān)注學生的發(fā)展。
對學生的作文評價目的不是甄別選拔寫作高手,而是以提高學生的寫作水平為手段來促進全體學生的發(fā)展。這就需要教師變通評價標準,如我們可以不打分,而是采用等次,好的寫“優(yōu)”,中等的寫“良”,一般的寫“及格”,不達到要求的寫希望你繼續(xù)努力,爭取寫出更好的文章,用發(fā)展的眼光看待學生作文中的點滴進步。這樣才能保護和發(fā)展學生作文的積極性,進一步激發(fā)學生的寫作欲望。
2.要進行多途徑評價。
我們老師對學生的作文不能采取單一的評價方式,而應(yīng)讓教師、學生、家長共同參與,實行多元化、多層次、多途徑評價。張化萬老師說:“不要用經(jīng)驗作為評價未來的唯一準則,不要因為我們的遲鈍而否定兒童的新奇故事,不要過分強調(diào)合理性而扼殺孩子大膽新奇的想像?!北热缱寣W生對寫作的過程與方法、情感與態(tài)度進行自我評價,讓同學之間互相修改作文,互寫作文評語-讓家長監(jiān)督孩子是否在作文中說真話,抒真情,對孩子的作文作縱向比較,還可以把每次作文寫得好的集中起來打印編成作文通訊,讓全校及社會力量來參與學生的作文評價……多一把衡量的尺子,換一種眼光看學生的作文,就能讓學生多一份成功的體驗,多一份成功的喜悅,這樣學生的寫作欲望就能夠充分地激發(fā)出來。
3.教師最后總結(jié)講評。
這一點是我們語文老師最熟悉不過的了,在此不再贅述。但結(jié)合以上做法需要強調(diào)的一點是,教師在講評中需注意兩個比較:一是學生作文修改前后的縱向比較,二是學生之間作文的橫向比較。有比較才能有鑒別,在比較中把學生實踐所得寫作體會深化、升華。
作文教學是語文教學的半邊天,而且主體的實踐性特別強。但是,這重要的半邊天現(xiàn)在卻縮成了一小片天,且又被教師統(tǒng)著。因而,拓寬思路研究作文教學是很值得探討的課題。
總之,學生在寫作中的主體地位是否能夠充分發(fā)揮關(guān)鍵還是要靠我們老師自己去把握。如果我們能夠真正落實好以上幾個環(huán)節(jié),那我相信在作文教學中,我們一定能充分發(fā)揮學生在寫作中的主體地位,學生也會寫出有新意而精致的美文,我們作為老師的也不會再為學生不寫作文、寫不好作文而苦惱。endprint