溫天蓉+童磊+吳寧+曹冬梅
基金項目:2013年衢州學院校級教改(JG201307)
[摘要] 本文總結(jié)與評估了大專類院校建筑設計基礎類課程教學模式的不足,以《建筑初步設計》課程為例,剖析了該課程的特征,提出了以項目為載體,以探究為手段,以實踐為過程,以能力培養(yǎng)為目標的研究性與應用性融合的教學模式,并在我校進行了該課程教學的實踐。
[關鍵詞] 建筑初步設計 項目實踐 研究性應用教學
中圖分類號:G712.4
1998年第一場全國普通高校教學工作會議,教育部原部長指出“教學方法過死”是高校教學的弊端,成了高校教學改革的萌芽。2012年,全面提高高等教育質(zhì)量工作會議,提出了開展高校教學方法改革的方針,正式拉開了高校教學方法改革的帷幕。在這一背景下,筆者積極參與教學改革項目,以自身教學的的《建筑初步設計》課程作為對象,進行了教學改革的理論探索與改革實踐。
1 現(xiàn)狀教學模式下存在的問題剖析剖析
1.1 教學理念:任務導向型的教學觀念
簡單地將教學看成一份工作,當成一項任務,以單純的完成教學的規(guī)定動作為目標,在教學理念和教學思想上沒有任何改革創(chuàng)新的動力,是當前課程教育中存在的最普遍的問題。
1.2 教學方法:單向理論灌輸仍是主流
教學方法傳統(tǒng)、老舊、機械、單一當前對象課程教學中存在的另一重要問題。當前課程教學方法的主要特征是:①單向理論灌輸式教學,即“填鴨式”教學模式,由教師單向向?qū)W生灌輸理論知識,學生扮演著被動吸收的角色;②教師獨白式教學,教師與學生之間缺乏有效的合作、溝通與互動;③預成式教學,即教學過程是靜態(tài)的,教學方法儲備不足,方法單一。
1.3 教學內(nèi)容:課程內(nèi)容編排的重復性
同一專業(yè)課程體系內(nèi),許多課程的教學內(nèi)容具有一定相似性和重復性,而在“分片包干”的模式下,不同教師各自承擔其中的幾門課程,各自為政,相互之間缺乏協(xié)調(diào),在教學內(nèi)容的編排上經(jīng)常出現(xiàn)重復的現(xiàn)象。
1.4 教學成果:教學效果的低效性
對于建筑初步設計的實踐環(huán)節(jié)安排,也以訓練基礎表達技能為主,由于缺乏對建筑思維能力由易到難、由淺入深、循序漸進的過渡訓練,學生由理論學習直接進入到建筑單體的設計,往往導致學生無從下手。
2 高校課程教學方法改革思路
2.1 教學理念的品質(zhì)化
突破傳統(tǒng)教學觀念的束縛,轉(zhuǎn)變教學觀念,提升教學理念的品質(zhì)。第一,正確認識教學的本質(zhì),即教學不是一項簡單的工作任務,教師在課程教學中的角色不是簡單機械的傳遞知識。第二,要清楚認知各學科或各專業(yè)課程的特色,有針對性的調(diào)整和優(yōu)化教學內(nèi)容以及采用合理的教學方法。
2.2 教學方法的多元化
構(gòu)建多元的教學方法體系,在課程教學過程中應對不同的教學情境采用不同的教學方法,提高教學質(zhì)量。第一,改革傳統(tǒng)的“單向知識灌輸式”教學方法,采用“知識構(gòu)建式”教學方法,引導學生自己構(gòu)建該課程的知識體系。第二,優(yōu)化“教授范式”的教學模式,綜合采用對話性教學、求知范式教學。第三,打破“預成式”教學模式,創(chuàng)建“生成式”、“即興演奏式”教學方法。
2.3 教學內(nèi)容的體系化
優(yōu)化教學內(nèi)容體系,打破同一專業(yè)課程內(nèi)部教師之間的習慣性壁壘,增強不同任課教師之間的銜調(diào)和互動,尤其在教學內(nèi)容的安排方面,需要構(gòu)建同一專業(yè)課程內(nèi)容體系框架,然后,所有任課教師的教學內(nèi)容必須嚴格按照這一體系框架的邏輯進行組織,并且要進行嚴格的審查,避免課程內(nèi)容的重復或者遺漏,確保知識體系的完整。
3 對象課程教學改革實踐
3.1 對象課程特性分析
(1)理論與實踐的強結(jié)合性
《建筑初步設計》是一門理論與實踐并重的課程,包括建筑基礎理論的教授、專業(yè)技法與表達的訓練和建筑設計方法的學習。該課程使學生從掌握基本設計理論開始,到自己動手進行簡單的模仿性設計課題,是一門理論與實踐強結(jié)合的建筑課程。
(2)知識結(jié)構(gòu)的項目化
《建筑初步設計》與一般理論性課程不同,各部分內(nèi)容雖然具有一定的關聯(lián)性,同時也具有相對獨立性,即既可以像其它課程一樣以“理論—應用”為線索板塊化組織教學內(nèi)容,也可以以“知識點—案例” 為線索模塊化組織教學內(nèi)容,任何一個知識點都可以結(jié)合實際案例包裝成一個個小項目。
3.2對象課程教學模式改革策略與實施路徑
3.2.1策略
提出一種以項目研究為載體的研究性應用教學模式,學生在由教師創(chuàng)設一種類似項目研究的情景中主動探索、主動思考、主動實踐,吸收并應用知識、分析并解決問題,從而培養(yǎng)學生的創(chuàng)造力和創(chuàng)造精神,獨立思考能力和批判精神,并最終幫助學生從觀察、模仿到創(chuàng)新、創(chuàng)造的設計實踐過程。
3.2.2實施路徑
1、教學內(nèi)容框架設計
(1)課題選擇與情境設定。遵照典型性、實踐性、啟發(fā)性等原則,根據(jù)學生即將要進行的設計任務,慎重選取操作性強啟發(fā)性強的項目課題進行研究性教學。學生通過參與真實建筑項目的實際體驗,獲得直接的空間感受與認知。老師根據(jù)設計課題任務為學生設定相關情境,安排調(diào)研任務。
(2)學生調(diào)研與匯報。帶著老師設定的情境與任務,學生以小組為單位進行現(xiàn)場調(diào)研,每個學生任務明確、各司其責,團隊協(xié)作進行資料搜集、現(xiàn)場測繪、圖紙繪制、PPT制作與匯報等工作。
(3)討論與總結(jié)。學生在課堂上進行調(diào)研匯報,提出、分析并解決問題,通過老師與學生,學生之間互動進行探究和批判,思考與行動,使學生能夠主導研究的過程,并能對研究成果負責,以增加他們之間的主人翁意識以及競爭意識。
(4)進入設計階段。通過實際項目感受、調(diào)研、分析與思考,在總結(jié)經(jīng)驗的基礎上進行模仿與創(chuàng)新,開始設計任務。
(2)教學設計方案
制定詳細的教學設計方案,要求每一個教學方案都有明確的教學目標、重點難點分析、學情分析、教學方式與方法、教學過程的實施流程(包括教學環(huán)節(jié)、教學內(nèi)容、教學方法、教學手段、學生活動以及設計意圖)、教學設計說明以及教學設計流程圖,以達到研究性教學的精準實施,提高可操作性與可推廣性。
3.4 教學實踐與教學成果評測
通過課堂實施與教學實踐,這種教學模式取得了不錯的效果:①學生學習態(tài)度有了較好的提升;②從作業(yè)提交周期來看,大部分學生能夠比預設時間提前1-2周完成;③從學生提交成果的質(zhì)量來看,作業(yè)的質(zhì)量有了明顯的提升。
4結(jié)語
教師研究性應用教學與學生研究性應用學習的結(jié)合是教學模式創(chuàng)新的重要路徑之一,針對不同的課程,我們大學教師應該在教學實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗,深入剖析課程特征,有針對性地創(chuàng)新出合理有效的教學方法,并在嘗試的過程中選出最適合自身的教學風格,從而確定讓學生達到最佳教學效果的教學方法。
參考文獻
[1]姚利民,段文彧.高校教學方法改革探討[J].中國大學教學,2013.08:60-63.
[2]鐘啟泉."知識教學"辨[J].上海教育科研,2007(4):4-8endprint