小析上市公司的社會責(zé)任成本特點(diǎn)與公司的關(guān)系

李冠鋒

【摘 要】 隨著我們國家上市公司的不斷增加，其社會責(zé)任成本對企業(yè)的生存與發(fā)展發(fā)揮著越來越重要的作用。

【關(guān)鍵詞】 上市公司 社會責(zé)任 價(jià)值

社會責(zé)任成本特點(diǎn)小析

與傳統(tǒng)的產(chǎn)品成本不同，社會責(zé)任成本具有一些本身特有特征，具體特點(diǎn)有一下幾點(diǎn)：

首先表現(xiàn)為社會性。這就使得上市公司必須考慮，在我國現(xiàn)在的市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)發(fā)展與社會之間的由于利益沖突及矛盾協(xié)調(diào)所發(fā)生的社會代價(jià)。因此社會責(zé)任成本這種影響范圍廣、時(shí)間跨度大的特征，就要求上市公司必須擺脫單一企業(yè)的局限性，立足于整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局，從整個(gè)社會的角度進(jìn)行考慮，科學(xué)統(tǒng)籌合理安排。

其次表現(xiàn)為量化的主觀性。由于社會責(zé)任成本絕大部分發(fā)生在未來的某段時(shí)期，缺乏可以具體量化的數(shù)據(jù)、科學(xué)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，往往進(jìn)行只能人為的職業(yè)推斷，或者根據(jù)某些可以借鑒的已經(jīng)發(fā)生過案例以及企業(yè)的某些相關(guān)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行推斷，缺乏科學(xué)性、客觀性。主觀隨意性較大，其量化的數(shù)據(jù)比較籠統(tǒng)，相對不規(guī)范。

第三個(gè)特點(diǎn)是量化的模糊性。由于量化的主觀性導(dǎo)致量化的模糊性的存在。社會責(zé)任成本的計(jì)量缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量方法以及準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。因此，模糊性是社會責(zé)任成本的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

第四個(gè)特點(diǎn)表現(xiàn)為消耗的間接性。由于整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)是一個(gè)整體，經(jīng)濟(jì)行為之間聯(lián)系緊密，彼此作用，因此某個(gè)單一的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動會導(dǎo)致整個(gè)的社會整體或者社會的某個(gè)局部受到影響并承擔(dān)由此產(chǎn)生的損失及代價(jià)，表現(xiàn)出的因果關(guān)系不直截了當(dāng)，相對間接。

第五個(gè)特點(diǎn)是補(bǔ)償?shù)臏笮浴Ｉ鐣?zé)任成本量化的模糊性及消耗的間接性等特點(diǎn)，造成了社會責(zé)任成本計(jì)量困難，尤其是時(shí)間跨度大，影響范圍廣使其很難及時(shí)獲得補(bǔ)償。而補(bǔ)償?shù)臏髸M(jìn)一步導(dǎo)致事后要求的補(bǔ)償往往大于實(shí)際發(fā)生的損耗及價(jià)值，對社會責(zé)任成本有著消極影響，甚至?xí)φ麄€(gè)社會經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行造成不良后果。

最后是社會責(zé)任成本的多重性。由于社會責(zé)任成本的內(nèi)容復(fù)雜多樣，會受到自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會環(huán)境等方方面面的多重因素的影響，形成了社會責(zé)任成本的多重性。這些多重因素的影響反映的是社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行中對經(jīng)濟(jì)資源的耗費(fèi)。

基于社會責(zé)任成本的上述六個(gè)基本特點(diǎn)，上市公司對企業(yè)社會責(zé)任成本的安排是一個(gè)重要的課題。綜合考慮各種因素，科學(xué)合理的安排社會責(zé)任成本對企業(yè)的生存與發(fā)展有著重要意義。

社會責(zé)任成本對上市公司整體價(jià)值的關(guān)系

國內(nèi)外學(xué)者對社會責(zé)任成本與上市公司的價(jià)值關(guān)系通過采用回歸分析法、事件研究法及實(shí)證分析法等不同的方法對抽取的上市公司樣本進(jìn)行了大量的的研究。雖然存在少量的不同意見，但研究成果主流觀點(diǎn)是：社會責(zé)任成本對上市公司的整體價(jià)值存在明顯的相關(guān)性。由于本文篇幅所限，僅將部分國內(nèi)學(xué)者關(guān)于此方面的研究引述如下表。

筆者在前人研究成果的基礎(chǔ)上，對社會責(zé)任成本與上市公司價(jià)值的關(guān)系從經(jīng)營責(zé)任成本、維權(quán)責(zé)任成本、環(huán)境責(zé)任成本等方面進(jìn)行仔細(xì)的分析研究認(rèn)為：社會責(zé)任成本對上市公司的整體價(jià)值的影響主要表現(xiàn)為正面影響。

首先，生產(chǎn)經(jīng)營活動是企業(yè)的本質(zhì)特征。經(jīng)營責(zé)任成本是在生產(chǎn)經(jīng)營活動中的必然體現(xiàn)，其成本的高低直接關(guān)系到上市公司的利潤多少。因此，經(jīng)營責(zé)任成本與上市公司整體價(jià)值密切相關(guān)。

其次，維權(quán)責(zé)任成本是上市公司的無形資產(chǎn)重要組成部分，主要包括維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和勞動者權(quán)益發(fā)生的成本，不僅被公司管理層及利益相關(guān)者廣泛關(guān)注，同時(shí)與上市公司的可持續(xù)發(fā)展與整體價(jià)值息息相。

第三，環(huán)境責(zé)任成本表現(xiàn)形式有：環(huán)境經(jīng)濟(jì)責(zé)任成本，指上市公司因自身生產(chǎn)經(jīng)營活動對外界環(huán)境造成的不利影響而進(jìn)行的污染治理、自然資源修復(fù)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)等發(fā)生的成本。環(huán)境法律責(zé)任成本，指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，對環(huán)境問題的法律層面所應(yīng)付的責(zé)任及發(fā)生的成本。環(huán)境道德責(zé)任成本，指在生態(tài)倫理范疇內(nèi)探討的發(fā)生在人與自然環(huán)境、社會環(huán)境之間的道德行為關(guān)系。endprint