馬光遠(yuǎn)
“灰犀?!边@個(gè)詞在全國(guó)金融工作會(huì)議之后在中國(guó)爆紅。不僅人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章提醒警惕“灰犀牛”,中財(cái)辦的官員在談及中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)更是直面“灰犀牛”,指出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的五大“灰犀?!薄?/p>
在7月29日,功夫財(cái)經(jīng)“煉金之夜”的演講中,我再次呼吁大家關(guān)注大概率發(fā)生的“灰犀?!?,而不是小概率發(fā)生的“黑天鵝”。我在現(xiàn)場(chǎng)給聽(tīng)眾解釋,“黑天鵝”是小概率事件,而“灰犀牛”是發(fā)生的可能性非常大的事件。用中國(guó)股市做例子,你在中國(guó)股市賺錢了,那是“黑天鵝”;你在中國(guó)股市被套了,那叫“灰犀?!?。
不同于以往中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界熱衷于炒作膚淺的詞匯,我一直認(rèn)為,“灰犀?!边@個(gè)詞是最該被炒作的一個(gè)詞。因?yàn)?,就?dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的諸多風(fēng)險(xiǎn)而言,其實(shí)都是早已存在但又因?yàn)橛行┤艘恢眱e幸這些風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)最終爆發(fā)而一再視而不見(jiàn),即渥克所講的“灰犀?!保皇撬詹妓岢龅摹昂谔禊Z”。
渥克在他的《灰犀?!芬粫屑怃J地指出,人類社會(huì)最可怕的并非不可預(yù)知的小概率事件,而是那些近在眼前的大概率發(fā)生的危機(jī)。“其實(shí),那些低概率的孤立事件聚成一體時(shí),其發(fā)生概率就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人們的認(rèn)識(shí)。在我看來(lái),眾多黑天鵝背后是不斷匯聚的高概率的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?!?/p>
金融危機(jī)八年以來(lái),政客、企業(yè)家以及意見(jiàn)領(lǐng)袖們對(duì)迫在眉睫而且可以預(yù)見(jiàn)的危機(jī)經(jīng)常故意視而不見(jiàn)。我們幾乎每天看到一些危機(jī),諸如氣候變化、恐怖主義、房地產(chǎn)泡沫等向我們走來(lái),但我們什么都沒(méi)有做。一旦釀成大禍,就把“黑天鵝”理論當(dāng)成擋箭牌。這是迄今為止人類社會(huì)最大的悲哀。
過(guò)去多年,中國(guó)社會(huì)也是如此,面對(duì)一些危機(jī)的苗頭,我們一而再,再而三地拖延危機(jī)的解決,根本原因就在于我們受“黑天鵝”這個(gè)理論誤導(dǎo)太深。2013年渥克在達(dá)沃斯論壇第一次提出“灰犀牛”理論,我立即被這全新的思想所傾倒和折服,并有某種心有靈犀的感覺(jué)。因?yàn)樵谶^(guò)去多年,每一次聽(tīng)到“黑天鵝”的時(shí)候,我都公開(kāi)反擊,告訴大家世界上沒(méi)有什么“黑天鵝”。聽(tīng)過(guò)我現(xiàn)場(chǎng)演講的人都應(yīng)該知道,在過(guò)去幾年,我不斷的用渥克的“灰犀牛”理論強(qiáng)調(diào)全球出現(xiàn)的很多危機(jī)事件的必然性??上н@個(gè)理論在中國(guó)一直沒(méi)有得到重視,直至全國(guó)金融工作會(huì)議之后,人民日?qǐng)?bào)的評(píng)論員文章終于讓大家找到了共鳴,讓大家感受到那些未來(lái)有可能引發(fā)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的因素,都是“灰犀?!倍皇恰昂谔禊Z”。
在媒體熱炒“灰犀?!钡耐瑫r(shí),官方對(duì)這個(gè)詞也給予了積極的回應(yīng)。中財(cái)辦的官員不僅承認(rèn)“灰犀?!钡拇嬖?,而且列舉了目前中國(guó)存在的五大“灰犀牛”,包括影子銀行、房地產(chǎn)泡沫、國(guó)有企業(yè)高杠桿、地方債務(wù)、違法違規(guī)集資。
我想,不管大家如何分析中國(guó)面臨的各種“灰犀?!?,一個(gè)基本的共識(shí)是,中國(guó)在很多領(lǐng)域存在“灰犀?!?,中財(cái)辦官員列舉的這五個(gè)領(lǐng)域無(wú)疑是中國(guó)面臨的五大挑戰(zhàn),形式多樣的影子銀行問(wèn)題,不僅不斷沖擊銀行業(yè)安全的堤壩,更是危及老百姓的財(cái)富安全,僵尸企業(yè)背后的高杠桿也是多年來(lái)大家都非常關(guān)注的。
但并不意味著除了這五個(gè)“灰犀?!?,就沒(méi)有別的。我在之前的文章中提及“灰犀牛”,在我看來(lái),可以被視為有可能引發(fā)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的,主要包括企業(yè)債務(wù)杠桿,房地產(chǎn)泡沫,各種各樣的金融龐氏騙局,民營(yíng)企業(yè)家不安全感導(dǎo)致的信心缺失,制造業(yè)面臨的巨大困難,以及貧富差距等問(wèn)題。
應(yīng)該說(shuō),我所言的這些領(lǐng)域,和中財(cái)辦列舉的各種“灰犀牛”大體差不多。但我覺(jué)得,中國(guó)面臨的“灰犀?!?,除了具體領(lǐng)域,更重要的,還有那些看不見(jiàn)的,隱藏在企業(yè)家內(nèi)心深處的東西,比如,影響企業(yè)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)信心的一些東西,也是真正的“灰犀?!薄X毟徊罹鄦?wèn)題,是足以影響民心和“士氣”的東西,對(duì)貧富差距,對(duì)企業(yè)家的信心不給予足夠的關(guān)注,可能在整體上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)造成很大的沖擊,我認(rèn)為,其殺傷力甚至比那些具體的領(lǐng)域還要大。
至于很多人關(guān)注的房地產(chǎn),算不算當(dāng)下中國(guó)最大的“灰犀牛”?房地產(chǎn)泡沫的問(wèn)題肯定是“灰犀牛”,這是毫無(wú)疑問(wèn)的。我在上一篇文章中也提到,在房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)變天的情況下,一定要警惕風(fēng)險(xiǎn),特別是去年的熱點(diǎn)城市,沒(méi)有必要在這個(gè)時(shí)候火中取栗。在政策的打壓下,去年15個(gè)熱點(diǎn)城市房地產(chǎn)下半年走入下行通道基本是定局。
但是,我想說(shuō)的是,中國(guó)房地產(chǎn)的泡沫問(wèn)題,如果有智慧的政策而不是現(xiàn)在非常愚蠢的調(diào)控,是可以解決的,問(wèn)題起碼沒(méi)有嚴(yán)重到美國(guó)次貸危機(jī)前的程度。
一些城市的房?jī)r(jià)太高,存在著泡沫,幾乎沒(méi)有爭(zhēng)議,但我認(rèn)為,房地產(chǎn)領(lǐng)域最大的風(fēng)險(xiǎn)卻不是在熱點(diǎn)城市,而是今年熱炒的,沒(méi)有任何概念,房子供大于求,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)一般,人口在凈流出的四五線城市。
今年這些城市的房?jī)r(jià)快速上漲,支撐的理由并不充分,這些城市本來(lái)存在很嚴(yán)重的“數(shù)量泡沫”,經(jīng)過(guò)今年的上漲,價(jià)格上也出現(xiàn)了泡沫。在這些城市房子供大于求的情況下,炒作房子有什么價(jià)值?好在管理層似乎已經(jīng)意識(shí)到這樣玩下去的風(fēng)險(xiǎn),在最近的高層會(huì)議上,已經(jīng)不再提三線以下城市的去庫(kù)存政策,這是對(duì)的。
特別要提醒,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)新周期悄然來(lái)臨之際,每個(gè)投資者都應(yīng)該具有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),不要想當(dāng)然。君不見(jiàn),連國(guó)家地震局都開(kāi)始學(xué)習(xí)全國(guó)金融工作會(huì)議精神了,你要是不當(dāng)心,很可能在大周期變動(dòng)的時(shí)候,成為時(shí)代轉(zhuǎn)換的炮灰。endprint