周佳,齊紅藝
(1.四川省食品藥品檢驗檢測院,四川 成都 611731;2.西南大學(xué),重慶 400715)
·基礎(chǔ)研究·
HPLC-MS/MS法同時測定玄參中8個成分的含量△
周佳1*,齊紅藝2
(1.四川省食品藥品檢驗檢測院,四川 成都 611731;2.西南大學(xué),重慶 400715)
目的:建立HPLC-MS/MS法同時測定玄參中梓醇、哈巴苷、梔子苷、類葉升麻苷、安格洛苷C、肉桂酸、哈巴俄苷、5-羥甲基糠醛8個成分的含量。方法:采用Agilent ZORBAX Eclipse XDB-C18色譜柱(150 mm × 4.6 mm,5 μm),柱溫為30 ℃,以甲醇-0.05%甲酸水為流動相,梯度洗脫,流速為0.6 mL·min-1,進樣量2 μL,ESI源,正離子-MRM模式下檢測;結(jié)果:梓醇、哈巴苷、梔子苷、類葉升麻苷、安格洛苷C、肉桂酸、哈巴俄苷、5-羥甲基糠醛質(zhì)量濃度分別在0.194 0~7.76(r=0.999 0)、0.173 8~32.85(r=0.999 8)、0.394~23.64(r=0.996 4)、0.279 5~16.77(r=0.997 4)、0.3095~12.38(r=0.999 4)、0.087~5.220(r=0.999 1)、0.264 5~31.74(r=0.999 8)、0.034 3~1.370 0 μg·mL-1(r=0.999 2)線性關(guān)系良好,檢出限(LOD)為5~50 ng·mL-1,平均回收率為91.33%~99.78%。樣品測定結(jié)果顯示,玄參中哈巴俄苷、哈巴苷及安格洛苷C含量較高,分別為1.517~9.735、0.289~5.997、0.898~3.568 mg·g-1。不同來源的樣品中,8個成分的含量及各個成分之間比例存在較大差異。結(jié)論:本實驗建立了在22 min內(nèi)同時測定玄參中8個成分含量的方法,靈敏度高,準確度好,實驗結(jié)果可為玄參質(zhì)量提供參考。
玄參;梓醇;哈巴苷;梔子苷;類葉升麻苷;安格洛苷C;肉桂酸;哈巴俄苷;5-羥甲基糠醛;HPLC-MS/MS
傳統(tǒng)中藥玄參(Radix Scrophulariae)是玄參科植物浙玄參ScrophularianingpoensisHemsl.的干燥根[1],性微寒,味甘、苦、咸,歸肺、胃、腎經(jīng);具有涼血滋陰、瀉火解毒的功效[2]。玄參中主要含有環(huán)烯醚萜苷和苯丙素苷等[3-4],具有鎮(zhèn)痛、消炎、抗菌、保肝、抗氧化、免疫調(diào)節(jié)、降血壓、神經(jīng)保護等作用[5-7]。玄參中測定哈巴苷、哈巴俄苷、肉桂酸、安格洛苷C的HPLC法已有報道[8],但用HPLC-MS/MS法同時測定玄參中梓醇、哈巴苷、梔子苷、類葉升麻苷、安格洛苷C、肉桂酸、哈巴俄苷、5-羥甲基糠醛8個成分的含量未見報道。本實驗建立具有高靈敏度、高選擇性的HPLC-MS/MS法對玄參中這8個成分進測定,并測定了不同產(chǎn)地玄參藥材的8個成分的含量,為全面控制玄參質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。
1.1材料
9批次玄參(產(chǎn)自重慶秀山,河北,四川北川、雅安、巫山、寶興,貴州、河南、湖南)經(jīng)四川省食品藥品檢驗檢測院黎躍成主任藥師鑒定為玄參正品。
1.2儀器
高效液相色譜儀-三重四級桿質(zhì)譜聯(lián)用儀(Agilent1290-6460,MussHunter工作站);SartoriusCPA225D型電子天平;Milli-Q超純水儀;超聲儀(上海冠特超聲儀器公司)。
1.3試劑與對照品
1.3.1試劑 甲醇、超純水。
1.3.2對照品 梓醇(批號:110808-200508,99.5%)購自中國食品藥品檢定研究院,哈巴苷(批號:Must-12121902,≥95%)、梔子苷(批號:Must-13041809,≥95%)、類葉升麻苷(批號:Must-13051002,≥95%)、安格洛苷C(批號:Must-13051502,≥95%)、肉桂酸(批號:Must-12123102,≥95%)、哈巴俄苷(批號:Must-12071801,≥95%)、5-羥甲基糠醛(5-HMF)(批號:Must-12110805,≥95%)購自成都曼斯特生物科技有限公司。
2.1混合對照品溶液的制備
精密稱定梓醇、哈巴苷、梔子苷、類葉升麻苷、安格洛苷C、肉桂酸、哈巴俄苷、5-羥甲基糠醛(5-HMF)對照品適量,分別置棕色量瓶中,用50%甲醇水溶解并定容至各量瓶中,得單一對照品儲備液。精密量取上述各儲備液適量,用50%甲醇水配制成混合對照品中間液,質(zhì)量濃度為梓醇38.8μg·mL-1、哈巴苷54.75μg·mL-1、梔子苷78.8μg·mL-1、類葉升麻苷55.9μg·mL-1、安格洛苷C61.9μg·mL-1、肉桂酸17.4μg·mL-1、哈巴俄苷52.9μg·mL-1、5-羥甲基糠醛6.85μg·mL-1,備用。
2.2供試品溶液的制備
取各玄參,粉碎(過三號篩),稱取粉末,精密稱定,置具塞三角瓶中,精密加入50%甲醇水溶液50mL,稱重,放置30min,超聲處理45min(功率300W,頻率45kHz),放冷,再稱重,用50%甲醇水溶液補足減失的重量,過濾,取續(xù)濾液,過0.22μm微孔濾膜,即得。
2.3色譜條件
色譜柱:AgilentZORBAXEclipseXDB-C18(150mm×4.6mm,5μm);流動相:0.05%甲酸水溶液(A)-甲醇(B),梯度洗脫(0~5min,60%~60%A;5~8min,60%~40%A;8~19min,40%~20%A;19~19.1min,20%~60%A;19.1~22min,60%~60%A);流速:0.6mL·min-1;柱溫:35℃;進樣量:2μL。
2.4質(zhì)譜條件
離子源:電噴霧離子源(ESI);掃描方式:正離子模式;檢測方式:多反應(yīng)監(jiān)測(MRM)方式,干燥氣流速:7.0L·min-1,干燥氣溫度:300℃;毛細管電壓:3500V,四級桿溫度:100℃,檢測化合物離子參數(shù)見表1,對照品及玄參樣品的MRM總離子流圖見圖1,各化合物的提取色譜圖見圖2。
2.5線性關(guān)系及檢測下限考察
取2.1項下混合對照品中間液適量,用50%甲醇水溶液稀釋成系列混合對照品溶液(每個化合物至少測定5個濃度水平),照上述方法進行測定,記錄峰面積,以對照品濃度(μg·mL-1)為橫坐標,以相應(yīng)的峰面積為縱坐標,進行線性回歸,計算回歸方程。同時以信噪比(S/N)3∶1及10∶1為基準分別測定各化合物的檢出限及定量限,結(jié)果見表2;結(jié)果表明各化合物在下列質(zhì)量濃度(見表2)范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,檢出限在5~50 ng·mL-1,定量限在17~167 ng·mL-1。
表1 檢測化合物離子參數(shù)
2.6穩(wěn)定性試驗
取2.2項下制備的供試品溶液,室溫放置,分別在0、2、4、8、12、48 h進樣測定,記錄其峰面積。結(jié)果各時間段梓醇、哈巴苷、梔子苷、類葉升麻苷、安格洛苷C、肉桂酸、哈巴俄苷、5-羥甲基糠醛峰面積的RSD分別為2.11%、1.95%、2.22%、3.91%、2.15%、1.44%、1.64%、4.01%,表明供試品在48 h內(nèi)穩(wěn)定。
2.7加樣回收試驗
精密稱取已測定含量的玄參樣品(樣品編號1)粉末約0.1g,共9份,分別精密加入低、中、高3個水平的單一對照品溶液,每個濃度3份,按2.2項下制備加樣回收率測定樣品溶液,進樣測定,記錄峰面積,計算各化合物的平均回收率,結(jié)果見表3。回收率在91.33%~99.78%,RSD%小于5.3%,表明準確度良好。
2.8樣品含量測定
取各個玄參樣品約0.2g,精密稱定,按2.2項下供試品溶液方法制備,進樣測定,計算含量,結(jié)果見表4。
圖2 玄參中8個化合物的提取色譜圖
成分回歸方程r線性范圍/μg·mL-1檢出限/ng·mL-1定量限/ng·mL-1類葉升麻苷Y=359.7X+77.80.99740.2795~16.7750167哈巴俄苷Y=1804.8X-259.10.99980.2645~31.7410335-HMFY=70989.4X+1671.70.99920.0343~1.3700517哈巴苷Y=12871.1X-1856.30.99980.2738~32.851033肉桂酸Y=58021.8X+964.60.9991 0.087~5.220827梔子苷Y=4142.0X+828.90.9964 0.394~23.6440133安格洛苷CY=825.6X-148.20.99940.3095~12.3830100梓醇Y=1125.9X-91.30.99900.1940~7.76 2067
表3 玄參中8種化合物的加樣回收試驗結(jié)果(n=3)
表3(續(xù))
表4 不同來源玄參中8個成分含量 /mg·g-1
3.1 HPLC-MS/MS法同時測定玄參中8個成分較HPLC法的優(yōu)勢
玄參藥材中含有多種成分,雜質(zhì)較多,用HPLC法測定8個成分[9],色譜分離難度較大,如果強行分離,分析時間會長達50 min以上,并且選擇性較HPLC-MS/MS法差;如果加上過多凈化步驟,操作繁瑣,費時,容易造成損失,回收率下降,用HPLC-MS/MS法可以同時分析玄參中8個成分,提取離子流圖幾乎看不到任何其他物質(zhì)的干擾,分析時間短(22 min內(nèi)),回收率高,適用于上述成分的同時測定。
3.2質(zhì)譜條件的選擇
化合物在質(zhì)譜中以[M+Na]+或[M+NH4]+存在,在甲酸作用下,供試液呈酸性,正模式下,有助樣品離子化。對甲酸濃度(0.05%、0.1%、0.2%)進行考察,發(fā)現(xiàn)靈敏度差距不大,最終選擇甲醇-0.05%甲酸水溶液作為流動相。
3.3提取條件的優(yōu)化
考察不同提取溶劑(甲醇、70%甲醇水、50%甲醇水、30%甲醇水、水)、不同提取方式(加熱回流、超聲)及提取時間(10、20、30、45、60min)和提取次數(shù)(1、2、3次),最終確定稱取藥材粉末0.2g、用50%甲醇水溶液提取45min、50mL分兩次提取為最佳提取條件。
[1] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:一部[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2015:117.
[2] 肖培根.新編中藥志[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002:336.
[3] 胡瑛瑛,黃真.玄參的化學(xué)成分及藥理作用研究進展[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2008,32(2):268.
[4] 鄒臣亭,楊秀偉.玄參中一個新的環(huán)烯醚萜糖甙化合物[J].中草藥,2000,31(4):241-243.
[5] 李靜,陳長勛,高陽,等.玄參提取物抗炎與抗動脈硬化作用的探索[J].時珍國醫(yī)國藥,2010,21(3):532.
[6]GuWL,ChenCX,WuQ,etal.EffectsofChineseherbmedicineRadixScrophulariaeonventricularremodeling[J].Pharmazie,2010,65(10):770-775.
[7]SunX,XiongZ,ZhangY,etal.HarpagosideattenuatesMPTP/MPP+induceddopaminergicneurodegenerationandmovementdisorderviaelevating glial cell line-derived neurotrophic factor[J].J Neurochem,2012,120(6):1072.
[8] 張雪梅,王瑞,安睿,等.HPLC同時測定玄參中5種成分的含量[J].中國中藥雜志,2011,36(6):709-711.
[9] Cao G,Cong X D,Cai H,et al.Simultaneous quantitation of eight active components in crude and processed Radix Scrophulariae extracts by high performance liquid chromatography with diode array detector[J].Chin J Nat Med,2012,10(3):213-217.
SimultaneousDeterminationofEightComponentsinRadixScrophulariaebyHPLC-MS/MS
ZHOU Jia1*,QI Hongyi2
(1.SichuanInstituteforFoodandDrugControl,Chengdu611731,China; 2.SouthwestUniversity,Chongqing400715,China)
Objective:To establish a method for simultaneous determination of eight components in Radix Scrophulariae including catalpol,harpagoside,geniposide,acteoside,angoroside C,cinnamic acid,harpagide,5-HMF.Methods:Chromatographic separation was performed on an Agilent ZORBAX Eclipse XDB-C18 column (150 mm × 4.6 mm,5 μm) at 30 ℃ of column temperature.0.05% aqueous formic acid (A) and methanol (B) were adopted as mobile phase with a gradient elution.The flow rate was set at 0.6 mL·min-1.The injection volume was 2 μL.Detection was carried out on a triple quadrupole mass spectrometer in the positive ion mode using an electrospray source.Multiple reaction monitoring(MRM) mode was employed.Results:The developed method showed good linearity in the range of 0.194 0-7.76 μg·mL-1(r=0.999 0) for catalpol,0.173 8-32.85 μg·mL-1(r=0.999 8) for harpagoside,0.394-23.64 μg·mL-1(r=0.996 4) for geniposide,0.279 5-16.77 μg·mL-1(r=0.9974) for acteoside,0.309 5-12.38 μg·mL-1(r=0.999 4) for angoroside C,0.087-5.220 μg·mL-1(r=0.9991) for cinnamic acid,0.264 5-31.74 μg·mL-1(r=0.999 8) for harpagide,0.034 3-1.370 0 μg·mL-1(r=0.999 2) for 5-HMF,respectively.The limit of detection was 5-50 ng·mL-1.The recoveries varied between 91.33%-99.78%.Harpagide,harpagoside and angoroside C were found to be the most abundant components in Radix Scrophulariae.There were significant differences in distribution of these components among the samples from different origins.Conclusion:The established method of determination of 8 kinds of component content in Radix Scrophulariae within 22 min is proved to be accurate and sensitive.The experimental results can provide reference for the quality of Radix Scrophulariae.
Radix Scrophulariae;catalpol;harpagoside;geniposide;acteoside;angoroside C;cinnamic acid;harpagide;5-HMF;HPLC-MS/MS
重慶市科技人才培養(yǎng)(創(chuàng)新青年科技人才培養(yǎng))項目(cstc2013kjrc-qnrc10002)
] 周佳,主管藥師,碩士,研究方向:食品藥品檢驗;E-mail:275946785@qq.com
10.13313/j.issn.1673-4890.2017.5.015
2016-12-30)
*[