方斐
隨著全面監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管的常態(tài)化,市場對未來券商監(jiān)管趨緊的負(fù)面預(yù)期已充分落地,而新的監(jiān)管體系對行業(yè)、市場健康發(fā)展的促進(jìn)效用正逐步體現(xiàn)。
9月8日,中國證券業(yè)協(xié)會就《證券公司參與股票質(zhì)押式回購交易風(fēng)險管理指引(征求意見稿)》(下稱“《指引》”)公開征求意見,截止日期為9月22日。交易所據(jù)此發(fā)布了《股票質(zhì)押式回購交易及登記結(jié)算業(yè)務(wù)辦法(2017年征求意見稿)》(下稱“《征求意見稿》”)?!墩髑笠庖姼濉分饕抻唭?nèi)容包括規(guī)范融入方主體、限制最低交易金額及資金投向、限制標(biāo)的證券類型、明確股票質(zhì)押率上限等。為減輕對存量業(yè)務(wù)的影響,新規(guī)將適用“新老劃斷”的原則,修訂內(nèi)容僅適用于新增合約,此前已存續(xù)的合約可以按照原有規(guī)定執(zhí)行和辦理延期,不需要提前了結(jié)。
新規(guī)旨在限制資金投向,并進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)險管理。股票質(zhì)押回購《征求意見稿》主要修訂內(nèi)容包括規(guī)范融入方主體、限制最低交易金額及資金投向、限制標(biāo)的證券類型、明確股票質(zhì)押率上限、細(xì)化風(fēng)控指標(biāo)要求等。明確融入方不得為金融機(jī)構(gòu)或其發(fā)行的產(chǎn)品;融入資金應(yīng)當(dāng)用于實體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)經(jīng)營并專戶管理,融入方首次最低交易金額不得低于500萬元,后續(xù)每次不得低于50萬元;不再認(rèn)可基金、債券作為初始質(zhì)押標(biāo)的;明確股票質(zhì)押率上限不得超過60%,單一證券公司、單一資管產(chǎn)品作為融出方接受單只A股股票質(zhì)押比例分別不得超過30%、15%,單只A股股票市場整體質(zhì)押比例不超過50%。
雖然目前新規(guī)仍處在征求意見階段,但此舉表明金融監(jiān)管仍在持續(xù),監(jiān)管政策大力引導(dǎo)資金脫虛向?qū)?,未來,隨著新規(guī)的正式實施,金融監(jiān)管一直以來強(qiáng)調(diào)的引導(dǎo)資金脫虛向?qū)嵉哪繕?biāo)則會進(jìn)一步得以體現(xiàn),新規(guī)進(jìn)一步明確了融入方不得為金融機(jī)構(gòu)或其發(fā)行的產(chǎn)品,融入資金應(yīng)當(dāng)用于實體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)經(jīng)營并專戶管理,聚焦了金融服務(wù)實體的定位,防風(fēng)險和去杠桿并舉,將有利于資本市場長期健康的發(fā)展。
從存量業(yè)務(wù)和未來的發(fā)展空間來看,股票質(zhì)押式回購新規(guī)對券商業(yè)務(wù)的影響較為有限,相對而言,上市券商整體資本實力及評級較好,將業(yè)務(wù)規(guī)模與公司凈資本及監(jiān)管評級相掛鉤也會有利于資本實力強(qiáng)、分類評級結(jié)果較好的大型券商提高市場集中度,長期來看也將有利于資本市場健康規(guī)范的發(fā)展。因此,綜合而言,監(jiān)管新規(guī)是證券行業(yè)未來發(fā)展的長久之計。
加強(qiáng)風(fēng)險控制是初衷
本次《征求意見稿》是對老辦法的進(jìn)一步完善,采用新老劃斷的原則。關(guān)于股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)的規(guī)范,協(xié)會于2015年3月15日發(fā)布了《證券公司股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)風(fēng)險管理指引》。為了提高證券公司服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的能力和水平,保護(hù)投資者合法權(quán)益,防控交易風(fēng)險,協(xié)會根據(jù)當(dāng)前股票質(zhì)押交易的市場情況及風(fēng)險狀況,開展本次征求意見活動,對2015年的指引進(jìn)行修訂。為降低《指引》修訂對市場的影響,《指引》采用新老劃斷的原則,即發(fā)布后只適用于新增合約,存續(xù)合約不需要提前了結(jié)合約。
加強(qiáng)風(fēng)險控制是初衷,過程管理更加嚴(yán)格?!吨敢分饕谝韵缕邆€方面進(jìn)行了修訂:一是強(qiáng)化盡職調(diào)查要求,加強(qiáng)風(fēng)險的事前控制;二是對融出資金進(jìn)行限定,要求融入方使用專用賬戶存放融入資金,證券公司發(fā)現(xiàn)資金用途違反協(xié)議約定的,應(yīng)當(dāng)督促融入方采取改正措施;三是完善風(fēng)險防范措施,《指引》進(jìn)一步細(xì)化風(fēng)控要求,按照分類監(jiān)管原則對自有資金融資規(guī)模進(jìn)行控制,同時要求對壞賬減值進(jìn)行計提;四是建立黑名單制度,對記入黑名單的融入方,證券公司在披露的日期起3年內(nèi),不得向其提供融資;五是加強(qiáng)對證券公司的自律管理;六是強(qiáng)化對資產(chǎn)管理客戶的權(quán)益保護(hù);七是嚴(yán)格限制關(guān)聯(lián)方交易。
融入方不得為金融機(jī)構(gòu)或其發(fā)行的產(chǎn)品、資金用途納入監(jiān)管。首先,《征求意見稿》明確融入方不得為金融機(jī)構(gòu)或其發(fā)行的產(chǎn)品,對融資方的范圍做了嚴(yán)格限制,防止金融機(jī)構(gòu)過度使用杠桿。同時,通過設(shè)置融資金額門檻:首次最低交易金額不得低于500萬元,后續(xù)每次不得低于50萬元,則能有效規(guī)避散戶投資者,促進(jìn)該業(yè)務(wù)用于實體經(jīng)濟(jì)融資需要。資金用途以前沒有明確規(guī)定,新規(guī)要求融入資金應(yīng)當(dāng)用于實體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)經(jīng)營,不得用于淘汰類產(chǎn)業(yè)、新股申購或買入股票,并要求融入資金存放于其在銀行開立的專用賬戶。從股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)的客戶端以及資金流出端雙管齊下,將促使股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)回歸服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的本源,需求端將有所回落。
明確股票質(zhì)押率上限不得超過60%,比例限制問題對業(yè)務(wù)不會產(chǎn)生實質(zhì)性影響,對市場的流動性沖擊有限。在集中度方面的限制比例有:單一證券公司、單一資管產(chǎn)品作為融出方接受單只A股股票質(zhì)押比例分別不得超過30%、15%,單只A股股票市場整體質(zhì)押比例不超過50%。在價格風(fēng)險方面限制的比例有:股票質(zhì)押率上限不得超過60%。對于剛需,融資方可以通過分散承做的券商來規(guī)避,所以不會有絕對的政策限制;而60%的質(zhì)押上限對市場的約束程度并不高,因為在過去股災(zāi)的洗禮下,市場上股票質(zhì)押率基本都在五折以下。
在1233只有股票質(zhì)押的上市公司中(上市公司總數(shù)為3354家),質(zhì)押比例超過50%的只有15家,未解壓交易參考市值約為1000億元;質(zhì)押比例超過60%的只有5家,對應(yīng)為加壓交易的參考市值約455億元。對于這部分標(biāo)的到期后有一定的流動性問題,但對市場整體的沖擊有限,一方面是因為范圍較?。涣硪环矫媸且驗檫@些質(zhì)押式回購并非集中到期,同一標(biāo)的平均有16次交易,多為滾續(xù)到期,有較大的緩沖空間。
券商自有資金用于發(fā)展股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)仍有較大空間,受益于過去兩三年資本的大幅補充。《指引》按照分類監(jiān)管原則對自有資金融資規(guī)模進(jìn)行控制,即分類評價結(jié)果為A類的證券公司,自有資金融資余額不得超過公司凈資本的150%;分類評價結(jié)果為B類的證券公司,自有資金融資余額不得超過公司凈資本的100%;分類評價結(jié)果為C類及以下的證券公司,自有資金融資余額不得超過公司凈資本的50%。
初步估算,上市券商股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)中自有資金規(guī)模占凈資本的比例分布在11%至103%區(qū)間,基本都在指引規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)線之內(nèi),個別券商剛剛觸及標(biāo)準(zhǔn)線。過去的一年,股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)增長較快,自有資金的充足主要受益于券商普遍得到了較大幅度的資本補充。endprint
業(yè)務(wù)規(guī)模增速或放緩
股票質(zhì)押式回購凈收入占行業(yè)收入的5%左右。股票質(zhì)押式回購對券商的收入貢獻(xiàn)包括通道費及息差兩部分:銀行作為資金供需方,通過定向資管對接股票質(zhì)押回購業(yè)務(wù),券商收取萬分之三到萬分之五的通道費用;券商以自有資金或融入資金對接業(yè)務(wù)需求,目前股票質(zhì)押業(yè)務(wù)的費率在6.5%左右,綜合考慮自有資金的機(jī)會成本及融入資金的利息成本,取3%為業(yè)務(wù)凈息差。根據(jù)滬深交易所的統(tǒng)計,截至2016年年末,市場股票質(zhì)押業(yè)務(wù)待購回余額為1.28萬億元,較上年末增長81.2%。據(jù)廣發(fā)證券的測算,2016年,股票質(zhì)押式回購凈收入貢獻(xiàn)行業(yè)營業(yè)收入(合并報表口徑)的4.5%-5.2%。
存量股票質(zhì)押回購業(yè)務(wù)中,融資額低于500萬元的業(yè)務(wù)規(guī)模占比很低。2016年以來,多家券商陸續(xù)推出小額股票質(zhì)押業(yè)務(wù),客戶通過APP端即可申請,資金可用于消費、二級市場交易、參與打新等。這一業(yè)務(wù)的主要目的是為滿足客戶資金需求,增強(qiáng)客戶黏性,考慮到券商零售客戶的主要需求為二級市場交易以及A股高換手率的特點,小額股票質(zhì)押回購業(yè)務(wù)整體規(guī)模較小,且對接二級市場加杠桿的資金需求可被融資融券替代。
據(jù)Wind數(shù)據(jù),2017年以來的3049筆股票質(zhì)押式回購交易中,以四折的質(zhì)押率測算,借款額低于500萬元限額的合計融資金額為9.4億元,占總?cè)谫Y金額的0.3%;2016年以來的1195只股票質(zhì)押回購標(biāo)的中,未解押交易股數(shù)占總股本比例超過50%限額的僅10只;截至2017年9月8日的3305只股票質(zhì)押標(biāo)的中,質(zhì)押股數(shù)占總股本的比例超過50%的有112只,存量業(yè)務(wù)質(zhì)押比例大部分符合新規(guī)的要求。
另一方面,截至2017年9月10日,質(zhì)押回購標(biāo)的總市值占A股總市值的比重僅為2.5%,參考A股第一大股東平均33.5%的持股比例,假設(shè)股東將其持有的30%用于質(zhì)押回購融資,券商給予四折質(zhì)押率,以A股目前61.1萬億元的總市值測算,股票質(zhì)押回購待購回金額可達(dá)2.5萬億元,是2017年中報數(shù)據(jù)的1.6倍,股票質(zhì)押回購仍有擴(kuò)容發(fā)展的空間,但規(guī)模增速將放緩。
考慮到《征求意見稿》限制融入方資金投向二級市場,且前期落地的“減持新規(guī)”導(dǎo)致質(zhì)押股票的流動性下降,券商普遍提高風(fēng)控力度,股東通過質(zhì)押獲得的融資額有所降低,預(yù)計股票質(zhì)押回購的業(yè)務(wù)規(guī)模增速將放緩。
《征求意見稿》擬按照分類監(jiān)管原則對證券公司自有資金參與股票質(zhì)押回購交易業(yè)務(wù)融資規(guī)模進(jìn)行控制,自有資金融資余額不得超過公司凈資本比重對應(yīng)各評級標(biāo)準(zhǔn)分別為:A類150%,B類100%,C類50%。參考2017年中報的數(shù)據(jù),上市券商自有資金出資的股票質(zhì)押回購待購回金額占凈資本比例均在限額以下,且16家A類券商均具備充裕的提升空間,業(yè)務(wù)規(guī)模更具競爭優(yōu)勢。
股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)規(guī)模仍有空間,自有資金不足則由資管來補。從2014年不足1800億元的規(guī)模,到2015年6800億元規(guī)模,再到2016年1.2萬億元的規(guī)模,近幾年,股票質(zhì)押式回購出現(xiàn)了爆發(fā)式的增長,尤其是2016年下半年之后,反映出融資市場需求的旺盛。在融資環(huán)境整體偏緊的背景下,股票質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)仍然是實體獲取資金具有吸引力的一種方式。隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)張,再融資尚未全面放開的背景下,如果券商自有資金觸及標(biāo)準(zhǔn)線,券商仍可以通過資管業(yè)務(wù)替代自有資金去滿足市場需求。
從嚴(yán)監(jiān)管預(yù)期已充分反應(yīng)
近期,有關(guān)券商監(jiān)管的新規(guī)不斷出臺,表明金融監(jiān)管并未放松。隨著股票質(zhì)押、投行內(nèi)控新規(guī)的相繼發(fā)布,證券業(yè)內(nèi)也開始聚焦降杠桿和防風(fēng)險,為服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)添磚加瓦。
股票質(zhì)押、投行新規(guī)的完善,逐漸形成了對券商各業(yè)務(wù)條線的監(jiān)管閉環(huán)。股票質(zhì)押新規(guī)主要從融資方、融資用途、質(zhì)押率、集中度、質(zhì)押標(biāo)的風(fēng)控、券商凈資本管理等多個維度完善質(zhì)押業(yè)務(wù)的風(fēng)險管理,新規(guī)適用新老劃斷的原則。投行內(nèi)控新規(guī)主要包括禁止分支機(jī)構(gòu)從事承攬等輔助活動以外的投行業(yè)務(wù)、禁止不合理價格戰(zhàn)、禁止過度激勵等。
監(jiān)管新規(guī)延續(xù)2016年以來對券商經(jīng)紀(jì)、投行、資管、信用等各線業(yè)務(wù)的監(jiān)管體系革新,并順應(yīng)前期金融工作會議的要求,進(jìn)一步確立券商從嚴(yán)監(jiān)管、全面監(jiān)管的新常態(tài)。
股票質(zhì)押新規(guī)聚焦降杠桿、防風(fēng)險、服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)三大方向,對業(yè)務(wù)沖擊力度有限。新規(guī)一方面限制質(zhì)押率、集中度、禁止資管產(chǎn)品質(zhì)押,堅定推進(jìn)降杠桿、防風(fēng)險;另一方面,監(jiān)管資金用途、限制小額質(zhì)押及金融機(jī)構(gòu)質(zhì)押,保障脫虛向?qū)?、服?wù)實體經(jīng)濟(jì)。
在資本市場層面,長期降低市場風(fēng)險,驅(qū)動上市公司做強(qiáng)主業(yè),配合減持新規(guī)引導(dǎo)價值投資。在業(yè)務(wù)層面,由于實行新老劃斷的原則,短期影響有限,同時將券商業(yè)務(wù)規(guī)模與分類評級掛鉤,利好資本實力充足的大券商,市場集中度或提升。
雖然短期增速或受影響,但隨著投行的規(guī)范化、制度化、平臺化,人才將向龍頭集中。投行內(nèi)控新規(guī)延續(xù)對券商業(yè)務(wù)條線的監(jiān)管完善,推動投行規(guī)范化、平臺化。如落地則短期影響業(yè)務(wù)增速但沖擊有限,中長期可提升品質(zhì)。直接融資大發(fā)展背景下,投行發(fā)展空間依然廣闊??紤]新規(guī)禁止價格戰(zhàn)、過度激勵等,未來投行費率或企穩(wěn)回升,薪酬支出或下滑,利潤率向上,人才資源向大平臺回流,龍頭市占率或逐步提升,監(jiān)管新常態(tài)下應(yīng)持續(xù)關(guān)注相對受益的大型券商。
對券商個體而言,隨著監(jiān)管體系的全面革新,大型券商相對受益。從監(jiān)管角度來看,2016年以來,券商各業(yè)務(wù)條線監(jiān)管全面革新,更加注重券商凈資本管理及合規(guī)風(fēng)控;與此同時,對部分創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式和靈活展業(yè)方式、激勵機(jī)制則加以限制。因此,凈資本實力領(lǐng)先、經(jīng)營風(fēng)格穩(wěn)健的大型券商相對受益,而依托于業(yè)務(wù)創(chuàng)新、高激勵的中小型券商晉升難度加大。近期相繼發(fā)布的投行內(nèi)控新規(guī)、股票質(zhì)押新規(guī)分別針對業(yè)務(wù)的激勵制度和凈資本管理加以設(shè)限,預(yù)計業(yè)務(wù)將回流至大型券商。
在經(jīng)營方面,近三年,五大龍頭券商(中信證券、國泰君安、海通證券、華泰證券、廣發(fā)證券)地位穩(wěn)固,收入、凈利潤的集中度顯著提升,2017年上半年分別達(dá)到42.3%和38%。分業(yè)務(wù)而言,可以看出對綜合服務(wù)能力要求更高的業(yè)務(wù),大型券商集中度更高,例如資管凈收入(主動管理能力更強(qiáng))、IPO承銷金額(對大型項目的操盤能力)等。
反觀傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),成交量集中度持平,實際上,近兩年,中小型券商仍通過降低傭金率搶奪大券商的市場份額,但大券商傭金率已相對企穩(wěn)(個別甚至出現(xiàn)回升),因此,經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)凈收入集中度明顯提升(與成交量集中度不匹配)。未來,隨著監(jiān)管政策的逐步落實,加上經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)向財富管理轉(zhuǎn)型,投行、資管、信用等業(yè)務(wù)更加注重綜合服務(wù)能力,預(yù)計券商各線業(yè)務(wù)集中度均有望進(jìn)一步提升。
2016年以來,隨著全面監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管的常態(tài)化,市場對券商從嚴(yán)監(jiān)管的預(yù)期已有足夠的反應(yīng),對未來監(jiān)管趨緊的負(fù)面預(yù)期已充分落地,而新的監(jiān)管體系對行業(yè)、市場健康發(fā)展的促進(jìn)效用正在逐步體現(xiàn)。未來,龍頭券商依托領(lǐng)先的資本實力和規(guī)范的經(jīng)營體系,相對受益于新的監(jiān)管體系,加上經(jīng)營指標(biāo)集中度的提升,聚焦龍頭是大勢所趨,龍頭券商的發(fā)展值得持續(xù)關(guān)注。
目前,隨著融資融券、并購重組、債券承銷等多項業(yè)務(wù)環(huán)境的逐步回暖,大型券商的PB估值處于1.5-1.8倍的中樞水平。在當(dāng)前輪動的市場行情下,在證金增持和市場回暖的有利條件下,業(yè)績穩(wěn)健和較低估值的券商板塊的配置價值日益凸顯。endprint