徐燦
摘 要: 清代皇帝和官員創(chuàng)作了大量有關(guān)林木資源保護(hù)和培育的文書,這些文書作為第一手資料,真實(shí)詳盡地記載了清代護(hù)林對(duì)策及育林方法,不僅包含限制官木征集、嚴(yán)禁盜砍濫伐、設(shè)置生態(tài)職官的林木保護(hù)政策,還涉及勸導(dǎo)推廣、適地適樹、細(xì)致?lián)嵊牧帜九嘤胧@一系列政策和措施的提出,對(duì)清代的林木保護(hù)與培育起到了積極的促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞: 清代文書 林木保護(hù) 林木培育
林木資源是重要的生態(tài)要素,自古以來,人類與林木的關(guān)系十分緊密。林木不僅在防止風(fēng)沙、減輕洪災(zāi)、涵養(yǎng)水源和保持水土方面至關(guān)重要,而且在支撐和促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面具有積極作用,因而林木保護(hù)是生態(tài)保護(hù)的重中之重。中華文明講求“天人合一”,關(guān)注人與自然的和諧發(fā)展?!豆茏印の逍小氛f:“天為粵宛,草木養(yǎng)長(zhǎng),五谷蕃實(shí)秀大,六畜犧牲具,民足財(cái),國(guó)富,上下親,諸侯和?!雹僭趥鹘y(tǒng)文化中,樹木的地位非同尋常,甚至可以說它是人類得以生存延續(xù)、治國(guó)興邦的關(guān)鍵。全盤吸收中原文明的清朝,非常注重林木的保護(hù)與培育?;实酆凸賳T紛紛通過文書體現(xiàn)對(duì)林木保護(hù)和培育的重視。這一時(shí)期出現(xiàn)大量關(guān)于林木保護(hù)與培育的文書,作為第一手資料,真實(shí)詳盡地記載了清代護(hù)林對(duì)策及育林方法。
一、清代林木保護(hù)政策
雖然在農(nóng)本思想的影響下,清代大力倡導(dǎo)植樹造林,但是對(duì)林木的破壞依然存在。清朝大興土木的規(guī)模可以說是空前的,康熙二十一年,為修繕紫禁城,朝廷派官員赴江南、江西、浙江、福建、湖廣、四川等地采辦楠木。四川是朝廷采辦木材的主要地區(qū),康熙年間共采辦楠木7196株,杉木4055株;雍正年間采辦楠木1738株;乾隆年間采辦楠木2111株,其他木材490株;道光年間采辦楠木和柏木417株,杉木1417株。四川巡撫張德地《題報(bào)勘采遵義地方楠木疏略》云:“遵郡原系播夷舊地,改土設(shè)流,山瘠土薄,從未產(chǎn)有長(zhǎng)大楠木,即閑有產(chǎn)者,并不堪大工之用?!雹诳梢姵⒉赊k官木的數(shù)量之多。再如乾隆三十三年,為擴(kuò)建圓明園,在直隸(今河北)圍場(chǎng)砍伐木植365 549株,導(dǎo)致遼西及熱河一帶的林木成片損毀。數(shù)據(jù)的背后是清政府對(duì)林木的掠奪與損毀。
人口的大規(guī)模增長(zhǎng)是林木損毀原因之一,康熙五十一年曾發(fā)布“盛世滋生人丁,永不加賦”的詔令,免除人頭稅,從此人口迅速增長(zhǎng)。乾隆盛世,人口更是急劇膨脹。順治九年的人丁統(tǒng)計(jì)數(shù)為1448.4萬,按照一丁折五口,全國(guó)約7000萬人。至乾隆八年約1.6億人,乾隆五十五年約3億人。因此清朝出現(xiàn)人均耕地縮減的趨勢(shì),康熙、雍正時(shí)期人均耕地在8畝以上,乾隆后期及嘉慶時(shí),人均耕地已不足3畝。清中后期,人口增多與土地不足的矛盾日益突出,在社會(huì)發(fā)展過程中,各種關(guān)系之間有一定的自我調(diào)適能力,人口和土地也不例外。當(dāng)出現(xiàn)地少人多的局面時(shí),人們便開始向地多人少的地方遷移,造成流民毀林墾荒局面。
晚清,朝廷腐敗無能,資本主義列強(qiáng)入侵。這一時(shí)期,內(nèi)憂外患,國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)頻頻爆發(fā)。相繼有鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、中法戰(zhàn)爭(zhēng)、中日戰(zhàn)爭(zhēng)、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)等。其中太平天國(guó)時(shí)期對(duì)林木的摧毀尤甚,可謂“兵燹所至,無樹不伐”,如咸豐四年,廣東白云山樅樹及羅浮山林木都遭受到嚴(yán)重的破壞;咸豐十年,清軍火燒太平軍軍營(yíng),火借風(fēng)勢(shì),燒毀安徽太湖、羅山一帶林木;同治三年,清軍火燒太平軍據(jù)點(diǎn),大面積燒毀秦嶺南坡的天然林。戰(zhàn)火對(duì)林木的破壞面積之大、速度之快難以想象。
除了人為原因造成的林木損毀外,自然災(zāi)害也是損毀林木的原因之一。據(jù)《清史稿》卷四十卷、四十二卷、四十四記載,對(duì)林木造成傷害的主要自然災(zāi)害即雨雪災(zāi)和風(fēng)災(zāi),雨雪災(zāi)毀林情況如下:順治年間共計(jì)7次,康熙年間共計(jì)15次,雍正年間共計(jì)2次,乾隆年間共計(jì)9次,嘉慶年間共計(jì)3次,道光年間共計(jì)2次,咸豐年間共計(jì)3次,同治年間共計(jì)4次,光緒年間共計(jì)1次。風(fēng)災(zāi)毀林情況如下:順治年間共計(jì)11次,康熙年間共計(jì)44次,雍正年間共計(jì)5次,乾隆年間共計(jì)37次,嘉慶年間共計(jì)11次,道光年間共計(jì)13次,咸豐年間共計(jì)6次,同治年間共計(jì)7次,光緒年間共計(jì)17次。人為和自然因素對(duì)林木造成的破壞,力度之大可想而知,如果放任不管,將會(huì)對(duì)百姓的生活、皇帝的統(tǒng)治造成巨大的影響。在這樣的背景下,深諳林木對(duì)生產(chǎn)生活重要性的皇帝和官員們,在文書中紛紛提出林木保護(hù)政策。
1.限制官木征集
明代對(duì)木材的采伐可謂登峰造極,主要集中在兩個(gè)時(shí)期,一個(gè)是洪武、永樂年間,另一個(gè)在政治腐敗的嘉靖、萬歷年間。明代初期,興修北京和南京兩大都城,長(zhǎng)期派人在四川、貴州和云南等地搜刮木材。云南省鹽津縣龍?zhí)翞硯r刻記載了洪武與永樂年間,朝廷在此伐木建造宮室的數(shù)量:“大明國(guó)洪武八年……砍剁宮闕香楠木植一五四十根。大明國(guó)永樂五年……拖運(yùn)宮殿頂木四百根。”③嘉靖年間更甚,《萬歷通志》載:“嘉靖三十六年坐派貴州采運(yùn)楠杉木枋共四千七百九十根塊?!雹苓@樣的狀況在萬歷年間依舊沒有絲毫收斂,一直持續(xù)到明末,對(duì)林木生態(tài)的破壞極其嚴(yán)重。清初,新中國(guó)成立伊始,中央政府需要大量木材興建宮室、陵墓。但統(tǒng)治者卻不效仿明代,不過分榨取,并且注意適當(dāng)限制官木的采伐征集。
康熙六年(1667),起補(bǔ)戶科給事中姚文然曾上疏,四川、湖廣等多個(gè)省的官吏,借著采辦官木的名義,搜刮民間屋材、墓樹。據(jù)《清會(huì)典事例》載:“康熙六年修建太和殿,令江西、浙江、湖廣、四川督撫訪有采就大木材或山中現(xiàn)產(chǎn)大楠木……凡產(chǎn)于民間住屋內(nèi),及墳塋之木,不得采,非楠木及楠木長(zhǎng)徑尺寸不中度者,不得采?!雹菘梢娨浴叭市ⅰ敝翁煜碌目滴趸实勰軌蝮w諒百姓疲困,對(duì)采辦官木的官員提出,嚴(yán)禁生事擾民,強(qiáng)奪百姓房屋周邊,墳塋附近的樹木??滴醵荒辏?682),上諭大學(xué)士等:“建太和殿拽采楠木,恐致貽累地方,其嚴(yán)飭差員及地方官,慎勿生事擾民,有不尊者,從重治罪?!雹廾髁罱共赊k官木的差員和地方官掠奪地方百姓的私人木材,如果有明知故犯,不聽勸諭者,從重處罰。中央政府修建宮室,多采用楠木,其木質(zhì)堅(jiān)硬,抗腐蝕性極強(qiáng),經(jīng)久耐用,并且?guī)в刑厥獾南阄叮軌虮苊庀x蛀,所以楠木是一種極其珍貴的用材樹木,用來修建宮殿、陵墓再適合不過。但由于長(zhǎng)期大量征集,楠木數(shù)量驟減,不敷采伐,由此,朝廷提出用松木來湊。康熙八年(1669)上諭:“修理宮殿,所用楠木不敷,量將松木間用,停止各省地方采取。”⑦康熙皇帝這種采用松木代替楠木修建宮室、陵墓的方法給清代后來的統(tǒng)治者樹立了良好的榜樣。雍正皇帝就曾下旨,用松木代替楠木修建陵墓:“雍正四年建造萬年吉地,需用楠杉木植等項(xiàng),奉工部查照舊例啟奏,朕不便改換例,但楠木難得,如果不得,即松木亦堪應(yīng)用。其備辦此等木植,自京城差遣官員未免騷擾地方,即交與總督巡撫,著動(dòng)正項(xiàng)錢糧,地方官果系實(shí)心料理,如不克漏錢糧,事情自然有濟(jì),欽此?!雹啻送?,乾隆皇帝曾批準(zhǔn),以普通的松杉木代替櫟木造戰(zhàn)船。endprint
2.嚴(yán)禁盜砍濫伐
中國(guó)古代自周以來,就有“育之以時(shí),而用之有節(jié)。山木未落,斧斤不入于山林”的思想。林木的保護(hù)離不開對(duì)盜竊和濫伐的禁止,清代的皇帝和官員也深諳此道。雍正十一年(1733)諭:“其應(yīng)行補(bǔ)種柳樹之處,按時(shí)補(bǔ)種,并令文武官弁禁約,兵民不得任意戕伐,倘有不遵,將官弁題參議處,兵民從重治罪?!雹崦魑慕贡癫坏秒S意砍伐樹木,又乾隆六年(1741)諭:“至于竭澤焚林,并山澤樹畜一切侵盜等事,應(yīng)行禁飭申理轉(zhuǎn)飭地方官員實(shí)力奉行?!雹夤賳T們對(duì)盜砍濫伐行為提出了見解,《皖撫鄧中丞飭屬講求種植扎》云:“至既種以后,應(yīng)禁毀傷,擅伐一株,責(zé)種十株,以資保護(hù),而暢生機(jī)?!眥11}通過制定“擅自砍伐一株樹,責(zé)罰栽種十株樹”的規(guī)定警示人們,不允許擅自濫砍濫伐,否則就是“砍一罰十”的懲罰,以此預(yù)防盜砍濫伐行為的發(fā)生。福州府程聽彝太守也提出過,如果盜砍新栽樹木一株,貧民罰種十株,富民則罰種百株。如果盜砍成材的樹木,就按臟科罪處理。除了皇帝和官員文書中體現(xiàn)的林木保護(hù)措施外,清代中央政府還制定了一系列禁止盜砍濫伐的法律,如《大清律例》規(guī)定:“近邊分守武職并府、州、縣官員,禁約該管軍民人等,不許擅自入山將應(yīng)禁林木砍伐、販賣,違者,發(fā)云、貴、兩廣煙瘴稍輕地方充軍。”{12}“凡棄毀人器物及毀伐樹木、稼穡者,計(jì)臟,準(zhǔn)竊盜論”{13}。禁止分守官員和軍民入山砍伐、販賣林木,違反者,即發(fā)配到云南、貴州等地充軍。此外,還有按盜竊罪處罰毀伐樹木者的條例,這些明確、嚴(yán)格的法律條文使得意圖盜伐者望而卻步。
道光元年,許多漢民紛紛涌向苗疆,圈占土地,砍賣樹木,對(duì)當(dāng)?shù)亓帜驹斐珊艽蟮钠茐模拦饣实蹏?yán)厲禁止無業(yè)流民砍賣樹木,混跡生事者施行“遞籍”管理,即將其遣送回原籍。同時(shí)對(duì)外地流民加強(qiáng)戶籍管理,道光《威遠(yuǎn)廳志》記載:“道光十六年奉文稽查流民,造冊(cè)詳報(bào)……多有湖南、湖北、四川、貴州窮民往搭寮棚居住,砍樹燒山,藝種谷苞之類。此等流民于開化、廣南、普洱府為最多,請(qǐng)仿照保甲之例,一體編查?!眥14}涌入的流民占山,毀林,墾種苞谷,必定會(huì)對(duì)苗疆林木的生態(tài)造成影響,林木損毀,樹生動(dòng)物隨之遭殃,水土也將無法保持,因此政府對(duì)流民采取的管理和禁令,保護(hù)的不僅是樹木,而且是整個(gè)林木生態(tài)圈。
3.設(shè)置生態(tài)職官
西周時(shí)期就設(shè)有管理山林的職官:“山虞”和“林衡”。山虞掌管山林政令,規(guī)定砍伐林木的時(shí)間和數(shù)量,林衡是掌巡林麓之禁令的。生態(tài)官職設(shè)立的目的主要有掌時(shí)禁、管開發(fā)、促繁衍、懲違法。清代統(tǒng)治者繼承這一優(yōu)良傳統(tǒng),設(shè)置專官保護(hù)林業(yè),如康熙三十七年(1698):“裁上林苑監(jiān),初設(shè)漢監(jiān)丞一員,所屬林衡、嘉蔬、良牧、蕃育四署漢署丞各一員?!眥15}到了乾隆年間,生態(tài)職官的分工就更加精細(xì),乾隆四十一年(1776):“虞衡清吏司,郎中,滿洲四人,漢人四人。員外郎,滿洲四人,蒙古、漢人各一人。主事,滿洲三人,漢人兩人。掌山澤采辦,陶冶器用,修造權(quán)衡武備……皇木廠監(jiān)督,滿洲一人,司官中簡(jiǎn)委一歲更代。掌稽收運(yùn)木。木廠監(jiān)督,滿洲、漢人各一人,司官中簡(jiǎn)委二歲更代,掌儲(chǔ)木材?!眥16}乾隆年間木材采辦、木材運(yùn)輸、木材存儲(chǔ)都有專人負(fù)責(zé),并且職官中滿人、漢人各占比例,協(xié)同管理。又光緒三十二年(1906)諭:“農(nóng)工商務(wù)分設(shè)四司:一農(nóng)務(wù)司,掌農(nóng)田、墾牧、樹藝、水產(chǎn)、絲、茶等事,并各省……”{17}古代生態(tài)職官設(shè)置的主要原因是為了滿足中央政府的需求,達(dá)到便于管理和開發(fā)利用林木森源的目的,所以清代生態(tài)職官的職權(quán)強(qiáng)弱和實(shí)際執(zhí)行力度都值得深思。但是生態(tài)職官的設(shè)立足以證明清政府對(duì)林木資源的重視與保護(hù)。
綜上所述,清代對(duì)林木的保護(hù)可謂十分全面。首先,限制官木的征集,不僅從源頭上減少了林木的損毀,而且給幼苗成長(zhǎng)的時(shí)間,防止大型工程對(duì)林木毀滅式的掠奪。再者,制定法律嚴(yán)禁官民盜砍濫伐,強(qiáng)化百姓的法律意識(shí),減輕人為活動(dòng)對(duì)林木的破壞。生態(tài)專官的設(shè)立,更是保證了前兩項(xiàng)林木保護(hù)措施的順利實(shí)施。有了監(jiān)督者,官木的采伐才能更加合理、規(guī)范,百姓對(duì)禁令才會(huì)更加尊重、敬畏,同時(shí)使得林木的保護(hù)更加規(guī)范、有效。
二、清代林木培育措施
《漢書·貨殖列傳》開篇云:“昔先王之制……辦其土地、川澤、丘陵、衍沃、原陰之宜,教民種樹畜養(yǎng),五谷、六畜及至魚鱉、鳥獸、雚樹、材干器械之資,所以養(yǎng)生送終之具,靡不皆育?!眥18}可見教民育樹乃治國(guó)重點(diǎn)?;实酆凸賳T對(duì)林木的培育應(yīng)予以重視,無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的康乾盛世,還是衰微落沒的清末,都積極發(fā)文倡導(dǎo)培育林木,保護(hù)生態(tài)。既有皇帝諭旨和旨批,又有官員的奏議、告示等。縱觀清代官方有關(guān)林木培育的文書,主要措施包括:
1.勸導(dǎo)推廣
清代的植樹造林,離不開官府地勸導(dǎo)與鼓勵(lì)。在古代,農(nóng)業(yè)乃國(guó)之根本,林業(yè)是清代的重要經(jīng)濟(jì)成分,在維持生存的同時(shí)還可以拓寬百姓收入渠道。無論是皇帝還是官員,都十分重視林木的培育,他們能夠認(rèn)識(shí)到植樹造林的意義,成立各類林業(yè)機(jī)構(gòu)輔助種植,表彰推廣優(yōu)秀的種植方法。具體措施有:
高度認(rèn)識(shí)意義。清代初期,出于振興經(jīng)濟(jì),維持百姓生計(jì)及增加百姓收入的目的,以及振興經(jīng)濟(jì)思想的影響,皇帝發(fā)布了一系列勸導(dǎo)植樹造林的諭旨,如順治十五年(1658)覆準(zhǔn):“桑柘榆柳,令民隨地種植,以資財(cái)用。”{19}雍正二年(1724),上諭直隸各省督撫:“再舍旁、田畔以及荒山曠野,度量土宜,種植樹木?!眥20}雍正五年(1727)議準(zhǔn):“修舉水利、種植樹木等事,原為利濟(jì)民生,必須詳諭勸導(dǎo),令其鼓舞從事,不得繩之以法?!眥21}桑葉可以養(yǎng)蠶,棗栗可以食用,桕桐可以加工,雜木可供炊事,統(tǒng)治者們認(rèn)識(shí)到植樹造林的益處,種植樹木可以資百姓財(cái)用,必須勸導(dǎo)推廣,鼓舞從事。
成立各類機(jī)構(gòu)。中央政府為推廣種植之法,提高種植效率。設(shè)立林業(yè)公司、樹藝公司、農(nóng)林學(xué)堂等機(jī)構(gòu),如農(nóng)工商部奏:“林業(yè)為實(shí)業(yè)大端……現(xiàn)在報(bào)部有案者,如奉天設(shè)林木學(xué)堂,種樹公所,吉林設(shè)木植公司,黑龍江設(shè)試辦木植局。熱河奏籌辦林業(yè),喀喇沁設(shè)林業(yè)公司,直隸、江蘇、福建等省設(shè)樹藝公司……”除了設(shè)立林藝公司、學(xué)堂之外,官員們還提議“遴選熟習(xí)農(nóng)務(wù)之員,就近派往日本考察造林之法”{22}。這些政策直接而有效地推動(dòng)了植樹造林的進(jìn)程。樹藝公司、林木學(xué)堂、木植局這些機(jī)構(gòu)的成立使植樹造林更加專業(yè)化、組織化、制度化,為清代林業(yè)培育提供了有力保障。endprint
表彰推廣優(yōu)秀?;实蹖?duì)官員倡導(dǎo)的積極種植樹木的措施提出嘉獎(jiǎng),由此可見官方對(duì)植樹造林的重視。如乾隆三年(1738),河南巡撫奏:“種樹為天地自然之利,臣經(jīng)欽奉諭旨,隨飭地方官多方勸諭,桑柘榆柳,棗梨桃杏,各就土性所宜,隨處種植。一年之內(nèi),成活之樹共計(jì)九百十一萬有余?!鼻』实墼谂鷱?fù)中不僅肯定、鼓勵(lì)這種做法,并且提出在其他省內(nèi)也推廣這種方法,“朕御極以來,軫念民依,于勸農(nóng)教稼之外,更令地方有司化導(dǎo)小民,時(shí)勸種樹,以收地利,以益民生”,并稱“安見豫省之法,不可仿行于他省耶”{23}?據(jù)上述河南巡撫所奏可知,栽種成活樹木一年之內(nèi)成活共計(jì)九百十一萬株,可見各省官員極其注重當(dāng)?shù)亓謽I(yè)的發(fā)展,而中央政府對(duì)這些行為也予以鼓勵(lì)。在乾隆皇帝與各省官員的奏折往來中,不乏各省積極植樹造林的記載。如乾隆六年(1741),貴州布政使德榮奏:“省之上游舊無杉木,臣捐募楚匠,包栽杉樹六萬株于城外各山。”乾隆皇帝嘉許:“得旨:欣悅覽之。至蠶桑樹藝尤為政之本,所當(dāng)時(shí)時(shí)留心,而教民務(wù)本足用之道,均不外此也。”{24}貴州布政使德榮募捐楚匠包栽杉樹六萬株得到乾隆皇帝的表?yè)P(yáng),并且再次強(qiáng)調(diào)蠶桑樹藝是為政之本,皇帝對(duì)植樹造林成果的表彰和推廣,是對(duì)各省地方官的鞭策,使植樹造林的開展更加積極。
2.適地適樹
凡農(nóng)桑講究因地制宜,教學(xué)講究因材施教,故植樹造林也講究適地適樹。清政府鼓勵(lì)百姓植樹造林并且推行科學(xué)種植方法,保證樹木的成活率和土地的充分利用。如雍正進(jìn)士尹會(huì)一提出:“經(jīng)本都院奏明……其最易辦理而刻不容緩者,又莫如種樹一事。大路兩旁,應(yīng)補(bǔ)楊柳,村尾溝頭,籬邊、屋角并咸鹼、飛沙之地,不拘桑、柘、棗、梨、椿、杜、榆、柳等樹。”{25}尹會(huì)一倡導(dǎo)根據(jù)地理位置、土壤性質(zhì)的不同,栽種植相應(yīng)的樹種。張?zhí)烊绲摹毒蚝痉N樹示》曾提到適地適樹的種植方法:“照得永屬地方山多荒土,盡可種植樹木……爾等須于近溪河者種杉木,背陰者種蠟樹,平坦者種桐油樹,多沙石者種花椒樹,園角墻邊或種桑養(yǎng)蠶,或種麻紡績(jī),長(zhǎng)成之后,長(zhǎng)成之后,無需人力薅鋤,年年可收利息?!眥26}張?zhí)烊缯J(rèn)為種植樹木不僅要注重布局、土壤性質(zhì),同時(shí)光源的充足與否、地勢(shì)的高低變化也是植樹造林時(shí)所要考慮的重點(diǎn)。喜陽(yáng)的樹木應(yīng)當(dāng)種在陽(yáng)光充足的地方,嗜陰的樹木應(yīng)當(dāng)種在日曬偏少的地方。平坦的土地可以種植桐油樹,多沙石的土地應(yīng)當(dāng)多種如花椒樹這類的耐旱樹種。園角墻邊可以種植土壤適應(yīng)性較強(qiáng)的桑樹。如果不遵循樹木生產(chǎn)的特點(diǎn),將喜陰樹木種植在日曬充足之處,或者將喜陽(yáng)植物種植在常年沒有日曬的地方,那么這些樹木都不可能成活,一來浪費(fèi)樹苗,二來浪費(fèi)人力,最終不能達(dá)到以資財(cái)用的效果,百姓生活難以改善。因地制宜、科學(xué)種植能夠提高樹木成活率,減少人力勞動(dòng)成本,達(dá)到最佳的種植效果。
光緒二十三年(1897),清政府創(chuàng)辦《農(nóng)學(xué)報(bào)》,刊登奏折錄要。其中就有大量官員們關(guān)于植樹造林的見解,提到適地適樹政策的官員們不在少數(shù)。如《高要縣馮大令招民種植示》云:“各屬附近官山,相其土地所宜,栽植松、衫、果木?!薄督K農(nóng)務(wù)總局查荒招墾詳細(xì)章程》云:“蘇屬土性,極宜桑柏,藝桑之風(fēng)已覺漸開,惟種柏者尚罕。能于蘇屬各田沿河之岸,一律種柏,不費(fèi)土地,而利不可量?!眥27}《陜甘總督陶模勸種樹木諭》云:“凡磽確地宜松柏,潮鹼地宜椿、枸、白楊,山坡地宜槐、棗、杏之類,各就土性,辨其所宜?!薄陡V莞搪犚吞貏衩穹N植利益章程》云:“無論松、衫、桐、榆、桃、柳、樟、楠、花梨,悉聽辨土性所宜,分別栽種,并不定種類?!薄顿e州府政書(宣統(tǒng))·勸諭各區(qū)栽種樹木章程》云:“一、調(diào)查荒地……二、辨別土宜。種樹以辨土宜為要,地形有原隰高下之別,土質(zhì)有沙粘燥濕之分。應(yīng)種何樹,即傳知鄉(xiāng)民使其瞭然”{28}等,這些文書都體現(xiàn)出各地官員講究因地制宜,地形的高低平緩、土性干濕黏度、日曬的充足與否、環(huán)境的便利與否,都是植樹造林時(shí)所要考慮的因素。適地適樹才能達(dá)到事半功倍的效果。
3.細(xì)致?lián)嵊?/p>
植樹造林不能僅停留在政府的鼓勵(lì)之策,也不只做到適地適樹,更重要的是將樹苗種下之后,保證其成活,對(duì)其精心栽培、撫育,使其成材,才能以資財(cái)用,保障生活,改善民生。所以,樹木的撫育是植樹造林的重點(diǎn)。雍正時(shí)期對(duì)此尤為重視,雍正三年(1725)奏準(zhǔn):“種樹令?;钊?,如三年之內(nèi)有枯焦者,原種樹官補(bǔ)種。如各該地方官不敬,謹(jǐn)看守,以致樹木被人折壞、牲畜嚙傷及偷盜者,并令各該地方官補(bǔ)種。”{29}文中對(duì)種樹?;钅晗拮龀雒鞔_規(guī)定,并詳細(xì)提出樹木損毀后的補(bǔ)種原則,三年之內(nèi)焦枯的樹木,由原來的種樹官補(bǔ)種。如果是地方官看守不力使樹木受到損傷,就由該地方官補(bǔ)種。雍正八年(1730)議準(zhǔn):“栽樹,高一丈二尺,徑二寸五分,栽深二尺,清明栽完。五日澆灌一次,根下用棗茨維護(hù)?!眥30}文中對(duì)樹苗高度、直徑大小、完工期限、撫育方法都做出了明確規(guī)定,選用大小合適的樹苗,選取適宜栽種的季節(jié),選擇科學(xué)正確的方法。精心栽培、細(xì)致?lián)嵊臉涿绮拍鼙WC其成活率。雍正十年(1732)諭:“圓明園石路兩旁樹木應(yīng)加謹(jǐn)培植,曾屢降諭旨。何以種植年九仍然細(xì)小,皆由所司疏忽所致。此項(xiàng)樹木,或系內(nèi)務(wù)府或系工部種植之處著察奏,欽此?!眥31}雍正皇帝關(guān)注身邊所植樹木,圓明園石路兩旁有批種植九年卻仍然細(xì)小的樹木,他對(duì)此追責(zé),責(zé)令查明種植此樹機(jī)構(gòu)并采取補(bǔ)救措施。
《農(nóng)學(xué)報(bào)》中亦有關(guān)于細(xì)致?lián)嵊龢淠镜拿枋?,如《姚志梁觀察請(qǐng)開北方利源總公司稟》中對(duì)桃樹撫育方法的描述:“桃:以熟桃子合肉全埋糞土中,春苗出土,移栽寶地。若不移仍在糞土中,則實(shí)小而味苦。栽法以鍬合土掘移之,其長(zhǎng)必速,結(jié)實(shí)亦肥?!睂?duì)李樹撫育方法的描述:“李:臘月中取根上發(fā)起小枝,移栽他處,不可密,密則少實(shí)?!睂?duì)杏樹撫育方法的描述:“杏:取熟杏合肉埋于糞土中,至春苗出土,移栽別地。不移則實(shí)小而味苦。亦不可密,密則少實(shí)。”對(duì)橘樹、柚子樹、橙子樹撫育方法的描述:“春初取核撒地。長(zhǎng)三尺許,忌豬糞。冬月以河泥壅其根。夏時(shí)溉以糞水,則葉茂而繁?!睂?duì)枇杷樹撫育方法的描述:“枇杷:以核種之,待其長(zhǎng)移栽。不宜澆糞,以淋過淡灰壅之?!睂?duì)梨樹撫育方法的描述:“梨,春分下種,待長(zhǎng)三尺許移栽,或分根上下枝栽之。稍大,須以棠梨、桑樹接之,實(shí)早而大?!睂?duì)栗樹撫育方法的描述:“栗:春初以子種濕地,冬月以草裹之……”{32}文中詳細(xì)說明了不同樹種的栽種方法、何時(shí)移栽及如何灌溉,強(qiáng)調(diào)以科學(xué)的種植培育出來的樹木,才能快速生長(zhǎng)、果實(shí)肥大。endprint
總的看來,清政府采取的植樹造林政策由泛入微,既有政府從宏觀把控,倡導(dǎo)全民種植,振興經(jīng)濟(jì),又從細(xì)節(jié)入手,推廣科學(xué)種植方法,講求因地制宜、因時(shí)制宜、科學(xué)灌溉。這樣既保證了植樹造林的經(jīng)濟(jì)效益,又調(diào)動(dòng)了百姓栽植樹木的積極性。盡管清代統(tǒng)治者的植樹造林政策是出于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償目的而實(shí)施的,但在這些政策的促進(jìn)之下,大片林木的出現(xiàn),對(duì)清代生態(tài)環(huán)境的保持和改善大有裨益。
注釋:
①劉柯,李克和,譯注.管子譯注[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2003:288.
②鄭珍.遵義府志[M].遵義:遵義市人民印刷廠,1986:548.
③云南省地方志編纂委員會(huì),總纂.云南省林業(yè)廳,編撰.云南省志·林業(yè)志[M].昆明:云南人民出版社,2003:862.
④[明]王耒賢,許一德,纂修.貴州通志·卷十九[M].北京:書目文獻(xiàn)出版社,1991:429-430.
⑤⑦清會(huì)典事例·第十冊(cè)[M].北京:中華書局,1991:142.
⑥清圣祖實(shí)錄·卷一百〇四[M].北京:中華書局,1985:53.
⑧[清]黃樂之,修.遵義府志·卷18[M].桂林圖書館藏,道光二十三年修.
⑨⑩{11}{15}{16}{17}{25}{26}{27}{28}{32}中華大典編纂委員會(huì).中華大典·林業(yè)典·森林培育與管理分類[M].南京:鳳凰出版社,2012:1012,1013,93,1000,1000,1002,48,51,53,54-55,52.
{12}{13}馬建石,楊育棠,主編.大清律例通考校注[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1992:432,440.
{14}四川省民族研究所《清末川滇邊務(wù)檔案史料》編輯組編.清末川滇邊務(wù)檔案史料(下冊(cè))[M].北京:中華書局,1989:1049.
{18}[漢]班固.漢書·卷九十一[M].北京:中華書局,1962:3679.
{19}{21}{23}清會(huì)典事例(第二冊(cè))卷一百六十八[M].北京:中華書局,1991:1130,1131,1133.
{20}大清十朝圣訓(xùn)(第二冊(cè))卷二十五[M].臺(tái)北:臺(tái)北文海出版社,1965:295.
{22}劉錦藻.清續(xù)文獻(xiàn)通考·卷三八一[M].杭州:浙江古籍出版社,2002:30.
{24}清朝史官.清實(shí)錄(第十冊(cè))卷一百三十九[M].北京:中華書局,1985:1016.
{29}{30}{31}王杰修.欽定大清會(huì)典事例·卷九三三[M].上海:上海古籍出版社,2002:295,296,296.
參考文獻(xiàn):
[1][清]黃樂之,修.遵義府志(刻本)[M].桂林圖書館藏,道光二十三年修.
[2][漢]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962.
[3]趙之恒.大清十朝圣訓(xùn)[M].臺(tái)北:臺(tái)北文海出版社,1965.
[4]清圣祖實(shí)錄[M].北京:中華書局,1985.
[5]鄭珍.遵義府志[M].遵義:遵義市人民印刷廠,1986.
[6]四川省民族研究所《清末川滇邊務(wù)檔案史料》編輯組編.清末川滇邊務(wù)檔案史料[M].北京:中華書局,1989.
[7][明]王耒賢,許一德,纂修.貴州通志[M].北京:書目文獻(xiàn)出版社,1991.
[8]中華書局,編著.清會(huì)典事例[M].北京:中華書局,1991.
[9]馬建石,楊育棠,主編.大清律例通考校注[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1992.
[10]劉錦藻.清續(xù)文獻(xiàn)通考[M].杭州:浙江古籍出版社,2002.
[11]劉柯,李克和,譯注.管子譯注[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2003.
[12]云南省地方志編纂委員會(huì),總纂.云南省林業(yè)廳,編撰.云南省志·林業(yè)志[M].昆明:云南人民出版社,2003.
[13]中華大典編纂委員會(huì).中華大典.林業(yè)典·森林培育與管理分類[M].南京:鳳凰出版社,2012.endprint