慧琳《一切經(jīng)音義》俗字考辨九則

孫 建 偉

(陜西師范大學(xué) 漢學(xué)院，陜西 西安 710062)

慧琳《一切經(jīng)音義》俗字考辨九則

孫 建 偉

(陜西師范大學(xué) 漢學(xué)院，陜西 西安 710062)

通過歸納并提取慧琳《一切經(jīng)音義》中所釋的文字信息，結(jié)合慧琳一書以外的相關(guān)文獻，考辨了九組文字關(guān)系。一方面辨析、疏通了慧琳《一切經(jīng)音義》中的一些疑難俗字，同時也為相關(guān)字詞關(guān)系的考察提供了更多證據(jù)。

慧琳；《一切經(jīng)音義》；俗字；字際關(guān)系；考辨

慧琳《一切經(jīng)音義》是佛經(jīng)音義的集大成著作，書中不但收錄并重新審訂了玄應(yīng)、慧苑等人的經(jīng)音義釋文條目，而且多方批注佛經(jīng)卷子，征引了大量相關(guān)語言文字學(xué)著作[1]。整理慧琳所釋的文字，一方面可以更好地整理慧琳《一切經(jīng)音義》本身；另一方面也可為佛經(jīng)文獻的整理提供更多便利。本文就慧琳書中收錄的疑難俗字九組加以考辨。整體來看，本文的考辨主要涉及以下幾個方面：辨證慧琳釋文中溝通的文字的字際關(guān)系[2]，主要包括文字間的異體關(guān)系、書寫訛誤關(guān)系等；考察慧琳所釋文字在其他辭書中的收錄情況以及在真實文獻中的使用情況；考察慧琳的文字關(guān)系理念等。

黑豹，包皃反?！犊悸暋吩疲骸氨?，獸名也。從豸從勺。傅從犬作，俗字，非也。豸音雉。”(V59P0052a)

按：上所引詞目分別出自《大唐三藏玄奘法師本傳》第四卷音義、《佛本行讚傳》第四卷音義?！氨迸c“”“”均是異體字關(guān)系。

《慧琳音義》所釋“黑豹”條，《大正藏》對應(yīng)經(jīng)文作：“國南界數(shù)十由旬有大山林，幽茂連綿二百余里，其間多有野象，數(shù)百為群，故伊爛拏、瞻波二國象軍最多，每于此林令象師調(diào)捕，充國乘用。又豐豺、兕、黑豹，人無敢行?！?T50P0240b)今大正本經(jīng)文作“豹”，即豹子，從豸，勺聲。據(jù)《慧琳音義》所釋，或又從“犬”作“”?！墩滞āと俊罚骸埃幢?。”又《碑別字新編·十畫》“豹”字下引《唐李子如墓志》作“”[3]141。 “豺”俗又作“犲”，可相比勘。“豹”與“”為更換形符而成的異體字。

又所釋“豺豹”條，《大正藏》對應(yīng)經(jīng)文作：“鸚鵡及孔雀，犲并維羅；龜鱉與毒蛇，鸜鵒及奢立?！?T04P0083c)今大正本經(jīng)文作“”字，據(jù)《慧琳音義》所釋，其所見傳文作“”?！洱堼愂骤b·犬部》：“，俗。博教反?！睂崱啊闭础氨弊?，《直音篇·犬部》：“，與豹同?！睆男误w來源考之，《隸辨·效韻》“豹”字下引《魯峻碑》作“”形，顧藹吉按云：“《說文》豹從豸，碑變作?！盵4]592書寫中，“”字的“”，清邢澍《金石文字辨異·效韻》“豹”字下引《東魏敬史君碑》作“”形?！啊弊稚w是由“”換“豸”為“犬”而來。又秦公《碑別字新編·十畫》“豹”字下引《魏孫秋生造像》作“”[3]141，與慧琳之釋可相比勘。

按：上所引詞目出自《修行地道經(jīng)》第一卷音義?；哿账娊?jīng)文之“”當(dāng)即“”的訛誤字形，“”正是“”之異體字“”的異寫字。

按：上所引詞目分別出自《大寶積經(jīng)》第五十七卷音義、《賢愚經(jīng)》第十四卷音義?！胺洹迸c“”“”均是異構(gòu)字關(guān)系，高麗本《玄應(yīng)音義》《慧琳音義》之“”當(dāng)由“”字書寫變異而來。

按：上所引詞目分別出自《普通諸尊瑜伽念誦法》音義、《出曜經(jīng)》第七卷音義。在變革、更革義上，“革”與“”為異寫字關(guān)系，與“”“”為異構(gòu)字關(guān)系。

軌生，上歸委反?！豆攘簜鳌吩疲骸败墸▌t也。《說文》：車轍也。從車九聲。古文作，又作。論文作，俗字?！?V58P0910a)

昦廣，號老反?！墩f文》：“昦，謂先(元)氣晧晧也。從日從夰。夰音公老反。字從大而八分也。從日從天者，俗也。集或作昊，或作莫，或作，皆非也。”(V59P0324a)

據(jù)慧琳所釋，經(jīng)文之“昊”取廣大義，《說文·夰部》：“昦，春為昦天，元氣昦昦?！薄皶a”字后世書寫省變作“昊”。《龍龕手鑒·日部》：“昦”，同“昊”。

按：上所引詞目分別出自《金光明最勝王經(jīng)》第一卷音義、《四分律》第一卷音義。“饑()”與“”視作廣義異體關(guān)系較妥；“”乃是“饑()”之會意別構(gòu)字；慧琳所謂古文“”很可能是由“”書寫變異而來。

本文征引內(nèi)容說明：

①先征引慧琳《一切經(jīng)音義》的原文，其后以按語的形式進行考辨。征引原文依據(jù)《中華大藏經(jīng)》第57、58、59冊影印高麗本《慧琳音義》，引文后括號內(nèi)為所在冊數(shù)、頁碼、欄數(shù)。比如“V59P0052a”表示出自《中華大藏經(jīng)》第59冊52頁上欄。余仿此。

② 所引經(jīng)文為《大正新修大藏經(jīng)》(臺北新文豐出版股份有限公司1994年-1996年)，“T50P0240b”表示出自《大正藏》第50冊第240頁中欄。余仿此。

[1] 孫建偉.《慧琳音義》的作者、成書、流傳及版本綜論[J]. 重慶師范大學(xué)學(xué)報(哲社版)，2016，(4).

[2] 孫建偉.《漢語大字典》字際關(guān)系考辨五則[J].民俗典籍文字研究，2014，(01).

[3] 秦公.碑別字新編[M].北京：文物出版社，1985.

[4] 顧藹吉.隸辨[M].北京：中國書店，1982.

[5] 漢語大字典編委會.漢語大字典(第二版)[M].成都：四川辭書出版社，2010.

[6] 孫建偉.《慧琳音義》文字校正五則[J].語言科學(xué)，2014，(4),.

[7] 徐在國.隸定古文疏證[M].合肥：安徽大學(xué)出版社，2002.

[8] 古文字詁林編纂委員會.古文字詁林(第八冊)[M].上海：上海教育出版社，2003.

[9] 季旭昇.說文新證[M].福州：福建人民出版社，2010.

[10] 古文字詁林編纂委員會.古文字詁林(第三冊)[M]. 上海：上海教育出版社，2001.

[11] 李學(xué)勤.文源[M].天津：天津古籍出版社，2012.

[12] 張舜徽.說文解字約注[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2009.

[13] 丁福保.說文解字詁林[M].北京：中華書局，1988.

[14] 張涌泉.敦煌俗字研究(下編)[M].上海：上海教育出版社，1996.

[15] 古文字詁林編纂委員會.古文字詁林(第十冊)[M].上海：上海教育出版社，2004.

[責(zé)任編輯：左福生]

ResearchtheCharacterRelationoftheBuddhistScriptureCompiledbyHuiLin

Sun Jianwei

(International School of Chinese Studies, Shanxi Normal University, Xi'an 710062, China)

This paper is consist of nine Character research, through pick up and combined the language and character information in The Buddhist Scripture Compiled by Hui Lin, combined with other information, one side, can dredge and discriminate the Character information in The Buddhist Scripture Compiled by Hui Lin; but also can provides new evidence for the investigation of other related words.

Hui Lin; YiQieJing YinYi; common character; Chinese character relation; research.

2017-03-23

孫建偉(1984—)，男，甘肅武威人，語言學(xué)博士，陜西師范大學(xué)副教授，碩士生導(dǎo)師。主要研究方向為文字詞匯學(xué)。

本文為2016年度國家社會科學(xué)基金項目“‘三種《切經(jīng)音義》’字料庫構(gòu)建與文字整理研究”(16XYY015)的階段性成果。

H13

A

1673—0429(2017)04—0047—06