左明花,希日那衣·買買提
(新疆喀什地區(qū)麥蓋提縣人民醫(yī)院,新疆 喀什 844600)
層級(jí)護(hù)理管理模式在ICU護(hù)理管理中的應(yīng)用
左明花,希日那衣·買買提
(新疆喀什地區(qū)麥蓋提縣人民醫(yī)院,新疆 喀什 844600)
目的 研究層級(jí)護(hù)理管理模式在ICU護(hù)理管理中應(yīng)用的效果。方法 選取2015年4月~2017年4月在我院接受治療的ICU患者100例作為研究對象,根據(jù)護(hù)理方式的不同將其分為兩組,其中50例患者行常規(guī)護(hù)理,為常規(guī)組,另外50例患者行層級(jí)護(hù)理管理模式,為層級(jí)組。對比分析兩組的護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度。結(jié)果 層級(jí)組的護(hù)理質(zhì)量明顯優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05);另外,層級(jí)組護(hù)理滿意度明顯高于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論 在ICU護(hù)理管理中應(yīng)用層級(jí)護(hù)理管理模式可以保證護(hù)理質(zhì)量,提升護(hù)理滿意度,值得推廣使用。
層級(jí)護(hù)理管理模式;ICU護(hù)理管理;應(yīng)用效果
ICU是收治危重癥患者的科室,與其他病房相比較,ICU的護(hù)理工作難度更大,這對護(hù)理人員的工作技能提出了較高的要求。隨著醫(yī)療模式的改革發(fā)展,層級(jí)護(hù)理管理模式被廣泛應(yīng)用于臨床工作中。層級(jí)護(hù)理管理模式是集護(hù)理和管理為一體的現(xiàn)代化管理模式,該護(hù)理模式的應(yīng)用可以有效強(qiáng)化ICU護(hù)理的整體效果[1]。本文對在我院接受治療的ICU患者100例進(jìn)行分組比較,研究在ICU護(hù)理管理中應(yīng)用層級(jí)護(hù)理管理模式的效果,現(xiàn)做出下報(bào)道。
1.1 一般資料
選取2015年4月~2017年4月在我院接受治療的ICU患者100例作為研究對象,根據(jù)護(hù)理方式的不同,將其分為兩組,其中50例患者行常規(guī)護(hù)理,為常規(guī)組,包含男26例,女24例,年齡20~72歲,平均年齡(41.69±3.18)歲。另外50例患者行層級(jí)護(hù)理管理模式,為層級(jí)組,包含男27例,女23例,年齡19~73歲,平均年齡(42.78±3.26)歲。兩組患者在年齡和性別等一般資料上的比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理,層級(jí)組應(yīng)用層級(jí)護(hù)理管理模式,具體措施如下:
首先,從護(hù)理人員崗位情況將護(hù)理人員分為護(hù)理組長組、初級(jí)護(hù)理組以及高級(jí)護(hù)理組,每個(gè)小組配備至少4個(gè)層次的護(hù)理人員,每個(gè)小組都實(shí)行8 h輪班24 h管理制度。在此基礎(chǔ)上,明確護(hù)理流程,每個(gè)小組的護(hù)理管理人員要根據(jù)患者的實(shí)際病情,制定有針對性的護(hù)理流程,對護(hù)理相關(guān)信息和心電監(jiān)護(hù)等方面的信息進(jìn)行詳細(xì)記錄。最后,每個(gè)層次實(shí)行相應(yīng)的層級(jí)管理護(hù)理措施,如:
(1)護(hù)理組組長:護(hù)理人員的管理以及護(hù)理人員能力考核。
(2)助理護(hù)理組:基礎(chǔ)護(hù)理以及安全操作。
(3)高級(jí)護(hù)理組:護(hù)理查房和下級(jí)護(hù)理組成員的指導(dǎo)工作
(4)初級(jí)護(hù)理組:??谱o(hù)理,明確常規(guī)檢測方法,基本的專科護(hù)理操作技術(shù)以及負(fù)責(zé)書寫記錄單等,監(jiān)護(hù)參數(shù)的意義明確以及醫(yī)生搶救工作的配合
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“”表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量
層級(jí)組的護(hù)理質(zhì)量明顯優(yōu)于常規(guī)組(P>0.05)。見表1。
表1 對比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量(,分)
表1 對比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量(,分)
組別 n 基本護(hù)理 健康教育 護(hù)理操作 護(hù)理文書書寫 病房管理層級(jí)組 50 97.21±2.19 94.67±3.17 94.85±2.37 92.18±2.97 94.58±2.97常規(guī)組 50 89.12±3.01 85.19±3.08 86.28±3.06 86.54±3.09 79.48±3.69
2.2 對比兩組護(hù)理滿意度
層級(jí)組的護(hù)理滿意度顯著高于常規(guī)組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組護(hù)理滿意度比較[n(%)]
層級(jí)護(hù)理管理模式采用有效的管理方式,讓不同層級(jí)的護(hù)理人員可以相互協(xié)作,促使ICU管理模式更加標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。層級(jí)護(hù)理管理模式在管理模式上,管理層次更為清晰,管理重心下移后,護(hù)理管理人員以及護(hù)理執(zhí)行人員能夠融為一體,有效提升了護(hù)理管理效率。與此同時(shí),層級(jí)護(hù)理管理模式轉(zhuǎn)變了管理方式,管理方式更加細(xì)致化,擴(kuò)大了管理半徑,讓各層級(jí)的護(hù)理人員都進(jìn)入了管理范圍內(nèi),有效提升了護(hù)理管理的掌控力,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)護(hù)理管理中存在問題并及時(shí)進(jìn)行問題解決。本研究對層級(jí)組患者應(yīng)用了層級(jí)護(hù)理管理模式,研究發(fā)現(xiàn),層級(jí)組的護(hù)理質(zhì)量明顯優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05);另外,層級(jí)組護(hù)理滿意度明顯高于常規(guī)組(P<0.05),與劉秀梅[2]等人的研究結(jié)果一致。
綜上,在ICU護(hù)理管理中應(yīng)用層級(jí)護(hù)理管理模式可以保證護(hù)理質(zhì)量,提升護(hù)理滿意度,值得臨床推廣。
[1] 楊春艷.層級(jí)護(hù)理管理模式在ICU護(hù)理管理中的應(yīng)用分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(16):326-327.
[2] 劉秀梅.層級(jí)護(hù)理管理模式在ICU護(hù)理管理中的應(yīng)用分析[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(8):65-66.
本文編輯:劉欣悅
R472
B
ISSN.2096-2479.2017.29.166.02
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2017年29期