吳秀花,徐文香*,朱希芳,吳秀麗
(山東省濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,山東 濱州 256603)
綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)偏頭痛患者負(fù)性心理與生活質(zhì)量影響
吳秀花,徐文香*,朱希芳,吳秀麗
(山東省濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,山東 濱州 256603)
目的 探究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)偏頭痛患者負(fù)性心理與生活質(zhì)量影響。方法 選取2016年3月~2017年3月我院接收的偏頭痛患者64例作為本次研究的對(duì)象,將其隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,研究組行綜合護(hù)理,對(duì)比兩種護(hù)理效果。結(jié)果 研究組護(hù)理后,患者的SDS、SAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,而QLI評(píng)分則明顯高于對(duì)照組,組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在偏頭痛患者中實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)不僅能夠改善患者的各項(xiàng)負(fù)性心理,而且能夠改善患者的生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣與應(yīng)用。
綜合護(hù)理干預(yù);偏頭痛患者;負(fù)性心理;生活質(zhì)量;影響
偏頭痛為臨床上常見(jiàn)的一種非器質(zhì)性頭痛,不僅會(huì)增加患者的心理負(fù)擔(dān),而會(huì)降低患者的生活質(zhì)量[1]。本文主要研究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)偏頭痛患者負(fù)性心理與生活質(zhì)量影響,并將研究結(jié)果總結(jié)如下。
1.1 一般資料
選取2016年3月~2017年3月我院接收的偏頭痛患者64例作為本次研究的對(duì)象。其中,男34例,女30例,年齡19~49例,平均年齡(36.7±3.27)歲。將其按照不同的護(hù)理方法隨機(jī)分為兩個(gè)組別,其中對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,而研究組則實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),每組32例。兩組研究對(duì)象經(jīng)過(guò)一般臨床資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)的護(hù)理干預(yù),而研究組則采用綜合護(hù)理干預(yù),具體護(hù)理措施如下:
(1)心理護(hù)理。在患者入院后,護(hù)理人員要與患者取得有效溝通,消除患者陌生感,建立良好護(hù)患關(guān)系,對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性的心理疏導(dǎo),讓患者放松心情,增強(qiáng)康復(fù)的信心,提升其依從性。
(2)病房護(hù)理。護(hù)理人員要注意為患者營(yíng)造出一個(gè)溫馨、舒適的病房環(huán)境,以提高患者的舒適度,降低機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)。此外,護(hù)理人員可以結(jié)合患者的興趣愛(ài)好,讓患者適當(dāng)運(yùn)動(dòng)、閱讀、聽(tīng)音樂(lè),消除不良情緒所帶來(lái)的刺激。
(3)生活指導(dǎo)。護(hù)理人員要對(duì)患者進(jìn)行飲食指導(dǎo),讓其盡量試用富含維生素、纖維素、蛋白質(zhì)、易消化的清淡飲食,并告誡患者禁煙酒,適度運(yùn)動(dòng),保持充足的睡眠。
1.3 效果評(píng)定
采用抑郁自評(píng)量表(SDS)、焦慮自評(píng)量表(SAS)來(lái)對(duì)患者負(fù)性情緒予以評(píng)價(jià),其中,SDS共20個(gè)項(xiàng)目,分值越高表示患者抑郁越嚴(yán)重;SAS共20個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)施行4級(jí)評(píng)分,分值越高焦慮狀況越嚴(yán)重。同時(shí),采用生活質(zhì)量指數(shù)(QLI)量表評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量。包括日常生活、活動(dòng)能力、社會(huì)功能、健康感覺(jué)等,分值越高,生活質(zhì)量越好。
1.4 資料與方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“”表示,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 組間負(fù)性心理評(píng)分比較
組間護(hù)理前,患者負(fù)性心理評(píng)分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而經(jīng)過(guò)護(hù)理后,研究組SDS、SAS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 組間負(fù)性心理評(píng)分比較(,分)
表1 組間負(fù)性心理評(píng)分比較(,分)
組別 時(shí)間段 SDS SAS研究組(n=32) 護(hù)理前 56.72±3.26 62.74±3.55護(hù)理后 41.22±4.05 51.27±3.87對(duì)照組(n=32) 護(hù)理前 57.01±3.51 62.89±3.62護(hù)理后 53.78±3.95 57.9±3.49
2.2 組間生活質(zhì)量比較
研究組護(hù)理后,患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 組間生活質(zhì)量比較(,分)
表2 組間生活質(zhì)量比較(,分)
組別 n 日常生活 活動(dòng)能力 社會(huì)功能 健康感覺(jué)研究組 32 1.92±0.42 1.89±0.35 1.85±0.29 1.67±0.38對(duì)照組 32 1.62±0.38 1.60±0.31 1.41±0.30 1.13±0.29
偏頭痛的誘因較為復(fù)雜,臨床表現(xiàn)具有多樣性。在患者間歇期、頭痛發(fā)作期,其生活質(zhì)量會(huì)受到嚴(yán)重影響,并增加了患者的心理負(fù)擔(dān)。研究表明,患者出現(xiàn)偏頭痛很可能與環(huán)境因素、心理因素、遺傳因素有關(guān)[2]。
而對(duì)患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),能夠?qū)颊叩呢?fù)性情緒予以調(diào)節(jié),從而舒緩患者不良情緒,讓患者學(xué)會(huì)放松心情。同時(shí),在護(hù)理中實(shí)施環(huán)境護(hù)理能夠大大提升患者舒適感,降低機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),避開(kāi)偏頭痛危險(xiǎn)因素,并以運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)輔之,以增強(qiáng)預(yù)后干預(yù)效果[3]。從本次研究結(jié)果可看出,研究組患者的各項(xiàng)負(fù)性心理評(píng)分均低于對(duì)照組;而各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分則顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,在偏頭痛患者中運(yùn)用綜合護(hù)理干預(yù),能夠在舒緩患者不良情緒的同時(shí),提升患者生活質(zhì)量,可在臨床上推廣與應(yīng)用。
[1] 阮祥春.實(shí)施心理護(hù)理措施對(duì)偏頭痛患者心理狀態(tài)的影響分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,03(45):8985.
[2] 黃間娣,楊明波.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)偏頭痛患者的臨床價(jià)值分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(04):768-769.
[3] 李林艷,郜 娜.護(hù)理干預(yù)對(duì)偏頭痛患者負(fù)性情緒和生活質(zhì)量的影響研究[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2016,98(20):47-48.
本文編輯:劉欣悅
R473.74
B
ISSN.2096-2479.2017.29.48.01
徐文香
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2017年29期