云南烏蒙山片區(qū)耕地自然質(zhì)量等空間分布特征

陳鏡宇, 龔 濤,2, 陳運春,2, 張建生,2, 廖麗君,2, 曾維軍,2, 李建華,2

(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 水利學(xué)院, 昆明 650201; 2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 國土資源科學(xué)技術(shù)工程研究中心, 昆明 650201)

云南烏蒙山片區(qū)耕地自然質(zhì)量等空間分布特征

陳鏡宇1, 龔 濤1,2, 陳運春1,2, 張建生1,2, 廖麗君1,2, 曾維軍1,2, 李建華1,2

(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 水利學(xué)院, 昆明 650201; 2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 國土資源科學(xué)技術(shù)工程研究中心, 昆明 650201)

依據(jù)云南省農(nóng)用地分等成果，服務(wù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化及精準(zhǔn)扶貧工作，通過采用空間疊加分析與統(tǒng)計的方法，基于縣域尺度的耕地自然質(zhì)量等和平均自然質(zhì)量等分析了該片區(qū)的空間分布特征。結(jié)果表明：(1) 耕地自然質(zhì)量總體等別偏低，以5～9等為主，平均等8.14等；(2) 耕地自然質(zhì)量等級偏低，以中、低等地為主，所占比例高達(dá)92.11%，涉及236個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占該片區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的90.42%，包括21個民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占8.04%；(3) 耕地自然質(zhì)量等在指標(biāo)區(qū)、縣域尺度下的空間分布存在差異。滇東北山原區(qū)的平均自然質(zhì)量等高于滇中高原盆地區(qū)；僅1個縣分布優(yōu)等地，3個縣全為中等地，3個縣除優(yōu)等地外均有分布，8個縣分布低等地和中等地，依據(jù)上述特征劃分4個區(qū)并選取典型縣，表明等別較好的耕地主要集中于光熱資源充裕及土壤質(zhì)地良好的地區(qū)。該研究為云南烏蒙山片區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)和精準(zhǔn)扶貧工作等提供參考。

分布特征; 空間分析; 耕地; 烏蒙山區(qū)

耕地是人類社會發(fā)展的重要物質(zhì)載體，是人類生存與發(fā)展的生產(chǎn)資料和生活資料，具有糧食生產(chǎn)能力和經(jīng)濟潛力，一定數(shù)量與質(zhì)量的耕地對維持社會經(jīng)濟發(fā)展、保證糧食安全及國家長治久安具有重要的現(xiàn)實意義[1-3]。近些年，隨著我國城鎮(zhèn)化進程的加速，優(yōu)質(zhì)耕地不斷被占用，導(dǎo)致農(nóng)村耕地質(zhì)量總體呈下降趨勢，造成糧食產(chǎn)量的減少，影響了農(nóng)民的實際收入[4]。我國的貧困人口主要集中在農(nóng)村地區(qū)，而農(nóng)民的經(jīng)濟收入主要來源于土地，尤其是耕地。長期以來多種因素造成了耕地的不合理利用，且不同程度地導(dǎo)致了農(nóng)民的貧困。為解決廣大地區(qū)農(nóng)民脫貧問題，需掌握貧困地區(qū)的耕地質(zhì)量信息。為明確耕地質(zhì)量信息，云南省于2004年對轄區(qū)內(nèi)的耕地進行了耕地質(zhì)量評價，并在此基礎(chǔ)上完成了農(nóng)用地分等工作[5-6]。自然質(zhì)量等是耕地質(zhì)量最直觀的表現(xiàn)形式，其空間分布特征是科學(xué)合理利用與管理耕地資源的重要依據(jù)，可為基本農(nóng)田保護、耕地占補平衡、高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)和精準(zhǔn)扶貧工作等提供參考[1]。

烏蒙山區(qū)是國家新一輪扶貧開發(fā)攻堅戰(zhàn)主戰(zhàn)場之一，行政區(qū)劃跨云南、貴州、四川三省，而云南烏蒙山片區(qū)(以下簡稱云南片區(qū))是三省中涉縣最多的省份，是集革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊遠(yuǎn)山區(qū)、貧困地區(qū)于一體，是貧困人口分布廣、少數(shù)民族聚集多的連片特困地區(qū)，其海拔差異大，生態(tài)環(huán)境脆弱，人地矛盾尖銳[7]，貧困特征突出，貧困發(fā)生率高，自然地理社會條件極其復(fù)雜，耕地自然質(zhì)量變化明顯，掌握其空間分布特征意義重大[5]。隨著精準(zhǔn)扶貧工作的推進，區(qū)域耕地資源的地位日益凸顯，因此明確云南片區(qū)耕地分布特征，可為該片區(qū)脫貧致富提供依據(jù)[8]。當(dāng)前云南省耕地自然質(zhì)量分布研究多是針對省域[9-11]、縣域[12-14]調(diào)查或流域[5]，省級、國家級匯總[15-17]，大多基于海拔[1]、標(biāo)準(zhǔn)耕作制度分區(qū)[8]、生態(tài)環(huán)境等展開，而針對該片區(qū)耕地自然質(zhì)量等空間分布特征的研究較少[8]。

本文依據(jù)該片區(qū)15個縣(市、區(qū))的農(nóng)用地分等省級成果，采用面積加權(quán)、統(tǒng)計分析等方法，基于縣域尺度上的耕地自然質(zhì)量等和平均自然質(zhì)量等來分析該片區(qū)的空間分布特征，以期服務(wù)精準(zhǔn)扶貧，踐行扶貧攻堅戰(zhàn)。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

云南片區(qū)包括昆明市祿勸彝族苗族自治縣，尋甸回族彝族自治縣(以下簡稱祿勸縣、尋甸縣)，曲靖市會澤縣、宣威市，昭通市昭陽區(qū)、魯?shù)榭h、巧家縣、鹽津縣、大關(guān)縣、永善縣、綏江縣、鎮(zhèn)雄縣、彝良縣、威信縣，楚雄彝族自治州武定縣15個縣(市、區(qū))，共261個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。國土面積467.02萬hm2，占整個烏蒙山區(qū)國土面積(1 100萬hm2)的42.46%，占云南省國土面積(3 940萬hm2)的11.85%，耕地面積107.60萬hm2，占整個烏蒙山區(qū)耕地面積(145萬hm2)的74.21%，占云南省耕地面積(611.95萬hm2)的17.58%。2013年末，總?cè)丝?63.89萬人，其中農(nóng)業(yè)人口806.33萬人，占總?cè)丝诘?3.34%，境內(nèi)有彝、苗、回、布依、哈尼等少數(shù)民族。該片區(qū)光熱水土資源較好,土地面積廣闊,但地形地貌多樣，耕地面積相對較少，且生態(tài)環(huán)境極端脆弱，耕地質(zhì)量水平較低，常年在自然及人為的多重因子作用下，造成了貧困面大、貧困程度深、貧困現(xiàn)象復(fù)雜、貧困類型綜合等特征，體現(xiàn)出山區(qū)、民族、貧困三位一體的特點。

1.2 數(shù)據(jù)來源

以云南片區(qū)15個縣(市、區(qū))的農(nóng)用地分等縣級成果、省級匯總成果和云南省地圖冊作為本研究的基礎(chǔ)資料，該片區(qū)15個縣(市、區(qū))的農(nóng)用地分等省級匯總數(shù)據(jù)庫成果比例尺為1∶50萬。

2 數(shù)據(jù)處理與分析方法

2.1 數(shù)據(jù)處理方法

本研究將云南片區(qū)15個縣(市、區(qū))的農(nóng)用地分等成果作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，基于ArcGIS 10.0軟件，進行疊加分析，以縣域尺度上的耕地自然質(zhì)量等和平均自然質(zhì)量等來分析該片區(qū)的空間分異特征。平均自然質(zhì)量等指相應(yīng)的自然質(zhì)量等別面積加權(quán)值與該評價單元面積的比值[18]。在計算區(qū)域內(nèi)的平均自然質(zhì)量等時，采用面積加權(quán)法，即在統(tǒng)計出各等別總面積前提下，進行各等別面積加權(quán)[19-20]。計算公式如下：

(1)

式中：F表示某區(qū)域的平均自然質(zhì)量等；j表示區(qū)域耕地等別；Aj表示區(qū)域第j等的耕地面積(hm2)；A總表示區(qū)域耕地總面積(hm2)。

2.2 空間分析方法

以云南片區(qū)15個縣(市、區(qū))的農(nóng)用地分等省級匯總成果為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，利用ArcGIS 10.0軟件的空間分析模塊，進行空間疊加處理，綜合運用多種分析方法，對農(nóng)用地分等成果相對應(yīng)的評價單元進行面積統(tǒng)計和分析，以得到縣域尺度上耕地自然質(zhì)量等的分布規(guī)律。

2.3 耕地質(zhì)量等級劃分

云南省根據(jù)轄區(qū)內(nèi)各評價單元自然質(zhì)量等指數(shù)值，采用等間距法，每隔200個等別對其進行初步劃分，計算出全省耕地自然質(zhì)量等別范圍為1～28等。為了分析不同等級耕地在云南片區(qū)分布狀況，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為評價單元，計算其耕地平均自然質(zhì)量等別，并根據(jù)平均等別范圍，按照一定的間隔，劃分耕地平均自然質(zhì)量等，以得到耕地質(zhì)量等級。即采用等間距法，按照7等以下、8～11等、12～15等、16等以上劃分為低等、中等、高等、優(yōu)等4個等級。

3 結(jié)果與分析

3.1 自然質(zhì)量等分析

根據(jù)云南省農(nóng)用地分等省級匯總結(jié)果，云南片區(qū)耕地總面積為107.60萬hm2。耕地自然質(zhì)量等分為24個等別，等別范圍為3～28等(18，19等除外)，其中28等地的質(zhì)量最好，3等地的質(zhì)量最差；該片區(qū)耕地自然質(zhì)量等別以5～9等為主，其所占比例分別為10.02%，16.49%，13.20%，22.14%和17.95%；其4等、10～13等分布較少，在該片區(qū)耕地中所占比例分別為1.50%，6.21%，2.82%，3.49%，3.48%；其3等、14～17等、20～28等的耕地所占比例均在1.00%以下。

該片區(qū)自北向南縱跨多個氣候帶，地形地貌多樣，常出現(xiàn)不同的自然災(zāi)害，生態(tài)環(huán)境惡劣，自然地理條件非常復(fù)雜；跨越多個州(市)，人口眾多且分布不平衡，各地區(qū)少數(shù)民族生活習(xí)性差異大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式落后、貧困與自然、地理、氣候、民族、宗教等諸多問題交織在一起，社會、經(jīng)濟條件復(fù)雜，因此該片區(qū)耕地自然質(zhì)量等覆蓋范圍廣，3～28等(18，19等除外)均有涉及，且自然質(zhì)量等別趨于中等偏低。

3.2 平均自然質(zhì)量等分析

片區(qū)自然質(zhì)量等分布范圍較廣，從3～28等(18，19等除外)均有分布。由式(1)，對該片區(qū)評價單元的自然質(zhì)量等進行面積加權(quán)，可計算出其耕地的平均自然質(zhì)量等為8.14等。該片區(qū)中、低等地所占比重大，導(dǎo)致其平均自然質(zhì)量等較低。從耕地質(zhì)量等級來看，該片區(qū)低等地較多，有39.02萬hm2，占該片區(qū)耕地總面積的36.26%；中等地最多，有60.09萬hm2，占55.85%；高等地僅有7.96萬hm2，占7.40%，優(yōu)等地最少，有0.53萬hm2，占0.49%，見圖1。

以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為評價單元，計算耕地平均自然質(zhì)量等，從圖2可知其平均等分布呈現(xiàn)出大集中、小分散態(tài)勢。主要集中分布在5～10等，涉及210個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占該片區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的80.46%，其中有17個民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占該片區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的6.51%；部分分布在11～15等，涉及27個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占10.34%，其中有2個民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占0.77%；5等以下，15等以上分布的涉及24個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占9.20%，其中有3個民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占1.15%。

圖1云南片區(qū)耕地等別構(gòu)成

從耕地質(zhì)量等級來看，多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均分布為中、低等地，其次為高等地，優(yōu)等地最少。低等地分布于107個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，占該片區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的40.99%，其中有14個民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占該片區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的5.36%；中等地分布于129個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，占49.43%，其中有7個民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占2.68%；高等地分布于22個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，占8.43%，其中有1個民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占0.38%；優(yōu)等地分布于3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，占1.15%，無民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)(圖2)。

圖2云南片區(qū)耕地平均自然質(zhì)量等

3.3 自然質(zhì)量等分布特征

3.3.1 各指標(biāo)區(qū)的自然質(zhì)量等分布特征 按照《農(nóng)用地分等規(guī)程》(TD/T1004—2003)、《農(nóng)用地分等成果要求細(xì)則》等確定的原則和要求，依據(jù)云南省地形地貌、水文條件、土地資源分布規(guī)律等因素結(jié)合社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r等，把云南省劃分為5個指標(biāo)區(qū)，其中云南片區(qū)被劃分在2個指標(biāo)區(qū)內(nèi)：滇中高原盆地區(qū)和滇東北山原區(qū)。滇中高原盆地區(qū)包括昆明市祿勸縣、尋甸縣、楚雄州武定縣3個縣；滇東北山原區(qū)包含昭通市昭陽區(qū)、綏江縣、鹽津縣、大關(guān)縣、永善縣、彝良縣、鎮(zhèn)雄縣、威信縣、巧家縣、魯?shù)榭h，曲靖市會澤縣、宣威市共12個縣(市、區(qū))，其中滇東北山原區(qū)的平均自然質(zhì)量等高于滇中高原盆地區(qū)。滇東北山原區(qū)的平均自然質(zhì)量等為8.22等，平均等別范圍6～13等(10，11，12等除外)，以9等為主，滇中高原盆地區(qū)的平均自然質(zhì)量等為7.76等，等別范圍6～10等(7，8等除外)，以6等和9等為主。

(1) 滇東北山原區(qū)自然質(zhì)量等分布特征。該指標(biāo)區(qū)以中、低等地為主，各等級按面積大小排列為：中等地>低等地>高等地>優(yōu)等地。低等地面積30.23萬hm2，占該指標(biāo)區(qū)耕地面積(89.98萬hm2)的33.60%；中等地面積53.55萬hm2，占59.51%；高等地面積5.67萬hm2，占6.30%；優(yōu)等地面積0.53萬hm2，占0.59%。

由圖3可以看出，該指標(biāo)區(qū)12個縣均分布有中等地，其中3個縣全為中等地，8個縣分布有低等地，僅巧家縣分布有高等地和少量優(yōu)等地；宣威市中等地最多，會澤縣和昭陽區(qū)的低等地最多?；谠撝笜?biāo)區(qū)耕地質(zhì)量等級分布，永善、宣威市、昭陽區(qū)3個縣(市、區(qū))縣域內(nèi)的耕地等級自西向東呈現(xiàn)由高向低遞減的趨勢，大關(guān)縣縣域內(nèi)的耕地等級則表現(xiàn)為由低向高遞增的趨勢；彝良、會澤、巧家3個縣縣域內(nèi)低等級耕地集中分布于中部，其高等級耕地分布于外圍；而魯?shù)?、?zhèn)雄2個縣反之。

(2) 滇中高原盆地區(qū)自然質(zhì)量等分布特征。該指標(biāo)區(qū)分布有低等地、中等地和高等地，各等級按面積大小排列為：低等地>中等地>高等地。低等地面積8.79萬hm2，占該指標(biāo)區(qū)耕地面積(17.62萬hm2)的49.89%；中等地面積6.54萬hm2，占37.12%；高等地面積2.29萬hm2，占12.99%。

由圖3可以看出，該指標(biāo)區(qū)3個縣均分布有低等地、中等地和高等地。尋甸縣低等地最多，高等地最少；祿勸縣中等地最多；武定縣高等地最多，低等地和中等地最少。基于該指標(biāo)區(qū)耕地質(zhì)量等級分布，3個縣縣域內(nèi)低等地和中等地均集中分布于外圍；武定、祿勸2個縣縣域內(nèi)高等級耕地分布于中部和南部，尋甸縣縣域內(nèi)高等地則分布于東部。

3.3.2 各縣(市、區(qū))的自然質(zhì)量等分布特征 基于縣域尺度，由表1可知，該片區(qū)耕地自然質(zhì)量等別分布差異大，巧家縣耕地等別較高，集中分布在10～13等和24～27等，宣威、祿勸、武定等縣耕地等別主要分布在7～13等；綏江、威信、鹽津、彝良等縣耕地等別較低，集中分布在8～10等，大關(guān)、會澤、魯?shù)榈瓤h的耕地等別主要分布在5～9等；昭陽區(qū)、尋甸、永善等縣的耕地等別最低，集中分布在4～6等。

由式(1)計算出各縣的平均自然質(zhì)量等，其中平均等別最高的3個縣是巧家、武定、威信，其平均等別依次為13.04，9.96，9.32等；其次平均等別較高的4個縣(市)是綏江、祿勸、鹽津、宣威，其平均等別分別為9.23，9.17，8.58，8.57等；平均等別最低的3個縣(區(qū))是魯?shù)?、昭陽區(qū)、尋甸，其平均等別依次為6.86，6.25，6.20等；平均等別最高的巧家縣比等別最低的尋甸縣高6.84個等別。

圖3云南片區(qū)耕地平均自然質(zhì)量等級

從耕地質(zhì)量等級來看，見表2，該片區(qū)大多數(shù)縣(市、區(qū))的耕地以中等地或低等地為主，僅巧家縣的高等地所占比例最大。從各等級耕地在各縣的分布來看，該片區(qū)只有巧家縣有優(yōu)等地分布，優(yōu)等地面積為0.53萬hm2；高等地僅分布在祿勸、巧家、武定、尋甸4個縣，其中高等地面積依次為0.90萬hm2、5.67萬hm2、1.29萬hm2、0.10萬hm2，除巧家縣外其余3個縣均分布有低等地和中等地；中等地在每個縣均有分布，分布最多的3個縣為宣威、鎮(zhèn)雄、會澤，3個縣中等地占該片區(qū)中等地面積的47.76%，其中綏江、威信、鹽津3個縣全為中等地；低等地分布于11個縣，分布最多的3個縣是會澤、尋甸、昭陽區(qū)，3個縣低等地占該片區(qū)低等地面積的52.77%，巧家、綏江、威信、鹽津4個縣沒有低等地分布。

3.3.3 典型縣的自然質(zhì)量等分布特征 根據(jù)云南片區(qū)耕地平均自然質(zhì)量等級圖的分布特征，如圖4所示，把云南片區(qū)劃分為四個區(qū)，Ⅰ區(qū)包括巧家縣，處于滇東北山原區(qū)的西部，其僅有優(yōu)等地且無低等地分布；Ⅱ區(qū)包括綏江、威信、鹽津3個縣，位于滇東北山原區(qū)的東北部，其縣域內(nèi)全為中等地，選取鹽津縣為Ⅱ區(qū)的典型縣；Ⅲ區(qū)包括祿勸、尋甸、武定3個縣，地處滇中高原盆地區(qū)，該區(qū)低等地、中等地、高等地均有分布，選取祿勸縣為Ⅲ區(qū)的典型縣；Ⅳ區(qū)包括大關(guān)、會澤、魯?shù)?、宣威、彝良、永善、昭陽、?zhèn)雄8個縣(市、區(qū))，占據(jù)滇東北山原區(qū)的大部分地區(qū)，其縣域內(nèi)均為低等地和中等地，選取宣威市為Ⅳ區(qū)的典型縣。

表1 云南片區(qū)15縣耕地等別構(gòu)成

數(shù)據(jù)來源：云南省農(nóng)用地分等省級匯總成果。表中用“#”代替太小而無法顯示的數(shù)據(jù)。面積單位為萬hm2，比例單位為%。

表2 云南片區(qū)15縣耕地等級構(gòu)成 萬hm2

圖4云南片區(qū)區(qū)域劃分圖

(1) 巧家縣自然質(zhì)量等分布特征。從耕地數(shù)量分布特征來看，巧家縣平均自然質(zhì)量等別范圍為10～21等(17，18，20等除外)，平均等別為13.04等，比該片區(qū)耕地平均自然質(zhì)量等高4.9個等別，是15個縣(市、區(qū))中平均等別最高的縣。該縣共有19個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，耕地面積7.26萬hm2，其中，中等地面積1.06萬hm2,占該縣耕地面積的14.60%，涉及蕎麥地、小河、紅山3個鄉(xiāng)，占該縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的15.79%；高等地面積5.67萬hm2，占78.10%，涉及東坪鄉(xiāng)、鉛廠鄉(xiāng)、崇溪鄉(xiāng)等13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占68.42%；優(yōu)等地面積0.53萬hm2，占7.30%，涉及蒙姑、爐房、金塘3個鄉(xiāng)，占15.79%。

巧家縣地處金沙江和牛欄江交匯的三角地帶，地勢東南高，西北低，氣候類型多樣，雨量較為充沛，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了良好的自然環(huán)境，使得其縣內(nèi)耕地質(zhì)量較高，無低等地分布。基于該縣耕地質(zhì)量等級分布，其中等地集中分布于東北部，屬于藥山省級自然保護區(qū)；由于該部分耕地的海拔較高，光溫條件差，其土壤質(zhì)地不佳且呈零星分布，導(dǎo)致其等級偏低。該縣的高等地主要分布于西北部和東南部，且沿地勢走向呈階梯狀分布。該縣的優(yōu)等地集中分布于西南部，屬于江邊河谷區(qū)，光熱資源豐富，耕地質(zhì)量較好。

(2) 鹽津縣自然質(zhì)量等分布特征。從耕地數(shù)量分布特征來看，鹽津縣平均自然質(zhì)量等別范圍為8～9等，平均等別為8.58等，比該片區(qū)耕地平均自然質(zhì)量等高0.44個等別。該縣共有12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，耕地面積4.74萬hm2，全為中等地。

鹽津縣位于云南省東北部邊緣，地處滇東北高原北部斜坡地帶，屬低峽河谷山區(qū)。地形南高北低，坡降較大，縣內(nèi)耕地質(zhì)量較差?；谠摽h耕地質(zhì)量等級分布，其均分布為中等地，受關(guān)河水系深切，造就出重巒疊嶂、山勢陡峭、溝壑縱橫的地形地貌特征，耕地坡度大，水、土資源匹配不優(yōu)，導(dǎo)致耕地質(zhì)量等級較低。

(3) 祿勸縣自然質(zhì)量等分布特征。從耕地數(shù)量分布特征來看，祿勸縣平均自然質(zhì)量等別范圍為6～13等(11等除外)，平均等別為9.17等，比該片區(qū)耕地平均自然質(zhì)量等高1.03個等別。該縣共有18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，耕地面積4.64萬hm2，其中，低等地面積1.09萬hm2，占該縣耕地面積的23.49%，涉及馬鹿塘鄉(xiāng)、則黑鄉(xiāng)、撒營盤鎮(zhèn)等4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占該縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的22.22%；中等地面積2.65萬hm2,占57.11%，涉及烏蒙鄉(xiāng)、雙化鄉(xiāng)、中屏鄉(xiāng)等11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占61.11%；高等地面積0.90萬hm2，占19.40%，涉及團街鄉(xiāng)、崇德鄉(xiāng)和屏山鎮(zhèn)3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占16.67%。

祿勸縣是云南昆明市的郊區(qū)縣，境內(nèi)地勢東北高西南低，自東北向西南呈階梯狀緩降，其等級總體隨地勢的降低而升高?；谠摽h耕地質(zhì)量等級分布，其低等地集中分布于東北部，該部分區(qū)域地形復(fù)雜多樣，海拔高差顯著，生態(tài)環(huán)境脆弱，特別是人類在開墾耕地時由于土地利用方式不當(dāng)，造成土質(zhì)變劣等原因?qū)е赂刭|(zhì)量等級低。該縣的中等地主要分布于西北部和東南部，光、熱、水、土資源條件較好，但地表被江河切割，耕地較為破碎，使得耕地質(zhì)量等級偏低。該縣的高等地則分布于中部和南部，位于河谷地區(qū)，氣候濕熱，且地塊相對完整，是糧食作物和經(jīng)濟作物的主產(chǎn)區(qū)，耕地質(zhì)量等級較高。

(4) 宣威市自然質(zhì)量等分布特征。從耕地數(shù)量分布特征來看，宣威市平均自然質(zhì)量等別范圍為5～11等，平均等別為8.57等，比該片區(qū)耕地平均自然質(zhì)量等高0.43個等別。該市共有24個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，耕地面積14.62萬hm2，其中，低等地面積3.66萬hm2,占該市耕地面積的25.03%，涉及普立鄉(xiāng)、楊柳鄉(xiāng)、寶山鄉(xiāng)等7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占該市鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的29.17%；中等地面積10.96萬hm2，占74.97%，涉及龍場鎮(zhèn)、東山鄉(xiāng)、海岱鎮(zhèn)等17個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占70.83%。

宣威市位于滇黔結(jié)合部，為云南高原向貴州高原過渡的斜坡地帶，地勢西北高，東南低，是云南省人口最多的縣級市，少數(shù)民族種類眾多，生活習(xí)性差異較大，社會、經(jīng)濟條件復(fù)雜，耕地質(zhì)量較差?；谠撌懈刭|(zhì)量等級分布，其低等地分布于東北部，中等地則占據(jù)大部分地區(qū)。該市高山深谷縱橫交錯，海拔高差大，等級偏低。

4 結(jié)論與討論

(1) 該片區(qū)耕地等別總體偏低。以5～9等為主，所占比例高達(dá)79.80%，其平均等別為8.14等。

(2) 該片區(qū)耕地自然質(zhì)量等級趨于中等偏低。其中等地面積最多，占片區(qū)耕地總面積的55.85%，優(yōu)等地面積最少，僅占0.49%；且中、低等地共涉及236個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占該片區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的90.42%，包括21個民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占8.04%。

(3) 該片區(qū)耕地等別在指標(biāo)區(qū)、縣域尺度下的空間分布存在差異。滇東北山原區(qū)的平均自然質(zhì)量等高于滇中高原盆地區(qū)；僅巧家縣分布優(yōu)等地，3個縣全為中等地，3個縣低等地、中等地、高等地均有分布，8個縣全為低等地和中等地，根據(jù)上述特征劃分了4個區(qū)并選取巧家、鹽津、祿勸、宣威為典型縣(市)，表明了等別較好的耕地主要集中于光熱資源充裕及土壤質(zhì)地良好的地區(qū)。

本文從宏觀的角度分析了云南片區(qū)耕地自然質(zhì)量等空間分布特征，該研究成果對明確該片區(qū)的耕地自然質(zhì)量現(xiàn)狀，挖掘其耕地資源潛力，提高耕地利用效率，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，切實增加農(nóng)民的經(jīng)濟收益，從而有助于實現(xiàn)本區(qū)域的脫貧，具有重要的現(xiàn)實意義。由于該片區(qū)的時間變異特征復(fù)雜，仍需進一步開展耕地質(zhì)量等別的影響因素及相關(guān)機理等研究。

[1] 余菊,鄭宏剛,文杰,等.云南省不同海拔梯度耕地自然質(zhì)量等特征分析[J].水土保持研究,2014,21(4):224-228.

[2] 郭洪峰,韓蕾,許月卿,等.云南省陸良縣耕地等級變化及其影響因素研究[J].資源科學(xué),2014,36(10):2075-2083.

[3] 王立為,安萍莉,潘志華,等.半干旱區(qū)氣候變化背景下近20年內(nèi)蒙古武川縣耕地質(zhì)量變化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2013,29(11):224-231.

[4] 陳青鋒,于化龍,張杰,等.耕地質(zhì)量提升重點區(qū)域劃定及可提升潛力研究:以河北省盧龍縣為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2016,37(2):221-229.

[5] 施冰臣,文杰,李建華,等.云南省瀾滄江流域耕地自然質(zhì)量等空間分布特征研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2015,28(2):696-699.

[6] 中華人民共和國國土資源部.農(nóng)用地分等規(guī)程[S]. TD/T1004-2003.

[7] 張亞男.烏蒙山民族走廊產(chǎn)業(yè)性貧困與產(chǎn)業(yè)扶貧研究[D].武漢:中南民族大學(xué),2013.

[8] 孔祥斌,張青璞.中國西部區(qū)耕地等別空間分布特征[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2012,28(22):1-7.

[9] 賈樹海,邱志偉,潘錦華.遼寧省農(nóng)用地質(zhì)量空間分布格局及影響因素研究[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2010,19(5):1143-1150.

[10] 王波,鄭宏剛,劉淑霞,等.云南省農(nóng)用地分等成果在基本農(nóng)田保護中的應(yīng)用研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009,24(1):99-103.

[11] 段正松,羅崇連,左旭陽,等.基于景觀指數(shù)和基尼系數(shù)的廣西耕地質(zhì)量空間格局分析[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2015,46(1):175-180.

[12] 鄒玥,樊毅,鄭宏剛,等.海拔因子對農(nóng)用地自然質(zhì)量等指數(shù)影響研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009,24(2):274-277.

[13] 靳慧芳,李團勝.陜西省華縣耕地分等研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2008,26(3):222-225.

[14] 彭爾瑞,王穗,張建生,等.石林縣耕地數(shù)量和質(zhì)量分析[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2010,25(4):551-555.

[15] 張青璞,孔祥斌,勛文聚,等.重慶市國家級農(nóng)用地分等匯總前后等別分布規(guī)律[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2010,26(10):297-303.

[16] 孟超,張俊梅,賈旭飛,等.農(nóng)用地分等國家級匯總等別轉(zhuǎn)換方法研究:以河北省為例[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2008,24(3):350-354.

[17] 閆寧,鄭宏剛,余建新,等.云南省農(nóng)用地分等省級數(shù)據(jù)匯總方法研究[J].中國土地科學(xué),2009,32(8):31-35.

[18] 余建新,劉淑霞,鄭宏剛,等.云南省耕地利用評價與空間分布[M].北京:中國大地出版社,2015.

[19] 張鳳榮,徐艷,張晉科,等.農(nóng)用地分等定級估價的理論、方法與實踐[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2008.

[20] 勛文聚.中國耕地等級評定與監(jiān)測研究[M].北京:中國大地出版社,2010.

SpatialDistributionCharacteristicsofArableLandNaturalQualityGradeinWumengMountainousRegionofYunnanProvince

CHEN Jingyu1, GONG Tao1,2, CHEN Yunchun1,2,ZHANG Jiansheng1,2, LIAO Lijun1,2, ZENG Weijun1,2, LI Jianhua1,2

(1.CollegeofWaterConservancy,YunnanAgriculturalUniversity,Kunming650201,China; 2.EngineeringResearchCenterofScienceandTechnologyofLandandResources;YunnanAgriculturalUniversity,Kunming650201,China)

According to the agricultural land grading results in Yunnan Province, providing service for agricultural industrialization and accurate poverty alleviation work, we analyzed the spatial distribution characteristics of cultivated land in the study area based on county scale of cultivated land natural quality grades and the average natural quality grades by adopting the method of spatial overlay analysis and statistics. Results indicate that: (1) the overall level of the cultivated land natural quality is low, the main grades range from 5 to 9, and the average level is 8.14; (2) the cultivated land natural quality level is low, mainly middle and low level of arable land, the proportion is as high as 92.11%, the distribution of this cultivated land covers 236 villages and towns, accounting for 90.42% of the total villages and towns in the study area, including 21 national villages and towns, accounting for 8.04%; (3) there are differences in the distribution of cultivated land natural quality grades between index areas and county scale. The average natural quality grade of the cultivated land in the northeast mountain area of Yunnan Province is higher than that in the plateau basin area of Yunnan Province; there is only one county with superior levels of cultivated land, three counties with medium level of land, three counties with all levels of cultivated land except master level, and eight counties with middle and low levels of cultivated lands. Based on the above characteristics we divided the study area into four parts, and then selected typical counties, it indicated that the higher grade of cultivated land mainly distributed in these areas which are with abundant resources of field and good soil texture. This study can provide reference for the construction of a high standard of basic farmland and the accurate poverty alleviation work in Wumeng mountainous area in Yunnan Province.

distribution characteristics; spatial analysis; cultivated land; Wumeng Mountainous Region

2016-05-31

：2016-06-30

國土資源部公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費“烏蒙山區(qū)立體特征分異下的土地利用分區(qū)及綜合評價”(201511003-1)

陳鏡宇(1991—),女(回族),云南楚雄人,在讀研究生,研究方向為土地利用與整治。E-mail:814880380@qq.com

李建華(1980—),男,湖南婁底人,博士,講師,主要從事土地利用與整治研究。E-mail:wenniforever@126.com

F301.24

：A

：1005-3409(2017)03-0214-07