孫 艷
(山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)興隆莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院,山東 濟(jì)寧 272199)
腹股溝疝臨床護(hù)理路徑在鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的應(yīng)用分析
孫 艷
(山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)興隆莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院,山東 濟(jì)寧 272199)
目的 探究分析腹股溝疝臨床護(hù)理路徑在鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的應(yīng)用。方法 選取2016年2月至2017年3月鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院收治腹股溝疝患者85例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為選擇常規(guī)護(hù)理方式的對(duì)照組(43例),與在對(duì)照組的基礎(chǔ)上選擇臨床護(hù)理路徑的觀(guān)察組(42例),比較分析兩組患者的平均住院時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率、健康知識(shí)掌握情況。結(jié)果 觀(guān)察組患者的不良反應(yīng)2例,占4.76%,明顯低于對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生10例,占23.26%,差異顯著(P<0.05)。且觀(guān)察組的住院時(shí)間和健康知識(shí)掌握情況均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院對(duì)腹股溝疝選擇臨床護(hù)理路徑的方式,可有效改善患者的健康知識(shí)掌握水平,提升患者康復(fù)效果,降低不良反應(yīng)發(fā)生幾率,縮減患者住院時(shí)間,效果顯著,值得臨床推廣實(shí)踐。
腹股溝疝;臨床護(hù)理路徑;鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院;應(yīng)用
腹股溝疝是臨床常見(jiàn)疾病,且具有較高的發(fā)生幾率。腹股溝疝主要選擇手術(shù)治療的方式。是對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院需要選擇有效的護(hù)理方式,推動(dòng)患者的康復(fù)水平。鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的常規(guī)護(hù)理效果不夠理想,且具有較高的不良反應(yīng)發(fā)生幾率。選擇臨床護(hù)理路徑按照患者入院時(shí)間,展開(kāi)對(duì)患者的護(hù)理。本次研究選取2016年2月至2017年3月鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院收治腹股溝疝患者85例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為選擇常規(guī)護(hù)理方式的對(duì)照組(43例),與在對(duì)照組的基礎(chǔ)上選擇臨床護(hù)理路徑的觀(guān)察組(42例),比較分析兩組患者的平均住院時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率、健康知識(shí)掌握情況,分析應(yīng)用,報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2016年2月至2017年3月鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院收治腹股溝疝患者85例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為選擇常規(guī)護(hù)理方式的對(duì)照組(43例),與在對(duì)照組的基礎(chǔ)上選擇臨床護(hù)理路徑的觀(guān)察組(42例)。其中觀(guān)察組患者男性30例,女性12例,年齡36~70歲,平均年齡(48.21±2.92)歲,患者無(wú)其他疾病。對(duì)照組患者男性31例,女性11例,年齡24~72歲,平均年齡(47.58±3.08)歲。兩組患者在年齡、性別等基線(xiàn)資料無(wú)顯著差異(P>0.05),可以比較,且本次研究經(jīng)過(guò)倫理組審核批準(zhǔn)。
1.2 方法
對(duì)照組主要選擇常規(guī)護(hù)理方式,包括對(duì)手術(shù)切口護(hù)理、術(shù)前術(shù)后檢查、出院指導(dǎo)等內(nèi)容。觀(guān)察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上選擇護(hù)理路徑的方式,按照患者入院時(shí)間,展開(kāi)對(duì)護(hù)理路徑的制定,具體內(nèi)容如下。
(1)入院當(dāng)天,對(duì)患者展開(kāi)常規(guī)檢查,并根據(jù)患者病情情況,明確患者治療方案,并預(yù)估治療效果。由護(hù)理人員輔助患者熟悉病房和環(huán)境。并加強(qiáng)與患者溝通,營(yíng)造良好的醫(yī)患關(guān)系[1]。
(2)入院2天?;颊呱形凑归_(kāi)手術(shù),則需要對(duì)患者實(shí)施有效健康宣講工作,詳細(xì)對(duì)腹股溝疝的治療的基本方法,并向患者提供鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的成功案例。展開(kāi)良好的心理護(hù)理,避免患者出現(xiàn)緊張和焦慮的情緒,促使患者做好心理準(zhǔn)備。腹股溝疝手術(shù)實(shí)施后,則觀(guān)察患者的生命體征,選擇適宜的體位,展開(kāi)切口護(hù)理和疼痛護(hù)理。
(3)術(shù)后1~3天密切關(guān)注患者的生命體征,并對(duì)患者不良反應(yīng)進(jìn)行記錄,觀(guān)察患者恢復(fù)狀況。
(4)患者出院前,則展開(kāi)對(duì)患者有效的出院指導(dǎo),包括對(duì)患者飲食和用藥情況,告知患者康復(fù)過(guò)程中注意事項(xiàng)[2-3]。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
比較分析兩組患者的平均住院時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率、健康知識(shí)掌握情況。其中健康知識(shí)掌握情況以100分為滿(mǎn)分,分?jǐn)?shù)越高患者的健康知識(shí)掌握水平越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次實(shí)驗(yàn)利用SPSS 20.0專(zhuān)業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,對(duì)數(shù)據(jù)中的計(jì)量資料使用T值檢驗(yàn)的方式進(jìn)行計(jì)算,并使用進(jìn)行表示,數(shù)據(jù)中的計(jì)數(shù)資料使用卡方檢驗(yàn)的方式進(jìn)行計(jì)算,當(dāng)P<0.05時(shí),說(shuō)明相關(guān)數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀(guān)察組患者的不良反應(yīng)2例,占4.76%,明顯低于對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生10例,占23.26%,差異顯著(P<0.05)。且觀(guān)察組的住院時(shí)間(6.42±0.75)天、健康知識(shí)掌握評(píng)分(91.08±2.15)分,均優(yōu)于對(duì)照組的平均住院時(shí)間(10.06±0.54)天、健康知識(shí)掌握評(píng)分(75.14±3.24)分,差異顯著(P<0.05),詳見(jiàn)下表1。
表1 兩組患者的平均住院時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率、健康知識(shí)掌握情況比較
腹股溝疝是臨床常見(jiàn)疾病,是影響患者健康和生存質(zhì)量的重要疾病類(lèi)型,針對(duì)腹股溝疝臨床主要選常規(guī)手術(shù)治療的方式。但,由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)施相對(duì)較差,使得腹股溝疝患者護(hù)理變得十分中,如果護(hù)理效果不夠理想,就可能會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)疼痛、感染等不良反應(yīng),不利于患者的康復(fù)。故此,針對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院需選擇有效的腹股溝疝護(hù)理方式。臨床護(hù)理路徑結(jié)合腹股溝疝患者入院的全過(guò)程制定有效的護(hù)理路徑,完成對(duì)患者飲食、生活和切口等護(hù)理,具有較高應(yīng)用價(jià)值,降低患者不良反應(yīng)和住院時(shí)間[4]。本次研究對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院腹股溝疝患者常規(guī)護(hù)理和臨床護(hù)理路徑護(hù)理進(jìn)行比較,并得到觀(guān)察組患者的不良反應(yīng)2例,占4.76%,明顯低于對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生10例,占23.26%,差異顯著(P<0.05)。且觀(guān)察組的住院時(shí)間(6.42±0.75)天、健康知識(shí)掌握評(píng)分(91.08±2.15)分,均優(yōu)于對(duì)照組的平均住院時(shí)間(10.06±0.54)天、健康知識(shí)掌握評(píng)分(75.14±3.24)分,差異顯著(P<0.05)。由此可見(jiàn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院選擇臨床護(hù)理路徑護(hù)理對(duì)腹股溝疝患者康復(fù)效果較好,縮減患者住院時(shí)間,降低不良反應(yīng),且臨床護(hù)理路徑實(shí)施簡(jiǎn)單、實(shí)用,值得臨床推廣實(shí)踐。
[1] 王 銀.腹股溝疝臨床護(hù)理路徑在鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的應(yīng)用研究[J].大家健康旬刊,2016,11(2):17-19.
[2] 歐香連,張 斌,何麗瓊,等.腹股溝疝臨床護(hù)理路徑在鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(4):935-936.
[3] 鄧 群,王 儉,蔣 媛.腹股溝疝臨床護(hù)理路徑的體會(huì)[J].新疆醫(yī)學(xué),2016,46(6):740-742.
[4] 李 麗.腹股溝疝實(shí)施外科治療采取臨床護(hù)理路徑的效果評(píng)析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(19):146-147.
本文編輯:王 琦
R4
B
ISSN.2096-2479.2017.18.62.02