李海燕
康復(fù)新液在復(fù)發(fā)性口腔潰瘍中的應(yīng)用研究
李海燕
目的 研究康復(fù)新液治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床療效。方法 80例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組與治療組, 各40例。對(duì)照組采用桂林西瓜霜治療, 治療組采用康復(fù)新液治療, 比較兩組療效。結(jié)果 治療組治療總有效率為95.0%, 高于對(duì)照組的80.0%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)復(fù)發(fā)性口腔潰瘍采用康復(fù)新液治療可獲得顯著療效, 值得推廣應(yīng)用。
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍;康復(fù)新液;療效
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍又稱為阿弗他潰瘍, 屬于臨床最常見的一種口腔黏膜病。潰瘍呈圓形或橢圓形, 中心凹陷潰爛, 表面常覆蓋有一層假膜, 外周黏膜為紅色。該病具有反復(fù)發(fā)作、局限性等特點(diǎn), 發(fā)作時(shí)往往疼痛難忍, 嚴(yán)重影響到患者的生活[1]。由于病因復(fù)雜, 目前并無(wú)有效根治辦法。臨床上主要采用對(duì)癥治療的方法, 以促進(jìn)潰瘍面愈合, 緩解疼痛?;诖?本次研究選擇2015年4月~2017年4月在本院治療的復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者80例, 回顧性分析其臨床資料, 探討康復(fù)新液的治療效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料 選擇2015年4月~2017年4月在本院治療的復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者80例作為本次研究對(duì)象, 其中男36例,女44例;年齡21~78歲, 平均年齡(36.7±13.8)歲;病程1~13年;平均病程(6.2±2.3)年。隨機(jī)將患者分為對(duì)照組與治療組, 各40例。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn):潰瘍發(fā)生時(shí)間在2 d內(nèi),一年發(fā)病史≥3次, 病史>1年。②排除標(biāo)準(zhǔn):創(chuàng)傷性潰瘍、消化性潰瘍、白塞病、重型復(fù)發(fā)性口腔潰瘍、腫瘤或其他全身系統(tǒng)性疾病。
1.3方法 治療組采用康復(fù)新液(內(nèi)蒙古京新藥業(yè)有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字Z15020805)治療, 先口服10 ml, 3次/d, 然后用醫(yī)用脫脂棉在康復(fù)新液中浸透后貼敷在潰瘍患部, 3次/d。對(duì)照組采用桂林西瓜霜(桂林三金藥業(yè)股份有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字Z45021599)治療, 將藥物噴涂在潰瘍患部, 3次/d。然后讓患者含漱氯已定液10 ml, 5 min后吐出。囑患者用藥0.5 h內(nèi)必須禁食、禁水。兩組連續(xù)治療1周后對(duì)比療效。在治療期間叮囑患者要注意膳食均衡, 多吃一些新鮮的蔬果, 不要吃辛辣刺激性食物。同時(shí), 加強(qiáng)體育鍛煉, 增強(qiáng)體質(zhì), 改善血液循環(huán)。
1.4療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)口腔黏膜病專業(yè)委員會(huì)制定的“復(fù)發(fā)性口腔潰瘍療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行療效評(píng)定。評(píng)價(jià)指標(biāo)包括平均潰瘍期與平均疼痛指數(shù)。平均潰瘍期(duration, D)是用評(píng)價(jià)時(shí)段每個(gè)潰瘍持續(xù)時(shí)間總和除以潰瘍總數(shù)。疼痛指數(shù)(分)是根據(jù)視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)定疼痛程度, 利用長(zhǎng)度為10 cm的直線進(jìn)行評(píng)定, “0”端代表“無(wú)痛”, “10 cm”端代表“疼痛最劇烈”。每天根據(jù)患者疼痛感覺程度, 在直線上的對(duì)應(yīng)尺度上做好記錄, 1次/d。①顯效:平均潰瘍期明顯縮短, 疼痛指數(shù)減小;②有效:平均潰瘍期有所縮短, 但疼痛指數(shù)無(wú)變化, 或者疼痛指數(shù)變小, 但平均潰瘍期沒有變化;③無(wú)效:疼痛指數(shù)與平均潰瘍期均沒有明顯變化[1]??傆行?顯效率+有效率。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組治療總有效率為95.0%, 高于對(duì)照組的80.0%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果比較 [n(%)]
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍可發(fā)生在口腔黏膜的任何部位, 但經(jīng)常發(fā)生在口腔的唇、頰、軟腭、齒齦等部位的黏膜。該病發(fā)病率約為20%, 女性多于男性, 各年齡段均可發(fā)生[2]。目前,該病的具體發(fā)病機(jī)制還不完全清楚, 但西醫(yī)認(rèn)為主要與內(nèi)分泌、感染、消化功能紊亂、遺傳、環(huán)境等因素有密切聯(lián)系。但由于缺乏有效證據(jù), 因此, 臨床治療以對(duì)癥治療為主。中醫(yī)將此病歸為“口瘡”、“口瘍”范疇, 認(rèn)為此病的主要發(fā)病機(jī)制是心脾積熱、陰虛火旺、脾胃濕熱造成的, 治療原則講究益氣健脾、滋陰養(yǎng)血[3]。
康復(fù)新液屬于純中藥生物制劑, 是從蠊科昆蟲美洲大蠊的干燥蟲體內(nèi)提取出有效成分而制成的藥劑。該藥的有效成分主要包括種氨基酸、多元醇、促生長(zhǎng)因子、粘糖氨酸、粘氨酸、肽類等生物活性物質(zhì)??祻?fù)新液沒有特殊氣味, 也無(wú)刺激性, 內(nèi)服、外用均可, 藥效主要為通利血脈、理氣散結(jié)、養(yǎng)陰生?。?,5]。根據(jù)中藥大辭典中的記載, 美洲大蠊具有解毒、消腫、破瘀、化積等功效, 因此, 可涂抹在潰瘍、外傷、燒燙傷、褥瘡等創(chuàng)面上治療。另?yè)?jù)研究發(fā)現(xiàn), 潰瘍創(chuàng)面容易出血,經(jīng)常會(huì)形成很多血栓, 從而破壞創(chuàng)面的黏膜微循環(huán), 阻礙創(chuàng)面的修復(fù)[5]??祻?fù)新液涂抹在創(chuàng)面后會(huì)有清涼感, 不僅能改善患處血循環(huán), 還能激活免疫細(xì)胞, 達(dá)到消炎殺菌的目的[6,7]。內(nèi)服康復(fù)新液能夠增強(qiáng)機(jī)體的抗感染能力, 調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng), 同時(shí)還有利于促進(jìn)壞死組織脫落, 血管新生, 加快創(chuàng)面愈合速度。粘糖氨酸屬于康復(fù)新液中的主要成分, 具有活化非特異細(xì)胞免疫功能的作用, 而且還能強(qiáng)化吞噬細(xì)胞的吞噬作用[3]。多元醇、肽類、氨基酸等有效成分不僅能強(qiáng)化淋巴細(xì)胞與血清溶菌酶的活性, 而且還能強(qiáng)化巨噬細(xì)胞的吞噬作用。這能促使體內(nèi)超氧化物歧化酶上升, 改善機(jī)體生理平衡[8]。同時(shí),還能調(diào)節(jié)機(jī)體免疫狀態(tài), 促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng), 進(jìn)而修復(fù)潰瘍創(chuàng)面。口腔局部用藥時(shí), 由于口腔內(nèi)唾液影響以及藥物在口腔停留時(shí)間較短, 會(huì)造成局部有效濃度下降, 從而影響藥物療效[9,10]。本次研究中讓患者先口服適量康復(fù)新液, 使藥液被機(jī)體吸收達(dá)到全身治療的目的。同時(shí), 用脫脂棉將藥液貼敷在患部, 使其與潰瘍創(chuàng)面能夠長(zhǎng)時(shí)間接觸, 更好地發(fā)揮藥效。本次研究顯示, 治療組治療總有效率為95.0%, 高于對(duì)照組的80.0%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 利用康復(fù)新液治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍可獲得顯著療效, 不僅能有效緩解疼痛, 還能縮短潰瘍期, 減少發(fā)作次數(shù), 值得在臨床推廣應(yīng)用。
[1] 中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)口腔粘膜病專業(yè)委員會(huì).復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍療效評(píng)價(jià)的試行標(biāo)準(zhǔn).中華口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2002, 37(3):234.
[2] 王寧寧, 呂霞.康復(fù)新液外敷治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍48例療效觀察.甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 29(1):28-29.
[3] 任春娟.康復(fù)新液治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的療效觀察.天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 18(1):139-140.
[4] 鄭薇薇.復(fù)發(fā)性口腔潰瘍發(fā)病機(jī)制及中西醫(yī)治療.中華實(shí)用中西醫(yī)雜志, 2007, 20(9):742-745.
[5] 王琳瑛.康復(fù)新液與口炎清治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的療效對(duì)比.中國(guó)藥業(yè), 2014, 2(8):79-80.
[6] 郭永誼, 林子玲, 黃瑞華.康復(fù)新液治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍療效分析.中國(guó)醫(yī)藥指南, 2011, 30(20):198-199.
[7] 鞠鐸, 孟祥勇.外用潰瘍散聯(lián)合康復(fù)新液治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍51例.中國(guó)中醫(yī)藥科技, 2012, 19(3):277-278.
[8] 楊秀杰.康復(fù)新液聯(lián)合思密達(dá)及維生素C治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍45例.中國(guó)藥業(yè), 2013, 22(18):93-94.
[9] 孫艷鵬.康復(fù)新液聯(lián)合甘美達(dá)凝膠治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床療效觀察.中國(guó)醫(yī)藥指南, 2010, 8(10):19-20.
[10] 李玉慶, 戚向敏.康復(fù)新液治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍臨床觀察.泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 33(2):114-116.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.17.080
2017-07-05]
450000 河南省鄭州市第一人民醫(yī)院