索文 錦州市環(huán)境科學(xué)研究院
淺析錦州市畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展概況、主要環(huán)境問題及劃定禁養(yǎng)區(qū)的必要性
索文 錦州市環(huán)境科學(xué)研究院
本文在資料收集和現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上,分析了錦州市畜禽養(yǎng)殖規(guī)模、養(yǎng)殖格局狀況,發(fā)現(xiàn)在場址分布、管理水平、污染治理等方面存在比較突出的環(huán)境問題,因此,科學(xué)劃定畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū),加強(qiáng)環(huán)境治理工作是迫在眉睫的。
養(yǎng)殖規(guī)模 養(yǎng)殖格局 環(huán)境問題 禁養(yǎng)區(qū)
錦州市畜禽飼養(yǎng)總量和總產(chǎn)值長期處于遼寧省前列。基于市場對畜禽產(chǎn)品的高增長需求,畜禽養(yǎng)殖種類和規(guī)模不斷擴(kuò)大,隨之而來的環(huán)境污染問題日益突出。
(1)養(yǎng)殖規(guī)模:全市畜禽養(yǎng)殖以豬和雞為主,牛、羊、鴨、鵝等次之,驢、馬、騾、鵪鶉、兔、貂等種類占比較小。近10年的年均畜禽養(yǎng)殖統(tǒng)計數(shù)據(jù)見表1.1。
表1.1 錦州市近10年的年均畜禽養(yǎng)殖情況
(2)養(yǎng)殖格局:近年來,繼黑山縣被評為蛋雞產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代畜牧業(yè)示范區(qū)后,北鎮(zhèn)、凌海和義縣分別獲評生豬和奶牛產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代畜牧業(yè)示范區(qū)。目前,在全省31個縣(市、區(qū))38個優(yōu)勢品種畜禽產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代畜牧業(yè)示范區(qū)中,錦州市黑山、北鎮(zhèn)、凌海、義縣共7個優(yōu)勢品種畜禽產(chǎn)業(yè)獲評省級現(xiàn)代畜牧業(yè)示范區(qū)。全市已基本形成生豬產(chǎn)業(yè)主體地位突出,蛋雞、奶牛、肉牛發(fā)展重點(diǎn)清晰,肉雞、肉羊等發(fā)展特點(diǎn)明顯,各品種綜合發(fā)展的良好格局。
(1)養(yǎng)殖總量大,規(guī)模化占比小,飼養(yǎng)水平低。①雖然全市畜禽養(yǎng)殖總量排在遼寧省前茅,但養(yǎng)殖種類相對單一。養(yǎng)殖單位超過30萬場(戶),其中豬、雞養(yǎng)殖戶占比超過三分之二,其他種類養(yǎng)殖量相比較少,不利于結(jié)構(gòu)優(yōu)化及養(yǎng)殖行業(yè)的健康有序發(fā)展;②全市年末存欄量低于2000只雞的養(yǎng)殖戶占比約93%;存欄量過萬只以上的養(yǎng)殖場占比不足1%。全市出欄低于50頭豬的分散養(yǎng)殖戶占比高達(dá)74%;年出欄數(shù)高于1000頭豬的規(guī)模化養(yǎng)豬場僅占4%。由此可見,大多數(shù)小養(yǎng)殖戶年出欄、存欄總量少,屬于分散養(yǎng)殖,而規(guī)?;B(yǎng)殖場占比較小,呈現(xiàn)嚴(yán)重失衡的現(xiàn)象;③場地、圈舍、環(huán)境、消毒設(shè)施、飼料加工、糞污處理等基礎(chǔ)設(shè)施等不完善或不達(dá)標(biāo),增加了環(huán)境風(fēng)險和健康危害。④經(jīng)營理念、管理水平與實(shí)際要求存在不小差距,不利于經(jīng)營管理,也降低了經(jīng)濟(jì)效益。⑤養(yǎng)殖人員技術(shù)力量薄弱,在養(yǎng)殖技術(shù)上出現(xiàn)問題或斷層,無法滿足科學(xué)飼養(yǎng)的需要。⑥養(yǎng)殖動態(tài)、飼料和添加劑的使用、防疫、診療、無害化處理等情況的檔案記錄缺失或不規(guī)范,無法對整個生產(chǎn)計劃做出周密的部署。⑦不重視良種繁育,大多以自繁自養(yǎng)為主,或者盲目引種、炒種,驅(qū)蟲和免疫注射也未在種雛適應(yīng)飼養(yǎng)環(huán)境后進(jìn)行,導(dǎo)致應(yīng)激反應(yīng)造成不必要的傷亡,從而影響經(jīng)濟(jì)效益。
(2)分布地域廣、選址布局不盡合理。大多數(shù)養(yǎng)殖場集中在黑山、北鎮(zhèn)、凌海和義縣。部分養(yǎng)殖場選址處于或緊鄰城鎮(zhèn)或鄉(xiāng)村居民區(qū)、學(xué)校等科研文教區(qū)、飲用水水源地、風(fēng)景區(qū)和其他保護(hù)區(qū)。部分養(yǎng)殖場存在布局問題:①沒有根據(jù)主導(dǎo)風(fēng)向設(shè)置各功能區(qū);②分區(qū)布局集中,各功能區(qū)沒有隔開或保持一定的緩沖距離;③沒有筑造圍墻,不能做到場內(nèi)外環(huán)境的分隔;④生產(chǎn)區(qū)緊鄰生活區(qū),防疫隔離意識差;⑤圈舍間距過小,通風(fēng)不良,不重視場內(nèi)衛(wèi)生,不符合動物防疫條件。
(3)環(huán)保措施不配套、污染物處理不到位。一些養(yǎng)殖場不愿在污染防治方面投資,導(dǎo)致糞污處理設(shè)施的建設(shè)明顯滯后,還有些養(yǎng)殖戶建設(shè)了一些簡易的處理設(shè)施,但做到達(dá)標(biāo)排放且投入使用的不多,有的雖然建設(shè)了環(huán)保設(shè)施,由于運(yùn)行成本較高,設(shè)備或有閑置,也未能全部實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放,養(yǎng)殖造成的污染仍然嚴(yán)重,尤其對水源地、風(fēng)景區(qū)、居民集中區(qū)、河流沿線等周邊環(huán)境造成污染。
(4)環(huán)境保護(hù)意識淡薄。個別地方政府在發(fā)展畜禽養(yǎng)殖時,忽視區(qū)域環(huán)境容量,污染防治及環(huán)保資金投入明顯不足。大部分養(yǎng)殖場重經(jīng)濟(jì)效益,輕環(huán)境保護(hù),認(rèn)為污染治理和環(huán)境保護(hù)不重要或者簡單應(yīng)付即可,致使畜禽廢棄物儲存設(shè)施和防溢流、防雨水淋失、防惡臭等措施不完善,養(yǎng)殖廢物肆意排放也時有發(fā)生,導(dǎo)致養(yǎng)殖區(qū)域環(huán)境狀況逐漸惡劣,經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益無法平衡。
(5)科學(xué)養(yǎng)殖方法和水平有待提高。①規(guī)?;B(yǎng)殖的推廣力度不夠,其所占比例依然較低;②管理方式屬于粗放型,集約化、機(jī)械自動化養(yǎng)殖程度有待提高;③先進(jìn)技術(shù)、資金投入不足,缺少先進(jìn)人才,養(yǎng)殖方法和管理水平有待提高,污染治理滯后;④對于畜禽疾病的預(yù)防、診斷以及控制都沒有行之有效的方法和措施;⑤畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源沒有得到合理利用,沒有形成生態(tài)環(huán)保的綠色產(chǎn)業(yè)鏈。
(6)管理水平和監(jiān)管強(qiáng)度不足。①地方環(huán)保人員科班出身不多,業(yè)務(wù)培訓(xùn)不足,管理水平較難短期提高。②養(yǎng)殖污染治理涉及多部門聯(lián)動,雖有分工和協(xié)調(diào),但多數(shù)情況由環(huán)保部門獨(dú)自處理,其他部門主責(zé)發(fā)揮不夠,形不成合力,管理難度大。③當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)保目標(biāo)考核沖突時,地方政府存在畏難情緒和等待觀望思想,導(dǎo)致監(jiān)管和整治措施不強(qiáng)硬,不及時。④地方政府組織開展治理工作的積極性不高,在業(yè)績考核中污染治理考核力度不強(qiáng)。
(1)結(jié)合全市實(shí)際情況,科學(xué)合理劃定畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū),突出對重點(diǎn)功能區(qū)域的環(huán)境保護(hù)。劃定對象主要有水源保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、居民集中聚集區(qū)和文教區(qū)、河流等,具體劃分范圍如下:
①飲用水水源保護(hù)區(qū)禁養(yǎng)區(qū):6個地級以上水源和14個地級以下水源的一、二級保護(hù)區(qū)全部劃為禁養(yǎng)區(qū),錦凌水庫從庫區(qū)正常蓄水位以下水面及至分水嶺之間的迎水坡陸域劃為禁養(yǎng)區(qū)。
②自然保護(hù)區(qū)和風(fēng)景名勝區(qū)禁養(yǎng)區(qū):已經(jīng)公布的國家級、省級和市級自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名稱區(qū),如:醫(yī)巫閭山自然保護(hù)區(qū)、義縣古生物化石保護(hù)區(qū)、凌河口和饒陽河濕地保護(hù)區(qū)、北普陀山風(fēng)景區(qū)、醫(yī)巫閭山風(fēng)景區(qū)、巖井寺、吳楚莊園、大有東方華帝城、遼西九華山景區(qū)等,其邊界外500m范圍內(nèi)劃為禁養(yǎng)區(qū)。
③人口聚居區(qū)和文教區(qū)禁養(yǎng)區(qū):主要指凌河區(qū)、古塔區(qū)、太和區(qū)、松山新區(qū)、濱海新區(qū)及各縣(市)區(qū)政府所在地、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所在地及中心村的城鎮(zhèn)居民區(qū)及各類學(xué)校,其邊界外500m范圍內(nèi)劃為禁養(yǎng)區(qū)。
④河流禁養(yǎng)區(qū):全市地表水環(huán)境功能區(qū)劃中的河流,無河堤的河道及河流兩側(cè)500m以內(nèi)、有河堤的河道及河流兩側(cè)20m以內(nèi)的區(qū)域?yàn)榻B(yǎng)區(qū)。
(2)2017年底前,依法關(guān)閉或搬遷禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)的現(xiàn)有畜禽養(yǎng)殖場(戶)。禁養(yǎng)區(qū)外新改擴(kuò)建養(yǎng)殖場應(yīng)實(shí)施雨污分流、糞便污水資源化利用,不得向水體排放。
經(jīng)調(diào)查,禁養(yǎng)區(qū)的劃定主要涉及義縣、北鎮(zhèn)、凌海、古塔區(qū)、太和區(qū),禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)共有83家養(yǎng)殖場(戶),其中:①義縣禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)的養(yǎng)殖規(guī)模比較大,雞、牛、羊、豬的養(yǎng)殖量占全市禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖總量的57.9%。其中,牛、羊和豬的養(yǎng)殖量占比2%,而雞的養(yǎng)殖量占比為55.9%。②北鎮(zhèn)市禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)的養(yǎng)殖種類為豬、雞兩種,以養(yǎng)豬為主,其中豬的養(yǎng)殖量占比為75.5%。③凌海市禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)的養(yǎng)殖規(guī)模整體較小,養(yǎng)殖種類以狍子、豬為主,雞、鴨相對較少。④古塔區(qū)禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)的養(yǎng)殖種類中豬、雞、羊的養(yǎng)殖量占比小,以鵪鶉為主,占全市禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖總量的11.2%。⑤太和區(qū)禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)的養(yǎng)殖種類以雞、豬、狐貍為主,占全市禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖總量的17.8%,位居第二。而羊的養(yǎng)殖量較小。
禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖場(戶)限期搬遷或關(guān)閉后,可實(shí)現(xiàn)糞便減排76000t/a;污水排放量減少214574.3t/a,COD減排644t/a,氨氮減排54t/a;將有46萬m2的土地得到的退養(yǎng)換田、退養(yǎng)還林以及生態(tài)恢復(fù)和景觀重建,顯著緩解禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)的環(huán)境污染趨勢,降低污染水平,生態(tài)環(huán)境效益非常明顯。
(3)禁養(yǎng)區(qū)的劃定是錦州市生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護(hù)的重要基礎(chǔ)性工作,是優(yōu)化畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)布局、控制農(nóng)業(yè)面源污染、保障生態(tài)環(huán)境安全的重大戰(zhàn)略舉措,對保障全市環(huán)境敏感區(qū)、重要生態(tài)功能區(qū)和重點(diǎn)流域的環(huán)境安全,促進(jìn)畜牧業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)影響。
結(jié)語:錦州市畜禽養(yǎng)殖行業(yè)處于傳統(tǒng)養(yǎng)殖方式向現(xiàn)代化養(yǎng)殖方式上網(wǎng)轉(zhuǎn)型時期,養(yǎng)殖技術(shù)、防疫能力、管理水平以及污染治理方面相對滯后,環(huán)境問題突出。鑒于此,禁養(yǎng)區(qū)劃定工作十分必要,希望有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)高度重視,盡快落實(shí)相關(guān)法律法規(guī)及管控措施,明確工作目標(biāo)及各部門職責(zé),加快禁養(yǎng)區(qū)方案的實(shí)施,做到有規(guī)可循、有法可依,積極推進(jìn)畜禽污染防治工作有序開展。
[1]王培林,王成武.淺談規(guī)模健康養(yǎng)殖[J].中國畜禽種業(yè),2011(6).
[2]劉登勇,邵俊花.錦州市肉類產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀[J].肉類工業(yè),2013(1).
[3]賈冰,唐奎玲.錦州市特色農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2013.5(下半月).
[4]沈忠萍,馮麗波.畜禽規(guī)模養(yǎng)殖場場址的選擇[J].貴州畜牧獸醫(yī),2015(1).
[5]孔凡花,車友全等.豬場的適度規(guī)模養(yǎng)殖[J].現(xiàn)代畜牧科技,2015(5).