注射用長春西丁對后循環(huán)缺血性眩暈患者療效之觀察

張萬明 陶桂葉

266700平度市東閣街道辦事處衛(wèi)生院外科

注射用長春西丁對后循環(huán)缺血性眩暈患者療效之觀察

張萬明 陶桂葉

266700平度市東閣街道辦事處衛(wèi)生院外科

目的：探討注射用長春西丁對后循環(huán)缺血性眩暈患者的臨床療效。方法：收治后循環(huán)缺血性眩暈患者110例，隨機分成治療組及對照組。對照組使用常規(guī)治療，治療組在常規(guī)治療的基礎上，給予注射用長春西丁治療10 d。結果：治療組臨床有效率96.36%，明顯高于對照組的80.00%(P＜0.05)；兩組在治療過程中未發(fā)生不良反應。結論：注射用長春西丁治療后循環(huán)缺血性眩暈，其療效明顯優(yōu)于常規(guī)治療，安全且有效。

注射用長春西?。缓笱h(huán)缺血眩暈；療效

后循環(huán)缺血性眩暈主要指椎-基底動脈阻塞引起腦缺血，動脈硬化是其主要病因，占缺血性腦卒中的10%～20%[1]，其致死率和致殘率較高。臨床上以眩暈伴或不伴惡心、嘔吐等癥狀為主要表現(xiàn)。本文旨在研究注射用長春西丁對后循環(huán)缺血性眩暈療效的影響。

資料與方法

2015年6月-2016年5月收治住院患者110例，按照隨機原則分治療組和對照組。治療組55例，男38例，女17例；年齡43～79歲，平均(55.1±13.4)歲。對照組55例，男30例，女25例；年齡40～81歲，平均(53.5±12.6)歲。兩組患者性別、年齡、病程及病史等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

治療方法：對照組給予常規(guī)治療，如活血化瘀、抗血小板聚集、控制血壓、血糖、調脂及對癥治療。治療組在常規(guī)治療的基礎上，給予長春西丁注射液30 mg加入生理鹽水250 mL中靜脈滴注，1次/d，10 d為1個療程。

療效評價：臨床療效評定參照《臨床疾病診斷治療好轉標準》[2]：①治愈：眩暈癥狀完全消失；②好轉：眩暈癥狀及程度降低1～2級；③無效：眩暈癥狀無改變或加重。

統(tǒng)計學方法：運用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，應用秩和檢驗進行差異性比較，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

結 果

治療組臨床有效率96.36%，明顯高于對照組的80.00%，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)；兩組在治療過程中未發(fā)生不良反應。見表1。循環(huán)為主[2]。

表1 兩組療效比較(n)

長春西丁是腦血管擴張劑，其主要作用為抑制磷酸二酯酶活性，使血管平滑肌松弛從而增加腦血流量。此外還有抗血小板聚集、增加紅細胞變形力、改善微循環(huán)、清除自由基的作用[3]。本研究資料顯示，注射用長春西丁能明顯改善后循環(huán)缺血性眩暈，安全且有效。

討 論

后循環(huán)缺血性眩暈以椎-基底動脈粥樣硬化為基礎，如果發(fā)生栓子栓塞或(和)動脈血管痙攣，可致腦干、小腦缺血。治療以擴張腦血管、活血化瘀、改善微

[1]Bogousslavsk J，Van MAN MELLE G，REGLI F.The Lausanne Stroke Registry:analysis of 1000 consecutive patients with first stroke[J].Stroke,1988,19(9):1083-1092.

[2]孫傳興.臨床疾病診斷治愈好轉標準[M］.北京:人民軍醫(yī)出版社,1998:579.

[3]韋亞軍.長春西丁在眩暈治療中的作用[J].中國醫(yī)藥指南.2011,9(27):241-242.

Observation on the effect of vinpocetine for injection on patients with posterior circulation ischemic vertigo

Zhang Wanming,Tao Guiye
Department of Surgery,Dongge Street Office Health Center of Pingdu City 266700

Objective:To investigate the effect of vinpocetine for injection on patients with posterior circulation ischemic vertigo.Methods:110 patients with posterior circulation ischemic vertigo were selected.They were randomly divided into the treatment group and the control group.The treatment group was treated with vinpocetine for injection for 10 d on the basis of conventional treatment.Results:The clinical effective rate of the treatment group was 96.36%,significantly higher than that of the control group of 80.00%(P＜0.05).No adverse reactions occurred in the two groups during the treatment.Conclusion:The therapeutic effect of vinpocetine for injection in the treatment of posterior circulation ischemic vertigo in the treatment group is better than that of the control group,and it is safe and effective.

Vinpocetine for Injection;Posterior circulation ischemic vertigo;Curative effect

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.23.50