云南省耕地經(jīng)濟(jì)等生態(tài)環(huán)境空間分布特征

曾維軍, 付朝書(shū)， 張耿杰, 張 川, 廖麗君,劉淑霞, 陳鏡宇, 樊 凱， 余建新

(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 國(guó)土資源科學(xué)技術(shù)工程研究中心, 昆明 650201; 2.云南省土地資源利用與保護(hù)工程實(shí)驗(yàn)室,昆明 650201; 3.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 水利學(xué)院, 昆明 650201； 4.昆明理工大學(xué) 建筑工程學(xué)院，昆明 650500)

云南省耕地經(jīng)濟(jì)等生態(tài)環(huán)境空間分布特征

曾維軍1,2,3, 付朝書(shū)4， 張耿杰1,3, 張 川2,3, 廖麗君2,3,劉淑霞1,3, 陳鏡宇1,3, 樊 凱1，3， 余建新1,2,3

(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 國(guó)土資源科學(xué)技術(shù)工程研究中心, 昆明 650201; 2.云南省土地資源利用與保護(hù)工程實(shí)驗(yàn)室,昆明 650201; 3.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 水利學(xué)院, 昆明 650201； 4.昆明理工大學(xué) 建筑工程學(xué)院，昆明 650500)

合理利用耕地資源的首要問(wèn)題是明確耕地利用現(xiàn)狀，掌握其數(shù)量、質(zhì)量和空間分布。以云南省129個(gè)縣的農(nóng)用地分等省級(jí)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合該省生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀分區(qū)成果，分析了全省耕地經(jīng)濟(jì)等在空間上的分布特征。結(jié)果表明：(1) 云南省耕地經(jīng)濟(jì)等呈典型偏正態(tài)分布，以1～5等為主，占比高達(dá)92.39%；優(yōu)區(qū)內(nèi)耕地面積分布隨經(jīng)濟(jì)等的提高呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，其他生態(tài)環(huán)境分區(qū)耕地經(jīng)濟(jì)等均呈偏正態(tài)分布。(2) 云南省耕地經(jīng)濟(jì)等總體水平偏低，其平均等為2.9等。中區(qū)耕地平均經(jīng)濟(jì)等最高，為3.2等；劣區(qū)最低，為2.2等；優(yōu)等地平均經(jīng)濟(jì)等最高，為10.7等；低等地最低，為2.0等。各生態(tài)環(huán)境分區(qū)耕地質(zhì)量等級(jí)平均等發(fā)展趨勢(shì)與全省平均等一致。(3) 云南省耕地以中、低等地為主，所占比例高達(dá)95.96%。其中劣區(qū)主要分布低等地，占比高達(dá)92.66%；優(yōu)等地、高等地主要分布在中區(qū)及良區(qū)，占比分別為71.2%和74.9%；中等地在生態(tài)環(huán)境分區(qū)分布相對(duì)均勻。研究成果對(duì)優(yōu)化耕地布局、提升耕地質(zhì)量和保護(hù)耕地生態(tài)具有重要意義。

耕地; 經(jīng)濟(jì)等; 生態(tài)環(huán)境; 云南省

耕地作為人類(lèi)生存必不可少的生產(chǎn)資料，對(duì)保證糧食安全、維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[1-3]。耕地受自然條件和人類(lèi)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響，其質(zhì)量、利用水平和投入—產(chǎn)出水平呈現(xiàn)出一定的自然地理和經(jīng)濟(jì)地理分布規(guī)律[4]。經(jīng)濟(jì)等別是綜合農(nóng)用地自然質(zhì)量、土地利用和土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)3方面因素的基礎(chǔ)上，采用等間距法對(duì)農(nóng)用地進(jìn)行劃分的等別，反映了因農(nóng)用地潛在的區(qū)域自然質(zhì)量、平均利用水平和平均效益水平不同，而造成的農(nóng)用地生產(chǎn)力水平差異。在耕地?cái)?shù)量減少、質(zhì)量退化的現(xiàn)象日益加劇的背景下，合理利用有限耕地資源的首要問(wèn)題是明確耕地利用現(xiàn)狀，掌握其數(shù)量、質(zhì)量及空間分布。耕地經(jīng)濟(jì)等別空間分布研究有助于國(guó)土資源管理部門(mén)了解區(qū)域耕地利用特征、投入與產(chǎn)出現(xiàn)狀，以及耕地效益的影響因素，為合理調(diào)整耕地利用方式提供支撐。

地處我國(guó)西南邊陲的云南省是一個(gè)地域特征凸顯的農(nóng)業(yè)大省。全省地勢(shì)地貌復(fù)雜，高原山地約占全省總面積的94%，壩區(qū)僅占6%，坡耕地比重大，人地矛盾突出，伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，區(qū)域耕地資源面臨更大的保護(hù)壓力。為貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)土地管理法》，科學(xué)量化耕地質(zhì)量及其分布，云南省于2004年起對(duì)全省范圍內(nèi)耕地進(jìn)行了耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)，并在此基礎(chǔ)上完成農(nóng)用地分等工作[5-7]，其成果全面反映耕地自然狀況，為國(guó)土資源管理提供準(zhǔn)確的耕地質(zhì)量信息。

在農(nóng)用地分等成果的基礎(chǔ)上，很多學(xué)者針對(duì)耕地做了大量研究，但主要集中于基本農(nóng)田劃分[8-10]、動(dòng)態(tài)變化及驅(qū)動(dòng)因子[11-12]、產(chǎn)能核算[13-15]等方面；等別以自然質(zhì)量等[16-17]、利用等為主[18-19]；耕地分布研究大多基于海拔[20-21]、流域[22]等進(jìn)行，較少將經(jīng)濟(jì)等與生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀結(jié)合進(jìn)行分析。在耕地土壤、湖泊水體污染嚴(yán)重的背景下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需采取生態(tài)化耕作方式，既要提高糧食產(chǎn)能，又要保護(hù)生態(tài)環(huán)境，研究耕地經(jīng)濟(jì)等與生態(tài)環(huán)境分區(qū)之間的關(guān)系，將為區(qū)域制定差異化的耕地利用與保護(hù)政策提供依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

云南省位于我國(guó)西南邊陲，介于東經(jīng)97°31′39″—106°11′47″，北緯21°08′32″—29°15′8″，屬于低緯度的內(nèi)陸地區(qū)。受低緯度、高海拔地理?xiàng)l件的綜合影響以及季風(fēng)氣候制約，形成了光能豐富、四季溫差小和垂直變異顯著的低緯山原季風(fēng)氣候。全省土地面積39.4萬(wàn)平方km，其中，耕地面積占全省的15.97%，園地占全省的2.12%，林地面積占全省的57.69%，草地占全省的2.05%。依據(jù)《云南土壤》對(duì)全省土壤的分類(lèi)，云南土壤分屬7個(gè)土綱、18個(gè)土類(lèi)。

云南省地勢(shì)西北高，西南和東南低，境內(nèi)地形起伏不平，山地、高原、盆地和河谷相間分布，形成了復(fù)雜多樣的地貌類(lèi)型，其中山地約占全省總面積的84%，丘陵約占10%，壩子約占6%。云南省耕地主要分布于盆地和山丘區(qū)，坡耕地占耕地總面積的64%，且零星分散，水土流失嚴(yán)重，生產(chǎn)能力低。

云南省耕地經(jīng)濟(jì)等共劃分為13個(gè)等別，等別范圍為1～13等。南部邊緣低山寬谷盆地區(qū)經(jīng)濟(jì)等別范圍為1～10等；滇中高原盆地區(qū)經(jīng)濟(jì)等別范圍為1～12等；滇南中山寬谷區(qū)經(jīng)濟(jì)等別范圍為1～13等；滇東北山原區(qū)經(jīng)濟(jì)等別范圍為1～11等；滇西北高山峽谷區(qū)經(jīng)濟(jì)等別范圍為1～5等[23]。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于云南省農(nóng)用地分等省級(jí)匯總數(shù)據(jù)，包括129個(gè)縣(市、區(qū))，1 353個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和100 391個(gè)村委會(huì)，總計(jì)13 868個(gè)省級(jí)評(píng)價(jià)單元，結(jié)合云南省國(guó)土資源遙感綜合調(diào)查項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀分區(qū)成果，對(duì)經(jīng)濟(jì)等別在生態(tài)環(huán)境分區(qū)分布特征進(jìn)行分析。根據(jù)全省農(nóng)用地分等成果，耕地經(jīng)濟(jì)等別總共分為13等，在不同生態(tài)環(huán)境中分布呈現(xiàn)明顯差異。

2 數(shù)據(jù)處理及分析方法

2.1 云南省生態(tài)環(huán)境分區(qū)

應(yīng)用徐旌等[24]、孟廣濤等[25]云南省生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀分區(qū)成果，全省共分為優(yōu)區(qū)、良區(qū)、中區(qū)、差區(qū)和劣區(qū)5個(gè)生態(tài)環(huán)境等級(jí)區(qū)。云南省生態(tài)環(huán)境優(yōu)區(qū)主要分布在滇中高原湖盆區(qū)、滇西北高山峽谷區(qū)和滇西南中山寬谷區(qū)，良區(qū)和中區(qū)在全省均有分布，差區(qū)主要集中在滇中高原湖盆區(qū)、滇東南巖溶丘原區(qū)和滇東北山原區(qū)，劣區(qū)主要在滇東北山原區(qū)有分布。

2.2 數(shù)據(jù)處理方法

本研究在需要進(jìn)行計(jì)算區(qū)域內(nèi)的平均經(jīng)濟(jì)等別時(shí)，采用面積加權(quán)平均法，即在統(tǒng)計(jì)出各等別總面積前提下，進(jìn)行各等別面積加權(quán)[26-28]。

(1)

式中：Y為區(qū)域平均經(jīng)濟(jì)等；i為耕地經(jīng)濟(jì)等別；imin為等別最小值；imax為等別最大值；Si為i等耕地面積(hm2)；S總為區(qū)域耕地總面積(hm2)。

2.3 空間分析方法

以全省129個(gè)縣(市、區(qū))的農(nóng)用地分等省級(jí)匯總數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合云南省生態(tài)環(huán)境分區(qū)成果，利用ArcGIS軟件空間分析功能，采用空間疊加分析、網(wǎng)絡(luò)分析、鄰域分析、統(tǒng)計(jì)分析等方法，研究耕地經(jīng)濟(jì)等別在生態(tài)環(huán)境分區(qū)尺度上的分布特征。

2.4 耕地等級(jí)劃分

云南省范圍內(nèi)各評(píng)價(jià)單元經(jīng)濟(jì)等指數(shù)介于20～2 537，全省耕地利用評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)等的劃分采用等間距法，根據(jù)評(píng)價(jià)單元的經(jīng)濟(jì)等指數(shù)值，采用200個(gè)等別分的等別間距對(duì)耕地經(jīng)濟(jì)等進(jìn)行初步劃分。經(jīng)過(guò)計(jì)算，全省耕地經(jīng)濟(jì)等別范圍為1～13等。為了分析不同等級(jí)耕地在各生態(tài)環(huán)境分區(qū)的分布狀況，根據(jù)全省不同經(jīng)濟(jì)等別耕地面積分布階段性差異顯著的特征，與自然質(zhì)量等、利用等劃分一致，采用等間距法，按照1～3等、4～6等、7～9等、10～13等劃分為低等、中等、高等和優(yōu)等4個(gè)檔次。其中13等耕地面積為0.06萬(wàn)hm2，僅占全省總耕地面積的0.01%，因此將13等歸并到優(yōu)等檔次。

3 結(jié)果與分析

3.1 耕地經(jīng)濟(jì)等數(shù)量分布特征

根據(jù)云南省農(nóng)用地分等結(jié)果，耕地總面積611.95萬(wàn)hm2，耕地經(jīng)濟(jì)等別范圍為1～13等，其中1等地經(jīng)濟(jì)水平最低，13等地經(jīng)濟(jì)水平最高，面積加權(quán)平均等為2.9等。從圖1可看出，云南省耕地經(jīng)濟(jì)等呈典型的偏態(tài)分布，經(jīng)濟(jì)等別普遍較低。等別在第2的耕地的數(shù)量最多，所占比例為28.63%；第13等的耕地?cái)?shù)量最少，比例接近0。全省耕地經(jīng)濟(jì)等以1～5等為主，總面積565.40萬(wàn)hm2，所占比例高達(dá)92.39%；8～13等耕地的總面積13.80萬(wàn)hm2，僅占2.26%。

從耕地等級(jí)來(lái)看，云南省低等地有433.49萬(wàn)hm2，占全省耕地總面積的70.83%；中等地153.79萬(wàn)hm2，占25.13%；高等地22.21萬(wàn)hm2，占3.63%；優(yōu)等地2.47萬(wàn)hm2，僅占0.40%。

3.2 耕地生態(tài)環(huán)境分區(qū)分布特征

將云南省農(nóng)用地分等結(jié)果與全省生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀分區(qū)相疊加，分別統(tǒng)計(jì)不同生態(tài)環(huán)境云南省耕地面積分布(圖2)。優(yōu)區(qū)的評(píng)價(jià)單元數(shù)量為3 622個(gè)，面積109.60萬(wàn)hm2，占所有評(píng)價(jià)單元數(shù)量和耕地總面積的比例分別為26.12%和17.91%；良區(qū)的評(píng)價(jià)單元數(shù)量為3 552個(gè)，面積133.76 hm2，占所有評(píng)價(jià)單元數(shù)量和耕地總面積的比例分別為25.61%和21.86%；中區(qū)的評(píng)價(jià)單元數(shù)量為3 599個(gè)，面積180.05萬(wàn)hm2，占所有評(píng)價(jià)單元數(shù)量和耕地總面積的比例分別為25.92%和29.42%；差區(qū)的評(píng)價(jià)單元數(shù)量為2 749個(gè)，面積151.55萬(wàn)hm2，占所有評(píng)價(jià)單元數(shù)量和耕地總面積的比例分別為19.82%和24.76%；劣區(qū)的評(píng)價(jià)單元數(shù)量為346個(gè)，面積37.00萬(wàn)hm2，占所有評(píng)價(jià)單元數(shù)量和耕地總面積的比例分別為2.49%和6.05%。由此可知，除劣區(qū)外，其他各類(lèi)區(qū)的評(píng)價(jià)單元數(shù)量相差不大，中區(qū)內(nèi)耕地的總面積最大，劣區(qū)耕地總面積最小。

圖1 云南省耕地經(jīng)濟(jì)等別構(gòu)成

圖2 耕地面積在云南省生態(tài)環(huán)境分區(qū)分布

從圖2可知，云南省耕地面積在不同生態(tài)環(huán)境分區(qū)中差異較大，為進(jìn)一步研究耕地不同經(jīng)濟(jì)等別在各生態(tài)環(huán)境分區(qū)分布特征，將不同經(jīng)濟(jì)等別耕地在各生態(tài)環(huán)境分區(qū)分布面積及比例分別統(tǒng)計(jì)(圖3)。

(1) 優(yōu)區(qū)耕地經(jīng)濟(jì)等別分布特征。優(yōu)區(qū)主要包括滇西南西雙版納州、普洱市，滇西北怒江州、麗江市等，耕地經(jīng)濟(jì)等分布范圍是1～10等。該區(qū)域內(nèi)耕地的面積分布隨經(jīng)濟(jì)等的提高呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，面積加權(quán)平均等為2.4等。其中，第1等耕地面積最大，為41.91萬(wàn)hm2，占38.23%；10等耕地面積最小，為0.55萬(wàn)hm2，占0.50%；而11～13等耕地則沒(méi)有分布。優(yōu)區(qū)內(nèi)耕地經(jīng)濟(jì)等別分布與全省耕地經(jīng)濟(jì)等分布相似，主要集中在1～4等，總面積97.61萬(wàn)hm2，占89.06%。從耕地等級(jí)來(lái)看，低等地占77.90%，中等地占19.65%，二者比例高達(dá)97.55%；而優(yōu)等地分布僅為0.50%。

(2) 良區(qū)耕地經(jīng)濟(jì)等別分布特征。良區(qū)在全省范圍內(nèi)分布較為分散，主要包括滇中玉溪市、滇西南普洱市和滇西德宏州等，耕地經(jīng)濟(jì)等分布范圍是1～13等。該區(qū)域內(nèi)耕地等別的分布為偏正態(tài)分布，面積加權(quán)平均等為3.1等。其中，第2等耕地面積最大，為42.92萬(wàn)hm2，占32.09%；第13等耕地面積最小，為0.06萬(wàn)hm2，占0.04%。良區(qū)內(nèi)耕地經(jīng)濟(jì)等別分布主要集中在1～5等，總面積121.50萬(wàn)hm2，占90.83%。從耕地等級(jí)來(lái)看，低等地占68.70%，中等地占25.34%，二者比例高達(dá)94.04%；而優(yōu)等地分布僅為0.46%。

(3) 中區(qū)耕地經(jīng)濟(jì)等別分布特征。中區(qū)主要集中在昆明市、文山州與大理州等，耕地經(jīng)濟(jì)等分布范圍是1～12等。該區(qū)域內(nèi)耕地等別的分布為偏正態(tài)分布，面積加權(quán)平均等為3.2等。其中，第2等的耕地面積最大，為50.08萬(wàn)hm2，占27.82%；第11等耕地面積最小，為0.21萬(wàn)hm2，占0.12%。中區(qū)內(nèi)耕地經(jīng)濟(jì)等別分布主要集中在1～5等，總面積162.29萬(wàn)hm2，占90.14%。從耕地等級(jí)來(lái)看，低等地占64.44%，中等地占29.87%，二者比例高達(dá)94.31%；而優(yōu)等地分布僅為0.63%。

(4) 差區(qū)中耕地經(jīng)濟(jì)等別分布特征。差區(qū)主要集中在滇東北昭通市、滇東南文山州等，耕地經(jīng)濟(jì)等分布范圍是1～11等。該區(qū)域內(nèi)耕地等別的分布為偏正態(tài)分布，面積加權(quán)平均等為3.0等。其中，第2等耕地面積最大，為43.51萬(wàn)hm2，占28.71%；第11等耕地面積最小，為6.09 hm2，接近于0。差區(qū)內(nèi)耕地經(jīng)濟(jì)等別分布主要集中在1～4等，總面積132.32萬(wàn)hm2，占87.31%；7～11等耕地面積為3.27萬(wàn)6.09 hm2，僅占2.16%。從耕地等級(jí)來(lái)看，低等地占69.87%，中等地占27.97%，二者比例高達(dá)97.84%；而優(yōu)等地分布僅為0.09%，趨向于0。

(5) 劣區(qū)中耕地經(jīng)濟(jì)等別分布特征。劣區(qū)面積最少，且高度集中在滇東北昭通市，其他地州幾乎沒(méi)有分布，耕地經(jīng)濟(jì)等分布范圍是1～10等。該區(qū)域內(nèi)耕地等別的分布呈現(xiàn)兩極分化的局勢(shì)，1～3等耕地面積極大，5～10等耕地面積極小，面積加權(quán)平均等為2.2等。其中，第1等耕地面積最大，為12.65萬(wàn)hm2，占34.18%；第10等耕地面積最小，為0.02萬(wàn)hm2，僅占0.06%。劣區(qū)內(nèi)耕地經(jīng)濟(jì)等別分布主要集中在1～3等，總面積34.29萬(wàn)hm2，占92.65%；5～10等耕地面積1.09萬(wàn)hm2，僅占2.95%。從耕地等級(jí)來(lái)看，低等地高占92.66%，居于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而優(yōu)等地分布僅為0.06%，趨向于0，兩極分化極其明顯。

圖3 耕地經(jīng)濟(jì)等別在云南省生態(tài)環(huán)境分區(qū)分布

從各生態(tài)環(huán)境分區(qū)耕地質(zhì)量等級(jí)分布來(lái)看，云南省耕地以低等地為主，占比高達(dá)70.84%；中等地為輔，占比25.13%；優(yōu)等地不足1.00%；耕地經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平普遍較低。各生態(tài)環(huán)境分區(qū)低等地、中等地分布比例在94.04%～98.59%，劣區(qū)最高，良區(qū)最低；而優(yōu)等地分布比例在0.06%～0.63%，均未超過(guò)1.00%，劣區(qū)最低，中區(qū)最高。

3.3 生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)分區(qū)中耕地經(jīng)濟(jì)等別的關(guān)系

根據(jù)以上對(duì)云南省耕地經(jīng)濟(jì)等別在各個(gè)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀分區(qū)中的分析可知，優(yōu)區(qū)耕地分布隨經(jīng)濟(jì)等的提高呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，劣區(qū)耕地分布呈現(xiàn)兩極分化局勢(shì)，其他生態(tài)分區(qū)耕地經(jīng)濟(jì)等別均呈偏正態(tài)分布，以中低等地為主，低等地所占比重極大。以耕地經(jīng)濟(jì)等別為研究重點(diǎn)，在不同生態(tài)環(huán)境分區(qū)中分別進(jìn)行橫向、縱向分析與綜合分析(表1)。

表1 云南省不同生態(tài)環(huán)境分區(qū)下耕地平均經(jīng)濟(jì)等別

(1) 各生態(tài)環(huán)境分區(qū)內(nèi)耕地經(jīng)濟(jì)等別橫向分析。橫向分析是針對(duì)相同耕地等級(jí)范圍、不同生態(tài)環(huán)境分區(qū)中耕地的經(jīng)濟(jì)等別的分析。在優(yōu)等地范圍內(nèi)，優(yōu)區(qū)、良區(qū)、中區(qū)、差區(qū)和劣區(qū)內(nèi)耕地面積比例分別為22.24%，25.20%，45.82%，5.79%和0.95%；從優(yōu)等地的平均經(jīng)濟(jì)等來(lái)看，各生態(tài)環(huán)境分區(qū)比較接近，中區(qū)和良區(qū)的平均等為10.9，其他生態(tài)分區(qū)中的平均等均為10，其匯總平均等為10.7；雖然優(yōu)等地匯總平均經(jīng)濟(jì)等遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于低等地的2.0，但由于優(yōu)等地僅占耕地總面積0.50%，對(duì)耕地質(zhì)量等級(jí)提升有限，耕地最終匯總平均等僅為2.9等。在高等地范圍內(nèi)，優(yōu)區(qū)、良區(qū)、中區(qū)、差區(qū)和劣區(qū)內(nèi)耕地面積比例分別為9.60%，33.05%，41.04%，14.06%和2.25%，高等地在中區(qū)、良區(qū)的分布面積顯著高于劣區(qū)、優(yōu)區(qū)，說(shuō)明中區(qū)、良區(qū)耕地投入—產(chǎn)出水平較高，而生態(tài)環(huán)境的兩極對(duì)耕地效益產(chǎn)生一定的負(fù)面影響；從平均經(jīng)濟(jì)等來(lái)看，各生態(tài)環(huán)境分區(qū)非常接近，良區(qū)、中區(qū)和劣區(qū)平均等最高，而優(yōu)區(qū)的平均等最低，其匯總平均等為7.7。在中等地范圍內(nèi)，優(yōu)區(qū)、良區(qū)、中區(qū)、差區(qū)和劣區(qū)內(nèi)耕地面積比例分別為14.00%，22.04%，34.97%，27.56%和1.43%；從平均經(jīng)濟(jì)等來(lái)看，除優(yōu)區(qū)的平均等稍高、劣區(qū)的平均等稍低外，其余生態(tài)分區(qū)的平均等相同，均為4.5，其匯總平均等為4.5。在低等地范圍內(nèi)，優(yōu)區(qū)、良區(qū)、中區(qū)、差區(qū)和劣區(qū)內(nèi)耕地面積比例分別為19.70%，21.20%，26.77%，24.43%和7.91%，除劣區(qū)外，分布相對(duì)比較均勻；從平均經(jīng)濟(jì)等來(lái)看，中區(qū)和差區(qū)最高，優(yōu)區(qū)最低，其匯總平均等為2.0。

(2) 各生態(tài)環(huán)境分區(qū)內(nèi)耕地經(jīng)濟(jì)等別縱向分析?？v向分析是針對(duì)不同耕地等級(jí)范圍、相同生態(tài)環(huán)境分區(qū)中耕地的經(jīng)濟(jì)等別的分析。優(yōu)區(qū)內(nèi)，優(yōu)等地、高等地、中等地和低等地的面積比例依次為0.50%，1.95%，19.64%和77.91%，因?yàn)榈偷鹊氐拿娣e所占比例較大，所以整個(gè)優(yōu)區(qū)耕地的經(jīng)濟(jì)平均等趨于低等，為2.4等。良區(qū)內(nèi)，優(yōu)等地、高等地、中等地和低等地的面積比例依次為0.47%，5.49%，25.35%和68.70%，其中，以中等地和低等地面積為主，良區(qū)耕地平均經(jīng)濟(jì)等為3.1等。中區(qū)內(nèi)，優(yōu)等地、高等地、中等地和低等地的面積比例依次為0.63%，5.06%，29.87%和64.44%，跟良區(qū)一樣，中等地和低等地所占比例最高，該區(qū)耕地的平均經(jīng)濟(jì)等趨于中等偏低，為3.2等。差區(qū)內(nèi)，優(yōu)等地、高等地、中等地和低等地的面積比例依次為0.09%，2.06%，27.97%和69.87%，影響該區(qū)域耕地平均經(jīng)濟(jì)等的依然為中等地和低等地，因此整體平均經(jīng)濟(jì)等趨于低等，為3.0等。劣區(qū)內(nèi)，優(yōu)等地、高等地、中等地和低等地的面積比例依次為0.06%，1.35%，5.93%和92.66%，影響該區(qū)域耕地平均經(jīng)濟(jì)等最大的是低等地，因此其平均等為低等地，即2.2等。從以上分析可知，各區(qū)平均經(jīng)濟(jì)等從小到大排序與該區(qū)低等地面積占比成反比，反映了依據(jù)經(jīng)濟(jì)等劃分耕地等級(jí)的可行性。

(3) 各生態(tài)環(huán)境分區(qū)內(nèi)耕地經(jīng)濟(jì)等別綜合分析。將各生態(tài)環(huán)境分區(qū)內(nèi)耕地經(jīng)濟(jì)等別的縱向與橫向分析結(jié)合，其相關(guān)程度及其協(xié)調(diào)效應(yīng)綜合能夠反映云南省耕地投入—產(chǎn)出效益的總體分布情況。從各區(qū)平均經(jīng)濟(jì)等排序來(lái)看，劣區(qū)<優(yōu)區(qū)<差區(qū)<良區(qū)<中區(qū)。優(yōu)區(qū)、良區(qū)、中區(qū)、差區(qū)主要分布低等地，其次為中等地，二者所占比例分別為97.55%，94.05%，94.31%，97.84%；劣區(qū)內(nèi)主要分布低等地，比例為92.66%，可見(jiàn)，劣區(qū)的水土環(huán)境已經(jīng)影響到耕地的綜合投入—產(chǎn)出效益，同樣的投入得不到與其他區(qū)域相匹配的回報(bào)。生態(tài)環(huán)境優(yōu)區(qū)耕地經(jīng)濟(jì)等別范圍是1～10等，平均等2.4等；良區(qū)耕地經(jīng)濟(jì)等別范圍是1～13等，平均等3.1等；中區(qū)耕地經(jīng)濟(jì)等別范圍是1～12等，平均等3.2等；差區(qū)耕地經(jīng)濟(jì)等別范圍是1～11等，平均等3.0等；劣區(qū)耕地經(jīng)濟(jì)等別范圍是1～10等，平均等2.2等。各耕地等級(jí)在優(yōu)區(qū)、良區(qū)、中區(qū)、差區(qū)、劣區(qū)都有分布，中區(qū)分布比例最高，達(dá)到29.42%；優(yōu)區(qū)、良區(qū)、差區(qū)分布比例差別不大，分別約占20%左右；劣區(qū)分布比例最低，只占6.05%。

4 結(jié)論與討論

(1) 云南省耕地經(jīng)濟(jì)等呈典型偏正態(tài)分布，以1～5等為主，占比高達(dá)92.39%。優(yōu)區(qū)內(nèi)耕地面積分布隨經(jīng)濟(jì)等的提高呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，其他生態(tài)環(huán)境分區(qū)耕地經(jīng)濟(jì)等均呈偏正態(tài)分布。

(2) 從全省耕地平均經(jīng)濟(jì)等來(lái)看，為2.9等，總體水平偏低。中區(qū)耕地平均自然質(zhì)量等最高，為3.2等；劣區(qū)最低，為2.2等；優(yōu)等地平均經(jīng)濟(jì)等最高，為10.7等；低等地最低，為2.0等。各生態(tài)環(huán)境分區(qū)耕地質(zhì)量等級(jí)平均等發(fā)展趨勢(shì)與全省平均等一致。

(3) 從全省耕地質(zhì)量等級(jí)進(jìn)行分析，云南省耕地以中、低等地為主，所占比例高達(dá)95.96%。其中劣區(qū)主要分布低等地，占比高達(dá)92.66%；優(yōu)等地、高等地主要分布在中區(qū)及良區(qū)，占比分別為71.2%和74.9%；中等地在生態(tài)環(huán)境分區(qū)分布相對(duì)均勻。

劣區(qū)主要集中于滇東北，即昭通市。該區(qū)多巖溶地貌，以坡耕地和旱地為主，限制了耕地的利用條件；人口密度大，耕地開(kāi)發(fā)利用過(guò)度；種植制度多為一年一熟；上述因素是劣區(qū)耕地平均經(jīng)濟(jì)等處于全省最低水平的主要原因，耕地投入—產(chǎn)出不匹配，效益極低。

差區(qū)主要分布在滇東南、滇東北和滇中地區(qū)。該區(qū)耕地分布在自然質(zhì)量等和利用等相對(duì)較高地區(qū)，雖然自然環(huán)境較差，但其經(jīng)濟(jì)等遠(yuǎn)高于劣區(qū)與優(yōu)區(qū)，稍低于中區(qū)與良區(qū)，平均經(jīng)濟(jì)等3.0，屬中等水平。

中區(qū)和良區(qū)在全省范圍內(nèi)分布廣泛。兩區(qū)耕地多分布在光、熱、水、土等自然條件好，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，交通便利，利用水平高的平壩區(qū)和河谷區(qū)，如昆明、曲靖、玉溪等地。從面積加權(quán)平均經(jīng)濟(jì)等來(lái)看，中區(qū)與良區(qū)的耕地整體投入—產(chǎn)出相當(dāng)，其平均經(jīng)濟(jì)等均高于全省平均等。

優(yōu)區(qū)主要分布于怒江州、普洱市和西雙版納州。該區(qū)耕地多分布于高山峽谷地帶，多為少數(shù)民族集聚地，雖然自然生態(tài)環(huán)境好，但生產(chǎn)投入較低，農(nóng)業(yè)科技不發(fā)達(dá)，耕地平均經(jīng)濟(jì)等低于全省平均等。

[1] 封志明.中國(guó)未來(lái)人口發(fā)展的糧食安全與耕地保障[J].人口研究,2007,31(2):15-29.

[2] 李彬,武恒.安徽省耕地資源數(shù)量變化及其對(duì)糧食安全的影響[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2009,18(12):1115-1120.

[3] 黃廣宇,蔡云龍.福建省耕地資源態(tài)勢(shì)與糧食安全對(duì)策[J].資源科學(xué),2002,24(1):45-50.

[4] 賈樹(shù)海,邱志偉,潘錦華,等.遼寧省農(nóng)用地質(zhì)量空間分布及影響因素[J].土壤通報(bào),2011,42(2):273-279.

[5] 張耀武,余建新.中國(guó)耕地質(zhì)量,等級(jí)調(diào)查與評(píng)定(云南卷)[M].北京:中國(guó)大地出版社,2010.

[6] 孔祥斌,張青璞.中國(guó)西部區(qū)耕地,等別空間分布特征[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,28(22):1-7.

[7] 閆寧,鄭宏剛,余建新,等.云南省農(nóng)用地分,等省級(jí)數(shù)據(jù)匯總方法研究[J].中國(guó)土地科學(xué),2009,23(8):31-35.

[8] 閆寧,鄭宏剛,余建新,等.農(nóng)用地分等在基本農(nóng)田劃分中的應(yīng)用研究[J].國(guó)土與自然資源研究,2009(3):28-30.

[9] 王波,鄭宏剛,劉淑霞,等.云南省農(nóng)用地分,等成果在基本農(nóng)田保護(hù)中的應(yīng)用研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,24(1):99-103.

[10] 彭爾瑞,王穗,郝莉莎,等.云南耕地與基本農(nóng)田保護(hù)現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[J].資源與產(chǎn)業(yè),2009,11(4):59-63.

[11] 張川,王穗,張建生,等.云南省耕地?cái)?shù)量動(dòng)態(tài)變化及驅(qū)動(dòng)因子研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,26(1):75-82.

[12] 王穗,張建生,彭爾瑞,等.云南省耕地需求量預(yù)測(cè)研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,25(2):256-263.

[13] 宋戈,鄒朝暉,王越.東北糧食主產(chǎn)區(qū)縣域耕地產(chǎn)能核算及其影響因子分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(24):308-317.

[14] 聶艷,吳學(xué)敏,何穎,等.基于產(chǎn)能核算和空間聚類(lèi)的縣級(jí)基本農(nóng)田劃定研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2014,23(6):809-814.

[15] 馮銘坤,蔣貴國(guó),周介銘,等.基于產(chǎn)能核算成都市農(nóng)用地利用效率評(píng)價(jià)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,25(6):2207-2211.

[16] 周波,吳茗華,程炯,等.耕地自然質(zhì)量,等級(jí)與土壤主要肥力指標(biāo)的關(guān)系[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,35(6):46-51.

[17] 李文璐,趙庚星.農(nóng)用地自然質(zhì)量分等與耕地地力評(píng)級(jí)結(jié)果的對(duì)比銜接[J].中國(guó)土地科學(xué),2011,25(2):4-10.

[18] 屈清,田永中,趙琳,等.基于多地理要素基本農(nóng)田利用,等指數(shù)空間數(shù)值模擬:以重慶市涪陵區(qū)為例[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,36(6):149-154.

[19] 孔祥斌,靳京,劉怡,等.基于農(nóng)用地利用,等別的基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)劃定[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(10):46-51.

[20] 鄒玥,樊毅,鄭宏剛,等.海拔因子對(duì)農(nóng)用地自然質(zhì)量,等指數(shù)影響研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,24(2):274-277.

[21] 余菊,鄭宏剛,文杰,等.云南省不同海拔梯度耕地自然質(zhì)量,等特征分析[J].水土保持研究,2014,21(4):224-228.

[22] 施冰臣,文杰,李建華,等.云南省瀾滄江流域耕地自然質(zhì)量,等空間分布特征研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,28(2):696-699.

[23] 余建新,劉淑霞,鄭宏剛,等.云南省耕地利用評(píng)價(jià)與空間分布[M].北京:中國(guó)大地出版社,2015.

[24] 徐旌,付保紅.云南生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì):學(xué)術(shù)版,2002(7):45-49.

[25] 孟廣濤,方向京,和麗萍,等.云南省生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及其防治對(duì)策[J].水土保持研究,2006,13(2):7-10.

[26] 中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部.農(nóng)用地分,等規(guī)程TD/T1004-2003[S].北京:2003.

[27] 張鳳榮,徐艷,張晉科,等.農(nóng)用地分,等定級(jí)估價(jià)的理論、方法與實(shí)踐[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2008.

[28] 鄖文聚.中國(guó)耕地,等級(jí)評(píng)定與監(jiān)測(cè)研究[M].北京:中國(guó)大地出版社,2010.

SpatialEcoenvironmentDistributionCharacteristicsofArableLandEconomyGradeinYunnanProvince

ZENG Weijun1,2,3, FU Chaoshu4， ZHANG Gengjie1,3, ZHANG Chuan2,3,LIAO Lijun2,3, LIU Shuxia1,3, CHEN Jingyu1,3, Fan Kai1,3， YU Jianxin1,2,3

(1.EngineeringResearchCenterofScienceandTechnologyofLandandResources,YunnanAgriculturalUniversity,Kunming650201,China; 2.EngineeringLaboratoryofUtilizationandProtectionofLandResources,YunnanProvince,Kunming650201,China; 3.CollegeofWaterConservancy,YunnanAgriculturalUniversity,Kunming650201,China； 4.FacultyofConstructionEngineering，KunmingUniversityofScienceandTechnology，Kunming650500，China)

Understanding the quality, quantity and spatial distribution of arable land is the most important key problem in reasonably using arable land resources. In this study, the distribution characteristics of the arable land economy grade in 129 counties were analyzed based on the combination data of cultivated land classification and evaluation of ecological environment situation in Yunnan Province. The results showed that: (1) the average economy grade of the arable land for the whole province presented the positive skewed distribution, grades from 1 to 5 accounted for as high as 92.39%; the arable land distribution in the excellent zone showed a trend of gradual decline along with the increase of economy grade, it exhibited the positive skewed distribution in the other ecoenvironment zone; (2) the average economy grade, being grade 2.9, of the arable land for the whole province is at the lower level; the highest average economy grade of 3.2 occurs in the medium zone, while the lowest of 2.2 is in the poor zone; the average economy grade of the excellent-quality arable land is the highest as grade 10.7, and the low-quality arable land has the lowest average grade of 2.0; the development of the average quality of the arable land for ecoenvironment zone has little difference from the average economy grade of the whole province; (3) the cultivated land in Yunnan Province is mainly identified as the medium， or low-quality, accounting for 95.96% of the area. The poor zone is the low-quality, and accounted for as high as 92.66%. The excellent-quality, or good-quality arable land is mostly found in the medium zone, which is followed by the good zone, accounting for 71.2% and 74.9%, respectively; the medium-quality distribution in ecoenvironment zone is relatively uniform. These conclusions are significant to optimize arable land arrangement, improve arable land quality and protect ecological environment of arable land.

arable land; economy grade; ecological environment; Yunnan Province

2016-04-03

：2016-05-04

云南省教育廳科學(xué)研究基金項(xiàng)目“九大高原湖泊流域土地利用空間分異水質(zhì)響應(yīng)及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究”(2015Z104)；云南農(nóng)業(yè)大學(xué)自然科學(xué)青年科研基金項(xiàng)目“非點(diǎn)源污染治理中湖泊流域上游種植生態(tài)區(qū)劃研究”(2015ZR16)

曾維軍(1979—),男,湖南邵陽(yáng)人,講師,博士,主要研究方向?yàn)?S技術(shù)、土地評(píng)價(jià)、資源環(huán)境規(guī)劃。E-mail:zengweijunde@163.com

余建新(1958—),男,云南普洱人,教授,主要研究方向?yàn)橥恋卦u(píng)價(jià)與水土保持。E-mail:yjxin58cn@yahoo.com.cn

F301.21

：A

：1005-3409(2017)02-0246-06