協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究述評

黃 鶴，李 瀟，馬香媛

（杭州電子科技大學(xué)管理學(xué)院，浙江杭州 310018）

協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究述評

黃 鶴，李 瀟，馬香媛

（杭州電子科技大學(xué)管理學(xué)院，浙江杭州 310018）

在國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的指引下，為更好地支持開展跨組織協(xié)同創(chuàng)新，促進(jìn)技術(shù)溢出和知識共享，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)研究逐漸成為創(chuàng)新領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)。文章在文獻(xiàn)計量分析與可視化分析相結(jié)合的基礎(chǔ)上，從定義和影響因素對文獻(xiàn)研究進(jìn)行了梳理與述評，分析當(dāng)下協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀，并總結(jié)了協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的前沿?zé)狳c(diǎn)和未來方向。

協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；可視化分析；影響因素

20世紀(jì)80年代后，人們逐漸發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新是一個復(fù)雜的過程，單個組織無法具備完全掌控創(chuàng)新結(jié)果的能力[1]，為了實(shí)現(xiàn)低成本、高效率地獲取創(chuàng)新所需要的各個要素，組織之間的協(xié)同合作顯得尤為重要。在國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的指引下，為更廣泛地支持開展跨組織協(xié)同創(chuàng)新，促進(jìn)企業(yè)、政府、高校和其他行為主體進(jìn)行跨組織協(xié)同創(chuàng)新，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)研究逐漸成為創(chuàng)新領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)。近年來，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為組織技術(shù)創(chuàng)新的一種新模式，研究協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的文獻(xiàn)逐年增加，研究所涉及的內(nèi)容也非常廣泛。

然而，縱觀已有文獻(xiàn)，對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)研究尚不多見，且基本特征等方面表述并不一致，只是一些學(xué)者對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了相關(guān)探討，在某種程度上體現(xiàn)了協(xié)同的理念[2]。本研究通過梳理文獻(xiàn)對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基本定義進(jìn)行界定，運(yùn)用文獻(xiàn)計量與可視化分析相結(jié)合的方法，以可視化的方式顯示協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，并根據(jù)其相關(guān)聯(lián)內(nèi)容總結(jié)出微觀和宏觀層面的影響因素，揭示協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的未來方向。

一、定義界定

協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的概念至今未有統(tǒng)一定論，研究視角不同，學(xué)者們對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的定義也各不相同，但通過文獻(xiàn)梳理與分析仍能從中找到一些規(guī)律和共性。美國學(xué)者Gloor P提出協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指一種創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的新型管理模式，其特點(diǎn)是能夠促進(jìn)更有效的溝通、協(xié)作和創(chuàng)新，從而達(dá)到優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)流程等目的[3]。2007年，國內(nèi)蔡文娟和陳莉平最早提出協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，并將其界定為在一定區(qū)域條件下，多元創(chuàng)新主體在長期正式或非正式的合作交流的基礎(chǔ)之上，憑借區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)勢以及自身獨(dú)有的創(chuàng)新能力，協(xié)同創(chuàng)新和共享創(chuàng)新資源從而形成一種穩(wěn)定開放的創(chuàng)新系統(tǒng)[4]。隨后學(xué)術(shù)界對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究日益豐富，研究文獻(xiàn)逐年增加，研究視角也逐漸多樣化。以中小企業(yè)為研究對象，企業(yè)協(xié)同網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵被界定為核心中小企業(yè)協(xié)同其它行為主體（政府、高校、科研組織、中介機(jī)構(gòu)、企業(yè)以及其它相關(guān)機(jī)構(gòu)），基于長期穩(wěn)定的協(xié)作關(guān)系產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，而形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)[5]。隨著研究的進(jìn)一步深入，更具協(xié)同效應(yīng)的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容正逐漸受到學(xué)者關(guān)注，與具有主流定義和看法的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)有所差異，學(xué)者對于協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵和概念的理解存在不同視角，部分學(xué)者的看法經(jīng)整理后，如表1所示。

以上可以總結(jié)出一些規(guī)律和共性：（1）協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)包含多個創(chuàng)新行為主體，包括企業(yè)、政府、科研組織、中介機(jī)構(gòu)等；（2）各主體通過長期穩(wěn)定合作，形成具有跨組織協(xié)同創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)集合；（3）與一般的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不同，其更加強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新行為主體間的協(xié)同效應(yīng)。本文將協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)定義為：在創(chuàng)新過程中，企業(yè)、政府、科研組織和中介等創(chuàng)新行為主體為實(shí)現(xiàn)跨組織協(xié)作，經(jīng)過長期穩(wěn)定合作從而形成具有協(xié)同效應(yīng)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

表1 國內(nèi)外學(xué)者對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)涵

二、基于Citespace的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)分析

以協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)為對象，將文獻(xiàn)計量法與可視化分析法相結(jié)合，利用Citespace5.0軟件，對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行深入分析，使之能更客觀、更科學(xué)地分析協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的進(jìn)展和前沿?zé)狳c(diǎn)，為相關(guān)研究提供依據(jù)。Citespace能夠?qū)⒅R的演變動態(tài)清晰的展示在引文圖譜上，并實(shí)現(xiàn)知識節(jié)點(diǎn)的自動標(biāo)識，鮮明的特色使其成為科學(xué)知識圖譜繪制的重要工具。Citespace可以幫助我們了解學(xué)科的研究進(jìn)展與趨勢、分析學(xué)科的熱點(diǎn)和前沿，科學(xué)的把握研究領(lǐng)域的核心。

（一）數(shù)據(jù)采集

為了保證原始數(shù)據(jù)全面、準(zhǔn)確并具有較高的解釋度，基于citespace5.0的文獻(xiàn)可視化研究選用中國知網(wǎng)（以下簡稱CNKI）作為數(shù)據(jù)來源，時間選定2007—2016年，以“協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，共獲得文獻(xiàn)457篇（檢索時間：2016年11月8日）。對所得文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步的年度分布統(tǒng)計分析，如圖1所示（由于檢索周期不足一年，故作圖時2016年數(shù)據(jù)標(biāo)記到10月份）。

圖1 文獻(xiàn)數(shù)量年度分布

根據(jù)圖1所顯示的內(nèi)容，可以將協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究分為三個階段。2007年以前為第一階段，即協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的萌芽階段。這一階段可查閱的文獻(xiàn)非常少，以協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為主體的研究幾乎檢索不到，但是學(xué)者們在對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究中開始體現(xiàn)協(xié)同的理念；2007—2010年為第二階段，這是協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的起步階段，研究成果的數(shù)量較少，但圖1中呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢。2007年1月，福州大學(xué)蔡文娟、陳莉在《科技管理研究》期刊上發(fā)表一篇名為《社會資本視角下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)接機(jī)制及效應(yīng)》研究，這是我國第一篇以協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為主題的研究；2011年至今為第三階段，作為協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展階段，相關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量劇增，反映出其相關(guān)研究正呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢。

（二）協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)前沿?zé)狳c(diǎn)

關(guān)鍵詞是能體現(xiàn)文章研究價值與方向的重點(diǎn)，是對文章核心內(nèi)容的高度精煉與概括[14]。關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次高低可以作為確定某研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展動態(tài)的依據(jù)，而中心度（Centrality）能夠體現(xiàn)節(jié)點(diǎn)在系統(tǒng)中相對地位的重要性，體現(xiàn)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)在不同聚類之間或者界面上的樞紐作用[15]，這是兩種不同的度量方式。對比出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞和中心度較高的關(guān)鍵詞的一致性和差異性，可以有效地分析當(dāng)前國內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的主要熱點(diǎn)領(lǐng)域，并探索各研究熱點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)、耦合的關(guān)系。

運(yùn)用citespace5.0對原始文獻(xiàn)進(jìn)行keyword的聚類，以1年作為時間片完成自然聚類的共現(xiàn)關(guān)鍵詞時區(qū)圖，如圖2所示。圖譜繪制的Modularity Q值（模塊值）=0.6964，Q值屬于 [0.1），且Q＞0.3，說明劃分出來的社區(qū)結(jié)構(gòu)是顯著的；Mean Silhouette（平均輪廓值，S值）=0.7043，通常 S值大于0.5，認(rèn)為聚類是合理的，S=0.7時是高效令人信服的。因此關(guān)鍵詞聚類時區(qū)視圖是可接受的，結(jié)構(gòu)顯著且聚類合理。

圖2 協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究熱點(diǎn)知識圖譜

在CiteSpace生成的關(guān)鍵詞共現(xiàn)科學(xué)知識圖譜中，共選擇出197種關(guān)鍵詞以及關(guān)鍵詞之間的359條連線?？梢钥闯鰠f(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究契合研究初期狀態(tài)節(jié)點(diǎn)分布的經(jīng)典特征：節(jié)點(diǎn)形成的研究網(wǎng)絡(luò)集中性較強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)之間重疊度很高[16]，研究時間分布密集。

研究圍繞關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)形成了多個聚類（以#標(biāo)識），并以相同顏色的連線展示出彼此的關(guān)聯(lián)，圖譜將協(xié)同創(chuàng)新研究領(lǐng)域劃分為#0協(xié)同創(chuàng)新、#1創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、#2技術(shù)創(chuàng)新、#3產(chǎn)業(yè)集群、#4創(chuàng)新績效、#5社會資本和#6創(chuàng)新聯(lián)盟等知識群組。其中#0代表協(xié)同創(chuàng)新是國內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域中第一個達(dá)到聚類閾值的知識群組，面積最大，包含節(jié)點(diǎn)量最多。群組顏色與時間相對應(yīng)，圓形的節(jié)點(diǎn)代表關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)的大小表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，圓形節(jié)點(diǎn)越大，越可說明該關(guān)鍵詞是協(xié)同創(chuàng)新的研究熱點(diǎn)。圖中綠色群組：#2技術(shù)創(chuàng)新、#3產(chǎn)業(yè)集群和#6創(chuàng)新聯(lián)盟聚類，對應(yīng)時間段在2011—2013年之間，處于協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究發(fā)展階段初期，無顯著節(jié)點(diǎn)，從學(xué)者們選用的關(guān)鍵詞聚類我們可以發(fā)現(xiàn)，此時對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究多集中于網(wǎng)絡(luò)中的技術(shù)創(chuàng)新上，更傾向于集群或聯(lián)盟系統(tǒng)研究，對于協(xié)同理念的研究尚不多見；圖中黃色群組：#0協(xié)同創(chuàng)新、#1創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和#4創(chuàng)新績效聚類，對應(yīng)時間段2014—2015年之間，首先從圖中可以看到協(xié)同創(chuàng)新和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)兩個帶有紫色外圈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，表明該節(jié)點(diǎn)在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域中有著顯著的影響力，代表著協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的前沿和熱點(diǎn)。事實(shí)確實(shí)如此，該階段擴(kuò)展了協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)概念的認(rèn)知，從單一創(chuàng)新集群和聯(lián)盟研究逐漸發(fā)展為包含“協(xié)同創(chuàng)新”理念的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究，豐富了協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)實(shí)證研究，尤其是對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新績效之間關(guān)聯(lián)機(jī)制的探討。

CiteSpace5.0運(yùn)算結(jié)果中，選取出現(xiàn)頻次以及中心度位列前10位的關(guān)鍵詞，整理如表2所示。從圖2和表1可以看出，協(xié)同創(chuàng)新頻次最高，為201次。

表2 前10位的關(guān)鍵詞頻次與中心度統(tǒng)計表

圖2和表2頻次與中心度前10位的關(guān)鍵詞表存在不一致，這是由于關(guān)鍵詞的頻次和中心度是從不同的視角反映出研究內(nèi)容所在領(lǐng)域的熱點(diǎn)分布情況。關(guān)鍵詞“協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”、“產(chǎn)學(xué)研”和“創(chuàng)新績效”等引用頻次高但是中心度卻比較低，說明這些研究熱點(diǎn)雖然有較高的關(guān)注度卻與其他研究內(nèi)容的關(guān)聯(lián)度較弱，這也解釋了圖2中星號標(biāo)記節(jié)點(diǎn)“協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”頻次雖然很高但是并沒有爆出紫色外圈的原因，研究者應(yīng)關(guān)注協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)和中小企業(yè)等研究內(nèi)容的關(guān)系，注重各個行為主體間網(wǎng)絡(luò)協(xié)同性，提高并拓展協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與其他研究內(nèi)容關(guān)聯(lián)度，推動協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)性研究的發(fā)展；而關(guān)鍵詞“技術(shù)創(chuàng)新”、“社會資本”和“互聯(lián)網(wǎng)+”出現(xiàn)頻次不高但中心度卻比較高，體現(xiàn)了這些研究內(nèi)容在溝通與連接其他研究熱點(diǎn)方面雖然有重要的橋梁作用，但被關(guān)注的程度還有待加強(qiáng)，應(yīng)提高對技術(shù)創(chuàng)新和社會資本等的關(guān)注，以促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究內(nèi)容的不斷完善，從而實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的進(jìn)一步發(fā)展。

三、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的影響因素

“協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”節(jié)點(diǎn)意料之外的頻次高中心度低，相比于“協(xié)同創(chuàng)新”節(jié)點(diǎn)并未爆出紫色外圈，這說明雖然協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)有較高的關(guān)注度卻與其他研究內(nèi)容的關(guān)聯(lián)度較弱，這種節(jié)點(diǎn)應(yīng)該引起研究者的重視，具有較高研究價值。尋找可視化圖譜中那些不同尋常的點(diǎn)并分析這些不同尋常點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)是非常重要的[17]。事實(shí)上，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新主體不僅與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的其他主體緊密聯(lián)系聯(lián)系，與網(wǎng)絡(luò)外的宏觀政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境要素等也相關(guān)聯(lián)。這種資源、信息等方面的聯(lián)系與交流意味著協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)將受到各式各樣的因素的影響，這些因素會直接影響到協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成與演化[18]?；谝陨戏治鰪暮暧^和微觀兩個角度出發(fā)探索協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的影響因素，以期擴(kuò)展與協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)聯(lián)的研究內(nèi)容。

（一）宏觀因素

通過分析與協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)息息相關(guān)的外部關(guān)聯(lián)因素，可以發(fā)現(xiàn)影響協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的宏觀因素主要有政策因素、市場因素和區(qū)位等因素。

1.政策因素。政府主要通過一些政策手段對行為主體的創(chuàng)新產(chǎn)生影響，從而對創(chuàng)新活動及創(chuàng)新方式進(jìn)行引導(dǎo)、激勵及保護(hù)。國內(nèi)外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，收益較多、規(guī)模較大的技術(shù)創(chuàng)新，或多或少都得益于政府的扶持[19]。政府政策對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)既有直接的影響，也有間接的影響。政府支持創(chuàng)新的政策措施直接影響企業(yè)未來的創(chuàng)新意愿，政府政策通過區(qū)域戰(zhàn)略定位、產(chǎn)業(yè)選擇等，間接影響到企業(yè)創(chuàng)新方向，從而影響到協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成[18]。

2.市場因素。市場需求和市場競爭是協(xié)同創(chuàng)新的兩大動力，市場需求為協(xié)同創(chuàng)新過程指明了方向[20]。一方面，市場需求牽引技術(shù)創(chuàng)新并為后期持續(xù)創(chuàng)新提供條件[21]，通過對技術(shù)創(chuàng)新的重大影響，進(jìn)而影響創(chuàng)新主體所進(jìn)行的創(chuàng)新活動。協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的單個主體所掌握的創(chuàng)新資源有限，憑借自身的資源和能力，難以獨(dú)自承擔(dān)創(chuàng)新的風(fēng)險和創(chuàng)新的投入，促使主體間展開更深入的協(xié)同合作[18]。另一方面，市場競爭對于行為主體的技術(shù)創(chuàng)新來說既是壓力也是前進(jìn)的動力，行為主體需將市場競爭的壓力轉(zhuǎn)為動力，整合創(chuàng)新資源形成自己的競爭優(yōu)勢，正向影響和激勵企業(yè)的創(chuàng)新行為[22]，通過技術(shù)創(chuàng)新和資源共享引導(dǎo)市場需求發(fā)展方向。

3.區(qū)位因素。對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展產(chǎn)生影響的區(qū)位性因素很多，例如區(qū)域的資源、區(qū)域人才數(shù)量和結(jié)構(gòu)以及區(qū)域所形成的特有文化等。區(qū)域定位作為軟環(huán)境會直接影響到區(qū)域能夠?yàn)閯?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提供的基本設(shè)施支持，從而影響到企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新。從資源和技術(shù)上分析，影響協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的區(qū)位因素有人力資源的“門檻規(guī)模”、促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和支持結(jié)網(wǎng)的知識資產(chǎn)[23]；從經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，創(chuàng)新度較高，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展相對迅速，而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)由于創(chuàng)新資源不足，協(xié)同創(chuàng)新效率低，甚至造成協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)無法正常運(yùn)行[18]；從產(chǎn)業(yè)角度來講，區(qū)域要素差異、區(qū)域間距離、區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策以及環(huán)境承載能力等區(qū)位因素，影響著跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建[24]。

（二）微觀因素

1.創(chuàng)新主體自身因素。創(chuàng)新主體的自身因素，主要包括企業(yè)家精神與企業(yè)創(chuàng)新投入。企業(yè)家精神作為一種文化沉淀的過程對網(wǎng)絡(luò)成長具有持續(xù)性影響，企業(yè)家對企業(yè)未來增長的信心和自身發(fā)展的信念，影響著企業(yè)的創(chuàng)新投入，企業(yè)家個人價值取向的差異也會影響企業(yè)未來的創(chuàng)新意愿[25]；企業(yè)創(chuàng)新投入是未來能夠提供有創(chuàng)新性和競爭力的產(chǎn)品和服務(wù)，并獲得更好的經(jīng)營績效的主要因素。企業(yè)創(chuàng)新投入影響著協(xié)同創(chuàng)新的實(shí)施情況，企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力越強(qiáng)創(chuàng)新投入越高越能保證協(xié)同創(chuàng)新的成功率、降低創(chuàng)新的風(fēng)險、獲得更大的效益，最大程度上保證協(xié)同創(chuàng)新的有效進(jìn)行。

2.網(wǎng)絡(luò)類型?，F(xiàn)有不少研究對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)創(chuàng)新績效的關(guān)系進(jìn)行探討，不同的類型協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響存在差異。以中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為研究主體，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)被分為：“企業(yè)-政府”、“企業(yè)-企業(yè)”、“企業(yè)-中介”以及“企業(yè)-研究組織”四種協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，研究證實(shí)不同的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)類型對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響程度存在顯著差異，其中對提升企業(yè)創(chuàng)新績效最為顯著的網(wǎng)絡(luò)類型是“企業(yè)-企業(yè)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)[2]；根據(jù)主體間的主導(dǎo)關(guān)系可以識別出不同類型的網(wǎng)絡(luò)，以合作關(guān)系中的主導(dǎo)權(quán)為依據(jù)將協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)劃分為無主導(dǎo)權(quán)、政府主導(dǎo)與盟主企業(yè)主導(dǎo)3種類型，不同主導(dǎo)權(quán)下協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)合作關(guān)系的實(shí)現(xiàn)存在差異化特征[26]；從資源、網(wǎng)絡(luò)和結(jié)果視角出發(fā)，將協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)分為4種類型：高校核心、企業(yè)核心、政府核心和中介核心協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，四種網(wǎng)絡(luò)通過整合共享各主體的優(yōu)勢資源，各自技術(shù)創(chuàng)新能力得到有效提升，其中以企業(yè)為核心的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)最能顯著提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力[27]。

3.網(wǎng)絡(luò)特征。網(wǎng)絡(luò)特征對創(chuàng)新績效具有重要影響作用?；谖覈行∑髽I(yè)的現(xiàn)狀，羅志恒等對網(wǎng)絡(luò)、資源獲取和中小企業(yè)績效關(guān)系實(shí)證研究，得出網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度與資源獲取能力之間有顯著的正相關(guān)關(guān)系，且隨著資源獲取能力的增強(qiáng)，企業(yè)創(chuàng)新績效也明顯提高[28]。知識經(jīng)濟(jì)視角下，唐國華指出網(wǎng)絡(luò)的開放性是企業(yè)在高度不確定環(huán)境下影響企業(yè)創(chuàng)新績效的重要因素之一[29]。協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，各個主體之間聯(lián)系的緊密程度以結(jié)點(diǎn)間聯(lián)系的強(qiáng)弱程度顯示，這種聯(lián)結(jié)的強(qiáng)弱關(guān)系是企業(yè)創(chuàng)新所依賴的重要社會關(guān)系[30]。解學(xué)梅、左蕾蕾將網(wǎng)絡(luò)特征劃分為四個維度，即網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度和開放性，通過實(shí)證研究證明網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度三個特征的提高對企業(yè)績效的提升具有促進(jìn)作用，而網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的作用相對較小[31]。

四、結(jié)論與評價

基于對現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理，借助于協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究熱點(diǎn)知識圖譜和高頻次、中心度前10位的關(guān)鍵詞統(tǒng)計表的數(shù)據(jù)分析，本文總結(jié)出協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究熱點(diǎn)內(nèi)容及影響因素，并分析了未來的研究方向。

1.協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域，對協(xié)同創(chuàng)新的研究依然保持著很高強(qiáng)度的關(guān)注，研究內(nèi)容多，文獻(xiàn)數(shù)量廣，但是對網(wǎng)絡(luò)中協(xié)同創(chuàng)新的協(xié)同性分析、協(xié)同度評價的論文較少。今后的研究應(yīng)進(jìn)一步從協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同性入手，深入分析創(chuàng)新主體跨組織協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，運(yùn)用多種研究方法系統(tǒng)地對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行研究。

2.國內(nèi)研究成果普遍是針對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效或者創(chuàng)新能力關(guān)系的研究，但是它們之間的關(guān)系非常復(fù)雜，往往受其他因素的影響。通過探索與協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)聯(lián)的研究內(nèi)容，總結(jié)出對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展產(chǎn)生重要影響的七個主要因素。這些因素宏觀層面上主要包括政策因素、市場因素和區(qū)位因素，微觀層面包括創(chuàng)新主體自身因素、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)類型和協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征。然而這些因素對協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)影響程度強(qiáng)弱以及具體的作用機(jī)制，有待進(jìn)一步研究驗(yàn)證。

3.“協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)高頻低中心度的特征，顯示出有待提高協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究與其他研究內(nèi)容的關(guān)聯(lián)度的研究需要。根據(jù)圖譜所呈現(xiàn)的節(jié)點(diǎn)可以從創(chuàng)新績效、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、中小企業(yè)、社會網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新等與協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)聯(lián)內(nèi)容進(jìn)行分析，提高協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究內(nèi)容的關(guān)聯(lián)度，擴(kuò)展研究范圍。這些新內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián)研究將是協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究未來的新熱點(diǎn)。

[1]張巍.比較情境因素對合作技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)間知識轉(zhuǎn)移的影響研究[D].西安理工大學(xué)，2008.

[2]解學(xué)梅，2010.中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效的實(shí)證研究[J].管理科學(xué)學(xué)報（8）：51-64.

[3]Gloor P.Swarm creativity，competitive advantage through collaborative innovation networks[M].2006.

[4]蔡文娟，陳莉平，2007.社會資本視角下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)接機(jī)制及效應(yīng)[J].科技管理研究（1）：172-175.

[5]唐麗艷，王然，王國紅，2015.基于相繼故障的集群協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險評價研究[J].科技進(jìn)步與對策（14）：59-64.

[6]Hadjimanolis A.Barriers toinnovation for SMEs in a small less developed country（Cyprus）[J].Technovation，1999，19（9）：561-570.

[7]陳勁，陽銀娟，2012.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學(xué)學(xué)研究（2）：161-164.

[8]唐麗艷，陳文博，王國紅，2012.中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建[J].科技進(jìn)步與對策（20）：89-93.

[9]蔡堅，杜蘭英，2013.協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入影響企業(yè)創(chuàng)新績效的機(jī)制與路徑研究——基于知識協(xié)同的中介效應(yīng)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)（11）：3-13.

[10]周志太.基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究[D].吉林大學(xué)，2013.

[11]劉丹，閆長樂，2013.協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與機(jī)理研究[J].管理世界（12）：1-4.

[12]范群林，邵云飛，尹守軍，2014.企業(yè)內(nèi)外部協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成機(jī)制——基于中國東方汽輪機(jī)有限公司的案例研究[J].科學(xué)學(xué)研究（10）：1569-1579.

[13]陳強(qiáng)，胡雯，2016.兩類協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的特征與形成：以“2011協(xié)同創(chuàng)新中心”為例[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理（3）：86-96.

[14]胡小勇，李麗娟，2013.我國教育技術(shù)領(lǐng)域研究動態(tài)的可視化分析[J].現(xiàn)代教育技術(shù)（9）：17-20.

[15]曲濤，2014.國際MOOC文獻(xiàn)可視化分析——基于Web of Science 2008-2013年索引文獻(xiàn)圖譜[J].重慶高教研究（5）：1-9.

[16]秦曉楠，盧小麗，武春友，2014.國內(nèi)生態(tài)安全研究知識圖譜——基于Citespace的計量分析[J].生態(tài)學(xué)報（13）：3693-3703.

[17]陳悅，陳超美，劉則淵，等，2015.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究（2）：242-253.

[18]劉漢文.科技園區(qū)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化機(jī)制研究[D].中國礦業(yè)大學(xué)，2015.

[19]王麗梅，2016.高校間跨學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成機(jī)理研究[J].黑龍江高教研究（5）：52-54.

[20]曾小彬，包葉群，2008.試論區(qū)域創(chuàng)新主體及其能力體系[J].國際經(jīng)貿(mào)探索（6）：12-16.

[21]周懷峰，2008.國內(nèi)市場需求對技術(shù)創(chuàng)新的影響[J].自然辯證法研究（8）：42-46.

[22]劉芹，陳繼祥，2006.基于集群文化的高科技產(chǎn)業(yè)競爭力的培育研究[J].中國科技論壇（3）：48-50.

[23]李琳，2004.創(chuàng)新集群、合作網(wǎng)絡(luò)與地區(qū)競爭力[J].云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報（5）：99-103.

[24]劉玥，聶銳，2007.基于網(wǎng)絡(luò)的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動動力機(jī)制分析[J].能源技術(shù)與管理（5）：40-43.

[25]吳傳清，張慶，2008.企業(yè)家精神與產(chǎn)業(yè)集群成長[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐（10）：36-43.

[26]焦媛媛，沈志鋒，胡琴，2015.不同主導(dǎo)權(quán)下戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)合作關(guān)系研究——以我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為例[J].研究與發(fā)展管理（4）：60-74.

[27]付丙海，韓雨卿，謝富紀(jì)，2014.產(chǎn)業(yè)知識基礎(chǔ)、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)技術(shù)能力[J].科學(xué)管理研究（6）：80-82.

[28]羅志恒，葛寶山，董保寶，2009.網(wǎng)絡(luò)、資源獲取和中小企業(yè)績效關(guān)系研究：基于中國實(shí)踐[J].軟科學(xué)（8）：130-134.

[29]唐國華.不確定環(huán)境下企業(yè)開放式技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究[D].武漢大學(xué)，2010.

[30]姚小濤，張?zhí)?，席酉民?008.強(qiáng)關(guān)系與弱關(guān)系:企業(yè)成長的社會關(guān)系依賴研究[J].管理科學(xué)學(xué)報（1）：143-152.

[31]解學(xué)梅，左蕾蕾，2013.企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征與創(chuàng)新績效:基于知識吸收能力的中介效應(yīng)研究[J].南開管理評論（3）：47-56.

（責(zé)任編輯：C 校對：R）

F062.4

A

1004-2768（2017）08-0156-05

2017-05-05

浙江省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目“浙江省中小高新技術(shù)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)研究”（LQ13G020018）

黃鶴（1976-），女，黑龍江依安人，杭州電子科技大學(xué)管理學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向：創(chuàng)新管理；李瀟（1992-），女，山東濟(jì)寧人，杭州電子科技大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：企業(yè)管理；馬香媛（1973-），女，河北唐山人，杭州電子科技大學(xué)管理學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向：科研政策管理與創(chuàng)新管理。