西安市居民生活垃圾分類(lèi)意識(shí)調(diào)查

劉昭，張海艷

（西安市環(huán)境衛(wèi)生科學(xué)研究所，陜西西安710015）

西安市居民生活垃圾分類(lèi)意識(shí)調(diào)查

劉昭，張海艷

（西安市環(huán)境衛(wèi)生科學(xué)研究所，陜西西安710015）

選取了西安市碑林區(qū)、新城區(qū)、蓮湖區(qū)和高新區(qū)共100戶居民進(jìn)行入戶調(diào)查和問(wèn)卷調(diào)查，內(nèi)容涉及生活垃圾產(chǎn)生量、垃圾組分、生活垃圾分類(lèi)狀況和居民對(duì)垃圾分類(lèi)的了解程度和態(tài)度，提出了西安制定城市生活垃圾分類(lèi)政策建議。

垃圾分類(lèi)；調(diào)查分析；政策依據(jù)；互聯(lián)網(wǎng)+

1 調(diào)查方案制定

此次調(diào)查主要針對(duì)垃圾組分和居民對(duì)垃圾分類(lèi)的認(rèn)識(shí)展開(kāi)，通過(guò)入戶調(diào)查和問(wèn)卷調(diào)查的形式進(jìn)行。根據(jù)西安市城區(qū)人均GDP排名，選擇碑林區(qū)、新城區(qū)、蓮湖區(qū)作為入戶抽樣調(diào)查區(qū)，根據(jù)房屋銷(xiāo)售均價(jià)分為高檔（均價(jià)9 000元以上）、中檔（均價(jià)6000～8000）、低檔（均價(jià)6000元以下）3種類(lèi)別，各類(lèi)別小區(qū)調(diào)查戶數(shù)比例為1∶1∶1，共選取100戶居民作為入戶調(diào)查對(duì)象，主要調(diào)查居民每天產(chǎn)生垃圾的組分和產(chǎn)生量情況。生活垃圾分類(lèi)認(rèn)識(shí)的問(wèn)卷調(diào)查，以蓮湖區(qū)和高新區(qū)為主，在廣場(chǎng)、小區(qū)、公園等人流量較大的場(chǎng)所發(fā)放問(wèn)卷，共1 000份。其主要內(nèi)容包括：居民的基本情況（年齡、性別、家庭人口、收入程度、文化程度、職業(yè)等）、對(duì)家庭生活垃圾的認(rèn)識(shí)情況、實(shí)施垃圾分類(lèi)的情況、對(duì)垃圾分類(lèi)的了解程度和態(tài)度、對(duì)垃圾分類(lèi)收費(fèi)制度的接受意愿。

2 調(diào)查結(jié)果及分析

2.1 基本概況

調(diào)查的基本情況見(jiàn)表1～2。

表1 西安市垃圾調(diào)查居民戶抽樣戶

表2 調(diào)查對(duì)象基本情況

2.2 結(jié)果分析

2.2.1 受訪者基本概況分析

被調(diào)查者的年齡以中青年為主（見(jiàn)表2），25～54歲蓮湖區(qū)所占比例為81.56%，高新區(qū)所占比例為75.46%，年齡結(jié)構(gòu)比較合理；家庭人數(shù)以三口之家和四口之家為主，蓮湖區(qū)所占比例為72.81%，高新區(qū)所占比例為58.18%；蓮湖區(qū)居民大專(zhuān)以下學(xué)歷占66.99%，大專(zhuān)及以上學(xué)歷占33.01%（其中本科以上學(xué)歷占9.71%），高新區(qū)居民大專(zhuān)以下學(xué)歷占58.82%，大專(zhuān)及以上學(xué)歷占41.18%（其中本科以上學(xué)歷占14.82%），教育程度比例合理；職業(yè)都是以非公務(wù)員為主；蓮湖區(qū)家庭收入1 001～3 000元的占90.29%，高新區(qū)家庭收入1 000～3 000元的占70.00%。綜上所述，從年齡、職業(yè)、文化程度、家庭人口數(shù)量以及家庭收入等數(shù)據(jù)都與城市基本情況相符合，由此可見(jiàn)，被調(diào)查人群具有普遍性，問(wèn)卷具有代表性。

2.2.2 居民生活垃圾組分分析

入戶調(diào)查結(jié)果表明，居民生活垃圾的主要成分是廚余垃圾，平均占63.11%、可回收垃圾平均20.8%，有害垃圾平均0.42%，其他垃圾平均23.82%。從表3看出，中高檔小區(qū)居民的生活垃圾組分中可回收物較多，因?yàn)樾^(qū)居民經(jīng)濟(jì)收入高，居民雖然有分類(lèi)意識(shí)，但基本不會(huì)單獨(dú)分類(lèi)；低檔小區(qū)中可回收物比例相對(duì)少，是因?yàn)榫用窠?jīng)濟(jì)水平低，單獨(dú)分類(lèi)后賣(mài)給廢品回收站。因此，中高檔小區(qū)居民雖然沒(méi)有單獨(dú)分類(lèi)的習(xí)慣，但是由于居民收入高，受教育程度偏高，更容易接受生活垃圾分類(lèi)的政策；而低檔小區(qū)居民由于已經(jīng)養(yǎng)成分類(lèi)的習(xí)慣，所以必然也會(huì)支持進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

表3 居民生活垃圾主要成分含量%

2.2.3 分類(lèi)意識(shí)分析

研究表明居民環(huán)境態(tài)度、環(huán)境知識(shí)對(duì)居民參與垃圾分類(lèi)行為的意愿有顯著影響。在問(wèn)卷設(shè)計(jì)中設(shè)置了關(guān)于垃圾分類(lèi)收益和垃圾圍城2個(gè)問(wèn)題來(lái)考察主體的環(huán)境態(tài)度，也設(shè)置了幾個(gè)問(wèn)題來(lái)考察主體的環(huán)境知識(shí)，用于對(duì)居民參與家庭垃圾分類(lèi)的意識(shí)進(jìn)行分析。

調(diào)查結(jié)果（表4）表明，蓮湖區(qū)和高新區(qū)居民對(duì)環(huán)境的關(guān)注度都比較高，具有較強(qiáng)的垃圾分類(lèi)意愿。蓮湖區(qū)有83.50%的調(diào)查對(duì)象知道“垃圾圍城”的危害，而高新區(qū)有81.82%的調(diào)查對(duì)象知道“垃圾圍城”的危害；但是絕大部分居民對(duì)“垃圾圍城”以及垃圾分類(lèi)的意義的認(rèn)識(shí)僅僅停留在表面。

表4 居民環(huán)境態(tài)度調(diào)查結(jié)果

表5顯示，居民垃圾分類(lèi)意識(shí)薄弱、缺乏分類(lèi)知識(shí)是影響垃圾分類(lèi)的主要原因，配套設(shè)施不完善也是重要因素。

表5 垃圾分類(lèi)存在的主要問(wèn)題所占比例%

圖1表明，80%以上的居民愿意支持垃圾收費(fèi)，因此，應(yīng)制定合理可行的垃圾收費(fèi)制度，提高垃圾收繳率。

圖1 居民對(duì)垃圾收費(fèi)制度看法

表6顯示，平均有78.72%的居民認(rèn)為有必要進(jìn)行垃圾分類(lèi)，21.28%的居民表示無(wú)所謂或者沒(méi)必要進(jìn)行垃圾分類(lèi)，只有4.09%的居民不會(huì)按規(guī)定進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

表6 居民參與家庭分類(lèi)意愿調(diào)查結(jié)果

可見(jiàn)，居民對(duì)垃圾分類(lèi)有初步認(rèn)識(shí)，愿意進(jìn)行垃圾分類(lèi)。但是，絕大部分居民對(duì)垃圾分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)依然模糊，政府在進(jìn)行宣傳教育時(shí)，要制作簡(jiǎn)明易懂的垃圾分類(lèi)指導(dǎo)手冊(cè)，使居民能夠及時(shí)準(zhǔn)確地獲得垃圾分類(lèi)知識(shí)。

2.2.4 分類(lèi)行為分析

表7顯示，居民家庭垃圾日產(chǎn)生量為0.5～1.5kg。2個(gè)區(qū)有71.08%的居民表示不能準(zhǔn)確分辨哪些垃圾能夠回收利用。

表7 居民環(huán)境知識(shí)調(diào)查結(jié)果

調(diào)查（見(jiàn)表8）發(fā)現(xiàn)，有21.95%的居民平時(shí)經(jīng)常會(huì)進(jìn)行垃圾分類(lèi)，但因?yàn)槿鄙俜诸?lèi)知識(shí)和分類(lèi)設(shè)施不完善，有85.92%的居民沒(méi)有進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

表8 居民參與家庭分類(lèi)行為調(diào)查結(jié)果

結(jié)果表明，雖然很多居民表示自己經(jīng)常進(jìn)行垃圾分類(lèi)，但也只是將可以賣(mài)錢(qián)的廢品分離出來(lái)，并不會(huì)主動(dòng)進(jìn)行垃圾分類(lèi)，因此，在開(kāi)展垃圾分類(lèi)時(shí)，社區(qū)應(yīng)配備垃圾分類(lèi)指導(dǎo)員，指導(dǎo)居民進(jìn)行垃圾分類(lèi)。

3 結(jié)論

1）西安市的居民具有較好的環(huán)境態(tài)度和環(huán)境知識(shí)；大部分居民都有垃圾分類(lèi)的意愿，并能夠參與到垃圾分類(lèi)行動(dòng)中來(lái)，在相關(guān)政策出臺(tái)的情況下尤其如此，因此進(jìn)行家庭垃圾粗分類(lèi)具有較強(qiáng)的可行性。

2）中、高收入的居民不在意賣(mài)廢品的收入，基本都是交給小區(qū)的保潔員或者直接扔進(jìn)垃圾桶；而低收入家庭基本都是把可回收物積攢起來(lái)賣(mài)錢(qián)。但是，隨著居民收入和環(huán)境意識(shí)的不斷提高，“廢品去商品化”越來(lái)越明顯，積分獎(jiǎng)勵(lì)分類(lèi)只是短期手段，不能作為目的。

3）大部分居民有垃圾分類(lèi)的意愿，但是，自主分類(lèi)意識(shí)并不是很強(qiáng)烈，所以，政府要加大宣傳教育的力度，普及垃圾分類(lèi)知識(shí)，強(qiáng)化分類(lèi)意識(shí)，同時(shí)，要加強(qiáng)垃圾污染屬性的宣傳，明確垃圾分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，出臺(tái)強(qiáng)制分類(lèi)法規(guī)，讓垃圾分類(lèi)成為每個(gè)居民的法律責(zé)任。

4）設(shè)施不完善是阻礙垃圾分類(lèi)的重要因素，要加快設(shè)施的配套建設(shè)，促進(jìn)垃圾分類(lèi)。同時(shí)，廚余垃圾占居民家庭垃圾的63.11%，產(chǎn)生量較大、含水率高、易腐爛，因此，城市應(yīng)建立廚余垃圾收集、運(yùn)輸和處理體系，避免二次污染。

5）此次調(diào)查顯示更多的年輕人愿意參與到垃圾分類(lèi)中來(lái)。因此，應(yīng)開(kāi)發(fā)“互聯(lián)網(wǎng)+”這種模式，調(diào)動(dòng)年輕人的積極性，使更多的年輕力量加入到垃圾分類(lèi)的隊(duì)伍中來(lái)。

Investigation of Domestic Waste Classification Awareness by Xi’an Urban Residents

Liu Zhao，Zhang Haiyan
（Xi’an Environmental Sanitation Science Research Institute，Xi’anShaanxi710075）

We have made household survey and questionnaire survey of100 familiesin Beilin，Xincheng，Lianhu District and High-tech Zone of Xi’an in order to know domestic waste output，composition，waste classification，and the attitude and cognition of residents towards waste classification.We also proposes some suggestions for making policy of waste classification in Xi’an.

waste classification；investigation and analysis；policy basis；Internet+

X32；799.3

B

1005-8206（2017）04-0014-03

劉昭（1982—），工程師，主要從事環(huán)境監(jiān)測(cè)。

2017-05-12