淺析游牧與農(nóng)耕兩大文明在中華歷史上沖突千年的原因

呂昭宇

在中華民族的人類發(fā)展史上，農(nóng)耕民族與游牧民族的沖突與融合是重要特征，民族間的融合是主流，但沖突多是伴隨融合而進(jìn)行的，本文擬對(duì)二者沖突的原因做一簡(jiǎn)單探析。

一、游牧與農(nóng)耕兩大文明的碰撞由來(lái)已久

在國(guó)家形態(tài)初步奠定的夏商周時(shí)期，中央集權(quán)的國(guó)家體制與明確的疆域界限尚未確立，但在黃河中下游流域的農(nóng)耕民族中，已逐步形成了“四夷”觀念，即東夷、北狄、西戎、南蠻。殷墟出土的甲骨卜辭中，以夷（尸）、狄、戎、蠻等字，作為對(duì)四方民族的稱謂。《詩(shī)經(jīng)》中已經(jīng)有二者對(duì)抗的明確記載有“采薇采薇，薇亦作止。曰歸曰歸，歲亦莫止。靡室靡家，獫狁（xiǎn yǔn）之故。不遑啟居，獫狁之故，”[1]之語(yǔ)，獫狁為秦漢時(shí)匈奴的先民，周時(shí)專門(mén)駐守軍隊(duì)防范獫狁進(jìn)攻，這說(shuō)明游牧民族的入侵已經(jīng)給農(nóng)耕民族的生活帶來(lái)了嚴(yán)重威脅，周幽王在位期間，國(guó)都為獫狁所破，被迫遷都。

公元前221年，秦始皇首次完成了大一統(tǒng)，從此，中央集權(quán)制度日益完備，國(guó)家實(shí)力強(qiáng)盛，所控制的疆域也逐漸擴(kuò)大，游牧文明在民族更替以及同漢民族經(jīng)濟(jì)文化的交流融合中得到更新，實(shí)力也大為增強(qiáng)。農(nóng)耕民族與游牧民族的對(duì)抗也愈發(fā)激烈起來(lái)，有秦始皇修筑萬(wàn)里長(zhǎng)城、漢武帝北擊匈奴、唐太宗擊潰突厥、明太祖八征蒙古等漢族帝王的不世之功，也有宋金夏三足鼎立的“新三國(guó)時(shí)代”，蒙古族、滿族等游牧民族入主中原建立新王朝，創(chuàng)造豐功業(yè)績(jī)。

二、農(nóng)耕文明難以消弭的千年隱患與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以逾越的自然界限

國(guó)家所處的地理位置對(duì)國(guó)家的發(fā)展形態(tài)起著至關(guān)重要的作用，中國(guó)的東面與西南分別是太平洋與青藏高原兩大天然屏障，在傳統(tǒng)社會(huì)基本上杜絕了外敵入侵的可能，南部的諸多國(guó)家，由于開(kāi)發(fā)較晚，文化落后，常常是中原王朝的附庸，很少對(duì)中原王朝構(gòu)成威脅。而中國(guó)的北部，東起白山黑水的東北平原到蒙古高原，西至天山兩麓的廣袤地帶，分布著大量的天然草場(chǎng)，在此環(huán)境下孕育出的民眾，能征慣戰(zhàn)；滋養(yǎng)下的戰(zhàn)馬，膘肥體壯，他們對(duì)中原王朝構(gòu)成了巨大的威脅，歷代王朝皆將北方之?dāng)骋暈樾母勾蠡?，雄略圣主都試圖消除這一隱患，但數(shù)千年的歷史長(zhǎng)河中，這一隱患長(zhǎng)期困擾著中原王朝，難以根除。

自然形態(tài)決定生產(chǎn)方式，對(duì)農(nóng)耕民族而言，土地是最大的財(cái)富，一方適宜農(nóng)事生產(chǎn)的土地就是他們的樂(lè)土，塞外那些長(zhǎng)滿荒草的原野，意義并不重要，很難對(duì)他們產(chǎn)生吸引力，這樣的特點(diǎn)亦表現(xiàn)在長(zhǎng)城的修筑上，翻開(kāi)中國(guó)地圖，不難發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)城為中國(guó)勾勒出半濕潤(rùn)地區(qū)與半干旱地區(qū)的大致界限，也就是土地是能用來(lái)耕作還是只能放養(yǎng)牲畜的大致界限。土地的區(qū)別還表現(xiàn)在歷代王朝的疆域上，若是強(qiáng)盛，疆域也許會(huì)延伸到蔥嶺、北海、咸?！?，一旦衰弱，這些土地便會(huì)快速消失，保留到最后的往往便是長(zhǎng)城內(nèi)那些可供農(nóng)業(yè)文明生存發(fā)展的土地，可以說(shuō)適合耕種的土地才是農(nóng)耕文明的生命，是長(zhǎng)期占據(jù)某一地區(qū)的動(dòng)力。這一特征在秦始皇北擊匈奴而筑長(zhǎng)城的事例中體現(xiàn)的最為明顯。

匈奴是中國(guó)古代最早與封建王朝產(chǎn)生激烈對(duì)抗的游牧民族，興起于公元前三世紀(jì)，是由鬼方、獫狁和戎狄的各族經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期分合聚散，斗爭(zhēng)融合而來(lái)，在戰(zhàn)國(guó)末年常擾掠秦、趙、燕三國(guó)北部邊郡，至秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，第一次統(tǒng)一中原的封建王朝與第一次統(tǒng)一北方各游牧民族的匈奴之間對(duì)抗便拉開(kāi)了序幕。

公元前221年，即始皇二十六年，便下令大將蒙恬將秦、趙、燕三國(guó)長(zhǎng)城連接在一起，防范匈奴，《史記》中將之記為“乃使蒙恬將軍將三十萬(wàn)眾北逐戎狄，收河南，筑長(zhǎng)城”，[2]始皇三十二年，燕人盧生自海外求仙歸來(lái)，西安圖讖“亡秦者胡也”，加之匈奴對(duì)王朝的威脅，始皇遂下定決心，出行匈奴，“因發(fā)卒五十萬(wàn)，使蒙公、楊翁干將，修筑城，西屬流沙，北擊遼水，東結(jié)朝鮮，中國(guó)內(nèi)郡挽車而餉之”。[3]此次出征雖是中原王朝第一次大規(guī)模對(duì)塞外游牧民族用兵，但得益于秦朝長(zhǎng)期征戰(zhàn)所鍛煉出來(lái)的雄兵良將，交戰(zhàn)伊始，在蒙恬的指揮下，以車兵和步兵為主力的秦軍輕而易舉地?fù)魸⒘诵倥^曼單于的騎兵軍團(tuán)，收復(fù)了河南，榆中地區(qū)，次年收復(fù)高闕，直抵陰山九原郡（包括重要的河套地區(qū)），“卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而抱怨”[4]。占領(lǐng)河套地區(qū)后，以北再?zèng)]有適合耕種的土地，征戰(zhàn)也就基本到此為止了。

三、出征塞外的巨大代價(jià)讓農(nóng)業(yè)文明難以承受

漢武帝、隋煬帝、唐太宗、宋真宗、明成祖、明武宗、明英宗等諸多封建帝王都曾大規(guī)模向塞外用兵，企圖消除邊患，這之中勝利者有之，失敗者亦有之。但無(wú)論勝負(fù)，中原王朝而出征陌生的塞外所造成的巨大代價(jià)，是社會(huì)生產(chǎn)力水平尚低的農(nóng)業(yè)文明所難以承受的。這里以漢武帝、隋煬帝征伐游牧民族的事例予以說(shuō)明。

秦朝國(guó)祚較短，對(duì)匈奴難以形成較強(qiáng)的控制，四年的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，使得新建立的漢朝，經(jīng)濟(jì)凋敝，國(guó)力衰弱，對(duì)北部的匈奴只能以“和親”的方式，予以安撫，暫求安定。經(jīng)過(guò)漢初的修養(yǎng)生息，恢復(fù)發(fā)展，到文景時(shí)期出現(xiàn) 了“京師之錢累巨萬(wàn)貫”的繁榮景象。漢武帝即位后，政治上加強(qiáng)中央集權(quán)，貶抑相權(quán)，推行封禪典禮提高皇帝威望，實(shí)行推恩令，削弱封國(guó)勢(shì)力，任用酷吏以保證政令暢行全國(guó)；經(jīng)濟(jì)上打壓商人勢(shì)力，征收車船稅，實(shí)行鹽鐵官營(yíng)，以增加財(cái)政收入和物資儲(chǔ)備，形成了“貫朽而不可校；太倉(cāng)之粟陳陳相因，充溢漏積于外，至腐敗不可食，眾庶街街巷有馬，阡陌之間成群”的盛況。[5]軍事上，采用針對(duì)性戰(zhàn)術(shù)，以騎兵和游牧民族對(duì)決，一名騎兵配備兩匹戰(zhàn)馬，一者載人，一者載物，盡可能減輕后勤負(fù)擔(dān)，并早早頒行“馬復(fù)令”，鼓勵(lì)民間養(yǎng)馬，設(shè)置馬政機(jī)構(gòu)，中央設(shè)太仆，地方設(shè)馬丞，負(fù)責(zé)馬匹飼養(yǎng)以備軍用?！巴ㄟ^(guò)上述種種措施，使得漢帝國(guó)國(guó)力空前強(qiáng)盛，在這樣的形勢(shì)下漢武帝才有底氣展開(kāi)對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)。

漢武帝登基十四年后，（即元塑二年）開(kāi)始正式對(duì)匈奴進(jìn)行反擊戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)過(guò)河南之戰(zhàn)、河西之戰(zhàn)、漠北之戰(zhàn)等戰(zhàn)役和長(zhǎng)達(dá)四十六年的征戰(zhàn)方才真正消除了匈奴對(duì)于漢邊界的威脅。但漢朝為此付出的代價(jià)是難以想象的?！皾h比歲歲十馀萬(wàn)眾擊胡，斬捕首虜之士受賜黃金二十馀萬(wàn)，而漢軍士馬死者十余萬(wàn)，兵甲轉(zhuǎn)漕之費(fèi)不與焉”“其明年，大將軍、票騎大出擊胡，賞賜五十萬(wàn)金，軍馬死者十余萬(wàn)，轉(zhuǎn)漕軍甲之費(fèi)不與焉 是時(shí)財(cái)匱，戰(zhàn)士頗不得祿也”。[6]長(zhǎng)時(shí)期的征戰(zhàn)導(dǎo)致國(guó)庫(kù)空虛，再加之大量與周邊地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)，使得西漢“海內(nèi)虛耗，戶口減半”[7]，幸得武帝晚年認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，頒布輪臺(tái)罪已詔，休養(yǎng)生息，幸而有亡秦之失而免于亡秦不禍。

出征未果反而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)大亂的情況在隋煬帝身上得到了充分的體現(xiàn)。隋朝結(jié)束了自晉之后長(zhǎng)達(dá)300多年的分裂局面，統(tǒng)一全國(guó)。隋文帝楊堅(jiān)為這個(gè)新興國(guó)家打下了很好的基礎(chǔ)，政治上，開(kāi)創(chuàng)性的設(shè)置了三省六部制，設(shè)立銓選制定期對(duì)官員進(jìn)行選拔、考核，廢除了曹魏以來(lái)存在諸多弊病的九品中正制；社會(huì)經(jīng)濟(jì)上，在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行“括戶運(yùn)動(dòng)”，“大索貌閱”，挨家挨戶檢查戶口，實(shí)行“輸籍之法”（即由政府提前定好賦稅徭役數(shù)目），用低于地主所收稅役吸引豪強(qiáng)的食客，打擊地主同時(shí)增加國(guó)家賦稅，統(tǒng)一度量衡和貨幣，為南北交流創(chuàng)造更好基礎(chǔ)。

隋文帝改革的效果是極為顯著的，短短二十多年，耕地面積從隋初的一千九百多萬(wàn)頃增長(zhǎng)到五千五百多萬(wàn)頃，人口從400萬(wàn)戶增長(zhǎng)至890萬(wàn)戶（而唐玄宗時(shí)，全國(guó)也只有760萬(wàn)戶）。到隋文帝末年，政府府庫(kù)已容不下各地征調(diào)的物資，西京和各地倉(cāng)庫(kù)都裝滿糧食，到唐朝建國(guó)20年后，隋朝庫(kù)藏還沒(méi)用盡，如 “計(jì)天下儲(chǔ)積，得供五六十年”，[8]“隋貯洛口，而李密因之，東都積布帛而世充資之，西京府庫(kù)亦為國(guó)家之用，至今未盡?！盵9]甚至，直到1968年，還在洛陽(yáng)發(fā)現(xiàn)的隋朝糧倉(cāng)——含嘉倉(cāng)遺址，面積達(dá)45萬(wàn)平方米，內(nèi)探出259個(gè)糧窖，其中一個(gè)糧窖還留有已經(jīng)炭化的谷子50萬(wàn)斤。

那么高句（gōu）麗又是怎樣的情況，竟使隋煬帝在擁有如此雄厚國(guó)力的情況下，三戰(zhàn)三敗，最終無(wú)功而返呢？高句麗是公元前一世紀(jì)至公元七世紀(jì)在中國(guó)東北地區(qū)和朝鮮半島存在的一個(gè)民族，主要是濊貊（huì mò）和扶馀人，加之部分靺鞨（mò hé）人構(gòu)成，是一個(gè)生存在白山黑水之間的游牧民族政權(quán)。人口不夠三百余萬(wàn)，“高麗本五部，一百七十六城，戶六十九萬(wàn)七千”[10]（按每戶五口計(jì)算）疆域限于東北、朝鮮一部。

而隋煬帝第一次征高句麗時(shí)，總計(jì)一百十三萬(wàn)三千八百人，號(hào)二百萬(wàn)，民夫兩百多萬(wàn)，日遣一軍，相去四十里，連營(yíng)漸進(jìn)；四十天才發(fā)兵完畢，出師情景，近古未有，后來(lái)兩次出征，規(guī)模亦是不容憈見(jiàn)，最終卻無(wú)一例外，全部失敗，對(duì)外軍事上的失利更加激化了國(guó)內(nèi)的矛盾，喪失民心，大量隋朝將領(lǐng)也相繼叛變。最后，竟成“君臣道隔，人不堪命，率土分崩，遂以四海之尊，殞于匹夫之手，子孫殄滅，為天下笑，深可痛哉！”[11]的局面。盡管對(duì)于隋煬帝三征高句麗失敗的原因有諸多解釋，但這其中反映出的在總體生產(chǎn)力較為低下的農(nóng)耕時(shí)代要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)針對(duì)游牧民族的進(jìn)攻，所承受的代價(jià)是十分高昂的，是客觀存在的。

因此，對(duì)于北方游牧民族，中原王朝應(yīng)對(duì)起來(lái)往往是力不從心的，就算消滅了一個(gè)政權(quán)，往往又會(huì)再崛起一個(gè)新的政權(quán)，這樣的情況，北方的威脅就長(zhǎng)期存在。

四、中原王朝內(nèi)部的衰落使游牧與農(nóng)耕的碰撞更加頻繁

在中國(guó)歷史上，不難發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)一個(gè)大一統(tǒng)王朝建立初期，總是可以燕然勒功，將游牧民族驅(qū)至塞外，總是很難徹底消除邊患，往往百余年后，甚至數(shù)十年后，邊界烽火又起。這其中與中原王朝內(nèi)部的衰落有密切關(guān)系，中央實(shí)力的衰退，對(duì)邊疆地區(qū)的控制減弱，北方游牧民族便有了可趁之機(jī)，這時(shí)，游牧與農(nóng)耕的碰撞便會(huì)更加頻繁。在這里不妨以明朝為例簡(jiǎn)要分析，明太祖建立明朝后，為肅清蒙古殘余部隊(duì)而八征蒙古，給予蒙古邊塞勢(shì)力以沉重打擊，保障了邊塞地區(qū)安定，但不到200年后，又被人口幾十萬(wàn)的滿清斷絕國(guó)祚，這之中，自身問(wèn)題是主要因素。

首先，封建王朝很大程度上是為皇帝一人所服務(wù)的，而皇帝的子嗣自然成為了既得利益者，按明制規(guī)定，親王祿米10000石，郡王2000石，鎮(zhèn)國(guó)將軍1000石，輔國(guó)將軍600石，鎮(zhèn)國(guó)中尉400石，輔國(guó)中尉300石，奉國(guó)中尉200石，公主及駙馬2000石，據(jù)史籍記載，明洪武間（公元1368—1398），明宗室58人，至嘉靖八年（公元1529）宗室人口達(dá)8203人，至嘉靖三十二年（公元1553年）增加1.5倍，達(dá)17661人，到萬(wàn)歷二十三年（公元1595年）已達(dá)到157000余人，這造成了明王朝嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，如嘉靖三十一年（公元1552年），全國(guó)稅糧總收入為2285萬(wàn)石，二各王府的歲祿開(kāi)支就達(dá)853萬(wàn)石，占全國(guó)糧食總收入的31%，成為國(guó)家財(cái)政最大的開(kāi)支。其次，農(nóng)業(yè)社會(huì)生產(chǎn)力相對(duì)低下的，土地是最重要的財(cái)富和環(huán)境資源的生產(chǎn)場(chǎng)所，在王朝初期，長(zhǎng)期戰(zhàn)亂使得人口減少，土地荒蕪，但又有大量可耕地，人地矛盾并未凸顯出來(lái)，隨著王朝時(shí)間的延續(xù)，人口大量增加，土地兼并亦愈演愈烈。在明朝，往往是皇室宗親帶頭兼并土地，高管貴人，世家大族則緊隨其后。萬(wàn)歷時(shí)，福王封藩河南，明神宗一次就賜田二百萬(wàn)畝，河南土地不夠，“并取山東，湖廣田益之”。天啟時(shí)，明熹宗下令撥給桂、惠、瑞三王和遂平寧公主的莊田，少者七八十萬(wàn)畝，多者三百萬(wàn)畝，一般地主豪紳通過(guò)豪奪巧取，“求田問(wèn)舍而無(wú)所低止。河南的縉富室，占田少者五十萬(wàn)畝，多者十余萬(wàn)畝”[12]。長(zhǎng)期的土地兼并造成嚴(yán)重的流民問(wèn)題，基本的人民生計(jì)難以得到保障，早在成化年間（公元1465—1487）在荊地區(qū)因饑荒爆發(fā)的百萬(wàn)流民的大起義問(wèn)題更是長(zhǎng)期難以解決，《民史》中因饑荒而“人相食”的記載便有22處。到明朝滅亡前國(guó)內(nèi)農(nóng)民起義不斷，內(nèi)部將領(lǐng)大量叛逃，北方鼠疫肆虐，加之內(nèi)部黨爭(zhēng)不斷，使得明的對(duì)外防御能力降至歷史最低點(diǎn)，從而給滿族以可乘之機(jī)，一舉南下，滅明建清。

五、與漢族的交融與碰撞中游牧民族的實(shí)力增強(qiáng)

不少人存在著類似這樣的疑惑，為什么在漢唐中原軍隊(duì)往往能以少勝多，到了宋朝，明明商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，各行業(yè)工藝進(jìn)展迅速，甚至發(fā)展了多種類型的火藥武器，但為什么卻總是戰(zhàn)勝不了各種游牧民族，甚至常常處于被動(dòng)挨打的地位。

在這里，需要走出一個(gè)誤區(qū)，那就是經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不一定代表軍事實(shí)力，而古代的戰(zhàn)爭(zhēng)，往往又是側(cè)重對(duì)軍事實(shí)力的考驗(yàn)，畢竟那時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)多是邊境沖突，往往是游牧民族利用自己的機(jī)動(dòng)快速地優(yōu)勢(shì)在邊境打出缺口，然后大肆掠奪一番后迅速撤離，由于時(shí)間短，可依靠搶奪獲取資源。所以往往只需要攜帶武器和幾日口糧便可出發(fā)，機(jī)動(dòng)性特別強(qiáng)，農(nóng)耕民族守土備戰(zhàn)的御敵方式難以長(zhǎng)期奏效。

那么這時(shí)取決定性因素便是軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，而戰(zhàn)斗力的一個(gè)重要基礎(chǔ)便是武器，經(jīng)濟(jì)文化的落后并不意味著武器的落后，在漢代，漢軍往往能以少勝多的一個(gè)重要原因便是漢軍的武器質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)時(shí)的匈奴騎兵。陳湯曾言“夫胡兵五而當(dāng)漢兵一。何者？兵刃鈍，弓弩不利?！盵13]但是很快，匈奴便開(kāi)始在這方面追趕，于是，陳湯又言：“今聞?lì)H得漢巧，然猶三而當(dāng)一。”也就是說(shuō)匈奴很快意識(shí)到了這種差距，并在向漢人學(xué)習(xí)，時(shí)間不長(zhǎng)，便已見(jiàn)成效。到后來(lái)的突厥人，本事柔然人的鐵工，以鍛造為柔然服役，曾被稱為“鍛奴”。西突厥人還有多向拜占庭帝國(guó)使者馬庫(kù)斯出售武器的記載。蒙古人很早便會(huì)熔鐵，《蒙古秘史》中記載他們打鐵時(shí)使用風(fēng)箱、錛、錘、鑿等工具，到后來(lái)，成吉思汗率軍隊(duì)出征，大肆屠殺，但一般都會(huì)將城內(nèi)的工匠保存下來(lái)。雖然北方游牧文明相對(duì)于農(nóng)耕文明來(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)和技藝方面落后不少，但其軍事科技與農(nóng)耕文明相比，未有明顯差距，再加上游牧民族彪悍的性格，往往使之在交戰(zhàn)中，獲得更加有利的優(yōu)勢(shì)。

另外，還有一點(diǎn)，便是對(duì)于馬的運(yùn)用，馬鐙的發(fā)明對(duì)于馬背上的民族來(lái)說(shuō)具有跨時(shí)代意義，在馬鐙發(fā)明之前，騎手想要駕馭馬匹必需依靠自身的腿部力量，這樣一來(lái)，大大提高了成為騎兵的門(mén)檻，也大大壓縮了騎手的活動(dòng)范圍，同時(shí)，馬鐙的出現(xiàn)也解放了騎乘者的雙手，正如英國(guó)科技史學(xué)家懷特所說(shuō)：“很少發(fā)明像馬鐙那樣簡(jiǎn)單，而又很少有發(fā)明的具有如此重大的歷史意義?！痹隈R鐙發(fā)明之前，騎手無(wú)法在飛馳的戰(zhàn)馬上且行且射，亦無(wú)法在馬背上隨身所欲的使用刀劍長(zhǎng)矛，雙方兵刃的撞擊隨時(shí)會(huì)令騎手從馬上下滑，因而這一時(shí)期騎兵除速度占優(yōu)外，其戰(zhàn)斗力是不如腳踏實(shí)地的步兵的，所以在騎兵到達(dá)目的地后，往往下馬作為步兵投入戰(zhàn)場(chǎng)，如亞歷山大時(shí)代馬其頓騎兵便是如此。對(duì)于騎兵的運(yùn)用也停留在偵察側(cè)翼包抄、騷擾遮斷、偷襲和追擊等功能上，根本無(wú)法稱為作戰(zhàn)主力從秦始皇陵兵馬俑的布局上可以看出，騎兵數(shù)量相對(duì)很少，且被布置在遠(yuǎn)離主陣地的側(cè)面角落里。正是馬具的完善，使得騎兵的優(yōu)勢(shì)得以顯現(xiàn)，來(lái)去如風(fēng)，迅猛如雷，隨時(shí)可以對(duì)步兵發(fā)起襲擊或是沖鋒。騎兵的作戰(zhàn)方式向兩種截然不同的方向發(fā)展，并在宋時(shí)的金人身上得到了更好的體現(xiàn)。首先，是重型化，在女真騎兵中有著一種名為“鐵浮圖”的兵種，亦稱鐵塔兵。軍中每三匹馬用皮索相連，主要以自身強(qiáng)大的沖擊力承擔(dān)正面攻堅(jiān)的任務(wù)。而“輕型化”的代表便是“拐子馬”，其屬于輕型或中型騎兵，被布置于兩翼，作戰(zhàn)時(shí)充分利用高機(jī)動(dòng)性對(duì)敵軍余輝包抄而突擊。

可以說(shuō)，自從馬具完善之后，在想出現(xiàn)像李陵一樣憑借五千步兵便與匈奴三萬(wàn)騎兵，長(zhǎng)時(shí)期對(duì)抗并斬殺上萬(wàn)的戰(zhàn)例已是很難做到了，而北方游牧民經(jīng)過(guò)工藝的改進(jìn)與裝備的完善，也真正具備了可以對(duì)以步卒為主的農(nóng)耕民族長(zhǎng)驅(qū)直入并可以少勝多的能力。

六、氣候的變化加劇農(nóng)耕民族與游牧民族雙方?jīng)_突

關(guān)于氣候變化對(duì)人類文明的影響，很多人往往不會(huì)重視，但其實(shí)則發(fā)揮著重大的影響。

在遙遠(yuǎn)的地質(zhì)年代，全球氣候冰暖不定，在遠(yuǎn)古代，一年長(zhǎng)達(dá)400余天，海平面比如今高60多米，如今的撒哈拉是一個(gè)巨大冰蓋，南極點(diǎn)位于今天的西非，地球上所有大陸集中在一起，在這之后，地球經(jīng)歷了多次冰期，間冰期的旋回，才來(lái)到最近的一萬(wàn)年——第四紀(jì)中的全新世，氣候整體變好，相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期。也正是在最近的一萬(wàn)年里，人類的歷史有了實(shí)質(zhì)性的飛躍。[14]

而自從竺可楨先生開(kāi)啟中國(guó)物候?qū)W的研究，如今已基本可以斷定，在中國(guó)五千年來(lái)的溫度變化上，可以明顯的區(qū)分出四個(gè)溫暖期和四個(gè)寒冷期，他們分別為第一溫暖期（公元前3000年到公元前1100年）即仰韶文化時(shí)期到殷商時(shí)代，那時(shí)安陽(yáng)（安陽(yáng)發(fā)現(xiàn)了如竹鼠、水牛等大量亞熱帶、熱帶生物，甲骨文中也有殷王獵象能一次獵到的記載）人種水稻比如今早一個(gè)多月；北京附近泥炭層亦表明當(dāng)時(shí)生長(zhǎng)著大量闊葉林。第一個(gè)寒冷期（公元前1000年到公元前850年）即西周寒冷期，據(jù)《竹書(shū)紀(jì)年》記載周孝王時(shí)長(zhǎng)江、漢水出現(xiàn)過(guò)凍結(jié)情況；第二溫暖期（公元前770年到公元初年）即東周到秦漢溫暖期，《春秋》中有魯國(guó)“春正月無(wú)冰”“春無(wú)冰”[15]等多次記載，《荀子·富國(guó)篇》和《孟子·告子上》記載齊魯?shù)貐^(qū)農(nóng)業(yè)和種植一年兩熟。北方地區(qū)亦大量養(yǎng)殖蠶桑，絲綢業(yè)發(fā)達(dá)。第二個(gè)寒冷期（公元一世紀(jì)—公元600年）即東漢南北朝寒冷期，這個(gè)寒冷期在公元四世紀(jì)前半期達(dá)到頂點(diǎn)?！顿Y治通鑒》記載，晉成帝初年，渤海灣從昌黎到營(yíng)口連續(xù)三年全部結(jié)冰，冰上可往來(lái)車馬幾千人的部隊(duì)。第三溫暖期從公元600到公元1000年，即隋唐時(shí)期，其間公元650、689、678年冬季，長(zhǎng)安無(wú)雪無(wú)冰。在此時(shí)期，長(zhǎng)安亦存在大量沼澤地區(qū)，降水豐沛。第三寒冷期即（公元1000年到公元1200年）兩宋時(shí)期，其間公元1111年太湖全部結(jié)冰，冰上可通車，1110年1178年福州荔枝兩度全部?jī)鏊?，海南地區(qū)亦有海魚(yú)被凍死的記載。第四溫暖期（公元1200年至1300年）此時(shí)期杭州冬天開(kāi)始回暖，公元1200年、1213年、1216年和1220年沒(méi)有冰雪，北京的杏花也在清明開(kāi)放。第四寒冷冰期（公元1300到1900年），即明清嚴(yán)寒期，也是至今最近也是最冷的一個(gè)冰期，在此時(shí)期，有過(guò)剛過(guò)十月份，江南地區(qū)的湖泊河流已經(jīng)冰凍，冬天時(shí)廣大與海南地區(qū)都會(huì)被冰雪覆蓋的記載。此間，1329年太湖結(jié)冰厚達(dá)數(shù)尺，橘盡凍死，1493年，淮河流域大雪從當(dāng)年九月將至次年二月方止。

而這樣會(huì)對(duì)農(nóng)耕與游牧產(chǎn)生巨大影響，對(duì)農(nóng)耕民族來(lái)說(shuō)，極度寒冷會(huì)使糧食產(chǎn)量驟然下降，加之頻繁的旱災(zāi)，疾病，接連不斷的農(nóng)民起義，使得國(guó)力衰退，對(duì)于北方游牧民族來(lái)說(shuō)，面臨著牧草、水源、生態(tài)環(huán)境的威脅，糧食匱乏，甚至出現(xiàn)需要將部族老弱殺盡以減輕過(guò)冬負(fù)擔(dān)的慘狀。

如果再將時(shí)間加以對(duì)應(yīng)，不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)歷史農(nóng)耕文明大發(fā)展時(shí)代，都處在氣候史上的溫暖期（春秋、秦漢、隋唐）而氣候史上的寒冷期則是“胡騎南下”的時(shí)代（南北朝、南宋、明清），所以說(shuō)氣候的變化在不定期的迫使胡騎南下。

綜上所述，農(nóng)耕民族在人口數(shù)量與文明程度上都要優(yōu)于游牧民族，但由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的天然界限，以及中央王朝內(nèi)部的種種問(wèn)題，難以根除游牧民族帶來(lái)的威脅。逐水草而居是游牧民族的生活方式，獨(dú)特的生活方式鍛煉了其族群驍勇善戰(zhàn)的特質(zhì)，使其雖然在文明程度上落后于農(nóng)耕文明，但在戰(zhàn)爭(zhēng)中又常常能取得勝利，并且由于氣候的影響，常促使游牧民族南下襲擾，甚至入主中原。于是在中國(guó)歷史上，便形成了兩者長(zhǎng)期沖突，千年難休的狀況，而這種狀況的長(zhǎng)期存在又客觀上促進(jìn)了民族間的融合。

參考文獻(xiàn)：

[1]《詩(shī)經(jīng)·采薇》

[2]《史記·蒙恬列傳》

[3]《淮南子·人間訓(xùn)》

[4]《史記·匈奴列傳》

[5]《史記，平準(zhǔn)書(shū)》

[6]《資治通鑒》

[7]《漢書(shū)·昭帝紀(jì)》

[8]《貞觀政要·辯興亡》

[9]《資治通鑒》

[10]《舊唐書(shū)》卷39《地理志》

[11]《魏徵論隋亡》

[12]（鄭廉《豫變紀(jì)略卷二》）

[13]《漢書(shū)·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》

[14]華東師范大學(xué)王東教授

[15]《春秋》