論奴隸起義在奴隸社會(huì)兼并戰(zhàn)爭中的影響

李冠成

奴隸社會(huì)是人類文明發(fā)展的重要階段。奴隸制國家的社會(huì)階層如同一個(gè)金字塔，頂層是占有最多社會(huì)財(cái)富的少數(shù)奴隸主貴族，中層是平民，底層是數(shù)量最多的奴隸。奴隸們甚至還要隨時(shí)面臨來自奴隸主的死亡威脅，因?yàn)樗麄冎皇恰皶?huì)說話的工具”。

伴隨著奴隸制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，奴隸起義是很頻繁的；與此同時(shí)，奴隸社會(huì)的兼并戰(zhàn)爭也連年不斷。在歐洲，希波戰(zhàn)爭、布匿戰(zhàn)爭、伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭和羅馬擴(kuò)張使地中海戰(zhàn)火不斷；在印度，十六列國的兼并是孔雀王朝的序章。

作為奴隸社會(huì)發(fā)展變化中的兩個(gè)重要組成部分，奴隸起義和兼并戰(zhàn)爭之間聯(lián)系密切。二者是相互影響的，從奴隸起義影響兼并戰(zhàn)爭的角度看，其作用大體可分為推動(dòng)和抑制兩方面。

奴隸起義對(duì)兼并戰(zhàn)爭的推動(dòng)作用又可分為兩個(gè)方面。

其一，奴隸起義會(huì)刺激兼并戰(zhàn)爭的發(fā)生。奴隸作為奴隸制國家的勞動(dòng)主體，是社會(huì)農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)的主要承擔(dān)者。其數(shù)量突然急劇減少，必然會(huì)引起生產(chǎn)領(lǐng)域的震動(dòng)，因此一旦各種矛盾激化，奴隸進(jìn)行起義，就可能會(huì)導(dǎo)致國家生產(chǎn)鏈條的斷裂。更重要的是，奴隸的一大主要來源是戰(zhàn)俘。因此，迫于奴隸急劇減少的壓力，許多強(qiáng)國會(huì)選擇向鄰近弱國或“無主”地區(qū)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，兼并其土地并將其居民變?yōu)榕`。公元前477年，雅典勞里溫銀礦發(fā)生了大規(guī)模的奴隸暴動(dòng)，引發(fā)了雅典貿(mào)易市場的動(dòng)蕩。這一事件直接導(dǎo)致了雅典于次年在客蒙的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)動(dòng)對(duì)愛昂（波斯）的侵略戰(zhàn)爭，并在勝利后將當(dāng)?shù)鼐用袢渴諡榕`。

其二，奴隸起義會(huì)加速兼并戰(zhàn)爭的結(jié)束。由于奴隸社會(huì)生產(chǎn)力低下，導(dǎo)致在對(duì)外兼并的過程中，軍隊(duì)補(bǔ)給始終是個(gè)大問題。在描述戰(zhàn)爭的史書中，常有“攜帶三天口糧出征”“載五天的補(bǔ)給”等語句出現(xiàn)。兩國交戰(zhàn)中，優(yōu)勢一方有的需要花費(fèi)多年才能完全滅掉對(duì)方。于是就有了阿伽門農(nóng)率軍在特洛伊周圍筑屋種地和鄭莊公屯田于商丘城下的故事。在這種僵局下，一場聲勢浩大的奴隸起義往往能將戰(zhàn)爭的進(jìn)程推進(jìn)五到十年。公元前412年，在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的第二階段，拉棲代夢的陸海軍已經(jīng)包圍雅典城一年有余。這時(shí)，雅典城內(nèi)發(fā)生了兩萬名手工業(yè)奴隸的起義，逃亡的奴隸拆毀了一部分比雷艾夫斯城墻，大股的斯巴達(dá)軍隊(duì)隨機(jī)進(jìn)城，加速了雅典的崩潰。

奴隸起義對(duì)兼并戰(zhàn)爭的抑制作用，較推動(dòng)作用在實(shí)際事件中表現(xiàn)得更加明顯。早期奴隸制國家一般都是小國寡民的，隨著奴隸制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國家或城邦間互相兼并的發(fā)展趨勢是成為奴隸制的大國甚至帝國，這就要求國家拋棄城邦體制實(shí)行制度變革。由此看來，不斷進(jìn)行兼并戰(zhàn)爭的國家，也深受戰(zhàn)爭的負(fù)面影響。公元前407年，斯巴達(dá)已經(jīng)包圍雅典的戰(zhàn)神山和衛(wèi)城，就在這時(shí)，斯巴達(dá)國內(nèi)發(fā)生了希洛特起義，并在國內(nèi)激起了政變，迫使斯巴達(dá)陸軍主力撤回。在此期間雅典得以重整軍隊(duì)，使伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭又延后了幾年。

總而言之，奴隸起義作為奴隸制社會(huì)重要的社會(huì)現(xiàn)象，對(duì)推動(dòng)或阻礙社會(huì)發(fā)展起了重大作用，深刻影響著兼并戰(zhàn)爭的進(jìn)程，甚至可以使地區(qū)版圖重構(gòu)。其推動(dòng)和抑制作用的并存值得我們深刻思考。endprint