打人·斷腿

中國足球賽場內波瀾不驚，賽場外卻意外頻頻。上個周末，“胡爾克打人”事件已經刷爆社交媒體。

之所以要在這個事件上打上引號，是因為迄今為止沒有人能確定胡爾克到底是否向于明揮拳相向，不管是打了臉頰還是額頭。賽后黎兵的微信長文言之灼灼，上港的聲明義正言辭，胡爾克也果斷發(fā)聲否認智誠的指責，當然上港所說的“沒有單方面打人”的措辭還是讓人浮想聯(lián)翩。據以往經驗，我此刻不敢相信任何人的言論，哪怕他們的語氣是多么肯定和不容置疑。

很多人說現(xiàn)在此事的皮球已經踢給了中國足協(xié)，又到了考量足協(xié)工作能力的時候了，語氣里總有那么一股子不信任的勁兒。我倒覺得有些言重，應對此事足協(xié)其實一點都不犯難，說白了核心就是一個詞

證據。按說黎兵提出指控，應由智誠方面提供“打人的證據，但考慮到他們是在客場作戰(zhàn)，舉證有些勉為其難，主隊上港提供的證據總不會那么讓人信服，因此證據的獲得，需由足協(xié)出面，或者中立的第三方出面。最新消息顯示，比賽監(jiān)督事后立即查看了監(jiān)控錄像，并沒有發(fā)現(xiàn)打人的畫面，當然這還不能算作定論，智誠方面可以要求調看半場休息時球員通道內完整的視頻監(jiān)控錄像。當證據確定為真實有效后，按章辦事就好，該怎么處罰就怎么處罰，一點都不犯難。

其實上個周末刷爆我個人微信的不止是胡爾克的事情，還有發(fā)生在中甲賽場上驚心動魄的一幕——深圳佳兆業(yè)球員無情地踹向大連一方外援的那一腳，斷子絕孫的一腳。職業(yè)聯(lián)賽踢到今天，依然會有如此殘暴的行為，是可忍孰不可忍，此事證據確鑿，不重罰不足以平民憤。而此事最讓人不可思議的是，當值主裁僅僅向犯規(guī)的球員出示了黃牌警告，對此我已無力評論，只能向裁判說一句：你是瞎了嗎？endprint