劉 颯
(朝陽(yáng)市中心醫(yī)院骨外一科,遼寧 朝陽(yáng) 122000)
鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療四肢骨折的臨床分析
劉 颯
(朝陽(yáng)市中心醫(yī)院骨外一科,遼寧 朝陽(yáng) 122000)
目的探討四肢骨折患者應(yīng)用鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治效果。方法將2014年6月至2015年6月我院骨科收治的72例四肢骨折患者作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組各36例。觀察組36例行鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療,對(duì)照組36例行單純螺釘鋼板內(nèi)固定治療,統(tǒng)計(jì)兩組患者骨折愈合時(shí)間、骨折愈合率、療效以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果觀察組36例患者骨折均全部愈合,骨折愈合率為100%,較對(duì)照組患者的83.33%顯著提高(P<0.05);觀察組患者的治療優(yōu)良率為94.44%,顯著高于對(duì)照組的77.78%(P<0.05);觀察組術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率為5.56%,顯著低于對(duì)照組的38.87%(P<0.05)。結(jié)論對(duì)于四肢骨折患者,給予鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療療效確切,骨折愈合時(shí)間短,愈合率高,并發(fā)癥少,有臨床推廣價(jià)值。
單純螺釘鋼板內(nèi)固定;四肢骨折;鎖定加壓鋼板內(nèi)固定;臨床療效
近年來(lái),隨著我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的快速發(fā)展,交通事故越來(lái)越多,四肢骨折的發(fā)生率也有明顯的上升趨勢(shì)[1]。鎖定加壓鋼板內(nèi)固定是一種治療四肢骨折的新型方法,我院自應(yīng)用鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療四肢骨折以來(lái),效果滿意,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:將2014年6月至2015年6月我院骨科收治的72例四肢骨折患者作為研究對(duì)象,患者入院時(shí)均明確確診,患者均知情同意,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,觀察組36例中,男20例,女16例,年齡18~68歲,平均年齡(45.32±7.63)歲。致傷原因:壓砸傷3例、墜落傷10例、交通傷23例;骨折部位:肱骨骨折6例、股骨骨折10例、脛腓骨骨折15例,尺橈骨骨折5例。對(duì)照組36例中,男19例,女17例,年齡20~69歲,平均年齡(45.61±7.29)歲。致傷原因:壓砸傷4例、墜落傷12例、交通傷20例;肱骨骨折5例、股骨骨折12例、脛腓骨骨折16例,尺橈骨骨折3例。兩組患者的一般資料對(duì)比無(wú)顯著性差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法:觀察組給予經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療。全麻或腰硬聯(lián)合麻醉成功后,在X線機(jī)下測(cè)量骨骼的長(zhǎng)度、大小以及旋轉(zhuǎn)角等。選擇骨折遠(yuǎn)端或近端做縱橫手術(shù)切口,長(zhǎng)度為2~3 cm,采用骨膜剖離子在深筋膜外將組織分離,盡可能不要切開(kāi)骨膜,在X線片透視下,確定形成一條隧道形態(tài)手術(shù)操作口后,調(diào)整鋼板位置,并置入,經(jīng)外側(cè)切口緩慢地在鋼板遠(yuǎn)端和近端分別置入1枚螺絲釘,再在X線機(jī)透視下對(duì)骨折斷端進(jìn)行手法復(fù)位,獲得滿意的復(fù)位效果后,再遠(yuǎn)端和近端分別置入2~4枚鎖定螺絲釘,清洗手術(shù)視野,并逐層縫合手術(shù)切口。
對(duì)照組給予單純鋼板螺釘內(nèi)固定治療。全麻或腰硬聯(lián)合麻醉成功后,選擇骨折近端或遠(yuǎn)端做切口,局部骨膜剖離,使骨折斷端充分暴露,對(duì)骨折斷端及髓腔進(jìn)行清理,直視下對(duì)骨折端進(jìn)行復(fù)位,在骨折部位后方將固定器套好后,將鋼板調(diào)整好位置安置在骨面上,鉆孔,置入螺釘,術(shù)畢,逐層縫合切口。
1.3 觀察指標(biāo):隨訪3~12個(gè)月,統(tǒng)計(jì)患者的骨折愈合時(shí)間、骨折愈合率、記錄兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 療效評(píng)價(jià):療效參照J(rèn)ohner-Wruh功能分級(jí)[2]進(jìn)行評(píng)價(jià)。優(yōu):術(shù)后患者日常生活能自理,無(wú)血管神經(jīng)損傷、骨折畸形、感染以及疼痛;良:日常生活自理能力受限,有輕度血管神經(jīng)損傷,無(wú)感染發(fā)生,伴有疼痛;可:日常生活自理能力受限,血管神經(jīng)損傷為中度,無(wú)感染發(fā)生,伴有中度疼痛;差:?jiǎn)适粘I钭岳砟芰Γ苌窠?jīng)損傷為重度,伴有中度疼痛,發(fā)生感染。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:研究數(shù)據(jù)處理用SPSS20.0軟件,骨折愈合時(shí)間以±s)表示,經(jīng)t檢驗(yàn),骨折愈合率、臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生率均用%表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 骨折愈合情況:觀察組愈合率為100%,較對(duì)照組的83.33%顯著提高(P<0.05),觀察組愈合時(shí)間較對(duì)照組顯著縮短(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者骨折愈合情況對(duì)比[n(%)]
2.2 臨床療效:觀察組治療優(yōu)良率wei 94.44%,與對(duì)照組的77.78%比較顯著提高(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的療效對(duì)比
2.3 并發(fā)癥:術(shù)后,觀察組患者共有2例發(fā)生內(nèi)固定松動(dòng),術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為5.56%,對(duì)照組有6例發(fā)生內(nèi)固定松動(dòng),1例關(guān)節(jié)僵硬,4例感染,3例骨不連,并發(fā)癥發(fā)生率為38.89%。觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,χ2=32.1336,P<0.05。
對(duì)于四肢骨折的治療,以往主要采用切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療,雖然具有一定療效,但手術(shù)中過(guò)多剖離,切口大,術(shù)后并發(fā)癥多,且置入鋼板也會(huì)進(jìn)一步破壞血運(yùn),術(shù)后愈合效果不佳[3]。單純鋼板螺絲內(nèi)固定治療四肢骨折,會(huì)導(dǎo)致骨缺血或壞死,且在剖離中,需要將骨膜及周?chē)能浗M織剖離,術(shù)后臨床療效不佳[4]。術(shù)后螺絲容易松動(dòng),不利于患者骨愈合和患肢功能恢復(fù)。鎖定加壓鋼板內(nèi)固定為一種帶有鎖定螺紋孔的骨折固定器械,螺釘和鋼板結(jié)合為一體,在固定上不依賴鋼板與骨骼之間的摩擦力,符合生物學(xué)的內(nèi)固定器原則[6]。
在本研究中,將鎖定鋼板內(nèi)固定用于四肢骨折患者治療,觀察組患者均全部愈合,骨愈合率為100%,較對(duì)照組的83.33%顯著提高,且骨愈合時(shí)間也較對(duì)照組顯著縮短。觀察組患者治療優(yōu)良率達(dá)到了94.44%,較對(duì)照組患者的77.78%顯著提高;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為5.56%,較對(duì)照組的38.89%顯著降低。本研究結(jié)果與參考文獻(xiàn)[7-8]研究一致,證實(shí)了鎖定加壓鋼板內(nèi)固定在四肢骨折中的治療效果。
綜上所述,對(duì)于四肢骨折患者,給予鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療效果好,愈合率高,可顯著縮短骨愈合時(shí)間,并發(fā)癥少,可促進(jìn)患肢功能的快速康復(fù),值得推廣應(yīng)用。
[1] 單旭彬.鎖定加壓鋼板在治療四肢骨折中的臨床價(jià)值[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,11(10):753-754.
[2] 黃成校,李漢湘,高超,等.鎖定加壓鋼板與單純鋼板螺釘內(nèi)固定治療四肢骨折的療效分析[J].西部醫(yī)學(xué),2015,27(8):1166-1168.
[3] 武志偉,張占嶺.鎖定加壓鋼板與單純鋼板螺釘內(nèi)固定治療四肢骨折的比較研究[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2015,23(6):44-45.
[4] 于敏.基于鎖定加壓鋼板法的四肢骨折治療研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,13(1):202-203.
[5] 王堅(jiān).鎖定加壓鋼板治療四肢骨折的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(32):6613-6613,6616.
[6] 楊衛(wèi)華,秦順利.微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定加壓鋼板內(nèi)固定在治療四肢骨折中的臨床價(jià)值[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(5):975-976.
[7] 劉世杰.14例四肢骨折應(yīng)用鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療的臨床療效分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(33):253-254.
[8] 王令權(quán).鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療79例四肢骨折的臨床觀察[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(20):2-3.
R687.3
B
1671-8194(2017)22-0066-02