法官

“紅點”與“黃點”

上期雜志的《法官》專欄，我們分析了巴薩和巴黎歐冠1/8決賽次回合比賽的幾個爭議片段，指出全場比賽的最大爭議其實不是巴薩的兩個點球是否存在，而是馬斯切拉諾破壞迪馬里亞單刀球的那個犯規(guī)沒有被判罰。后來我收到一些朋友的提問，他們認為馬斯切拉諾即使犯規(guī)，也不應(yīng)該是紅牌+點球，他應(yīng)該得到的是一張黃牌。原因是巴薩后衛(wèi)的犯規(guī)不是手上動作，根據(jù)新規(guī)則，不應(yīng)被罰“紅點套餐”。

其實，2016/17版的足球競賽規(guī)則推出后，和之前版本最大的變化就是“三重罰”的范圍被縮小。那么究竟哪些防守隊員在本方罰球區(qū)內(nèi)的破壞對方明顯得分機會的犯規(guī)，只需被警告，而不必像之前那樣被罰令出場呢？

我們還是先來看規(guī)則條文（第十二章，英文規(guī)則第8頂）：

Where a player commits an offence against anopponent within their own penalty area which denies an opponent an obvious goal-scoring opportunity andthe referee awards apenaltykick，dle offendingplayeris cautionedunless（隊員在本方罰球區(qū)內(nèi)對對方的犯規(guī)破壞了對方一次明顯得分機會，裁判員判罰球點球，犯規(guī)隊員將被警告除非）

The offence is holding，pulling or pushing or（犯規(guī)是阻止對方移動、拉拽或推，或）

-The offending player does not attempt co pIaythe ball orthereis no possibility for the player makingthe challenge to play the ball or（犯規(guī)隊員的目的不是踢球，或者搶球的隊員沒有機會觸及球，或）

-The offence is one which is punishable by a red card wherever it occurs on the field of play（e.g.serious foul play，violent conduct（犯規(guī)無論發(fā)生在場地任何地點都應(yīng)得到紅牌，如嚴重犯規(guī)，暴力行為）

那么理解這個新規(guī)則點關(guān)鍵點就在于：犯規(guī)動作是否屬于我們常說的拉拽推（多指手上動作）；犯規(guī)隊員的目的以及他觸及球的可能。

回到馬斯切拉諾的“犯規(guī)”。的確，他的動作并非用手，不符合規(guī)則排外條件的第一條。但當(dāng)時馬斯切拉諾從身后狂追迪馬里亞，在對方射門的一剎那踢對方腳部。在犯規(guī)的一剎那，阿根廷后衛(wèi)明顯沒有機會觸及球，而他做動作的目的也不是去搶球，而是依靠踢對方而破壞對方的射門。這樣分析，馬斯切拉諾的犯規(guī)完全符合“黃點套餐”排外條件的第二條。其實比這個球更有探討價值的戰(zhàn)例發(fā)生在一天前，阿森納與拜仁的歐冠1/8決賽次回合?？扑怪x爾尼這個犯規(guī)動作，其實嚴格意義上說，更像是身體沖撞（charging），而非手上的“拉拽推”。但裁判員最終的改判仍有依據(jù)：法國人事實搶球之時，他并無機會觸及球，其目的只是用身體撞擊對手，并最終獲取了利益?！┻@個身體接觸動作被認定為“草率”，那么紅牌+點球的判罰就是合理的。對犯規(guī)細節(jié)的觀察，底線裁判擁有更好的角度，他對裁判員的提示非常及時準(zhǔn)確。

上述條件下，用手的犯規(guī)，是否都應(yīng)該是紅牌+點球呢？其實也不一定。我們來看看上周世預(yù)賽巴西與烏拉圭的比賽。烏拉圭前鋒卡瓦尼在開場第8分鐘獲得的點球，是他利用馬塞洛的回傳失誤制造的。當(dāng)時巴西門將阿利松將卡瓦尼撲倒，裁判鳴哨判罰。這個球烏拉圭人的運動方向是偏離球門，因此裁判員沒有做出判罰，但設(shè)想這個球烏拉圭人的過人方向是正對球門，巴西門將犯規(guī)后應(yīng)該得到紅牌還是黃牌？答案一定是：黃牌。雖然阿利松的犯規(guī)是用手實施的，但這并非是推拉拽的形式，實際上是絆摔（tripping）的一種，因為守門員在本方罰球區(qū)內(nèi)用手觸球的特權(quán)。即使動作看上去門將的目的是對人，但實際上他是伸手想要破壞球但動作慢了。因此，對這條規(guī)則的理解，重點其實在于“犯規(guī)隊員是否有接觸球的可能”。

同一輪次，阿根廷與智利的世預(yù)賽，迪馬里亞在對方罰球區(qū)內(nèi)被拉倒，裁判判罰了點球。犯規(guī)隊員的目的是對人且沒有觸及球的機會，他用手實施了拉拽（或阻止對方移動）的犯規(guī)，但裁判只給了防守隊員黃牌。你是否又會產(chǎn)生疑惑？一個重要的信息是，迪馬里亞當(dāng)時也沒有控球或控球的絕對機會，因此這不是一個破壞明顯得分機會的犯規(guī)。endprint