林越
此前,特斯拉Model 3作為一輛配置不清楚、甚至最終造型都未能確定的車,就能引發(fā)50萬人徹夜排隊預(yù)定,48小時內(nèi)定金數(shù)額就達(dá)到了2.3億美元。業(yè)內(nèi)人士表示,在百年的汽車史上從來沒有一輛車能像Model 3這樣創(chuàng)造奇跡。但問題是如何能實現(xiàn)盈利?
公開資料顯示,特斯拉的股價和市值正在不斷攀升。截至美國時間8月2日收盤,特斯拉股價上漲1.98%,報收于325.89美元,市值530.87億。此外,據(jù)2017財年第二季度財報顯示,特斯拉第二季度總營收為27.90億美元,同比增長119.7%。但歸屬于普通股股東的凈虧損卻同比擴大14.7%。一切向好的特斯拉卻無法止步虧損。未來會如何發(fā)展?不少業(yè)內(nèi)人士表示,Model 3的上市將是特斯拉發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點。
特斯拉的拐點到來了?
Model 3的上市對特斯拉來說將是扭虧為盈的關(guān)鍵拐點?不盡然。因為未來仍存在很多變數(shù)。汽車咨詢顧問張翔博士曾表示,生產(chǎn)線的巨資投入以及銷量規(guī)模不達(dá)標(biāo)是令特斯拉面臨嚴(yán)重資金財務(wù)問題的原因。因此,受眾更為廣泛的Model 3上市便是為了提升銷量而來的。但消費者的熱情也令特斯拉的產(chǎn)能瓶頸問題更加凸顯了。
由于特斯拉Model 3不斷延后交付時間,導(dǎo)致出現(xiàn)規(guī)模不小的退訂風(fēng)波。大約6.3萬人取消了Model 3訂單。不過據(jù)特斯拉表示,Model 3的產(chǎn)量將呈指數(shù)級增長,8月為100臺,而預(yù)計12月將達(dá)到20000臺。此外,至2017年底,特斯拉在全球還計劃將提升超級充電樁的數(shù)量至1萬個,截至7月已建設(shè)6000多個。但即便未來產(chǎn)能得以解決,也并不代表Model 3就一定能扭轉(zhuǎn)特斯拉的虧損局勢。
Model 3或是一把雙刃劍?
人才的流失對特斯拉而言無疑是雪上加霜。特斯拉原首席財務(wù)官Jason Wheeler、特斯拉原電池技術(shù)總監(jiān)Kurt Kelty先后在今年選擇離職。因此,在早期生產(chǎn)階段,Model 3的制造將面臨“相當(dāng)大的挑戰(zhàn)”。此外,瑞銀全球研究團(tuán)隊發(fā)表最新研究報告顯示,由于缺乏銷售規(guī)模,特斯拉按照3.5萬美元售價,每賣出一輛基本款Model 3,稅前會虧損2800美元,只有達(dá)到4.1萬美元,才有可能實現(xiàn)單車盈利。不過,如果按Model S的銷售經(jīng)驗來看,似乎也不用過于擔(dān)心。因為有數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前Model S的實際平均售價約10萬美元左右,而它的起步售價僅為6.95萬美元。
直營的模式能否支撐起更大規(guī)模的市場體量?也是不可忽視的問題。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此前特斯拉已經(jīng)在其現(xiàn)有的小批量高端車型上遇到了質(zhì)量問題,而未來Model 3預(yù)計年銷售量高達(dá)50萬輛,一旦由于問題而召回或保修,其高額的潛在成本是不可想象的。哥倫比亞商學(xué)院教授Bruce Greenwald表示:“與蘋果和谷歌不同,特斯拉沒有一項具備絕對優(yōu)勢的業(yè)務(wù),無法支配任何一個市場。因此在維持高端定價的同時來應(yīng)對一些大型汽車制造商的競爭并不容易?!币虼藢τ谔厮估裕M(jìn)一步控制制造成本,對提升市場價格競爭力是很必要的。
有效的成本控制是盈利的關(guān)鍵
知名咨詢公司麥肯錫曾在報告中指出,電池成本是電動汽車能否盈利的關(guān)鍵因素,預(yù)計成本將至2030年才能實現(xiàn)100美元/kWh,達(dá)到真正平民的理想價位,屆時將會令傳統(tǒng)汽車制造商在兩到三個產(chǎn)品周期內(nèi)陷入財務(wù)困境。對此,馬斯克曾暗示特斯拉將提前完成目標(biāo)。
馬斯克曾暗示特斯拉或?qū)⒃?020年便實現(xiàn)100美元/kWh的電池組成本。而實現(xiàn)目標(biāo)的方式則是通過與松下合作研發(fā)的新型2170電池以及Gigafactory的大規(guī)模投產(chǎn)。業(yè)內(nèi)人士表示,這樣激進(jìn)的想法能否實現(xiàn)仍有待觀察,此外,如果不能進(jìn)行大規(guī)模擴產(chǎn)投資的話,實現(xiàn)成本下降的目標(biāo)幾乎是不可能完成的。這就意味著電池擴產(chǎn)尤為重要。
中國市場對特斯拉的意義
據(jù)中國儲能網(wǎng)研究顯示,作為電池制造企業(yè)的特征,材料和勞動力是構(gòu)成國家間的主要成本差異。而據(jù)當(dāng)下LIB電池成本模型框架顯示,中國、韓國和墨西哥最低。但長期而言,墨西哥可能將支持最低的可持續(xù)價格。因此,未來特斯拉電池工廠的布局,中國理應(yīng)是重要的一站。
6月22日,一張擺有上海市政府和特斯拉桌牌的簽約會議照片曝光,引起業(yè)內(nèi)激烈的討論。但當(dāng)天晚上,上海臨港便發(fā)布澄清公告。次日,上海電氣集團(tuán)同樣發(fā)布澄清公告。隨后上海市經(jīng)濟和信息化工作委員會知情人士又透露,其實特斯拉還在討價還價,這次有意向性協(xié)議也是特斯拉往后退了一步才有可能達(dá)成的。而這也是因為其他城市在望而卻步,特斯拉不得不放低期望值。
業(yè)內(nèi)人士表示,與其說特斯拉國產(chǎn)落戶上海是一次“烏龍”事件,不如說這是一場精心設(shè)計的博弈局。而中國能帶給特斯拉的除了制造成本的降低之外,還有廣闊的市場前景。全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長分析表示,根據(jù)中國的上牌數(shù)據(jù)和美國的數(shù)據(jù)對比,2016年中國市場上牌1.04萬臺,是美國銷量4.98萬臺的21%,2017年的1-5月依舊保持21%的比例,未受到Model 3即將上市的影響。因此,特斯拉的的增長與中國的關(guān)聯(lián)密切,中國市場的特斯拉增量也將是其成功的關(guān)鍵。
Model 3的到來,只是為特斯拉開辟了一個新的開端,一個轉(zhuǎn)折的契機,但最終能否成功轉(zhuǎn)彎,實現(xiàn)更高的目標(biāo),后面要做的還很多。