孫凱
【摘要】本文討論了物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)NB-IoT的技術(shù)特點(diǎn),結(jié)合運(yùn)營(yíng)商的資源提出相應(yīng)的建議和部署的方案。
【關(guān)鍵詞】NB-IoT;LPWAN;GSM、CDMA;LTE;物聯(lián)網(wǎng)
【Abstract】This paper discusses the technical characteristics of the standard NB-IoT, and puts forward the corresponding suggestions and deployment plan according to the resources of the operators.
【Key words】NB-IoT;LPWAN;GSM;CDMA;LTE
1. 前言
(1)移動(dòng)通信正在從人和人的連接,向人與物以及物與物的連接邁進(jìn),萬(wàn)物互聯(lián)是必然趨勢(shì)。然而當(dāng)前的4G網(wǎng)絡(luò)在物與物連接上能力不足。事實(shí)上,相比藍(lán)牙、ZigBee等短距離通信技術(shù),移動(dòng)蜂窩網(wǎng)絡(luò)具備廣覆蓋、可移動(dòng)以及大連接數(shù)等特性,能夠帶來(lái)更加豐富的應(yīng)用場(chǎng)景,理應(yīng)成為物聯(lián)網(wǎng)的主要連接技術(shù)。作為L(zhǎng)TE的演進(jìn)型技術(shù),4.5G除了具有高達(dá)1Gbps的峰值速率,還意味著基于蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的更多連接數(shù),支持海量M2M連接以及更低時(shí)延,將助推高清視頻、VoLTE以及物聯(lián)網(wǎng)等應(yīng)用快速普及。蜂窩物聯(lián)網(wǎng)正在開(kāi)啟一個(gè)前所未有的廣闊市場(chǎng)。
(2)對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商而言,車聯(lián)網(wǎng)、智慧醫(yī)療、智能家居等物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將產(chǎn)生海量連接,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人與人之間的通信需求。
(3)因?yàn)镹B-IoT自身具備的低功耗、廣覆蓋、低成本、大容量等優(yōu)勢(shì),使其可以廣泛應(yīng)用于多種垂直行業(yè),如遠(yuǎn)程抄表、資產(chǎn)跟蹤、智能停車、智慧農(nóng)業(yè)等。目前包括我國(guó)運(yùn)營(yíng)商在內(nèi)諸多運(yùn)營(yíng)商在開(kāi)展NB-IoT和研究。
2. NB-IoT的技術(shù)特點(diǎn)
基于蜂窩的窄帶物聯(lián)網(wǎng)(Narrow Band Internet of Things, NB-IoT)成為萬(wàn)物互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)重要分支。NB-IoT構(gòu)建于蜂窩網(wǎng)絡(luò),只消耗大約180KHz的帶寬,可直接部署于GSM網(wǎng)絡(luò)、UMTS網(wǎng)絡(luò)或LTE網(wǎng)絡(luò),以降低部署成本、實(shí)現(xiàn)平滑升級(jí)。
NB-IoT是IoT領(lǐng)域一個(gè)新興的技術(shù),支持低功耗設(shè)備在廣域網(wǎng)的蜂窩數(shù)據(jù)連接,也被叫作低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)。NB-IoT支持待機(jī)時(shí)間長(zhǎng)、對(duì)網(wǎng)絡(luò)連接要求較高設(shè)備的高效連接。據(jù)說(shuō)NB-IoT設(shè)備電池壽命可以提高至至少10年,同時(shí)還能提供非常全面的室內(nèi)蜂窩數(shù)據(jù)連接覆蓋。NB-IoT具備四大特點(diǎn)。
2.1 強(qiáng)覆蓋。
(1)物聯(lián)網(wǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)覆蓋的要求要高于現(xiàn)在人與人之間的通信。因?yàn)閭鞲衅饕话愣及惭b在如室內(nèi)、地下、機(jī)器內(nèi)等一些對(duì)深度覆蓋要求較高的場(chǎng)景。因此增強(qiáng)的覆蓋能力是NB-IoT能夠立足的基礎(chǔ),根據(jù)計(jì)算,NB-IoT相對(duì)于GSM網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)覆蓋可以大約提高20dB, 相當(dāng)于提升了100倍覆蓋區(qū)域的能力。NB-IoT主要通過(guò)F-OFDM、Single-Tone 跳頻接入、共軛雙序列同步以及有限的重復(fù)等技術(shù)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)窄帶物聯(lián)網(wǎng)接入系統(tǒng),有效提升空口覆蓋,從而保證這種超強(qiáng)覆蓋能力。
(2)Filtered-OFDM,基于子帶濾波的OFDM,更容易獲得PSD(功率譜密度)增益。如圖1所示,NB-IoT信道帶寬為15kHz和3.75kHz(一個(gè)LTE子載波或者1/4個(gè)子載波),和GSM相比,能夠?qū)⑾嗤墓β史峙湓诟男诺郎?,功率譜密度提高約10~17 dB。
(3)F-OFDM保留了OFDM靈活資源分配的優(yōu)點(diǎn),再輔以AMC(自適應(yīng)調(diào)制編碼)和多用戶調(diào)度機(jī)制,可以提供較高的邊緣速率。
F-OFDM借助濾波技術(shù)有效抑制帶外泄露,降低領(lǐng)道干擾,更容易實(shí)現(xiàn)窄帶PSD(功率譜密度)提升(F-OFDM技術(shù)及NB-IoT功率密度示意圖見(jiàn)圖1)。
(4)重復(fù)發(fā)送及編碼,為保證傳輸?shù)目煽啃裕琋B-IoT采用重復(fù)發(fā)送和編碼,可獲得3~12 dB(重復(fù)發(fā)送2~16次)的分集增益和3~4 dB的編碼增益,共計(jì)3~16 dB,如圖2所示。
(5)窄帶跳頻技術(shù)(PRACH),使用PRACH跳頻技術(shù),應(yīng)對(duì)窄帶下定時(shí)精度的挑戰(zhàn)(TA測(cè)不準(zhǔn),帶寬越窄,誤差影響越大),解決窄帶上行同步問(wèn)題(PRACH跳頻技術(shù)示意圖見(jiàn)圖3)。
(6)共軛雙序列同步信號(hào),對(duì)抗窄帶頻偏,使用共軛雙序列同步技術(shù),通過(guò)兩個(gè)相關(guān)峰偏移量估計(jì),得到載波頻偏,解決窄帶下行同步精度問(wèn)題(共軛雙序列同步技術(shù)示意圖見(jiàn)圖4)。
(7)因?yàn)镹B-IoT終端發(fā)射功率(最大發(fā)射功率23dBm)較GSM終端發(fā)射功率(最大發(fā)射功率33dBm)要小10dB,即便如此,NB-IoT依然能提供20dB的增益。如圖5所示(覆蓋能力示意圖見(jiàn)圖5)。
2.2 大連接。
NB-IoT具有更小的資源粒度,能支持更多的并發(fā)連接,在混合業(yè)務(wù)模型下(包含自動(dòng)上報(bào)業(yè)務(wù)不同分組大小、不同上報(bào)間隔;包含下行軟件更新、配置等業(yè)務(wù)不同分組大?。?,評(píng)估可達(dá)到每小區(qū)5萬(wàn)左右的連接數(shù),這相對(duì)于LTE每小區(qū)1200個(gè)連接已實(shí)現(xiàn)了數(shù)量級(jí)的增長(zhǎng)。通過(guò)窄帶功率譜密度提升,空口與全流程協(xié)議優(yōu)化等手段提供海量終端的接入能力。如圖6所示。
2.3 低成本。
NB-IoT通過(guò)新的物理層方案,空口協(xié)議,硬件資源優(yōu)化,將芯片成本降低;相對(duì)于目前蜂窩網(wǎng)的移動(dòng)終端,物聯(lián)網(wǎng)終端芯片工作頻帶窄,速率要求低,不需要多天線,因此射頻部分和協(xié)議棧均可簡(jiǎn)化,而且該成本還有望伴隨規(guī)模效應(yīng)進(jìn)一步降低。如圖7所示。
2.4 低功耗。
NB-IoT通過(guò)一系列的端到端優(yōu)化流程(CP)和空口優(yōu)化協(xié)議PSM(節(jié)電模式)和eDRX(增強(qiáng)型的非連續(xù)接收),使得終端芯片的功耗大大降低,延長(zhǎng)了工作時(shí)間,保證物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的持續(xù)性。
關(guān)鍵技術(shù)1:PSM,終端功耗僅15uW(UE和MME)
關(guān)鍵技術(shù)2:eDRX,減少終端監(jiān)聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)的頻度(UE、基站和MME)
關(guān)鍵技術(shù)3:芯片復(fù)雜度降低,工作電流小(UE)
關(guān)鍵技術(shù)4:空口信令簡(jiǎn)化(CP小數(shù)據(jù)優(yōu)化傳輸),減少單次數(shù)傳功耗(UE、MME和SGW)
關(guān)鍵技術(shù)5:減少數(shù)據(jù)開(kāi)銷(ROHC頭壓縮(UE和MME)、NON-IP (UE、MME、SGW和PGW))減少數(shù)傳功耗。
關(guān)鍵技術(shù)6:基于覆蓋等級(jí)的控制和接入,減少單次數(shù)傳時(shí)間(UE、基站和MME)
關(guān)鍵技術(shù)7:長(zhǎng)周期TAU/RAU,減少終端發(fā)送位置更新的次數(shù)(UE和MME)
關(guān)鍵技術(shù)8:只支持小區(qū)選擇和重選的移動(dòng)性管理,減少測(cè)量開(kāi)銷(UE)
3. NB-IoT的部署方案
3.1 新建NB-IoT系統(tǒng)。
新建NB-IoT系統(tǒng),增加基帶和天饋,這種方式最簡(jiǎn)單,性能最優(yōu),但該方案無(wú)論從成本還是天面資源考慮,都不太切合實(shí)際。
3.2 基于LTE系統(tǒng)。
基于現(xiàn)網(wǎng)的LTE站點(diǎn)部署NB-IoT系統(tǒng),需新增基帶板,可利舊傳輸、主控和時(shí)鐘,但是需要改動(dòng)天面,有可能影響LTE性能,有一定的風(fēng)險(xiǎn)。
3.3 基于GSM/CDMA系統(tǒng)。
基于現(xiàn)網(wǎng)的GSM/CDMA站點(diǎn)部署NB-IoT系統(tǒng),基于GSM系統(tǒng)部署,需新增基帶板、傳輸、主控和時(shí)鐘,射頻和天饋可以利舊,基于CDMA系統(tǒng)部署,基帶板、傳輸、主控、時(shí)鐘、射頻和天饋均可以利舊,而且還可以考慮同時(shí)部署低頻段的LTE系統(tǒng),是推薦的部署方式。
3.4 頻率規(guī)劃。
經(jīng)過(guò)分析,考慮到NB-IoT的頻點(diǎn)位置,NB-IoT可分為3種方式,分別是Standalone、Guardband、Inband,如圖10所示,即NB-IoT頻點(diǎn)獨(dú)立設(shè)置、位于保護(hù)帶內(nèi)和位于頻段內(nèi)。
考慮到頻點(diǎn)調(diào)整應(yīng)盡量減少對(duì)現(xiàn)網(wǎng)產(chǎn)生的影響及頻點(diǎn)擴(kuò)展的靈活性,建議采用圖11的分配方式,LTE頻段采用三明治方式,NB-IoT頻點(diǎn)采用Standalone方式部署在高端,這種方式LTE頻段在擴(kuò)展帶寬(如5MHz到10MHz)時(shí),中心頻點(diǎn)可保持不變,NB-IoT也可根據(jù)容量需求靈活的增加頻點(diǎn)。
3.5 設(shè)備規(guī)劃。
如前分析,考慮到建設(shè)成本和站點(diǎn)天面資源,我們采用利舊GSM/CDMA系統(tǒng)現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行升級(jí)的方式部署NB-IoT,同時(shí)可以兼顧LTE系統(tǒng)。
3.5.1 基帶單元BBU。
在基于GSM/CDMA系統(tǒng)部署NB-IoT,需要考慮新增基帶板,同時(shí)還有視情況增加傳輸和GPS同步源;對(duì)于不支持的設(shè)備應(yīng)進(jìn)行替換。
3.5.2 射頻單元RRU。
(1) RRU是否頻段支持,如果不支持需要更換。
(2) RRU功率是否支持,改造不能影響原有的系統(tǒng),如果不能保證原系統(tǒng)的覆蓋質(zhì)量,需要更換為更大功率的新設(shè)備。
(3) RRU級(jí)聯(lián)關(guān)系,如果基帶的處理能力受限,需改變?cè)瓉?lái)的級(jí)聯(lián)關(guān)系。
3.5.3 天面。
推薦方案的最大優(yōu)勢(shì)就是可利舊現(xiàn)網(wǎng)天面,對(duì)于天面資源緊張的場(chǎng)景尤為重要,同時(shí)還可降低物業(yè)協(xié)調(diào)難度。對(duì)于不支持的頻段,建議更換為寬頻天線。
4. 總結(jié)
NB-IoT作為物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)接技術(shù)的首要選擇,移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商積極部署NB-IoT,對(duì)搶占快速增長(zhǎng)的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)份額有著重要意義,本文重點(diǎn)討論了NB-IoT的關(guān)鍵技術(shù)和部署方案,給工程建設(shè)提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 彭雄根,李新,陳旭奇 。 NB-IoT技術(shù)的發(fā)展及網(wǎng)絡(luò)部署策略研究-《郵電設(shè)計(jì)技術(shù)》2017 (3) :58-61.
[2] 孫彪。 移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商N(yùn)B-IoT部署策略探討-《移動(dòng)通信》2016 , 40 (23) :11-16.
[文章編號(hào)]1619-2737(2017)07-20-663