• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      淺析婚姻法司法解釋中夫妻財(cái)產(chǎn)“贈(zèng)與”規(guī)定之反思

      2017-09-05 10:14:21劉嚴(yán)
      贏未來(lái) 2017年4期
      關(guān)鍵詞:司法解釋婚姻法

      劉嚴(yán)

      摘要:我國(guó)《婚姻法》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與做出了明確規(guī)定,強(qiáng)調(diào)夫妻間財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與同社會(huì)一般人之間財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與采取相同規(guī)定,在離婚率較高的情況下,能夠切實(shí)保證夫妻雙方的合法權(quán)益,但是這樣的規(guī)定忽略了夫妻雙方身份性和家庭倫理的特殊性,從而存在明顯的不合理之處?;谏鲜霰尘埃疚暮?jiǎn)要概述了婚姻法司法解釋中夫妻財(cái)產(chǎn)“贈(zèng)與”內(nèi)容,并對(duì)具體規(guī)定進(jìn)行了深刻反思,以期能更好地維護(hù)家庭弱者的合法權(quán)益。

      關(guān)鍵詞:婚姻法;司法解釋;夫妻財(cái)產(chǎn);贈(zèng)與規(guī)定

      一、引言

      在我國(guó)《婚姻法》中,夫妻財(cái)產(chǎn)制度占有重要地位,并且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)形勢(shì)變化,我國(guó)婚姻法相關(guān)制度發(fā)揮了明顯變化,其中關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與規(guī)定做出了明顯調(diào)整,并給出了明確的司法解釋,但其具體內(nèi)容引起了激烈競(jìng)爭(zhēng)。

      二、婚姻法司法解釋中夫妻財(cái)產(chǎn)“贈(zèng)與”內(nèi)容概述

      我國(guó)《婚姻法》中有關(guān)于父母出資購(gòu)買房產(chǎn)在婚變后歸屬問(wèn)題的規(guī)定,其中“《解釋二》”中具體規(guī)定為“在當(dāng)事人發(fā)生婚變之前,父母出資購(gòu)置的房產(chǎn)贈(zèng)與自己子女,排除父母說(shuō)明贈(zèng)與雙方當(dāng)事人的情況。在當(dāng)事人發(fā)生婚變后,父母出資購(gòu)置的房產(chǎn)為贈(zèng)與夫妻雙方,排除父母指明贈(zèng)與子女的情況。”但是隨著“《解釋三》”的頒布,該條規(guī)定做出了明確調(diào)整,調(diào)整后內(nèi)容為“在當(dāng)事人發(fā)生婚變后,一方父母出資購(gòu)置的房產(chǎn)屬于其子女所有,是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”在“《解釋二》”中,將贈(zèng)與具體劃分為婚前贈(zèng)與和婚后贈(zèng)與兩種形式,并且無(wú)論婚前還是婚后購(gòu)置的房產(chǎn),均有屬于自己子女的可能性,同時(shí)也有成為共同財(cái)產(chǎn)的可能性。而“《解釋三》”中則統(tǒng)一了婚前贈(zèng)與和婚后贈(zèng)與兩種形式,也就是說(shuō)無(wú)論婚前購(gòu)買還是婚后購(gòu)買的房產(chǎn),只要是當(dāng)事人一方父母出資,便屬于出資人子女所有,不會(huì)成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

      三、婚姻法司法解釋中夫妻財(cái)產(chǎn)“贈(zèng)與”規(guī)定反思

      (一)“《解釋三》”第六條反思

      對(duì)于“《解釋三》”第六條中關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的內(nèi)容而言,人民法院進(jìn)行了如下說(shuō)明:夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與行為發(fā)生的條件為“當(dāng)事人一方實(shí)際財(cái)產(chǎn)進(jìn)行另一方約定”,而若當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議,但是未進(jìn)行房屋變更操作,此時(shí)房屋的實(shí)際所有權(quán)未發(fā)生法律意義上的轉(zhuǎn)移,實(shí)施贈(zèng)與的一方可隨時(shí)撤銷贈(zèng)與約定。這項(xiàng)規(guī)定強(qiáng)化了夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的法律效力,但是卻忽略了夫妻財(cái)產(chǎn)的身份因素,對(duì)于夫妻之間財(cái)產(chǎn)方面相關(guān)協(xié)議不能單純參考合同法,因?yàn)樵诜梢饬x上婚姻關(guān)系不僅包括財(cái)產(chǎn)內(nèi)容,而是包括身份內(nèi)容,相應(yīng)地婚姻行為本身不僅產(chǎn)生了財(cái)產(chǎn)效力,同時(shí)也生成了身份效力,基于此夫妻之間進(jìn)行財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與時(shí)不能單純依靠合同法實(shí)施,而是要明確其與一般贈(zèng)與行為的差距。

      (二)“《解釋三》”第七條反思

      對(duì)于“《解釋三》”第六條中關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的內(nèi)容而言,人民法院進(jìn)行了如下說(shuō)明:較為客觀地表明了當(dāng)事人父母不動(dòng)產(chǎn)購(gòu)買出資的真實(shí)意圖,為后續(xù)司法認(rèn)定工作提供了有效依據(jù),同時(shí)條例中明確了不動(dòng)產(chǎn)的實(shí)際產(chǎn)權(quán),有利于均衡婚姻關(guān)系中雙方的權(quán)益,有效保護(hù)了當(dāng)事人一方父母的合法權(quán)益,賦予了該項(xiàng)條例公平性。但是該項(xiàng)條例與“婚后所得實(shí)施共同制”的原則相違背,根據(jù)上述解釋思路考慮,父母也可以贈(zèng)與自身公司股權(quán),從而將股權(quán)變?yōu)槠渥优膫€(gè)人財(cái)產(chǎn),由此可見(jiàn)該項(xiàng)條例存在明顯的不合理性。因此當(dāng)事人父母在購(gòu)置房產(chǎn)時(shí)應(yīng)說(shuō)明贈(zèng)與情況,若未說(shuō)明情況,則發(fā)生婚變后,房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)作夫妻共有財(cái)產(chǎn)處理,以此保證婚姻行為符合“共同體”原則,并且只有以財(cái)產(chǎn)共有為基礎(chǔ)建立的婚姻關(guān)系才能得到根本性保障。

      (三)完善夫妻財(cái)產(chǎn)“贈(zèng)與”規(guī)定的建議

      現(xiàn)階段,我國(guó)房?jī)r(jià)較高,離婚率不斷攀升,且人們私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng),《婚姻法》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)規(guī)定做出了相應(yīng)調(diào)整,注重贈(zèng)與合同制度和產(chǎn)權(quán)登記制度的有機(jī)結(jié)合,進(jìn)一步明確了夫妻關(guān)系,表明了父母出資購(gòu)房的真實(shí)意圖,進(jìn)而為司法認(rèn)定提供給了合理依據(jù),旨在更加公平地維護(hù)夫妻雙方利益。但是,婚姻法的司法解釋忽略了婚姻關(guān)系的特殊性,導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與規(guī)定存在明顯的不公平性,因此相關(guān)部門(mén)應(yīng)采取有效措施改變這一局面。具體措施如下:第一,重新整合具體規(guī)定,排除捐贈(zèng)行為,在整合過(guò)程中應(yīng)重新審視民法思維下贈(zèng)與行為的無(wú)償性,夫妻雙方的贈(zèng)與行為不能單純地被認(rèn)為是無(wú)償?shù)?,而?yīng)該適當(dāng)關(guān)注一方將房產(chǎn)贈(zèng)與另一方的深層原因;第二,增強(qiáng)相關(guān)法律之間的協(xié)調(diào)性,《婚姻法》第19條規(guī)定夫妻雙方可以將其婚前或婚后財(cái)產(chǎn)約定為各自所有、共同所有、部分各自所有和部分共同所有,這一規(guī)定說(shuō)明了可能涵蓋的全部夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系,但是關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的約定是否需要以《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定為條件并無(wú)明確說(shuō)明,因此在具體操作過(guò)程中應(yīng)將二者進(jìn)行適度調(diào)整,彌補(bǔ)現(xiàn)有制度存在的不足之處;第三,加強(qiáng)婚姻家庭方面科學(xué)立法,隨著離婚率攀升和夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛事件增多,為了統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)、有效處理紛爭(zhēng)并且保護(hù)父母權(quán)益,在夫妻財(cái)產(chǎn)劃分方面,將父母財(cái)產(chǎn)納入其中,在保證父母權(quán)益的同時(shí),也使得父母陷入了尷尬境地,為了緩解這一問(wèn)題,應(yīng)該從立法角度出發(fā),加強(qiáng)婚姻家庭方面科學(xué)立法,創(chuàng)新家庭法內(nèi)容,具體應(yīng)該包括家庭身份法和家庭財(cái)產(chǎn)法,前者涵蓋撫養(yǎng)關(guān)系、夫妻關(guān)系、家庭關(guān)系和贍養(yǎng)關(guān)系等內(nèi)容,后者包括夫妻財(cái)產(chǎn)制和父母財(cái)產(chǎn)制。同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù),完善關(guān)于未成年人、婦女和老人等群體利益保護(hù)法律法規(guī)。此外,出臺(tái)并完善家事訴訟法律法規(guī),并結(jié)合各個(gè)地方實(shí)際情況,出臺(tái)相應(yīng)的地方性法律法規(guī)。

      四、結(jié)束語(yǔ)

      綜上所述,隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,人們的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)意識(shí)明顯增強(qiáng),對(duì)婚姻關(guān)系產(chǎn)生了一定影響,相應(yīng)地婚姻法中關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定也做出了具體調(diào)整,其中夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與制定內(nèi)容尤為重要,并且社會(huì)對(duì)其司法解釋存在較大爭(zhēng)議,因此相關(guān)部門(mén)必須對(duì)具體規(guī)定進(jìn)行反思,并采取有效的應(yīng)對(duì)措施。

      參考文獻(xiàn):

      [1]汪家元.婚姻法司法解釋中夫妻財(cái)產(chǎn)“贈(zèng)與”規(guī)定之反思[J].上海政法學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(1):59-65.

      [2]朱慧琴.婚姻法司法解釋中夫妻財(cái)產(chǎn)“贈(zèng)與”規(guī)定之反思[J].法制博覽,2016,(11):90-90.

      [3]劉惠芹.夫妻間贈(zèng)與的贈(zèng)與人撤銷權(quán)研究——兼論《婚姻法司法解釋(三)》第六條的規(guī)定[J].西部法學(xué)評(píng)論,2017,(2):92-98.endprint

      猜你喜歡
      司法解釋婚姻法
      最高法出臺(tái)司法解釋進(jìn)一步保障“告官見(jiàn)官”
      最高法廢止司法解釋103件 其中4件涉及婚姻問(wèn)題
      海峽姐妹(2019年8期)2019-09-03 01:01:06
      在立法與現(xiàn)實(shí)之間:新中國(guó)建立以來(lái)《婚姻法》的制定及其修改
      ”兩高”再出司法解釋打擊環(huán)境污染犯罪
      平等與差異:《婚姻法》解釋(三)有關(guān)房產(chǎn)規(guī)定的性別再解讀
      新中國(guó)成立初期實(shí)施《婚姻法》的社會(huì)動(dòng)員——以上海地區(qū)因婚自殺的報(bào)道為例
      我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)犯罪認(rèn)定中的刑事司法解釋
      刑法論叢(2016年2期)2016-06-01 12:14:25
      污染環(huán)境罪司法解釋適用研析
      刑法論叢(2016年1期)2016-06-01 12:13:48
      論夫妻共同債務(wù)糾紛的舉證規(guī)則——兼論《婚姻法司法解釋(二)》第24條的不足與完善
      婚前按揭房產(chǎn)分別所有制的法理反思——以最高人民法院《婚姻法》解釋(三)第10條為對(duì)象
      蒲城县| 长顺县| 苍溪县| 绵竹市| 山东省| 临夏县| 淮滨县| 永胜县| 芜湖县| 图木舒克市| 海城市| 颍上县| 肇源县| 松潘县| 礼泉县| 南和县| 和政县| 潜江市| 平南县| 合川市| 如东县| 沙湾县| 正定县| 睢宁县| 纳雍县| 昌吉市| 阳泉市| 北票市| 和硕县| 鄂尔多斯市| 库车县| 汕尾市| 和龙市| 苍山县| 浮梁县| 义乌市| 蕲春县| 辽宁省| 罗甸县| 台江县| 运城市|