單一·完整·連貫

徐逢春

★什么叫吃苦？當(dāng)你抱怨自己已經(jīng)很辛苦的時(shí)候，請(qǐng)看看那些透支著體力卻依舊食不果腹的勞動(dòng)者。在辦公室里整整資料能算吃苦？在有空調(diào)的寫字樓里敲敲鍵盤能算吃苦？認(rèn)真地看看書，能算吃苦？如果你為人生畫出了一條很淺的吃苦底線，就請(qǐng)不要妄圖跨越深邃的幸福極限。（《讀者（校園版）·不吃苦，你要青春干嗎》）

畫線句是設(shè)問(wèn)，但句后的話不僅沒(méi)有回答，反而扯到相反的方向——“不算吃苦”去了，致使文段缺乏連貫性。

★上世紀(jì)三十年代，在左翼作家聯(lián)盟的指導(dǎo)下，有一批青年的左翼作家，發(fā)表過(guò)一個(gè)拒寫月亮的宣言，就是說(shuō)中國(guó)的文學(xué)沒(méi)完沒(méi)了地寫月亮，寫的太多了。這是真的，我一直覺(jué)得可笑，我覺(jué)得這是中國(guó)的左翼太幼稚了，寫月亮有什么毛病，我到現(xiàn)在還喜歡寫月亮。我喜歡看月亮，看著月亮?xí)a(chǎn)生很多自己酸溜溜的感覺(jué)和思想。但是，最近我在澳門大學(xué)看到胡適的一首詩(shī)，發(fā)現(xiàn)胡適先生的詩(shī)里也包含“不寫月亮”的意思。原來(lái)五四時(shí)期，右翼的文化人也對(duì)寫春花秋月煩得很。（《新華每日電訊·漢字思維和拼音思維是不一樣的》）

畫線句純屬節(jié)外生枝，破壞了此段的單一性，應(yīng)刪掉。

★舉一個(gè)例子說(shuō)明：你站在一個(gè)十字路口，準(zhǔn)備過(guò)馬路。正走到馬路中間，有一輛大卡車闖了紅燈，向你沖來(lái)。你看了一眼紅燈，確認(rèn)是他違規(guī)。你有什么反應(yīng)？

是先躲開自保，有可能的話，記下車牌舉報(bào)，還是站在馬路中間，對(duì)這車大喊：你錯(cuò)了！然后，砰……啊……啊……啊……

你會(huì)選擇哪一個(gè)？肯定是Α。（《楚天都市報(bào)·別人錯(cuò)了你也有責(zé)任嗎》）

畫線句是對(duì)“你有什么反應(yīng)？”的回答，應(yīng)調(diào)到第一段尾，這樣才能使其完整。

★在我國(guó)敢于說(shuō)真話的歷史人物中，一個(gè)是司馬遷。他在朝堂上因?yàn)闉槔盍暾f(shuō)了句真話，結(jié)果惹得武帝大怒，竟被處以宮刑，生理和心理同時(shí)遭受傷害。另一個(gè)是海瑞，他的結(jié)局比司馬遷幸運(yùn)一點(diǎn)。海瑞因上書直陳時(shí)弊，惹惱了嘉靖被罷官。說(shuō)真話很容易受到打擊報(bào)復(fù)，這是人們不愿說(shuō)真話的重要原因。解放后，有“國(guó)寶”之稱的大學(xué)問(wèn)家季羨林老先生，可謂世事洞明，人情練達(dá)，但即使到耄耋之年，卻還是“假話全不說(shuō)，真話不全說(shuō)”。（《演講與口才·我們?yōu)槭裁凑f(shuō)謊》）

畫線句為蛇足之筆，既然“假話全不說(shuō)”，豈不跟“說(shuō)謊”毫無(wú)關(guān)系？刪去才能使此段具有單一性。

★有件事情，姐姐要跟你說(shuō)：姐姐現(xiàn)在在醫(yī)院里，不打算要肚子里的孩子了。因?yàn)橹澳懵犝f(shuō)我為了救你不要肚子里的孩子后情緒激動(dòng)，堅(jiān)決反對(duì)，還哭著跟媽媽說(shuō)：我不做骨髓移植，打掉孩子去救一個(gè)也許根本救不活的人，不值得！

所以沒(méi)有經(jīng)過(guò)你的同意姐姐就做了這個(gè)決定，希望你不要多想，也不希望你將來(lái)有任何心理負(fù)擔(dān)。姐姐做這個(gè)決定是希望把你的病治好，希望你快點(diǎn)好起來(lái)，并不是要你一輩子愧疚和虧欠。（《武漢晚報(bào)·500字“家書”解釋“殘忍”決定》）

畫線句說(shuō)的是結(jié)果，應(yīng)緊承上段的“因?yàn)椤本渲?，這樣上一段才完整；“姐姐做這個(gè)決定是希望把你的病治好”一句應(yīng)調(diào)到段首，因?yàn)樗芷鹂傤I(lǐng)的作用。

★新年伊始，草根詩(shī)人余秀華引起的熱議，引起了人們對(duì)“草根詩(shī)人現(xiàn)象”、當(dāng)代詩(shī)歌的“草根性”等問(wèn)題的關(guān)注和思考。那么，何謂“草根”？

“草根”一詞，唐宋詩(shī)歌中已開始使用。（《讀書·天賦詩(shī)權(quán)，草根發(fā)聲》）

畫線句破壞了所在段落的單一性，應(yīng)調(diào)到第二段首，因?yàn)樗窃O(shè)問(wèn)，第二段是承接它作的回答。

★“鐵面判官”王岐山曾出席美國(guó)商貿(mào)團(tuán)體主辦的一次晚宴，并發(fā)表了一次演說(shuō)。那次演說(shuō)沒(méi)有一句套話空話，他的坦率真誠(chéng)和幽默風(fēng)趣，令到場(chǎng)的美國(guó)政商界人士敬佩不已，在近20分鐘的脫稿演說(shuō)中，多次贏得全場(chǎng)掌聲。在致辭結(jié)束時(shí)，王岐山揚(yáng)了揚(yáng)助手事先準(zhǔn)備的講稿說(shuō)：“我們有一個(gè)新規(guī)定，要求一般的講話不要念稿子。我這個(gè)人原來(lái)就怕念稿子，但是這個(gè)場(chǎng)合不念稿子還是挺危險(xiǎn)的，加上前面那些人再一捧，我下不來(lái)了，所以就沒(méi)念稿子。瞧，稿子在這呢。”敢說(shuō)真話，坦率真誠(chéng)正是王岐山的說(shuō)話風(fēng)格。（《作文素材·“毒舌”時(shí)代：人生需要揭穿》）

畫線句似乎是要強(qiáng)調(diào)“這個(gè)場(chǎng)合”不念稿子不行，從而表現(xiàn)說(shuō)者的能耐之大；但破壞了上下句的連貫性。

★系列位置效應(yīng)表明，識(shí)記一篇文章，開頭部分和結(jié)尾部分的識(shí)記效果就比中間部分要好。這可能是學(xué)習(xí)材料開始部分受到中間部分的干擾，影響了對(duì)開始部分的記憶，這種后面內(nèi)容對(duì)前面內(nèi)容的干擾叫做倒攝抑制；結(jié)尾部分受到中間部分的干擾，影響了對(duì)結(jié)尾部分的記憶，這種前面內(nèi)容對(duì)后面內(nèi)容的干擾叫做前攝抑制；中間部分受到開始部分和結(jié)尾部分的干擾，也就是同時(shí)受到了前攝抑制和倒攝抑制，這樣就嚴(yán)重影響了對(duì)中間部分的記憶，因而，中間部分記憶和效果最差。（《教育中的心理效應(yīng)》）

此段的首尾句都是對(duì)段落中心的概括，由于各自表述的側(cè)重點(diǎn)不一，致使段落沒(méi)有明確的單一性；應(yīng)刪去畫線句，讓尾句表現(xiàn)此段的中心。

報(bào)刊文章的段落尚有這些毛病，中學(xué)生的習(xí)作就更不用說(shuō)了，常見(jiàn)的問(wèn)題有：頭緒紛繁，漫無(wú)中心；前后矛盾，思維不定；中途易轍，連貫性差。