張 曼
(定州市人民醫(yī)院,河北 保定 073000)
生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用價值研究
張 曼
(定州市人民醫(yī)院,河北 保定 073000)
目的 探究生化檢驗方式在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用價值。 方法 本文選取本院2015年12月~2016年12月的80例糖尿病患者以及80例正?;颊咦鳛檠芯繉ο?,其中普通患者所在的組為對照組,糖尿病患者所在的組為觀察組。我們分別對于兩組患者的空腹血糖、血脂以及糖耐受進行檢查,并將結(jié)果進行記錄,以方便今后的進一步對比。結(jié)果 糖尿病患者所在的觀察組其以上所提到的數(shù)值均明顯高于對照組,但血液中的HDL-C值卻明顯低于對照組,以上差異均滿足P小于0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 空腹血糖監(jiān)測、血脂檢測以及糖耐受試驗均屬于生化檢驗的一部分,將生化檢驗在糖尿病患者的診斷過程中進行應(yīng)用不僅能夠增強對于糖尿病診斷的準確性,還進一步增強了其臨床意義,在今后的臨床過程中可以對于這一方法進行廣泛的應(yīng)用。
生化檢驗;糖尿病診斷;臨床應(yīng)用
隨著當前時代的不斷發(fā)展,人們的生活水平進一步與所提升,由于對于糖分的攝入量增加,因此越來越多的人患有糖尿病。該疾病的發(fā)病率位于常見疾病發(fā)病率中的第三名,不僅會對于患者的正常生活造成嚴重的影響,還會對于患者的身心方面造成影響。糖尿病的評定與患者的血液狀況有著直接的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)這一關(guān)聯(lián)后我院對于糖尿病的診斷過程進一步增強了重視程度,并且將以上幾種差異應(yīng)用到診斷過程當中,來對于診斷起到促進和輔助作用。研究的過程如下所示。
1.1 一般資料
本文選取本院2015年12月~2016年12月的160例患者作為研究對象,其中普通患者有80例,患有糖尿病的患者有80例,分別將其命名為對照組與觀察組,觀察組中男性患者53例,女性患者27例,年齡區(qū)間為27歲至81歲,平均年齡為(51.23±11.34)歲,病程持續(xù)時間為3個月至10年,平均病程為(3.4±2.2)年。對照組中男性患者41例,女性患者39例,年齡區(qū)間為29歲至83歲,平均年齡為(53.23±10.53)歲,兩組患者在年齡、性別等方面不滿足P小于0.05,不具有統(tǒng)計學(xué)意義,但具有可比性。
1.2 方法
進行生化檢驗的方法十分多樣,主要有以下幾種。
第一,空腹血糖檢驗。所有患者均需要對于空腹的血糖(GLU)進行檢驗,檢驗以前需要患者十二小時內(nèi)不能進餐,但允許患者飲水,于次日早上七點前進行采血,為保證采血結(jié)果的可靠性,我們將每個患者進行三次采血,并對于結(jié)果進行分析,以降低誤差。
第二,血脂檢驗,檢驗的患者需要在檢驗的十二小時內(nèi)不得進餐進水,同樣與次日早上七點前進行采血,待采血過后通過結(jié)果分析得出三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、總膽固醇(TC),以及高密度蛋白膽固醇(HDL-C)的含量。
第三,糖耐受試驗,檢驗者在檢驗前幾天的飲食情況應(yīng)保持正常,進行試驗的前一天要開始禁食,待次日早上對于其空腹血脂進行測定,并且待測出后讓患者將75克葡萄糖溶于水中進行飲用,再對于30分鐘、1小時以及2小時的血糖情況進行測量。在測量過程中應(yīng)幫助患者平復(fù)心情,避免患者情緒激動?;颊咴诜闷咸烟侨芤汉笱菚焖偕仙;颊邇尚r會恢復(fù)正常,若兩小時后患者的血糖仍然維持在較高水平,則說明該患者患有糖尿病。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
本文采用SPSS 17.0進行統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)分析,對于計量資料進行t檢驗,若P小于0.05,則說明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
在對于兩組患者進行檢測的過程中,我們將結(jié)果進行了詳細的記錄,得出了以下結(jié)論:糖尿病患者的GLU、LDL-C、TC以及TG都明顯高于正常患者的數(shù)值,但健康人群血液中的HDL-C則高于糖尿病患者的數(shù)值,以上差異均滿足P小于0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 兩組人員各項生化指標情況
并且我們對于患者進行糖耐受試驗后,發(fā)現(xiàn)糖尿病患者的糖耐受試驗結(jié)果普遍存在問題,糖耐受能力較差,而普通患者則不存在這一問題。差異滿足P小于0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表2 糖耐受試驗檢測結(jié)果對比
隨著當前時代的不斷發(fā)展,人們的生活水平進一步得到了改善,因此人們的飲食中糖分以及脂肪量也進一步有所提升,長此以往給人們的生體帶來了一些負面影響,即糖尿病的發(fā)生率才得以提升。當前越來越多的人們患上了糖尿病,糖尿病發(fā)生率極高,因此糖尿病已經(jīng)成為了常見疾病病發(fā)率的第三位。
糖尿病不僅對于人們的正常生活有所影響,造成患者不能正常的對于糖分進行攝入,日常生活中對于飲食要進行控制,并且存在著較多的并發(fā)癥需要進行重視,而且治療的過程十分復(fù)雜,患者需要遭受較為嚴重的痛苦,長此以往會給患者造成心理上的打擊,失去治愈疾病的信心。糖尿病的并發(fā)癥種類較多,不僅會造成蛋白質(zhì)以及脂肪代謝紊亂,還會對于患者的腎、血管以及足部造成較大的損傷,這就需要我們對于糖尿病進行足夠的重視,重視糖尿病的基礎(chǔ)是首先應(yīng)該采用簡便、有效的方法對于患者是否存在糖尿病進行判斷,本文結(jié)合這一問題進行了重點分析。
當前發(fā)展過程中,對于患者開展生化檢驗是最為科學(xué)的方法,這一方法能夠有效的對于患者的糖尿病進行檢測,本文設(shè)置了實驗組與對照組進行結(jié)果的對比。生化檢驗包括空腹血糖檢測、血脂檢測以及糖耐受試驗這三種方法,本文首先對于檢測的方法進行了闡述,并且通過兩組詳細數(shù)據(jù)的對比得出了以下結(jié)論,即糖尿病患者的GLU、LDL-C、TC以及TG都明顯高于正?;颊叩臄?shù)值,但健康人群血液中的HDL-C則高于糖尿病患者的數(shù)值,并且糖尿病患者的糖耐受情況較差,以上所提到的差異均滿足P小于0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義,兩組患者的差異也十分明顯,由此可見生化檢驗在糖尿病診斷的過程中有著極為重要的意義,具有很高的臨床價值,在今后的臨床過程中可以對其進行廣泛的應(yīng)用。
[1] 錢建平.生化檢驗在糖尿病診斷中臨床應(yīng)用研究.當代醫(yī)學(xué),2013.
[2] 王九霞.生化檢驗在糖尿病診斷中臨床應(yīng)用研究.醫(yī)藥前沿,2013.
[3] 王 寧.生化檢驗在糖尿病診斷中的應(yīng)用及價值分析.醫(yī)藥前沿,2014.
本文編輯:吳玲麗
R730.41
B
ISSN.2095-8242.2017.034.6669.02