楊蘊慧
(山東省冠縣中心醫(yī)院超聲科,山東冠縣 252500)
超聲聯(lián)合彈性成像診斷甲狀腺微小乳頭狀癌的臨床價值研究
楊蘊慧
(山東省冠縣中心醫(yī)院超聲科,山東冠縣 252500)
目的:探究超聲聯(lián)合彈性成像診斷甲狀腺微小乳頭狀癌的臨床價值。方法:常規(guī)超聲及彈性成像檢查資料完整的129枚甲狀腺微小結(jié)節(jié),將影像學(xué)檢查結(jié)果與術(shù)后病理組織學(xué)檢查結(jié)果進(jìn)行對比,分析超聲聯(lián)合彈性成像診斷微小乳頭狀癌的靈敏度、特異性,總結(jié)其聲像圖特征。結(jié)果:術(shù)后病理組織學(xué)檢查共檢出惡性結(jié)節(jié)57枚,占44.19,良性結(jié)節(jié)占55.81%(72/129)。微小乳頭狀癌與良性結(jié)節(jié)常規(guī)超聲邊界、內(nèi)部回聲、縱橫比、微小鈣化表現(xiàn)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其血流分布比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。聯(lián)合檢查診斷的靈敏度、特異性、陽性預(yù)測值均高于常規(guī)超聲、彈性成像單項檢查。結(jié)論:超聲聯(lián)合彈性成像診斷微小乳頭狀癌具有較高的靈敏度、特異性。
超聲;彈性成像;甲狀腺微小乳頭狀癌;診斷;臨床價值
甲狀腺微小乳頭狀癌(Papillary thyroid microcarcinoma,PTMC)是指原發(fā)病灶最大直徑不足1 cm的甲狀腺癌,具有發(fā)病隱匿、病灶小、難以觸及的特點,常規(guī)超聲診斷準(zhǔn)確率有限[1-2]。彈性成像技術(shù)是在二維超聲基礎(chǔ)上發(fā)展而來的超微小乳頭狀癌聲檢查技術(shù),其主要通過綜合分析組織硬度,為良惡性結(jié)節(jié)的判別提供參考,得益于甲狀腺位置表淺的解剖學(xué)特征,探頭可直接施壓并獲得滿意的圖像[3],本研究對129枚甲狀腺微小結(jié)節(jié)進(jìn)行超聲檢查,了解彈性成像診斷甲狀腺微小乳頭狀癌價值。
104例成年患者129枚常規(guī)超聲檢出但定性困難的甲狀腺微小結(jié)節(jié),結(jié)節(jié)直徑3.1~10.0 mm,平均直徑(6.13±1.59)mm,單發(fā)結(jié)節(jié)9例,多發(fā)結(jié)節(jié)95例。患者既往無甲狀腺手術(shù)史或頭頸部放療史[4]。
iU 22彩色多普勒超聲診斷儀(荷蘭Phillips公司)及配套L9-3探頭(頻率7~15 MHz),行常規(guī)甲狀腺超聲檢查,參照文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)計算目標(biāo)結(jié)節(jié)評分[5]:1)形態(tài):不規(guī)則計2分,規(guī)則不計分,介于二者之間計1分;2)邊界:不清晰計2分,清晰不計分,介于二者之間計1分;3)包膜:無包膜或包膜無完整聲暈計1分,包膜完整不計分;4)內(nèi)部回聲:等、稍強(qiáng)或混合回聲計1分,囊性或大部分囊性不計分;5)鈣化:砂礫樣鈣化計2分,較大鈣化計1分,無鈣化不計分;6)縱橫比:≥1計1分,<1不計分。上述6項指標(biāo)總分>3分即可判斷為惡性病變。常規(guī)超聲檢查后直接切換至彈性成像模式,雙幅取樣框選擇感興趣區(qū)(ROI),保證ROI>2倍病灶范圍。探頭垂直病灶輕微施壓,壓放頻率控制為3~4,持續(xù)3~4 s,觀察彈性成像并以5分法進(jìn)行評分[6],彈性評分>2分即可判斷為惡性病變。
整理超聲報告標(biāo)識的病灶大小、部位、形態(tài),與病理醫(yī)生溝通確認(rèn)并確保病理病灶、手術(shù)病灶與超聲檢查病灶一一對應(yīng)??偨Y(jié)PTMC的常規(guī)超聲表現(xiàn),以病理組織學(xué)檢查為金標(biāo)準(zhǔn),計算常規(guī)超聲、彈性成像單獨診斷及聯(lián)合診斷PTMC的靈敏度、特異性,計算公式參考文獻(xiàn)[7]。
2.1 病理檢查結(jié)果
術(shù)后病理組織學(xué)檢查共檢出惡性結(jié)節(jié)57枚,占44.19,其余為良性結(jié)節(jié),占55.81%(72/129)。
2.2 常規(guī)超聲表現(xiàn)
PTMC與良性結(jié)節(jié)常規(guī)超聲邊界、內(nèi)部回聲、縱橫比、微小鈣化表現(xiàn)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其血流分布比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 常規(guī)超聲表現(xiàn)比較(n/%)
2.3 診斷價值
以病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),常規(guī)超聲、彈性成像及聯(lián)合檢查診斷PTMC的結(jié)果如表2所示。
表2 常規(guī)超聲、彈性成像及聯(lián)合檢查診斷PTMC的結(jié)果(n/%)
表3 常規(guī)超聲、彈性成像及聯(lián)合檢查診斷PTMC的價值分析(%)
PTMC病灶多位于腺體內(nèi)、常與良性結(jié)節(jié)伴發(fā)且聲像圖特征特異性不高,而細(xì)針抽吸活檢需對所有發(fā)現(xiàn)的目標(biāo)結(jié)節(jié)進(jìn)行穿刺,故雖然其診斷準(zhǔn)確率超過90%,但具有創(chuàng)傷較大、操作繁瑣的弊端[8]。雖然PTMC進(jìn)展緩慢,但具有一定的腺體內(nèi)擴(kuò)散轉(zhuǎn)移風(fēng)險,致死率為1%[9],因此,早期無創(chuàng)診斷具有重要意義。
本研究結(jié)果示,PTMC與良性結(jié)節(jié)常規(guī)超聲邊界、內(nèi)部回聲、縱橫比、微小鈣化表現(xiàn)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),常規(guī)超聲鑒別診斷PTMC的依據(jù)主要包括:1)PTMC瘤體每個部位的生長速度存在差異,加之瘤體周圍血管對其生長造成的限制,造成其形態(tài)呈現(xiàn)不規(guī)則狀態(tài),故邊界部分清晰、部分模糊[10];2)常規(guī)超聲圖像下鈣化表現(xiàn)與結(jié)節(jié)內(nèi)部鈣鹽析出有關(guān),且良惡性結(jié)節(jié)鈣鹽析出狀態(tài)不同,良性結(jié)節(jié)鈣鹽析出多因壞死、pH變化導(dǎo)致,故鈣化圖像以粗大型為主,而惡性結(jié)節(jié)鈣化圖像以微小型為主,并集中于病灶結(jié)節(jié)內(nèi)且后方無聲影[11];3)PTMC前后方向癌細(xì)胞處于分裂期,左右方向的癌細(xì)胞多處于靜止期[12],可導(dǎo)致結(jié)節(jié)縱橫比增加;4)PTMC細(xì)胞成分十分豐富,增強(qiáng)掃描可見瘤體明顯強(qiáng)化并呈低回聲表現(xiàn),而良性結(jié)節(jié)多由梗死導(dǎo)致,強(qiáng)化后與周圍組織密度存在較大差異[13],據(jù)此亦可為良惡性結(jié)節(jié)的鑒別診斷提供參考。然而,在實際臨床研究中,患者同一部位往往存在兩種或以上甲狀腺疾病,各種病變的超聲聲像圖存在交叉,可能造成常規(guī)超聲誤診率、漏診率受到影響。
在甲狀腺大結(jié)節(jié)的良惡性判斷中,觸診判斷結(jié)節(jié)硬度被認(rèn)為是一項重要的診斷參考,但僅根據(jù)觸診結(jié)果判斷存在較大主觀性,加之PTMC病灶直徑較小,可能導(dǎo)致觸診無法檢出[14-15]。超聲彈性成像檢查時甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)濾泡的存在使得其硬度偏低,而PTMC細(xì)胞間質(zhì)以纖維、砂礫體為主,硬度較大,故根據(jù)超聲彈性成像下組織硬度差異能夠為結(jié)節(jié)良惡性的判斷提供參考[16-17]。本研究結(jié)果示,超聲彈性成像診斷PTMC的靈敏度、特異性、準(zhǔn)確率分別為74.14%、80.28%、77.52%。但Huang等[18]指出,對于直徑偏小的PTMC病灶而言,其硬度變化往往不足以在彈性聲像圖上表現(xiàn),可能導(dǎo)致彈性分級偏低,影響診斷效能。因此,通過聯(lián)合常規(guī)超聲、彈性成像綜合分析,做到優(yōu)勢互補(bǔ),有望為PTMC的早期診斷提供更為可靠的依據(jù)。本研究結(jié)果示,聯(lián)合檢查診斷PTMC的靈敏度、特異性、陽性預(yù)測值均高于常規(guī)超聲、彈性成像單項檢查,印證了這一假設(shè)。
[1] LI F, ZHANG J, WANG Y, et al. Clinical value of elasticity imaging and contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of papillary thyroid microcarcinoma[J]. Oncol Lett, 2015, 10(3): 1371-1377.
[2] 駱洪浩, 馬步云, 趙海娜, 等. 不同背景下甲狀腺微小乳頭狀癌的常規(guī)超聲及彈性成像表現(xiàn)[J]. 中華超聲影像學(xué)雜志, 2015, 24(10): 886-889.
[3] WANG H, ZHAO L, XIN X, et al. Diagnostic value of elastosonography for thyroid microcarcinoma[J]. Ultrasonics, 2014, 54(7): 1945-1949.
[4] LI B, ZHANG Y, YIN P, et al. Ultrasonic features of papillary thyroid microcarcinoma coexisting with a thyroid abnormality[J]. Oncol Lett, 2016, 12(4): 2451-2456.
[5] 王蓓. 常規(guī)超聲量化評分法聯(lián)合彈性成像對甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷價值探討[D]. 鄭州:鄭州大學(xué), 2016.
[6] LIU B, LIANG J, ZHENG Y, et al. Two-dimensional shear wave elastography as promising diagnostic tool for predicting malignant thyroid nodules: a prospective single-centre experience[J]. Eur Radiol, 2015, 25(3): 624-634.
[7] RUSS G, LEBOULLEUX S, LEENHARDT L, et al. Thyroid incidentalomas: epidemiology, risk stratification with ultrasound and workup[J]. Eur Thyroid J, 2014, 3(3): 154-163.
[8] 楊靜洲, 黃道中, 宋海英, 等. 甲狀腺微小癌的高頻超聲和彈性成像聲像圖特征及誤診原因分析[J]. 中華超聲影像學(xué)雜志, 2015, 24(1): 28-31.
[9] 于萍, 張萬蕾, 于蕾, 等. 超聲彈性成像在甲狀腺微小病變診斷中的價值[J]. 中國超聲醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 30(7): 584-587.
[10] MAGRI F, CHYTIRIS S, CHIOVATO L. The role of elastography in thyroid ultrasonography[J]. Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes, 2016, 23(5): 416-422.
[11] LI Y, WANG Y, WU Q, et al. Transforming growth factor β1 could influence thyroid nodule elasticity and also improve cervical lymph node metastasis in papillary thyroid carcinoma[J]. Ultrasound Med Biol, 2015, 41(11): 2866-2872.
[12] 周玲燕, 徐棟, 陳麗羽. 多灶甲狀腺乳頭狀癌中微小癌灶的超聲特征分析[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 95(12): 917-919.
[13] XUE J, CAO X, SHI L, et al. The diagnostic value ofcombination of TI-RADS and ultrasound elastography in the differentiation of benign and malignant thyroid nodules[J]. Clin Imaging, 2016, 40(5): 913-916.
[14] LIU B X, XIE X Y, LIANG J Y, et al. Shear wave elastography versus real-time elastography on evaluation thyroid nodules: A preliminary study[J]. Eur J Radiol, 2014, 83(7): 1135-1143.
[15] 馮占武, 叢淑珍, 吳麗桑, 等. 不同病理類型甲狀腺惡性結(jié)節(jié)超聲彈性成像特征分析[J]. 中國超聲醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 30(11): 971-974.
[16] KOUDOUNARAKIS E, KARATZANIS A, CHATZIDAKIS A, et al. Synchronous multifocal medullary and papillary thyroid microcarcinoma detected by elastography[J]. Int J Surg Case Rep, 2014, 5(1): 5-7.
[17] RAGO T, VITTI P. Diagnostic role of ultrasound and elastosonography in nodular goiter[J]. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab, 2014, 28(4): 519-529.
[18] HUANG X, GUO L H, XU H X, et al. Acoustic radiation force impulse induced strain elastography and point shear wave elastography for evaluation of thyroid nodules[J]. Int J Clin Exp Med, 2015, 8(7): 10956.
R445.1
A
2095-5200(2017)04-010-03
10.11876/mimt201704005
楊蘊慧,本科,主治醫(yī)師,研究方向:超聲醫(yī)學(xué)臨床,Email:18123125995@163.com。