不同采伐方式對(duì)馬尾松林下植被和土壤養(yǎng)分的影響分析

【摘要】：馬尾松是國(guó)家進(jìn)行林業(yè)發(fā)展中的重要樹種，而不同的采伐方式對(duì)它所賴以生長(zhǎng)的土壤具有不同程度的破壞，會(huì)在一定程度上造成土壤養(yǎng)分的流失。因此，本文將針對(duì)這種現(xiàn)象，根據(jù)馬尾松生存所需的條件對(duì)土壤養(yǎng)分和林下植被進(jìn)行分析，選擇相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)樣地，探究不同采伐方式對(duì)其產(chǎn)生的影響效果，并給出結(jié)論，以供參考。

【關(guān)鍵詞】：采伐方式；馬尾松；林下植被；土壤養(yǎng)分；影響分析

馬尾松是松科類植物，外表形似馬尾，它在近些年的林業(yè)發(fā)展中做出了突出貢獻(xiàn)。馬尾松的分布較廣，應(yīng)用率較高，使用途徑多種多樣，在它生長(zhǎng)的過程中，土壤養(yǎng)分和林下植被對(duì)它的健康生長(zhǎng)具有較大影響。為了滿足社會(huì)發(fā)展推進(jìn)的應(yīng)用需求，采伐方式逐漸成為林業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的重要內(nèi)容，對(duì)林業(yè)建設(shè)起到至關(guān)重要的影響。

1實(shí)驗(yàn)選擇樣地方法

選擇十五年生的馬尾松林進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)過程要采用不同的采伐方法進(jìn)行分組探究，具體觀察不同的采伐方式對(duì)馬尾松林下植被和土壤成分造成的影響關(guān)系。具體的實(shí)驗(yàn)過程中，我們采用三種采伐方式進(jìn)行探究，分別為：擇伐，皆伐和漸伐。為了保證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，最大程度降低偶然因素對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成的影響，我們將在具體的實(shí)驗(yàn)中采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，將具體的四次實(shí)驗(yàn)技術(shù)劃分為八個(gè)小區(qū)進(jìn)行，而且每個(gè)小區(qū)占地為六百平方米。

2樣地植被調(diào)查方法

針對(duì)不同采伐方式對(duì)馬尾松林下植被和土壤養(yǎng)分影響結(jié)果進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探究的過程中，需要使用一定的方法準(zhǔn)確的獲得實(shí)驗(yàn)結(jié)果。這種操作方法需要相關(guān)的工作人員在采用不同方法對(duì)樹木進(jìn)行采伐完成之后，經(jīng)歷大概一周左右的時(shí)間，對(duì)不同采伐方法對(duì)應(yīng)的樣地進(jìn)行分別調(diào)查。拿其中的一塊樣地為例，需要在樣地的四個(gè)角落和中間位置分別采取一定大小的小樣地，這樣的小樣地大概為一平方米左右，并在每個(gè)小區(qū)設(shè)置四個(gè)樣方。然后實(shí)驗(yàn)人員要對(duì)這些小樣方進(jìn)行觀察和記錄，記錄其中的植物種類，對(duì)應(yīng)的植被覆蓋率和生存的生物量進(jìn)行記錄。從而能夠有效的判斷出不同的采伐方對(duì)馬尾松生長(zhǎng)環(huán)境所造成的影響。

3土壤樣品檢測(cè)方法

要對(duì)土壤營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行探究需要對(duì)它的土壤特質(zhì)進(jìn)行采樣記錄，這樣的操作方法需要在實(shí)驗(yàn)前和實(shí)驗(yàn)后兩階段分別進(jìn)行，從而能夠有效的判斷出不同采伐方法對(duì)土壤營(yíng)養(yǎng)含量的影響。具體的操作方法，需要實(shí)驗(yàn)者對(duì)每塊樣地進(jìn)行取樣。取樣的位置在樣地的地表，對(duì)應(yīng)的厚度為三十厘米以內(nèi)。然后要采用重鉻酸鉀-稀硫酸消化法進(jìn)行樣本檢測(cè)，對(duì)土壤中的有機(jī)質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)。針對(duì)土壤中存在的全氮物質(zhì)，要采用硒粉-硫酸銅-硫酸消化發(fā)進(jìn)行檢測(cè)。土壤中的養(yǎng)分含量常常含有速效磷，對(duì)這項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)，則需要使用硫酸氫鈉法進(jìn)行，然后應(yīng)用火焰光度法對(duì)土壤中的速效鉀含量進(jìn)行檢測(cè)。通過這樣的檢測(cè)方法對(duì)樣品的土壤含量進(jìn)行計(jì)算，并將得出的結(jié)果通過統(tǒng)計(jì)軟件等進(jìn)行比較分析，得出不同采伐方法對(duì)土壤養(yǎng)分含量造成影響的結(jié)果。

4實(shí)驗(yàn)調(diào)查分析結(jié)果對(duì)比

4.1不同采伐方法對(duì)植物多樣的影響

通過上述的方法進(jìn)行采伐實(shí)驗(yàn)，經(jīng)過觀察和比對(duì)分析發(fā)現(xiàn)，不同采伐方法對(duì)馬尾松林下植被的物種豐富度具有一定的影響。相應(yīng)的結(jié)果如下：在采用擇伐方式進(jìn)行實(shí)驗(yàn)之后，結(jié)果中馬尾松林下植物種類較多，光是灌木植物就有28種，而草本植物為23種，由此可見，采用擇伐方式進(jìn)行伐木，對(duì)土壤物種結(jié)構(gòu)破壞程度較小。而漸伐采伐方式所帶來(lái)的物種影響結(jié)果，數(shù)據(jù)顯示，馬尾松林下植物的豐富度要比擇伐方式造成的影響大一些，對(duì)應(yīng)的植物種類相對(duì)較少。其中灌木植物種數(shù)為21，草本植物種數(shù)為19，相比之下，擇伐的采伐方式較為妥善。而皆伐的采伐方式對(duì)植被物種豐富度的影響相當(dāng)之大，不僅灌木物種僅為18種，而且草本植物所具有的植被種類更是少的可憐，為15種，對(duì)土壤造成的破壞力較大。從結(jié)果中也可以得出，馬尾松對(duì)植被的保護(hù)性較強(qiáng)，有利于生態(tài)系統(tǒng)的均衡發(fā)展。就采伐方式對(duì)植被的豐富度影響進(jìn)行探究，得出擇伐方式為較好的采伐方法。因此，我們就這一方法進(jìn)行深入探究。經(jīng)過大量數(shù)據(jù)顯示，采用擇伐方式進(jìn)行采伐工作對(duì)馬尾松的林下植被的物種豐富度造成的影響較小，結(jié)果中灌木林的覆蓋率可以達(dá)到64.9%，而草本植物的覆蓋率也能達(dá)到33.8%。這與漸伐采用漸伐方法進(jìn)行操作結(jié)果具有的灌木覆蓋率為61.5%和草本植物覆蓋28.6%相比，是植被種類豐富度保持維持較好的采伐方式。

采伐 豐富度值 覆蓋率% 生物量g/m3

方式 灌木 草本 灌木 草本 灌木 草本

擇伐 28 23 64.9 33.8 98.5 23.5

漸伐 21 19 61.5 28.6 113.7 24.5

皆伐 18 15 57.8 24.5 151.2 26.8

根據(jù)數(shù)據(jù)對(duì)不同采伐方式下的物種生物量變化情況進(jìn)行研究?？梢缘贸鱿鄳?yīng)結(jié)論，采用擇伐林，皆伐林和漸伐林所對(duì)應(yīng)的灌木生物量分別為98.5克每平方木，113.7克每平方米和151.2克每平方米，所對(duì)應(yīng)的采木植物量為，擇伐23.5克每平方米，漸伐24.5克每平方米，皆伐與漸伐結(jié)果相近，為26.8克每平方米。由于受到馬尾松自身生長(zhǎng)特點(diǎn)的影響，這樣的林地大多是以灌木為主，對(duì)應(yīng)的灌木生物就較多，而就林木植物來(lái)說(shuō)，以為它在馬尾松林下的分布狀態(tài)較為零散，使得它所對(duì)應(yīng)的生物量較少，相應(yīng)的變化結(jié)果不夠明顯。

4.2不同采伐方式對(duì)土壤物理性質(zhì)造成的影響

根據(jù)實(shí)驗(yàn)方法針對(duì)不同的采伐方式對(duì)土壤養(yǎng)分含量進(jìn)行測(cè)量計(jì)算，得出的結(jié)果需要從兩面進(jìn)行闡述，一個(gè)是不同采伐方法對(duì)土壤物理性質(zhì)造成的影響分析，另一個(gè)是不同采伐方式對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)造成的影響分析。先從物理性質(zhì)方面進(jìn)行研究，根據(jù)土壤物理性質(zhì)具有的土壤特點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算，可以得出如下結(jié)果：

采伐 容重 毛管孔 非毛管 最小持 最大持

方式 g/cm3 限度% 孔限度% 水量% 水量%

擇伐 1.49 43.7 4.78 45.5 49.15endprint

漸伐 1.56 38.5 3.45 32.61 75.48

皆伐 1.66 33.26 2.77 26.99 42.45

根據(jù)數(shù)據(jù)表中在不同采伐方式下對(duì)土壤物理性質(zhì)造成的影響數(shù)據(jù)可以看出：在三種采伐方式中，皆伐對(duì)土壤物理性質(zhì)造成的破壞程度最大，對(duì)土壤的容重影響最大，能夠達(dá)到每立方厘米1.66克，而且相對(duì)應(yīng)的毛管孔隙度，最小持水量，非毛管孔細(xì)度和最大持水量等物理性質(zhì)都遭到一定程度的破壞?？梢钥闯?，皆伐是三種采伐方法中最不適宜全面應(yīng)用的采伐技術(shù)，它不僅會(huì)對(duì)林木造成一定的影響，而且對(duì)土壤的破壞力也相對(duì)較高。而在數(shù)據(jù)中也可以看出，對(duì)土壤容量造成破壞最小的采伐方法為擇伐，僅達(dá)到每立方厘米1.49克的容重，而且對(duì)應(yīng)的物理指標(biāo)也都程現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。因此，采用擇伐方式進(jìn)行采伐，是對(duì)林木和土壤造成破壞程度最小的方法，有利于馬尾松的正常生長(zhǎng)，能夠?yàn)閲?guó)家林業(yè)發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。

4.3不同采伐方式對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)造成的影響

應(yīng)用對(duì)應(yīng)的檢測(cè)方法對(duì)土壤中化學(xué)性質(zhì)所含的養(yǎng)分進(jìn)行結(jié)果分析，并制作出同樣的數(shù)據(jù)表。將其中的項(xiàng)目換成有機(jī)物，全氮，速效磷和速效鉀的成分項(xiàng)目，如圖所示：

采伐

方式 有機(jī)

質(zhì)% 全氮

% 速效磷

mg/kg 速效鉀

mg/kg

擇伐 2.95 0.09 4.61 92.45

漸伐 2.51 0.07 3.11 84.51

皆伐 1.64 0.03 2.23 71.46

通過結(jié)果顯示可以看出，皆伐的采伐方式仍然是對(duì)土壤中化學(xué)性質(zhì)含量影響最大的操作，應(yīng)用這樣的方式進(jìn)行采伐，使得土壤化學(xué)性質(zhì)所對(duì)應(yīng)的各種指標(biāo)都呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，對(duì)林地土壤養(yǎng)分含量所造成的破壞程度較高，因?yàn)樵谑褂眠@樣的方法進(jìn)行采伐之后，一旦林地遭遇雨水沖洗，就會(huì)缺乏相應(yīng)的保護(hù)屏障，使得雨水大量蔓延，使得土壤中營(yíng)養(yǎng)成分流失。甚至?xí)斐伤亮魇КF(xiàn)象的發(fā)生，導(dǎo)致土壤肥力發(fā)惡化。也可能會(huì)因?yàn)椴捎眠@樣的采伐方法，使得林地長(zhǎng)期暴露于光照條件下，促進(jìn)土壤溫度的不斷增加，使微生物的分解速度被提高，減少了土壤的肥力?？偠灾?，皆伐的采伐方法不適合應(yīng)用于林地采伐技術(shù)中。要想對(duì)馬尾松進(jìn)行有效的采伐，相應(yīng)的擇伐方法和漸伐方法都是不錯(cuò)的選擇，對(duì)應(yīng)的化學(xué)指標(biāo)下降幅度較小，有利土壤肥力的形成，促進(jìn)林業(yè)的發(fā)展建設(shè)。

結(jié)語(yǔ)

針對(duì)不同采伐方法對(duì)馬尾松的林下植被和土壤養(yǎng)分所造成的影響進(jìn)行分析，需要相關(guān)工作人員采取適合馬尾松生長(zhǎng)的地段進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，應(yīng)用合適的實(shí)驗(yàn)方法，并對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行全方面的比較。從而得出皆伐的采伐方法對(duì)土壤養(yǎng)分的破壞程度大，不利于林地發(fā)展，而漸伐和擇伐的破壞力相對(duì)較小，可以促進(jìn)林業(yè)的發(fā)展，為國(guó)家建設(shè)做出更多的貢獻(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】：

[1]黃琴英.不同采伐方式對(duì)馬尾松林下植被和土壤養(yǎng)分的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)，2014，13：79+91.

[2]周曉光.撫育間伐強(qiáng)度對(duì)馬尾松公益林群落結(jié)構(gòu)和生態(tài)服務(wù)功能的影響[D].中南林業(yè)科技大學(xué)，2014.

[3]白艷.不同采伐方式對(duì)興安落葉松林分特征及其植物多樣性的影響[D].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[4]龍濤.采伐和煉山對(duì)馬尾松林地土壤養(yǎng)分和土壤微生物多樣性的影響[D].廣西大學(xué)，2013.

[5]張曉琴.馬尾松低效林改造對(duì)土壤理化性質(zhì)與林分生物量的影響[D].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[6]徐少輝.不同采伐強(qiáng)度對(duì)閩南山地馬尾松林下植被和土壤肥力的影響試驗(yàn)[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2008，04：136-139.

作者簡(jiǎn)介： 慈龍文（1989.11-），男，漢族，安徽樅陽(yáng)人，大學(xué)本科，林業(yè)助理工程師，主要從事基層林業(yè)管理工作endprint