孫英鳳
[摘要]王維將中國(guó)山水詩(shī)的發(fā)展推向成熟,他通過“復(fù)”與“變”,呈現(xiàn)了山水詩(shī)歌的物感和神似,使中國(guó)山水詩(shī)歌發(fā)展到新的藝術(shù)高度。
[關(guān)鍵詞]謝靈運(yùn);王維;山水詩(shī);復(fù);變
[中圖分類號(hào)]G633.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]16746058(2017)22002201
中國(guó)山水詩(shī)從謝靈運(yùn)到王維,逐漸成熟,本文粗淺地闡述王維對(duì)謝靈運(yùn)詩(shī)學(xué)的繼承與發(fā)展,比較中國(guó)山水詩(shī)的復(fù)與變。
一、復(fù)與變:王維對(duì)謝靈運(yùn)的繼承和發(fā)展
皎然《詩(shī)式》卷五《復(fù)古通變體》有言:“作者須知復(fù)變之道。反古曰復(fù),不滯曰變。若惟復(fù)不變,則陷于相似之格,其狀如駑驥同廐,非造父不能辨?!庇纱丝芍垂爬^承的“復(fù)”和不滯發(fā)展的“變”都是寫詩(shī)的方法。謝靈運(yùn)山水是山水詩(shī)的濫觴,王維山水是山水詩(shī)發(fā)展的形神合一的成熟階段。山水詩(shī)發(fā)展離不開王維筆下“復(fù)”與“變”的造化之功。
(一)山水詩(shī)的山水:從感物到物感
1.謝靈運(yùn)的感物
感物即見物興感,物在感前。謝詩(shī)正是推崇窮貌極物的藝術(shù)表現(xiàn)。
謝詩(shī)多運(yùn)用古體鋪排“身所盤桓,目所綢繆”的各色景物,力求“寓目輒書”,萬(wàn)象羅會(huì),重在描述自己在山水中的游歷過程,多以移步換景的形式實(shí)寫所見所聞所感。如“猿鳴誠(chéng)知曙,谷幽光未顯。巖下云方合,花上露猶泫……”(《從斤竹澗越嶺溪行》)由情景引發(fā)感悟,整體行蹤的描寫就像一首紀(jì)行詩(shī),多是即景興發(fā)。
2.王維的物感
物感是主體受到客觀外物的觸動(dòng)而有所感,用以己度物的方式去體驗(yàn)客體,達(dá)到主客交融的境界,以表達(dá)作者的情志?!抖Y記·樂記》提到:“凡音之起,由人心生也。人心之動(dòng),物使之然也。感于物而動(dòng),故形于聲?!?/p>
王詩(shī)多以印象派的靈感,截取瞬間感覺,并以禪法入詩(shī),心如明鏡,萬(wàn)物攝入心鏡之中,完全是保持物我合一的靜穆。特別是后期所習(xí)的南宗禪“心法”,講求“識(shí)心見性”,主張“頓悟”成佛,尤其強(qiáng)調(diào)直覺、暗示、感應(yīng)、聯(lián)想在體悟中的作用。
禪家講知心明性,就是神思。王維的詩(shī)有從永恒中截取瞬間。如《鹿柴》:“空山不見人,但聞人語(yǔ)響。返景入深林,復(fù)照青苔上?!鼻岸鋵懹撵o,因聲傳神;后二句寫幽深,以光敷色。又有從瞬間中看到永恒。如《辛夷塢》,從花落的一瞬間,作者看到了寂靜的山澗里,芙蓉花自開自落自生自滅,不知幾許寒暑?!白x之身世兩忘,萬(wàn)念皆寂”,如芙蓉花般生息更替的自然萬(wàn)物,都按其固有之道運(yùn)行。這就是永恒。
(二)山水詩(shī)的詩(shī)意:從形似到神似
1.謝靈運(yùn)的形似
《文心雕龍·物色》曰:“自近代以來,文貴形似,窺情風(fēng)景之上,鉆貌草木之中。”這是指初期謝靈運(yùn)等人善于用工筆描繪山水。鐘嶸《詩(shī)品》“巧構(gòu)形似之言”,皆是言此。
謝靈運(yùn)著力于勾畫描繪,想把山水四時(shí)、朝昏、陰晴的變化一一展現(xiàn)出來,達(dá)到巧似的地步。如“巖峭嶺稠疊,洲縈渚連綿。白云抱幽石,綠筱媚清漣”(《過始寧墅》)充分展示了工筆勾勒寫生寫實(shí)的語(yǔ)言美。故沈德潛在《古詩(shī)源》中說謝詩(shī)“鉤深索隱,而一歸自然”。
2.王維的神似
謝詩(shī)重于自然寫實(shí),而王詩(shī)往往形中求意,物趣中求天趣,重在卓絕超拔之神韻。王維將山水詩(shī)從刻板寫實(shí)發(fā)展到氣韻生動(dòng),“不惟寫山水之形勝,并傳之性情,兼得山水之精神”,從而將山水詩(shī)境從“娛耳悅目的真實(shí)自然”推向“情景相諧、理意俱融”的理想境界。譬如“行到水窮處,坐看云起時(shí)”“江流天地外,山色有無(wú)中”等,都將幽遠(yuǎn)的氣韻融于景物描寫中,同時(shí)富含禪意和哲思,這是僅僅滿足于模山范水的雕琢刻畫,只追求表現(xiàn)一丘一壑的清詞麗句所不能夠表現(xiàn)出來的。富有神韻理趣,是山水詩(shī)意境更高層次的藝術(shù)追求,也是王維山水詩(shī)的獨(dú)特貢獻(xiàn)。
二、小結(jié):從謝靈運(yùn)到王維
雖然謝靈運(yùn)是山水詩(shī)的奠基者,但他“貴形似”“尚巧似”的成就也正是其局限性所在。以“形似”作為山水詩(shī)藝術(shù)的最高追求目標(biāo),這就使得他筆下的山水形象止于形似而缺少深層的意蘊(yùn),沒有表現(xiàn)出山水的“性情”與“精神”。加以他寫山水的形象往往和寫情說理相游離,結(jié)構(gòu)模式單調(diào)而固定,對(duì)景物缺乏選擇,用典過多,詞語(yǔ)雕琢過奇等缺點(diǎn),使他的作品停留于初級(jí)階段。直到王維的大量?jī)?yōu)秀山水詩(shī)產(chǎn)生,才使山水詩(shī)的總體風(fēng)貌發(fā)生重大變化,超越形似的階段,將山水景物表現(xiàn)得形神兼?zhèn)?,將自然美的境界與詩(shī)的意境融合,從而使山水詩(shī)這一特殊類型的詩(shī)歌完全成熟,達(dá)到了藝術(shù)高峰。
從謝靈運(yùn)的“池塘生春草,園柳變鳴禽”到王維的“人閑桂花落,月靜春山空”,王維在謝靈運(yùn)山水詩(shī)空間概念的基礎(chǔ)上,汲取謝詩(shī)寫實(shí)的工巧,匠心神韻,加之個(gè)人在禪學(xué)和藝術(shù)等方面的修養(yǎng),使其詩(shī)“詞秀調(diào)雅,意新理愜,在泉為珠,著壁成繪,一字一句,皆出常境”。明代詩(shī)論家謝榛在《四溟詩(shī)話》中提出:“自然妙者為上,精工者次之?!鄙剿?shī)正是在從人工雕琢的精美到形神合一的自然的發(fā)展過程中,發(fā)展到了新的藝術(shù)高度。
(責(zé)任編輯柳紫)