付衛(wèi)國(guó),崔海城,吳海麗,陳衛(wèi)東
(1.新余市第四醫(yī)院外2科,江西新余338000;新余市第四醫(yī)院泌尿外科,江西新余338000)
高齡良性前列腺增生患者應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)的療效和安全性分析
付衛(wèi)國(guó)1,崔海城2,吳海麗2,陳衛(wèi)東2
(1.新余市第四醫(yī)院外2科,江西新余338000;新余市第四醫(yī)院泌尿外科,江西新余338000)
目的探究高齡良性前列腺增生患者應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)的療效和安全性。方法選取82例老年良性前列腺增生患者,將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,觀察組采用經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù),對(duì)照組采用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù),對(duì)兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及前列腺癥狀評(píng)分進(jìn)行比較。結(jié)果兩組患者的手術(shù)時(shí)間、尿管留置時(shí)間與住院時(shí)間相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者的術(shù)中出血量及術(shù)后膀胱沖洗時(shí)間顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論采用經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)對(duì)高齡良性前列腺增生患者的治療效果顯著,是臨床上一種有效的治療方法,值得臨床推廣與應(yīng)用。
高齡;良性前列腺增生;經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù);經(jīng)尿道前列腺電切術(shù);療效
良性前列腺增生為臨床上一種較為常見(jiàn)的男科疾病,老年人群的發(fā)病率較高。隨著我國(guó)人口老齡化日趨加重,該病的發(fā)病率也隨著增長(zhǎng)[1]。由于老年人的體質(zhì)均較弱,通常合并其他器官疾病,對(duì)手術(shù)的耐受力較差,大大提高了治療風(fēng)險(xiǎn)[2]。為探究一種安全有效的治療方法,本研究選取良性前列腺增生老年患者82例,采用了經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)(TUBVP),并與和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)的治療效果進(jìn)行比較,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料選取本院于2014年3月~2016年3月收治的良性前列腺增生老年患者82例,將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各41例。觀察組中,平均年齡(77.8±3.4)歲,平均病程(5.3±2.1)年;對(duì)照組中,平均年齡(76.4±2.8)歲,平均病程(5.1±2.3)年。以上患者經(jīng)B超及血清PSA檢查確認(rèn)為良性前列腺增生,兩組患者在年齡及病程等臨床資料相比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 手術(shù)方法兩組患者均給予腰硬聯(lián)合麻醉,患者采取膀胱結(jié)石位。對(duì)照組患者采用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)進(jìn)行治療,其切割功率與電凝功率分別設(shè)置為180 W和80 W,在電切鏡直視情況下,對(duì)患者膀胱內(nèi)部、有無(wú)新生物、雙側(cè)輸尿管口情況以及前列腺增生情況進(jìn)用Dtozs電切鏡以及攝像設(shè)備,使用5%甘露醇溶液進(jìn)行灌洗,使用單純電切環(huán)切割功率與電凝功率分別設(shè)置為206 W和100 W。觀察組患者采用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù),給予其艾爾博等離子體雙極行詳細(xì)的觀察,自6點(diǎn)鐘位置至膀胱頸部至精阜,切除前列腺增生組織,然后依次切除左側(cè)葉、右側(cè)葉、頂部前列腺增生,切除之后留下的創(chuàng)面,進(jìn)行有效的止血處理,保持創(chuàng)面的光滑,通道的大小要足夠,沖洗出切除的組織塊,留置20~24 F三腔Foley尿管,沖洗膀胱。
1.3 觀察指標(biāo)與療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]觀察兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、尿管留置時(shí)間、膀胱沖洗時(shí)間以及住院時(shí)間。按照前列腺癥狀評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)兩組患者的前列腺癥狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。前列腺癥狀采用IPSS評(píng)分進(jìn)行評(píng)定,(1)輕度:0~7分;(2)中度:8~18分;(3)重度:19~35分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本研究數(shù)據(jù)均使用SPSS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的手術(shù)時(shí)間、尿管留置時(shí)間與住院時(shí)間相比較兩組結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者的術(shù)中出血量及術(shù)后膀胱沖洗時(shí)間顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(x±s)
2.2 國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分比較觀察組國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分為(7.6±2.3)分,顯著優(yōu)于對(duì)照組國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分為(11.4±2.0)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.98,P<0.05)。
高齡良性前列腺增生是老年男性較為常見(jiàn)的一種疾病,該疾病是由多種因素共同作用導(dǎo)致,具有病情進(jìn)展慢以及病程長(zhǎng)的特點(diǎn),患者的臨床表現(xiàn)主要是尿急尿頻以及排尿困難,少數(shù)病情較為嚴(yán)重的患者會(huì)有泌尿系統(tǒng)的感染以及腎功能不同程度的損害,給患者的日常生活帶來(lái)了較大的不良影響。目前對(duì)于該病的治療主要采用手術(shù)進(jìn)行治療,其中最為常用的是傳統(tǒng)電切手術(shù),是治療前列腺良性增生的較為有效的方法[4]。但是在臨床治療過(guò)程中,可發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的前列腺增生電切手術(shù)具有一定的局限性,此外對(duì)于高危前列腺增生患者使用傳統(tǒng)的前列腺電切術(shù)并不合適,對(duì)于此類(lèi)患者只能給與保守治療,對(duì)患者的工作以及日常的生活造成了較為嚴(yán)重的影響[5]。經(jīng)尿道等離子電切術(shù)是目前逐漸受到患者歡迎的一種手術(shù)方式,主要是通過(guò)高頻電與生理鹽水相結(jié)合形成了局部的控制回路,電切環(huán)自身的回路電極與工作電極之間形成等離子球體,具有較高的熱能,可以很好地切除組織[6],為了探討該方法治療高齡良性前列腺增生的具體效果,研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)尿道等離子電切術(shù)在治療良性前列腺增生中可顯著減少患者的術(shù)中出血。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的術(shù)中出血量及術(shù)后膀胱沖洗時(shí)間顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。此外觀察組和對(duì)照組患者的國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分分別為(7.6±2.3)分和(11.4± 2.0)分,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。可見(jiàn),使用經(jīng)尿道等離子電切術(shù)對(duì)良性前列腺增生進(jìn)行治療,能明顯改善患者的臨床癥狀。
在通過(guò)對(duì)本研究的相關(guān)分析,可見(jiàn)經(jīng)尿道等離子電切術(shù)主要具有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):(1)手術(shù)緩沖液使用生理鹽水,對(duì)患者機(jī)體正常的生理狀態(tài)造成的影響較小并且產(chǎn)生并發(fā)癥的機(jī)會(huì)較?。唬?)該手術(shù)在操作過(guò)程中主要采用低溫切割,對(duì)周?chē)恼=M織的影響較小,造成不必要的損傷較小,對(duì)患者尿道產(chǎn)生的刺激較??;(3)在手術(shù)切割過(guò)程中,由于低溫環(huán)境可形成一層凝固層,對(duì)創(chuàng)面的止血具有積極的作用,手術(shù)安全性相對(duì)較高;(4)操作較為靈活,不會(huì)受到較大的限制。在具體操作實(shí)施過(guò)程中,同樣需要注意以下幾點(diǎn)問(wèn)題,包括:(1)在手術(shù)過(guò)程中,灌注沖洗壓力要適當(dāng),防止患者機(jī)體吸收過(guò)多的水而對(duì)心肺功能造成影響;(2)在手術(shù)過(guò)程中注意對(duì)出血點(diǎn)及時(shí)止血處理,防止干擾視野,影響手術(shù)操作,增加輸尿管阻塞的風(fēng)險(xiǎn);(3)為了減少對(duì)前列腺正常組織產(chǎn)生的影響,在手術(shù)過(guò)程中沖洗液的溫度要適宜。在具體手術(shù)實(shí)施過(guò)程中,充分利用手術(shù)方式本身所具有的優(yōu)勢(shì),并注意術(shù)中操作的注意事項(xiàng),可取得較好的手術(shù)效果。
綜上所述,采用經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)對(duì)高齡良性前列腺增生患者的治療效果顯著,是一種有效的治療方法,值得在臨床推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]顧卿,黃曉紅.高齡高危前列腺增生圍手術(shù)期個(gè)體化護(hù)理[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(25):111-112.
[2]許建挺,汪朔.高齡前列腺增生患者的手術(shù)治療效果評(píng)價(jià)[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2014,33(2):169-171.
[3]金春麗,余小萍,陶婷.IPSS在老年良性前列腺增生癥患者生活質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用[J].老年醫(yī)學(xué)與保健,2015,21(5):307-308.
[4]王偉錄,李巧星,王勇,等.高齡高危前列腺增生癥患者的治療體會(huì)[J].中國(guó)男科學(xué)雜志,2015,29(7):64-65.
[5]饒志剛,戴冀斌,楊軍,等.經(jīng)尿道等離子電切術(shù)治療前列腺增生的臨床效果研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2015,15(21):4049-4051.
[6]杜依青,米白冰,王玨,等.經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)與傳統(tǒng)單極電切術(shù)治療前列腺增生癥比較的Meta分析[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2014,19(7):456-461.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.23.046