浙江省農(nóng)戶測土配方施肥技術(shù)采納意愿及其影響因素

李若聰，周家穎，李碧波

(浙江農(nóng)林大學 經(jīng)濟管理學院，浙江 臨安 311300)

浙江省農(nóng)戶測土配方施肥技術(shù)采納意愿及其影響因素

李若聰，周家穎，李碧波

(浙江農(nóng)林大學 經(jīng)濟管理學院，浙江 臨安 311300)

利用浙江省農(nóng)戶實地調(diào)查數(shù)據(jù)，構(gòu)建Logit模型，對農(nóng)戶使用測土配方施肥技術(shù)的意愿和影響因素進行實證分析。結(jié)果表明，受教育年限、勞動力數(shù)量和人均耕地面積顯著影響農(nóng)戶對測土配方施肥技術(shù)的采納意愿。據(jù)此提出相應的對策建議。

測土配方施肥技術(shù)； Logit模型； 影響因素； 實證研究

測土配方施肥技術(shù)是以土壤測試和肥料田間試驗為基礎，根據(jù)作物需肥規(guī)律、土壤供肥性能和肥料效應，合理確定肥料的施用數(shù)量、施肥時期和施用方法的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，對打破農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源環(huán)境約束，保障農(nóng)產(chǎn)品安全等具有積極的意義。據(jù)統(tǒng)計，2005—2014年浙江省推廣測土配方施肥技術(shù)期間，全省水稻、玉米、大豆等各類農(nóng)作物累計增產(chǎn)300萬t，有效地促進了農(nóng)民增收和地力提升。

但農(nóng)戶在采納此類具有正的外部性的技術(shù)時，囿于投入成本和收益風險，接受程度并不高。作為采納技術(shù)的主體，農(nóng)戶的采納意愿成為該項技術(shù)能否推廣普及的關(guān)鍵。高輝靈等[1]以福建省農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)為例，利用Logit模型研究發(fā)現(xiàn)，政府是否提供配方施肥技術(shù)的咨詢服務、農(nóng)戶是否銷售農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)戶的受教育年限等3因素對農(nóng)戶使用該技術(shù)的意愿有顯著影響。褚彩虹等[2]在分析太湖流域調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎上，提出農(nóng)戶是否為農(nóng)民專業(yè)合作社成員、農(nóng)業(yè)信息來源渠道和對配方肥的知曉度等因素對農(nóng)戶采納該技術(shù)有顯著影響，認為要通過加強指導、加強對農(nóng)戶的技術(shù)培訓和加快土地流轉(zhuǎn)來提高農(nóng)戶采納配方肥的意愿。韓洪云等[3-8]從經(jīng)濟效益的角度出發(fā)，提出要加快農(nóng)地流轉(zhuǎn)、提高農(nóng)業(yè)專業(yè)化水平、建立完善的配方肥供應鏈體系、創(chuàng)新農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機制等建議。本研究基于實地調(diào)研數(shù)據(jù)，根據(jù)農(nóng)戶基本特征和行為與生產(chǎn)經(jīng)營狀況，實證考查浙江省農(nóng)戶測土配方施肥技術(shù)采納意愿及其影響因素，并提出相關(guān)建議以提高農(nóng)民對測土配方技術(shù)的采納意愿。

1 材料與方法

1.1 模型設定與變量定義

本研究關(guān)注農(nóng)戶對配方施肥技術(shù)的采納意愿，被解釋變量是1個二分類的變量，因此采用Logit回歸模型。令y=1表示農(nóng)戶采納，y=0表示不采納，假設Xi是影響農(nóng)戶采納配方施肥技術(shù)意愿的因素。具體的計量回歸模型設定如下：

ln(p/1-p)=β0+β1X1+β2X2+…+β13X13+μ。

式中：p是被解釋變量y=1的概率；X1～X7為個人特征變量，X8～X12為家庭特征變量，X13為環(huán)境特征變量；參數(shù)β=(β0,β1,…，β13)為回歸系數(shù)；μ為殘差項；β0為常數(shù)項。

農(nóng)戶作為測土配方施肥技術(shù)采納的主體，在決定是否使用新技術(shù)的時候，農(nóng)戶的年齡、受教育年限、家庭耕地面積、農(nóng)業(yè)收入占比、有無非農(nóng)工作等因素都會影響到其采納意愿。本研究將各類因素分為3大類：個人特征變量、家庭特征變量和環(huán)境特征變量。變量的具體定義見表1。

個人特征變量包括：年齡，性別，是否為戶主，受教育年限，是否接受過技術(shù)培訓，是否為村干部，是否有非農(nóng)工作。一般來說：年齡越大的農(nóng)戶觀念越保守，采用配方肥技術(shù)的可能性越?。蝗绻邮苷{(diào)查的農(nóng)戶為戶主，那么采用的意愿較強；農(nóng)戶的受教育年限越久，了解、接受新事物的能力就越強，采用配方肥技術(shù)的可能性也越大；村干部由于更加了解政策，采納測土配方技術(shù)的意愿也更強；如果沒有接受過相關(guān)培訓，對技術(shù)不了解，就可能會在認識上存在盲區(qū)，很難采納新技術(shù)；有非農(nóng)工作的勞動力，對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)注度較低，對采納意愿可能有負影響。

家庭特征變量包括：農(nóng)業(yè)收入占比，人均耕地面積，農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量，家庭耕地面積和地塊數(shù)。如果農(nóng)業(yè)收入占比較少，那么農(nóng)戶可能就不太會關(guān)心提高新技術(shù)，采用新技術(shù)的概率也較小；農(nóng)戶擁有的耕地面積是影響農(nóng)業(yè)總收入的直接因素，采用配方肥技術(shù)有助于提高單產(chǎn)，對于耕地面積多的農(nóng)戶比較有利，所以預測擁有較多耕地面積的農(nóng)戶更傾向于采用配方肥；如果使用測土配方技術(shù)能釋放更多的勞動力，那么對于勞動力數(shù)量多的農(nóng)戶家庭就比較有利，因此其采納意愿可能更強；地塊數(shù)較多的農(nóng)戶采用測土配方施肥所需的時間和成本較高，預計對其采納意愿有負的影響。

環(huán)境特征變量包括：獲得有機肥的便利性和地區(qū)虛擬變量。在調(diào)查過程中了解到，大多數(shù)農(nóng)戶并不進行畜牧養(yǎng)殖，獲取有機肥的主要途徑是農(nóng)資店。有機肥越容易獲得，農(nóng)戶采納測土配方技術(shù)來替代有機肥的意愿也就越低。每個縣(市)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和農(nóng)業(yè)扶持政策存在較大差異，因此，不同地區(qū)的農(nóng)戶采納新技術(shù)的意愿可能會各不相同，為此，特選擇永康市為基準組，控制縣(市)虛擬變量。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究采用的數(shù)據(jù)來自于國家林業(yè)局“集體林區(qū)林農(nóng)生計”項目。調(diào)查采用分層隨機抽樣方法，以浙江省53個林區(qū)縣(市)為總體，抽取臨安、開化、龍泉、永康4個樣本縣(市)，每個縣(市)各取2個樣本鄉(xiāng)(鎮(zhèn))，總計8個樣本鄉(xiāng)(鎮(zhèn))，每一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)再抽2個樣本村，共計16個樣本村。從16個樣本村數(shù)據(jù)里，對每戶家庭成員做問卷調(diào)查，以問卷編碼排序，隨機抽取192戶，基于研究需要，剔除常住人口為0的樣本農(nóng)戶家庭3戶和收入有異常值的農(nóng)戶3戶，最后樣本總數(shù)為186戶。

2 結(jié)果與分析

2.1 描述統(tǒng)計

各解釋變量的定義和統(tǒng)計描述見表1?？梢钥闯?，僅有30%的受訪者愿意采用測土配方施肥技術(shù)。受訪者以男性為主，樣本平均年齡為55.20歲，其中最小的24歲，最大的78歲，受教育年限均值為6.06，說明受教育程度普遍較低，身份主要為戶主，該變量均值為0.71。受訪者是否為村干部與是否接受過技術(shù)培訓的均值為0.24和0.09，說明大多數(shù)受訪者都不是村干部，而且也沒接受過相關(guān)的技術(shù)培訓。樣本農(nóng)戶家庭平均農(nóng)業(yè)勞動力人口為1.64人，農(nóng)戶家庭從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力最多的達到5人。農(nóng)業(yè)收入占純收入比重的均值為0.31，說明調(diào)查地區(qū)農(nóng)戶收入來源以非農(nóng)收入為主。人均耕地面積1 260 m2，家庭平均耕地面積3 475 m2，平均地塊數(shù)為5.97塊。有機肥可獲得性的均值為0.44，說明樣本地區(qū)有機肥可獲得性總體不便利。

表1 變量的定義和描述性統(tǒng)計結(jié)果

2.2 回歸分析

對所抽取的186份問卷調(diào)查進行Logit模型回歸分析，結(jié)果如表2所示。

表2 Logit回歸模型結(jié)果

注：*與**分別表示在10%、5%的水平下通過顯著性檢驗。

受教育年限對農(nóng)戶測土配方施肥采納意愿具有顯著(P<0.05)影響，受訪者的受教育程度每增加1 a，采納愿意會增加3%。這是因為受教育程度越高的農(nóng)民，對新技術(shù)的接收程度也越高，所以更愿意使用配方肥，而受教育程度比較低的農(nóng)民相對來說比較保守，不能很好地認識到配方肥的優(yōu)點，較易產(chǎn)生排斥思想。但是否接受過農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓對農(nóng)戶的采納意愿沒有顯著影響。

家庭中農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量在10%的置信水平下對農(nóng)戶測土配方施肥采納意愿具有顯著影響，影響方向與預期一樣。因為采納測土配方施肥技術(shù)可以減少勞動力投入，有助于提高經(jīng)營效率。

人均耕地面積在10%的置信水平下對農(nóng)戶測土配方施肥采納意愿具有顯著影響。耕地面積較小的農(nóng)戶認為采用新技術(shù)對于增加總收入作用不大，所以仍然采取傳統(tǒng)的施肥方式。浙江省人均耕地面積較小，僅僅依賴土地維持生計難以滿足家庭的日常開銷，因此，兼業(yè)在浙江農(nóng)村已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。在這186戶調(diào)查農(nóng)戶中，有非農(nóng)工作的占大部分，回歸分析結(jié)果顯示，農(nóng)戶是否有非農(nóng)工作對農(nóng)戶測土配方施肥采納意愿無顯著影響。

3 小結(jié)與建議

3.1 小結(jié)

本研究基于浙江省4縣(市)186戶農(nóng)戶的實地調(diào)查數(shù)據(jù)，實證考查影響農(nóng)戶采納配方肥技術(shù)意愿的因素。結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量、受教育年限和人均耕地面積是影響農(nóng)戶采納配方肥技術(shù)意愿的關(guān)鍵因素，且都具有正向的影響。

3.2 政策建議

確保相關(guān)政策的穩(wěn)定性，降低測土配方施肥成本。大多數(shù)收入較低的農(nóng)民不接受測土配方施肥技術(shù)，主要還是因為該技術(shù)的使用成本較高，再加上施用配方肥后土地質(zhì)量的改善并不是一蹴而就的，還需要一定的周期，無形中也增加了投入。為了促進測土配方技術(shù)的推廣，相應的耕地政策和補貼政策需要更加穩(wěn)固有效。

加大宣傳工作力度，引導農(nóng)戶轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的施肥理念。拓展測土配方施肥技術(shù)宣傳的深度與廣度，讓每個生產(chǎn)小組、每個農(nóng)戶都能區(qū)別商品肥和配方肥，了解過度使用商品化肥的危害以及配方肥所帶來的長期好處，使農(nóng)戶認識到使用配方肥在保障土地的可持續(xù)利用、增加作物產(chǎn)量、減輕農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境污染等方面的巨大作用，以達到提高農(nóng)戶采納配方肥意愿的目標。

加強培訓教育，培養(yǎng)有科學文化素養(yǎng)的農(nóng)業(yè)勞動者。技術(shù)培訓是加強農(nóng)戶采納新技術(shù)意愿的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本次調(diào)查顯示，絕大多數(shù)農(nóng)戶并沒有接受過技術(shù)培訓。在不能短時間內(nèi)快速提高農(nóng)戶受教育程度的情況下，建議政府定期組織農(nóng)戶到所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)接受集體培訓與教育，對到場的農(nóng)戶提供補貼以及免費的測土服務，以此提高農(nóng)戶參與培訓的積極性。

促進土地流轉(zhuǎn)，鼓勵適齡勞動力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。簡化小農(nóng)戶流轉(zhuǎn)土地的程序，促進非農(nóng)就業(yè)的土地流轉(zhuǎn)，在增加小農(nóng)戶種植面積的同時，減少閑置土地，提高土地利用率。另外，通過對已有的種植大戶的一系列優(yōu)惠補貼和免費服務，也可以起到刺激其他農(nóng)戶擴大耕作面積，使用測土配方技術(shù)的作用。

[1] 高輝靈, 梁昭堅, 陳秀蘭, 等. 測土配方施肥技術(shù)采納意愿的影響因素分析:基于對福建省農(nóng)戶的問卷調(diào)查[J]. 福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版), 2011, 14(1):52-56.

[2] 褚彩虹, 馮淑怡, 張蔚文. 農(nóng)戶采用環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)行為的實證分析:以有機肥與測土配方施肥技術(shù)為例[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟, 2012(3):68-77.

[3] 韓洪云, 楊增旭. 農(nóng)戶測土配方施肥技術(shù)采納行為研究:基于山東省棗莊市薛城區(qū)農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2011, 44(23):4962-4970.

[4] 鄧祥宏, 穆月英, 錢加榮. 我國農(nóng)業(yè)技術(shù)補貼政策及其實施效果分析:以測土配方施肥補貼為例[J]. 經(jīng)濟問題, 2011(5): 79-83.

[5] 張成玉. 測土配方施肥技術(shù)推廣中農(nóng)戶行為實證研究[J]. 技術(shù)經(jīng)濟, 2010, 29(8):76-81.

[6] 鞏前文, 張俊飚, 李瑾. 農(nóng)戶施肥量決策的影響因素實證分析:基于湖北省調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題, 2008(10):63-68.

[7] 張成玉, 肖海峰. 我國測土配方施肥技術(shù)增收節(jié)支效果研究:基于江蘇、吉林兩省的實證分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟, 2009(3):44-51.

[8] 張福鎖. 測土配方施肥技術(shù)要覽[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)大學出版社, 2006: 8.

(責任編輯：高 峻)

2017-03-13

李若聰(1996—)，男，浙江臨安人，本科生，E-mail: 2697141008@qq.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170856

F062.4

A

0528-9017(2017)08-1489-03

文獻著錄格式：李若聰，周家穎，李碧波. 浙江省農(nóng)戶測土配方施肥技術(shù)采納意愿及其影響因素[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2017，58(8)：1489-1491，1499.