大學生手機依賴研究綜述

南亞娟+李盛+南鋒霞+劉麗

摘要：目前國內(nèi)外對手機依賴的界定尚未達成共識。國內(nèi)外都將研究對象集中在青年群體身上，研究方法包括定量和定性研究的結(jié)合，著重考察了性別、自尊、性格等變量與手機依賴的相關(guān)關(guān)系。此領(lǐng)域的國內(nèi)調(diào)研在心理學、社會學維度的展開尚不夠深入。

關(guān)鍵詞：大學生；手機依賴；行為成癮

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2017）32-0004-02

新媒體時代，隨著智能手機的不斷普及，手機依賴已經(jīng)嚴重影響著大學生的身心健康、學業(yè)生活，甚至逐漸改變著他們的行為習慣，它不僅成為高等學校思想政治教育工作的困境難題，也日益成為社會各界關(guān)注的重要社會問題。國外對手機依賴的研究介入較早，近幾年，國內(nèi)學者也有所論述涉足。本文對相關(guān)研究及成果，重點從概念界定和對行為本身的研究方面概括如下。

一、手機依賴的概念界定

明確概念界定是研究手機依賴的前提。但目前，國內(nèi)外對此并均未形成一個統(tǒng)一的、公認的、明確的界定，分述如下：

國外學者對手機依賴的界定：從手機使用的“度”來考量“依賴”。如日本學者SatokoEzoe et al通過調(diào)查認為，對手機的過度使用是手機依賴的典型特征。而研究手機過度使用對使用者產(chǎn)生的負面影響，“無手機焦慮癥”（no-mobile-phone phobia）的提出是代表，它是英國著名的名為YouGov的研究機構(gòu)對手機依賴界定的成果概括，此界定假定了手機不暢通時，使用者的心理應(yīng)激狀態(tài)主要表現(xiàn)為恐慌不安、缺乏安全感等。借鑒美國精神病學協(xié)會對藥物依賴的界定，Yen et al則認為，手機依賴是指手機持有人過度地沉溺于以手機為媒介的各種活動，從而對手機產(chǎn)生強烈的、持續(xù)的渴求感與依賴感，并嚴重損害使用者的身心健康和社會功能。新西蘭學者A Vacaru et al認為手機依賴是因使用手機而產(chǎn)生的多種問題，包括身體的、社會的、心理的三個維度。從多個維度對手機依賴進行界定，包括前面提到的手機的過度使用，以及過度使用所導致的后果等。如Choliz就從五個維度來定義手機依賴：高經(jīng)濟成本、親子關(guān)系、社交活動、更換新型手機的需求、手機使用受阻時的情緒變化。

以上界定中，前兩種分別從依賴的形成原因和影響后果出發(fā)，強調(diào)了對手機的過度使用和依賴形成后的心理狀態(tài)，界定都涉及不夠全面的問題，也沒有準確把握手機依賴的內(nèi)涵。最后一種界定則過于具體，用羅列的方法來界定手機依賴的后果可能導致涵蓋不全的問題，如身體方面的影響后果就未提及。因此，手機依賴的概念界定還有待于進一步地研究并使之準確化。

國內(nèi)學者對手機依賴的界定可總結(jié)如下：南京師范大學的湯敏佳認為手機依賴應(yīng)當被稱為“手機依賴綜合癥”，是指那些對手機過度依賴，而對身心健康與學業(yè)進步產(chǎn)生多種負面影響的現(xiàn)象。該界定對“過度”缺乏進一步定義。而浙江大學的謝書銘認為，要研究手機依賴的概念，首先要清楚手機依賴的具體表現(xiàn)，還須引入量化的指標，從心理學的角度來衡量什么樣的行為才能稱為“手機依賴”。該界定明確了手機依賴癥屬于一種心理疾病，并提出用量化的方法來明確“手機依賴”的邊界，但如何“量化”卻未有下文。沈陽師范大學的李雅鑫認為手機依賴實質(zhì)是“手機成癮”和“問題性手機使用”，指個體過度地濫用手機而導致生理或心理不適應(yīng)的一種現(xiàn)象。此概念對手機使用“過度”的界定不明確仍是問題。

二、對手機依賴行為的研究

1.國外對手機依賴的研究。在研究對象的選擇上，隨著智能手機的不斷推廣普及，產(chǎn)生手機依賴人群的年齡層也越來越廣泛。但更多的學者將研究對象范圍集中在青年大學生群體，這些研究大多集中在18—39歲的高中生和大學生身上，這與大學生群體學習和生活相對獨立，且易被時尚新技術(shù)產(chǎn)品吸引的特征不無關(guān)系。Mizuko Ito等人、Motoharu Takao等人的研究也都集中于這一群體。把研究重點集中于這一高發(fā)群體，有利于發(fā)現(xiàn)手機依賴的形成過程和群體心理特征，并為研究工作的進一步開展提供典型數(shù)據(jù)支持。

研究方法上，大多采用定量分析法，同時通過問卷調(diào)查來采集數(shù)據(jù)，不過特別的是，Motoharu Takao et al通過招募志愿者的方式來開展問卷調(diào)查，受到一些質(zhì)疑，被認為可能存在樣本量偏小或者樣本的代表性不夠等問題。此外，學者們還綜合運用了質(zhì)性研究的方法，例如Vacaruetal采用焦點小組訪談法，并在可能的情況下通過視頻媒介深度調(diào)研相關(guān)數(shù)據(jù)。對相關(guān)變量的考察上，主要包括性別、自尊、性格和生活方式等。性別：目前的研究結(jié)果表明性別是影響手機依賴的一個最常見的影響因素，然而手機依賴與性別因素在多大程度上存在關(guān)聯(lián)性和差異性還是一個亟待研究和解決的問題，目前尚未形成公論。自尊：在對成癮行為的研究中，自尊是一項重要的測量變量，但目前在手機依賴領(lǐng)域的研究也未形成一致的結(jié)論。Motoharu Takao等人的研究指出，低自尊的人相比高自尊的人表現(xiàn)出更強的他人認可欲望。由于手機中的社交軟件本身就是一種虛擬終端，因此更容易使這類人沉溺于網(wǎng)絡(luò)和手機中無法自拔。性格：大學生的生活方式和性格與手機依賴也存在較強的相關(guān)性。SatokoEzoe等人，Bianchi等人和Daria等人的研究結(jié)果同時指出，外向型性格與手機依賴間存在正相關(guān)關(guān)系，同時，外向型性格特點也會使大學生在手機更頻繁地使用手機終端的社交軟件。生活方式：目前的研究成果表明手機依賴對健康的生活水平起著負面作用。SatokoEzoe等人的研究結(jié)果進一步表明大學生的思想壓力、抑郁傾向和失眠與手機的過度使用間存在密切關(guān)系。除了這四個主要引起手機依賴的變量外，可能還有其他未發(fā)現(xiàn)變量也影響手機依賴，還有待進一步研究。

2.國內(nèi)對手機依賴的研究。目前國內(nèi)對于手機依賴的研究多集中于從心理學的角度和大學生性格特征的角度來對手機依賴現(xiàn)象進行闡釋，主要研究了手機依賴的原因及其所產(chǎn)生的影響等方面的問題。所采用的研究方法大多是定性和定量研究的結(jié)合，包括問卷調(diào)查、多部門走訪及大學生現(xiàn)場調(diào)研以及對采集數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學分析。浙江大學的謝書銘研究組認為對于手機依賴須從心理學的角度建立量化指標來對手機依賴的程度進行劃分，并在此基礎(chǔ)上進一步研究其危害性和未來發(fā)展趨勢。廣西師范大學的杜立新研究組自編了手機依賴量表，對手機依賴的性別和生源情況進行了測量，他們發(fā)現(xiàn)城市生來源的大學生比城鎮(zhèn)農(nóng)村的大學生手機依賴的強迫性上更加明顯。山西大學的王芳研究組的研究結(jié)果則與多數(shù)學者相異：她們通過訪談和統(tǒng)計分析后提出性格特點與手機依賴并不一定存在明確關(guān)系，而社會支持對大學生手機依賴構(gòu)成較顯著預(yù)測，即孤獨感強、社會支持體系不健全的大學生更易產(chǎn)生手機依賴的傾向。而江蘇科技大學的徐維艷研究組則構(gòu)建了大學生手機依賴影響因素體系，并采用數(shù)學上的粗糙集理論進行統(tǒng)計學分析，結(jié)果認為大學生時間管理能力欠缺、交際的需要和對課程學習壓力的回避心理是導致手機依賴產(chǎn)生的重要原因。

作為科技發(fā)展帶來的一種新的社會現(xiàn)象，總的來看，手機依賴在我國雖較為普遍存在，但較早、較成體系的研究卻在國外，國內(nèi)從近幾年才有學者陸續(xù)開始關(guān)注，但研究不夠深入，尤其是從心理機制上開展的深層次調(diào)研不夠。國內(nèi)本土高校有著一手的豐富大量的調(diào)研資料，還需我們從心理學、社會學等角度開展多維分析研究，也是未來我們應(yīng)對這一日益嚴重的社會問題的研究趨勢所在。

參考文獻：

[1]Vacaru M A，Shepherd R M，Sheridan J.New Zealand youth and their relationships with mobile phone technology[J].IntJMent Health Addiction，2014，12（5）：1-13.

[2]韓登亮，齊志斐.大學生手機成癮癥的心理學探析[J].當代青年研究，2005，22（12）.

[3]謝書銘，顏美艷.在校大學生“手機依賴”問題及對策[J].江西教育，2009，（1）.

[4]王芳.山西大學本科生手機依賴研究[J].中國健康教育，2008，（5）.

[5]杜立新，熊少青.大學生手機依賴狀況調(diào)查及干預(yù)對策研究[J].四川教育學院學報，2009，（7）.

[6]鄭毅，張曉遠，劉小秋.大學生網(wǎng)絡(luò)成癮與人際關(guān)系的相關(guān)研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學，2012，（4）.