黃寧,張喆
(西鄉(xiāng)縣中醫(yī)醫(yī)院檢驗(yàn)科,陜西西鄉(xiāng)723500)
血清腫瘤標(biāo)志物癌胚抗原及糖類(lèi)抗原CA-199、CA-724聯(lián)合檢測(cè)在胃癌診斷中的應(yīng)用探討
黃寧,張喆
(西鄉(xiāng)縣中醫(yī)醫(yī)院檢驗(yàn)科,陜西西鄉(xiāng)723500)
目的探討血清腫瘤標(biāo)志物CEA、CA-199、CA-724聯(lián)合檢測(cè)在胃癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法采用電化學(xué)發(fā)光技術(shù)對(duì)120例正常對(duì)照組,90例良性胃病組和60例胃癌患者血清CEA、CA-199、CA-724含量進(jìn)行檢測(cè),并對(duì)其檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果良性胃病組和健康對(duì)照組三項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),胃癌患者血清CEA、CA-199、CA-724含量水平明顯高于健康對(duì)照組和良性胃病組(P<0.01),聯(lián)合檢測(cè)血清CEA、CA-199、CA-724可明顯提高對(duì)胃癌的陽(yáng)性檢出率和準(zhǔn)確性(P<0.05)。結(jié)論胃癌患者血清中CEA、CA-199、CA-724水平顯著增高,聯(lián)合檢測(cè)三者對(duì)胃癌具有重要診斷價(jià)值。
胃癌;癌胚抗原;糖類(lèi)抗原199;糖類(lèi)抗原724
胃癌是起源于胃黏膜的惡性腫瘤,是消化道最常見(jiàn)惡性腫瘤之一[1],隨著人口的老齡化,其發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)。由于其早期無(wú)癥狀或癥狀不明顯,發(fā)現(xiàn)時(shí)多已進(jìn)入中晚期,對(duì)胃癌的臨床治療帶來(lái)了極大的困難,其預(yù)后主要取決于早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療[2]。因此,胃癌的早期診斷對(duì)于胃癌的臨床治療預(yù)后顯得尤為重要。目前在胃癌的診斷中尚無(wú)特異性的檢測(cè)標(biāo)志物[3],但隨著分子生物學(xué)的快速發(fā)展,亦發(fā)現(xiàn)了多種腫瘤標(biāo)志物,為胃癌的早期診斷提供了可能性,血清腫瘤標(biāo)志物已成為繼影像學(xué)和病理診斷之后最常用的腫瘤診斷方法之一。本文通過(guò)聯(lián)合檢測(cè)血清癌胚抗原(CEA)糖類(lèi)抗原199(CA-199)糖類(lèi)抗原724(CA-724),借以探討其在胃癌早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)就結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料選取陜西省西鄉(xiāng)縣中醫(yī)醫(yī)院消化內(nèi)科2014年1月至2016年10月就診的經(jīng)內(nèi)鏡、病理及臨床表現(xiàn)確診的胃癌患者60例為胃癌患者組,其中:男性45例,女性15例,平均年齡49.5歲;選取同期就診的胃炎和胃潰瘍患者90例作為良性胃病組,其中:男性58例,女性32例,平均年齡45.5歲;選擇同期在本院體檢中心健康體檢中無(wú)消化及其它系統(tǒng)疾病的正常體檢者120作為正常對(duì)照組,其中:男性72例,女性48例,平均年齡44歲。三組研究對(duì)象之間性別、年齡等一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法采集患者健康體檢人員清晨空腹靜脈血3ml,離心后檢測(cè),儀器使用瑞士羅氏E601全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光分析儀,試劑盒、質(zhì)控品及校準(zhǔn)品由羅氏公司提供,嚴(yán)格按照SOP文件進(jìn)行操作,其臨界值設(shè)置為:CEA>3.0ng/ml為陽(yáng)性,CA-199>30U/ ml為陽(yáng)性,CA-724>8.2U/ml為陽(yáng)性,聯(lián)合檢測(cè)以上三項(xiàng)標(biāo)志物,其中任何一項(xiàng)或一項(xiàng)以上檢測(cè)結(jié)果陽(yáng)性即判斷為聯(lián)合檢測(cè)陽(yáng)性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)有關(guān)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,用t檢驗(yàn),率的對(duì)比采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有顯著性。
2.1 三組血清CEA、CA-199、CA-724含量檢測(cè)結(jié)果比較正常對(duì)照組、良性胃病組及胃癌組血清CEA、CA-199、CA-724含量檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1,胃癌患者組血清CEA、CA-199、CA-724含量明顯高于健康對(duì)照組和良性胃病組,差異具有顯著性(P<0.01),健康對(duì)照組和良性胃病組血清CEA、CA-199、CA-724含量檢測(cè)結(jié)果比較接近,無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
表1 正常對(duì)照組、良性胃病組及胃癌組血清CEA、CA-199、CA-724含量檢測(cè)結(jié)果比較(x±s)
2.2 三組血清CEA、CA-199、CA-724陽(yáng)性檢出率比較胃癌患者組血清CEA、CA-199、CA-724陽(yáng)性檢出率均高于健康對(duì)照組和良性胃病組,差異具有顯著性(P<0.01),健康對(duì)照組和良性胃病組血清CEA、CA-199、CA-724陽(yáng)性檢出率相比,差異無(wú)顯著性(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 不同組別血清CEA、CA-199、CA-724陽(yáng)性檢出率比較(%)
2.3 單項(xiàng)及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)胃癌患者血清CEA、CA-199、CA-724檢測(cè)結(jié)果的敏感性、準(zhǔn)確性及特異性比較胃癌患者血清CEA、CA-199、CA-724單項(xiàng)及聯(lián)合檢測(cè),其敏感性、準(zhǔn)確性和特異性見(jiàn)表3,聯(lián)合檢測(cè)特異性與單項(xiàng)檢測(cè)比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),而敏感性和準(zhǔn)確性卻有顯著提高(P<0.05)。
表3 單項(xiàng)及聯(lián)合檢測(cè)胃癌患者血清CEA、CA-199、CA-724結(jié)果比較(%)
腫瘤標(biāo)志物是存在于腫瘤細(xì)胞內(nèi)或腫瘤細(xì)胞表達(dá)及脫落的物質(zhì),或者是宿主對(duì)體內(nèi)腫瘤反應(yīng)而產(chǎn)生的物質(zhì),其存在細(xì)胞質(zhì)、細(xì)胞核或細(xì)胞表面,也可存在于血液及其它體液或組織中[4]。血清中腫瘤標(biāo)志物的出現(xiàn)早于臨床癥狀,因此,血清腫瘤標(biāo)志物的檢測(cè)對(duì)腫瘤的早期診斷具有重要意義;由于大部分腫瘤常有多個(gè)腫瘤標(biāo)志物呈陽(yáng)性,即使同一種腫瘤在不同時(shí)期、不同腫瘤細(xì)胞類(lèi)型,其腫瘤標(biāo)志物也不盡相同,這就為聯(lián)合檢測(cè)提高陽(yáng)性診斷率提供了相關(guān)的物質(zhì)基礎(chǔ)[5]。目前,對(duì)胃癌的血清學(xué)診斷尚無(wú)特異性的腫瘤標(biāo)志物,常見(jiàn)的腫瘤標(biāo)志物檢出陽(yáng)性率較低,因此,如何提高胃癌患者血清腫瘤標(biāo)志物陽(yáng)性檢出率,已成為研究的重要課題。
CEA是一種非器官特異性腫瘤相關(guān)抗原,分泌CEA的腫瘤大多位于空腔臟器,主要用于消化系統(tǒng)惡性腫瘤的診斷,其它系統(tǒng)惡性腫瘤也有不同程度升高,在胃癌中的檢測(cè)靈敏度約21%~61%[6]。本結(jié)果顯示,CEA檢測(cè)靈敏度為48.3%,與多數(shù)文獻(xiàn)報(bào)道相符[7-9]。
CA-199是一種低聚糖類(lèi)腫瘤相關(guān)抗原,它是胰腺癌、胃癌、膽囊癌、結(jié)腸癌的相關(guān)標(biāo)志物,85%~95%胰腺癌患者為陽(yáng)性,可作為胰腺癌的鑒別診斷和病情檢測(cè)[4],其在胃癌患者血清中的含量水平也會(huì)顯著升高。本組實(shí)驗(yàn)中,CA-199在胃癌患者中的檢出陽(yáng)性率為46.7%,與相關(guān)報(bào)道較一致[10-13]。
CA-724是一種高分子量糖蛋白抗原,它是目前診斷胃癌的最佳腫瘤標(biāo)志物之一,對(duì)胃癌具有較高的特異性,對(duì)胃癌的敏感性可達(dá)28%~80%,若與CEA及CA-199聯(lián)合檢測(cè)可以檢測(cè)70%以上的胃癌,在眾多的良性胃病患者中陽(yáng)性檢出率僅為0.7%[4],近年來(lái)的研究普遍認(rèn)為CA-724、CA-199是胃癌診斷的首選指標(biāo)[14]。因此,CA-724可作為胃部腫瘤的鑒別診斷依據(jù)。本文檢測(cè)結(jié)果顯示:CA-724在胃癌患者中的檢出陽(yáng)性率為63.3%,與相關(guān)資料基本相符[9,11,15]。
多數(shù)學(xué)者研究結(jié)果證明,將多種腫瘤標(biāo)志物按一定的組合方式進(jìn)行檢測(cè)可明顯提高胃癌診斷率[10,16]。本結(jié)果表明,胃癌患者血清中CEA、CA-199、CA-724含量水平和陽(yáng)性檢出率明顯高于健康對(duì)照組及良性胃病組,差異具有顯著性(P<0.01),健康對(duì)照組與良性胃病組三項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果無(wú)顯著性差異(P>0.05);對(duì)胃癌患者血清中的CEA、CA-199、CA-724進(jìn)行聯(lián)合檢測(cè),其敏感性和準(zhǔn)確度明顯高于任何一項(xiàng)單一檢測(cè)(P<0.05),單項(xiàng)檢測(cè)和聯(lián)合檢測(cè)的特異性無(wú)明顯差異。
綜上所述,血清腫瘤標(biāo)志物CEA、CA-199、CA-724檢測(cè)對(duì)胃癌早期診斷具有重要的臨床意義,聯(lián)合檢測(cè)以上三項(xiàng)血清腫瘤標(biāo)志物可大大提高其對(duì)胃癌的陽(yáng)性檢出率和準(zhǔn)確度,較單一檢測(cè)對(duì)胃癌的早期診斷具有更高的臨床診斷價(jià)值,值得在臨床推廣應(yīng)用。
[1]Liu LY,Han YC,et al.Expression of connective tissue growth factor in tumor tissues is an independent pre-dictor of poor prognosis in patients with gastric cancer[J].World J Gastroenterol,2008,14 (13):2110-21l4.
[2]李建華,吳昌平.胃癌診斷標(biāo)志物研究新進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2008,14(10):1554-1555.
[3]何思春,龐紅全,焦鑫,等.胃液腫瘤標(biāo)志物CEA、CA-199、CA-724在胃癌診斷中的意義[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,4(8):857-858.
[4]叢玉隆,尹一兵,陳瑜,等.檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)高級(jí)教程[M].人民軍醫(yī)出版社,2010:1190-1096.
[5]何思春,龐紅全,焦鑫,等.胃癌血清CA-724、CA-199、CEA檢測(cè)的臨床意義[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2010,7(19):2058-2059.
[6]胡家露,李新華.胃腸道惡性腫瘤的實(shí)驗(yàn)室檢查[J].中華實(shí)用內(nèi)科雜志,1996,16(1):17-19.
[7]劉堅(jiān),侯媛媛.胃癌聯(lián)合檢測(cè)腫瘤標(biāo)志物CA-50、CA-199、CA-125、CEA、AFP的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].河北醫(yī)學(xué),2004,10(11):1056-1057.
[8]孫巍,王瓊,劉娟,等.血清腫瘤標(biāo)志物在直腸癌診斷中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)雜志,2000,23(1):11-13.
[9]陶曉軍,馮曉鴻,孫業(yè)富.CA72-4、CA19-9、CA-50、CA242聯(lián)合檢測(cè)在胃癌診斷中的應(yīng)用[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2012,30(2):169-171.
[10]繆林,張文先,劉政,等.聯(lián)合檢測(cè)血清CA-199、CA-125、CEA對(duì)胃癌診斷價(jià)值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)雜志,2004,1(2):2315-2316.
[11]呂曉嫻,劉冰,張瑞麗.血清CEA和CA-199及CA-724聯(lián)合檢測(cè)對(duì)胃癌診斷的臨床意義[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2007,14(1):26-28.
[12]熊陽(yáng)瓊,桂明,彭桂紅,等.血清CEA、CA-199和MG-Ag等聯(lián)合檢測(cè)對(duì)診斷胃癌的臨床意義[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2015,33 (4):501-503.
[13]張啟芳,李運(yùn)澤,李俊喜.血清CAl99、CA242和CA724含量對(duì)消化系惡性腫瘤的診斷價(jià)值[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2007,38 (5):430-432.
[14]Gaspar MJ,Arribas I,Coca MC,et al.Prognostic value of carcinoembryonic antigen,CA19-9 and CA72-4 ingastriccarcinoma[J]. TumourBiol,2001,22(5):318-322.
[15]Aspr MJ,Arribas I,Coca MC,et al.Prognostic value or carcinoem bryonic antigen.CA199 and CA724 ingastric carcinoma[J].Tumour Biol,2001,22(5):318-322.
[16]郭成業(yè),閆春,于文軍,等.聯(lián)合檢測(cè)血清CA-724、CA-125、CEA對(duì)胃癌臨床價(jià)值的探討[J].中國(guó)腫瘤臨床雜志,2007,27(11):776-777.
R730.43
A
1674-1129(2017)04-0574-03
10.3969/j.issn.1674-1129.2017.04.044
2017-01-04;
2017-06-06)