張勤,徐建春,仲崇明
(連云港市第四人民醫(yī)院,南京中醫(yī)藥大學(xué)連云港附屬醫(yī)院,江蘇連云港222000)
RDW和MCV在肝病療效評(píng)估中的應(yīng)用
張勤,徐建春,仲崇明
(連云港市第四人民醫(yī)院,南京中醫(yī)藥大學(xué)連云港附屬醫(yī)院,江蘇連云港222000)
目的探討紅細(xì)胞體積分布寬度(RDW)和紅細(xì)胞平均體積(MCV)在肝病療效評(píng)估中的作用。方法以臨床治療效果為好轉(zhuǎn)的103例肝癌患者、94例肝硬化患者、59例慢性乙型病毒性肝炎重度患者、46例慢性乙型病毒性肝炎中度患者、64例慢性乙型病毒性肝炎輕度患者為研究對(duì)象,以配對(duì)秩和檢驗(yàn)分析治療前、后RDW、MCV值的變化。結(jié)果臨床治療效果為好轉(zhuǎn)后,肝癌組、肝硬化組、慢性乙型病毒性肝炎重度組MCV值顯著下降;肝癌組、肝硬化組、慢性乙型病毒性肝炎重度組、慢性乙型病毒性肝炎中度組RDW值均表現(xiàn)為顯著降低;臨床治療效果不佳(穩(wěn)定或進(jìn)展),各組RDW、MCV在治療前、后均無(wú)顯著性差異。結(jié)論RDW、MCV可以反映肝病治療效果,可以作為肝病療效評(píng)估的參考指標(biāo),而且還可以反映疾病的嚴(yán)重程度。
紅細(xì)胞體積分布寬度;紅細(xì)胞平均體積;肝病
紅細(xì)胞體積分布寬度(RDW)和紅細(xì)胞平均體積(MCV)原本是血液中紅細(xì)胞體積變化的量值指標(biāo),最早主要應(yīng)用于貧血診斷和鑒別診斷。近些年來(lái),研究發(fā)現(xiàn)RDW、MCV的變化與心血管疾病、糖尿病、肝病等多種疾病相關(guān)聯(lián)[1-5]。本文回顧分析RDW、MCV在肝癌、肝硬化、慢性乙型病毒性肝炎重度、慢性乙型病毒性肝炎中度、慢性乙型病毒性肝炎輕度等類型疾病治療效果好轉(zhuǎn)情況下RDW、MCV變化情況,并對(duì)治療效果不佳(穩(wěn)定或進(jìn)展)病例RDW、MCV作治療前、后對(duì)比分析。以探討RDW、MCV在肝病療效評(píng)估中的作用。
1.1 研究對(duì)象本院2015年1月-2016年6月收治病人,治療效果好轉(zhuǎn)。肝癌患者103例,肝硬化患者94例,慢性乙型病毒性肝炎重度患者59例,慢性乙型病毒性肝炎中度患者46例,慢性乙型病毒性肝炎輕度患者64例;治療效果不佳(穩(wěn)定或進(jìn)展,住院時(shí)間10~27d)病例,肝癌患者25例,肝硬化患者21例,慢性乙型病毒性肝炎重度患者35例,慢性乙型病毒性肝炎中度患者26例,慢性乙型病毒性肝炎輕度患者24例。肝癌、肝硬化和慢性乙型病毒性肝炎納入標(biāo)準(zhǔn):肝癌:要求在同時(shí)滿足以下條件中的⑴+⑵a兩項(xiàng),或者⑴+⑵b+⑶三項(xiàng)時(shí),可以確立HCC的臨床診斷:⑴具有肝硬化以及HBV和/或HCV感染(HBV和/或HCV抗原陽(yáng)性)的證據(jù);⑵典型的HCC影像學(xué)特征:同期多排CT掃描和/或動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)MRI檢查顯示肝臟占位在動(dòng)脈期快速不均質(zhì)血管強(qiáng)化,而靜脈期或延遲期快速洗脫。a如果肝臟占位直徑≥2cm,CT和MRI兩項(xiàng)影像學(xué)檢查中有一項(xiàng)顯示肝臟占位具有上述肝癌的特征,即可診斷HCC;b如果肝臟占位直徑為1~2cm,則需要CT和MRI兩項(xiàng)影像學(xué)檢查都顯示肝臟占位具有上述肝癌的特征,方可診斷HCC,以加強(qiáng)診斷的特異性。⑶血清AFP≥400μg/L持續(xù)1個(gè)月或≥200μg/L持續(xù)2個(gè)月,并能排除其他原因引起的AFP升高,包括妊娠、生殖系胚胎源性腫瘤、活動(dòng)性肝病及繼發(fā)性肝癌等。肝硬化:⑴影像學(xué)診斷;⑵肝纖維化的血清學(xué)診斷;⑶臨床病癥。慢性乙型肝炎:⑴符合2010年中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)與感染病學(xué)分會(huì)聯(lián)合制定《中國(guó)慢性乙型肝炎防治指南的診斷標(biāo)準(zhǔn)》[6];病理、影像學(xué)、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果及臨床均符合。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴血液學(xué)腫瘤與貧血;⑵心腦血管疾??;⑶糖尿病。
1.2 方法RDW、MCV實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)采用SYSMEX XT 1800i全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀,試劑、校準(zhǔn)品、質(zhì)控品均采用原裝配套產(chǎn)品。檢測(cè)過(guò)程中,儀器校準(zhǔn)正常,室內(nèi)質(zhì)量控制正常。樣本采集采用EDTA-K2抗凝真空管采集靜脈血2ml,1h內(nèi)完成RDW、MCV檢測(cè)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理RDW、MCV數(shù)據(jù)以中位數(shù)(M)的四分位數(shù)間距(Q)表示(數(shù)據(jù)分布情況已經(jīng)分析為非正態(tài)分布);各疾病研究組治療前、后RDW、MCV分析采用配對(duì)秩和檢驗(yàn);以P<0.05為差異顯著,統(tǒng)計(jì)軟件采用SPSS 13.0。
2.1 臨床治療效果為好轉(zhuǎn)后,各疾病組冶療前、后MCV的變化肝癌組、肝硬化組、慢性乙型病毒性肝炎重度組MCV值顯著下降P值分別為0.008、0.001、0.002;慢性乙型病毒性肝炎中度、慢性乙型病毒性肝炎輕度表現(xiàn)為升高,但慢性乙型病毒性肝炎中度組差異顯著,P為0.002,而慢性乙型病毒性肝炎輕度組差異不顯著,P值為0.879。結(jié)果如表1。
表1 治療前、后MCV[M(Q),fL]的變化
2.2 臨床治療效果為好轉(zhuǎn)后,各疾病組冶療前、后RDW的變化肝癌組、肝硬化組、慢性乙型病毒性肝炎重度組、慢性乙型病毒性肝炎中度組RDW值均表現(xiàn)為顯著降低,P值分別為<0.001、<0.001、0.036、<0.001,慢性乙型病毒性肝炎輕度組RDW表現(xiàn)為降低,但差異不顯著,P值為0.296。結(jié)果如表2。
表2 治療前、后RDW[M(Q),fL]的變化
2.3 臨床治療效果不佳(穩(wěn)定或進(jìn)展,住院時(shí)間10~27d),肝癌組、肝硬化組、慢性乙型病毒性肝炎重度組、慢性乙型病毒性肝炎中度組、慢性乙型病毒性肝輕度組RDW、MCV值在冶療前、后均無(wú)顯著性變化,P值均>0.05。
近些年來(lái),RDW、MCV很受關(guān)注。實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方便,技術(shù)簡(jiǎn)單,但研究發(fā)現(xiàn)與許多疾病相關(guān)聯(lián)[8-10]。本文思想是探討RDW、MCV在肝病治療效果評(píng)價(jià)中的作用。結(jié)果顯示:在臨床治療效果為好轉(zhuǎn)的情況下,肝癌組、肝硬化組、病毒性肝炎乙型慢性重度組、病毒性肝炎乙型慢性中度組RDW值均表現(xiàn)為顯著降低,P值分別為<0.001、<0.001、0.036、<0.001,病毒性肝炎乙型慢性輕度組RDW表現(xiàn)為降低,但差異不顯著,P值為0.296。肝癌組、肝硬化組、病毒性肝炎乙型慢性重度組MCV值顯著下降P值分別為0.008、0.001、0.002;病毒性肝炎乙型慢性中度、病毒性肝炎乙型慢性輕度表現(xiàn)為升高,但病毒性肝炎乙型慢性中度組差異顯著,P為0.002,而病毒性肝炎乙型慢性輕度組差異不顯著,P值為0.879。本文結(jié)果顯示在肝癌組、肝硬化組、病毒性肝炎乙型慢性重度組、病毒性肝炎乙型慢性中度組RDW、MCV顯著變化,而在病毒性肝炎乙型慢性輕度組中變化不顯著。臨床治療效果不佳(穩(wěn)定或進(jìn)展,住院時(shí)間10~27d),肝癌組、肝硬化組、慢性乙型病毒性肝炎重度組、慢性乙型病毒性肝炎中度組、慢性乙型病毒性肝輕度組RDW、MCV值在冶療前、后均無(wú)顯著性變化。提示病毒性肝炎乙型慢性輕度的病變程度還沒(méi)有引起紅細(xì)胞異質(zhì)性明顯變化;提示肝損傷越嚴(yán)重,RDW、MCV異質(zhì)性變化越大;在治療效果轉(zhuǎn)好時(shí),RDW、MCV也有較好的恢復(fù)。結(jié)合有關(guān)文獻(xiàn)[7]分析原困為:肝病造成造血能力下降,紅細(xì)胞異質(zhì)性增加;肝病患者機(jī)體免疫功能紊亂,造成紅細(xì)胞破壞增加。隨著治療好轉(zhuǎn),機(jī)體功能恢復(fù)趨向正常,RDW、MCV趨向于正常,紅細(xì)胞異質(zhì)性減小。
本文結(jié)果提示RDW、MCV可以反映肝病治療效果,可以作為肝病療效評(píng)估的參考指標(biāo),而且還可以反映疾病的嚴(yán)重程度。本文還認(rèn)為RDW、MCV的變化是被動(dòng)變化,是由于疾病致使紅細(xì)胞發(fā)生異質(zhì)性改變,不能認(rèn)為RDW、MCV是疾病的影響因素。敏感性高、特異性好的生物標(biāo)志物引入肝病治療方法的評(píng)價(jià)或療效評(píng)價(jià),可以提高臨床診斷、療效監(jiān)測(cè)的效力。與肝病相關(guān)標(biāo)志物較多[11-15],但MCV、RDW是一個(gè)廉價(jià)、方便的紅細(xì)胞參數(shù),盡管MCV、RDW與肝病之間存在關(guān)聯(lián)的機(jī)制仍不清晰,但多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)MCV、RDW可以補(bǔ)充常規(guī)肝病標(biāo)志物信息,具有廣泛的臨床應(yīng)用前景。相信隨著研究的深入,MCV、RDW與肝病之間的關(guān)聯(lián)將更加明確,這為肝病的診斷、治療提供了新的思路。
[1]何磊,魏慶民.紅細(xì)胞分布寬度的臨床應(yīng)用新進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(1):135-137.
[2]顧蕓蕓,仲崇明.紅細(xì)胞體積分布寬度在腦梗死療效監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2016,34(6):779-780.
[3]Uyare H,Ergelen M,Cicek G,et al.Red cell distribution width as a novel prognostic marker in patients undergoing primary angioplasty for acute myocardial infarction[J].Coron Artery Dis,2011,22(3):138-144.
[4]Ye Z,Smith C,Kullo I.Usefulness of red cell distribution width to predict mortality in patients with peripheral artery disease[J].Am J Cardiol,2011,107(8):1241-1245.
[5]Hu Z,Sun Y,Wang Q,et al.Red blood cell distribution width is a potential prognostic index for liver disease[J].Clin Chen Lab Med,2013,51(7):1403-1408.
[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)會(huì).慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].中國(guó)病毒病雜志,2011,1(1):9-23.
[7]Lou Y,Wang M,Mao W.Clinical usefulness of measuring red blood cell distribution width in patients with hepatitis B[J].PloS One,2012,7(5):141-150.
[8]謝怡怡.肝細(xì)胞癌患者紅細(xì)胞和血小板參數(shù)檢測(cè)的臨床意義[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2013,31(2):62-64.
[9]林斌.冠心病患者紅細(xì)胞分布寬度與冠狀動(dòng)脈病變程度的相關(guān)性分析[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2016,34(1):38-40.
[10]楊志釗,楊有業(yè),張秀明,等.XE-2100測(cè)定紅細(xì)胞分布寬度參考區(qū)間的建立[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2009,27(2):111-113.
[11]王星,任春云,金明超,等.新紅細(xì)胞參數(shù)在缺鐵性貧血中的臨床診斷價(jià)值[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2015,33(4):464-465.
[12]林一,竇敏,陳喜軍,等.凝血功能檢測(cè)在肝癌患者中的應(yīng)用[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2014,32(4):454-456.
[13]唐金風(fēng),祝春燕,張世錕,等.慢血、晚血、慢性乙型肝炎和肝硬化病人凝血抗凝血及纖溶功能的研究[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2016,34(3):279279-282.
[14]王永良.血清miR-132和miR-212表達(dá)在肝硬化檢測(cè)中的意義[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2015,33(2):163-164.
[15]張華,鐘白云,張秋煥.HCCRmRNA在原發(fā)性肝細(xì)胞癌患者中的表達(dá)及臨床意義[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)2014,32(6):654-657.
R446.11+1,R512.6
A
1674-1129(2017)04-0551-03
10.3969/j.issn.1674-1129.2017.04.035
2017-02-28;
2017-06-01)